MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah Nama Pemohon yang tertulispadaKutipanAktePerceraianPemohonNomor 3573-CR-18072016-0001 yang dikeluarkanDinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Malang, tertulisputusnyaperkawinankarenaperceraianatasnama SIMON DJAKA SETYA BOEDIARTO dengan FEBRI RITALINA dirubahmenjadi : SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO dengan FEBRI RITALINA ; 3.

SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO, JenisKelaminLakilaki, Tempat/Tgllahir :Ponorogo, 04111958, PekerjaanPensiunan, Agama Katholik, WNI,bertempattinggal di Jl.

Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573011111070082tertanggal 01062013,atas nama Kepala Keluarga SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTOtelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tandabuktiP2 ;3. Foto copyljazah S2 Nomor 0066/UM/II/2001 tertanggal 27102001, atasnama SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO yang dikeluarkan UniversitasMerdeka Malangtelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tandabuktiP3 ;Halaman 3PenetapanNomor325/Pdt.P/2016/PN. Mlg4.

BOEDHIARTO ; BahwasampaisaatininamaPemohon yang tertulis pada KutipanAktePerceraianPemohonatas namaSIMON DJAKA SETYA BOEDIARTObelum disesuaikanmenjadiSIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTOsesuai dengan KTP, KK dan IjazahPemohon ; Bahwa untuk penyesuaian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang;Halaman 4PenetapanNomor325/Pdt.

BOEDHIARTO,membuktikan jika nama Pemohon adalah SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO, bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor3573011111070082 tertanggal 01062013, atas nama Kepala Keluarga SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO beralamat di Jl.

P/2016/PN.M1gCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 325 / Pdt.P / 2016 / PN.Malang , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH. MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

Pemohon:
SETYO RINI

Prada Eko Setyo Budi

PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor : 37 K/ PM.III14 / AD / VIII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Eko Setyo Budi.Pangkat/Nrp : Prada/31090278820888.Jabatan : Ta Mudi 8 Ru 1 Ton 1 Kiangmor.Kesatuan : Bekangdam IX/Udayana.Tempat/tanggal lahir : Kendal

Mohon agar barang bukti berupa:Suratsurat : 20 (dua puluh) lembar Absensi AnggotaBekangdam IX/Udayana dari bulan April2013 sampai dengan bulan Juni 2013 atasnama Terdakwa Prada Eko Setyo Budi NRP.31090278820888, Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).2.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan KesatuanBekangdam X/Udayana dalam keadaan damai atau tidakdalam keadaan perang maupun pasukan disiagakan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa :MenimbangSuratsurat : 20 (dua puluh) lembar Absensi AnggotaBekangdam IX/Udayana dari bulan April 2013 sampaidengan bulan Juni 2013 atas nama Terdakwa PradaEko Setyo Budi NRP. 31090278820888, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa barang bukti tersebut telah dibacakan

adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa terhadap kesalahan Terdakwa tersebut, MajelisHakim akan menjatuhkan Pidana yang seringanringannyadengan tujuan tenaga Terdakwa lebih bermanfaat apabiladigunakan untuk kepentingan satuan.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat : 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi Bekangdam X/Udayana dari bulan April 2013 sampai dengan bulan Juni2013 atas nama Terdakwa Prada Eko Setyo

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi BekangdamIX/Udayana dari bulan April 2013 sampai dengan bulanJuni 2013 atas nama Terdakwa Prada Eko Setyo BudiNRP. 31090278820888, dilekatkan dalam berkasperkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh APEL GINTING, SH.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RIZKY SETYO AGUNG SEDAYU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja membujuk melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum desawa " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dengan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan

RIZKY SETYO AGUNG SEDAYU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : RIZKY SETYO AGUNG SEDAYUTempat lahirUmur / tanggal lahir : MalangJenis kelamin : 17 tahun / 24 Juli 1993Kewarganegaraan : LakilakiTempat tinggal : Indonesia: Dusun Sumbertempur Lor Rt.Agama 01 Rw. 01 Desa SumbertempurPekerjaan Kecamatan WonosariPendidikan Kababupaten Malang: Islam: Swasta: SMP Terdakwa ditahan sejak tanggal

dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;e Menetapkan barang bukti : 1 (satu) celana panjang kain warna coklat, sebuah baju kkemeja warnacoklat, sebuah celana dalam warna cream dan sebuah BH bergaris ungu dikembalikan kepada saksikorban Mawar Dwi Andayani ;Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Rizky Setyo

Diketemukan robekan lama padahymen/selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (1) UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Rizky Setyo Agung Sedayu pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu Primair diatas, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak bernama Mawar Dwi Andayani, umur 16 tahun untukmelakukan persetubuhan dengan ia terdakwa, perbatan mana

Diketemukan robekan lama padahymen/selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (2) UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Rizky Setyo Agung Sedayu pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancamankekerasan, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak bernama MawarDwi Andayani, umur 16 tahun untuk melakukan persetubuhan

Diketemukan robekan lama padahymen/selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 82 UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;DANKETIGABahwa ia terdakwa Rizky Setyo Agung Sedayu pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, telah membawa pergi seorang wanita bernama Mawar DwiAndayani yang belum cukup umur tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap

Pemohon:
SETYO BUDI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Haddy Setyo Ramadhan, Prada NRP. 31140436840392 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3 Raipur A, Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw, Tmt 1 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Danraipur Adhi Lettu Arm Agus Rahmad Zaenuri.

- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan dari Danyonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw Nomor : B/423/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 tentang tidak bisa menghadirkan Terdakwa ke persidangan atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah),-

Haddy Setyo Ramadhan, Prada

PENGADILAN MILITER II09BANDUNGPUTUSANNomor : 52K/PM.II09/ AD / Ill / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandiung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama Secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuan: Haddy Setyo Ramadhan: Prada/31140436840392> Tayan Mer 5 Cuk 3 Raipur A> Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/SlwTempat dan

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy SetyoRamadhan NRP. 31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3Raipur A, Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw.1 (satu) lembar surat pemberitahuan tidak bisa menghadirkanTerdakwa atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP.31140436840392.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Bahwa Terdakwa (Prada Haddy Setyo Ramadhan) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 2013/2014 melalui pendidikan Secata PK Gel II di KodamJaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Yonarmed 5/105Tarik Dam III/Slw dengan pangkat Prada NRP. 31140436840392.2.

Jawaban Nomor : B/423/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dalamsidang berupa :Suratsurat :5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP.31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3 Raipur A, Yonarmed 5/105 TarikDam III/Slw.1 (satu) lembar surat pemberitahuan tidak bisa menghadirkan Terdakwa atasnama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392.Adalah bukti yang menunjukkan ketidak hadiran terdakwa ditempat

Bahwa benar Terdakwa (Prada Haddy Setyo Ramadhan) adalah anggota TNIAD yang masuk pada tahun 2013/2014 melalui pendidikan Secata PK Gel II diKodam Jaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Yonarmed 5/105 TarikDam III/Slw dengan pangkat Prada NRP. 31140436840392.2.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama MARTINUS SETYO yang tertera pada identitas Pemohon dalam Kartu tanda Pengenal dengan SETIA KARYO UTOMO nama yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 52/Lubuk Seberuk adalah Orang Yang sama
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
MARTINUS SETYO

Pemohon:
SETYO ADI

ALAN SETYO WAHYUDI. S.H

PUTUSAN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALAN SETYO WAHYUDI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 23/1958 tanggal 30 Desember 1958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tertulis atas nama SIMON DJAKA SETYA BOEDIARTO anak laki-laki sah dari suami isteri JOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI dirubah menjadi : SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO anak laki-laki sah dari suami isteri JOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI ; 3.

SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO

MlgBuku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 357301411580003 tertanggal 17092014, atas nama SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO,membuktikan jika nama Pemohon adalah SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO, bukti P2 berupa Foto

copyKartu Keluarga Nomor3573011111070082 tertanggal 01062013, atas nama Kepala Keluarga SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO beralamat di Jl.

SETYO BOEDHIARTO, makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan ;Halaman 8Penetapan Nomor 826/Pdt.P/2016/PN.

MlgSIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO anak lakilaki sah dari suami isteriJOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI ;3.

MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 326 / Pdt.P / 2016 / PN.Malang , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH. MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama :

1. VANESSA MARLIE, perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Maret 1999;
2. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 13 Januari 2001 ;
3. VALENTINO MARLIE, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 14 Agustus 2004 ;
4. VILLENIOE MARLIE

Pemohon:
SETYO AGUSTINA

P/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SETYO AGUSTINA, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untukmewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :1. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Januari 2001 ;2. VALENTINO MARLIE, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal14 Agustus 2004 ;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Smg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Setyo Agustinadengan NIK. 3374025108720001, Kota Semarang tanggal 23 Mei 2016,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIHJONOLISTYO PUTRO dengan Nomor 3374021212053647 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 27Februari 2018 bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, di beri tandabukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 125/1998, CSK167092 antara Sugihjono Listyo Putro dengan Setyo Agustina, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Semarangbertanggal 3 April 1998, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P3;4.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untukmewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :1. VANESSA MARLIE, perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 06 Maret 1999;2. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Januari 2001 ;3. VALENTINO MARLIE, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal14 Agustus 2004 ;4.

Melani Setyo Wulan, S.Pdi

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : MELANI SETYO WULAN S Pod .Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 7 Juli U9S0

IGN SIKI SETYO PRATAMA

PUTUS ANNomor :454 / Pid.B / 2005/ PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadili perkara perkaradengan acaraberikut dalam perkaranyaNamalahirLahirTempatUmur/Tg1.Jenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNegeripemeriksaan biasaSurakarta yang memeriksa danpidana pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiterdakwaIGN SIKI SETYO PRATAMASurabaya24 tahun / 16 Pebruari 1981Laki lakiIndonesiaJl.

Siki Setyo Pratama , bersalahmelakukan tindak pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Ign. Siki Setyo Pratama, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand warna hitam No.Pol 5363 RG tahun 1996,dikembalikan pada saksi Saefudin ;4.

Siki Setyo Pratama ,pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2005 sekira pukul 05.30 Wib,atau. setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Oktober 2005 bertempat di Kp.

Siki Setyo Pratama ,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdiatas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki bareang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejahatan ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa datang ketempat korban (saksi 1 Saefudin) yang padasaat itu masih tidur dipos ronda di Kp.

Pratama adalahorang atau pelaku dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum serta yang bersangkutan sehat jasmani danrohaninya dan dengan demikian yang bersangkutan yaitu' terdakwaIgn Siki Setyo Pratama dapat dipertanggung jawabkan dalammelakukan perbuatannya ;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas , maka Majelisberpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terbukti adanya ;Ad 1 : Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirioy?

Menyatakan Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

SETYO ARINI Binti WARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SETYO ARINI Binti WARNO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 23 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cetholan Rt. 11 Rw.27, Desa Ketitang,Kec.JuwiringKabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju/rok warna ungu kombinasi biru muda bermotif bunga;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Sritex Sukoharjo H.M.Lukminto.4.

Menetapkan agar terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan Pledoi (pembelaan) secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa menyesali kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi serta terdakwa masih mempunyaitanggung jawab keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut

Perkara : PDM 19/Sukoh/Epp.2/01/2012 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihtermasuk dalam bulan Desember Tahun 2011 bertempat di Gudang pakaian jadiGarment II PT.

Menyatakan Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;&. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;ul.

SETYO WIDODO Bin SUPARMAN

PUTUSANNomor : 95 /Pid.Sus/2012/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETYO WIDODO bin SUPARMAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 22 Oktober 1980;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.

persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SETYO

Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaamfarmasi dan kehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kediri yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Setyo

Widodo Bin Suparman, sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan narkoba atau pil koplo,selanjutnya sewaktudilakukan penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwa Setyo Widodo,didapatkan menyimpan (satu) bungkus plastic berisi 16 (enam belas) butir pil jenisLL yang disimpan disaku celana sebelah kiri depan dan diakui milik terdakwa.Bahwa setelah terdakwa didlakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkanpil jenis LL tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 20121 sekira pukul 19.00wib bertempat di

Menyatakan Terdakwa SETYO WIDODO Bin SUPARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki yin edar .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 ( sepuluh) bulan, denda Rp.500.000,(lima ratus riburupiah), apabbila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Pemohon:
SETYO TUGIYONO

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa SETYO BUDI bin SUDARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETYO BUDI bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Setyo Budi Bin Sudarno

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Setyo Budi Bin SudarnoTempat lahir : KudusUmur/Tanggal lahir : 37/30 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mlati Kidul Rt.06 Rw.02 Kecamatan KotaKudus Kabupaten KudusAgama : IslsmPekerjaan : Karyawan

SwastaTerdakwa Setyo Budi Bin Sudarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:>PenyidikPenangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengantanggal 09 Januari 2019;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengantanggal 27 Januari 2019;Penahanan Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari2019 sampai dengan tanggal 8 Maret 2019 ;> PenuntutUmumPenahanan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019 sampaidengan tanggal 18 Maret 2019> HakimPenahanan oleh Hakim

Menyatakan terdakwa SETYO BUDI bin SUDARNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SETYO BUDI bin SUDARNOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan,3.

Mohon Hukuman seringanseringanya ;+ Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SETYO

(satu) buah botol kaca bening yangditutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang dan 1 (satu) buah tutup botolplastik warna biru yang terdapat 2 (dua) buah lubang tersebutdi atasadalah Negatif (tidak mengandung Narkotika/ Psikotropika) Bahwa terdakwa membeli atau menerima Narkotika Golongan tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang/pemerintah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa terdakwa SETYO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tri Setyo Wardoyo, Pratu, Nrp. 31081534210986, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Pratu Tri Setyo Wardoyo

PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor : 26K/PM I04/AD/1I/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Setyo Wardoyo.Pangkat/Nrp. : Pratu/3 1081534210986.Jabatan : Ta Ajendam II/Swj.Kesatuan : Ajendam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Purworejo

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar daftarrekapitulasi absensi anggota Staf Tuud Ajendam II/Swj termasuk TerdakwaPratu Tri Setyo Wardoyo NRP. 31081534210986 bulan September danOktober 2012, mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa Tri Setyo Wardoyo adalah prajurit TNIAD aktif yangberpangkat Pratu NRP. 31081534210986 yang bertugas sebagai Ta Urdal SiTuud Ajendam II/Swj sampai sekarang.2. Bahwa pada tanggal 07 September 2012 Terdawka telah meninggalkankeasatuan Ajendam II/Sw, tanpa ijin dari Dansat atau atasan yang berwenang.3. Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian namunTerdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Kaajendam II/Swj melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpomdam II/Swj dengan Surat No.

Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena Terdakwa tidakdapat dihadirkan dalam persidangan karena sampai dengan sekarang belumkembali ke satuan dan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapat dihadirkansehingga berkas perkaranya tidak ada BAP (Berita Acara Penyidikan)Terdakwa.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa surat : 8(delapan) lembar daftar rekapitulasi absensi anggota Staf Tuud Ajendam I/Swjtermasuk Terdakwa Pratu Tri Setyo

Bahwa benar Terdakwa Tri Setyo Wardoyo adalah prajurit TNIADaktif yang berpangkat Pratu NRP. 31081534210986 yang bertugas sebagai TaUrdal Si Tuud Ajendam II/Swj sampai sekarang.2. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 dan Saksi2, Terdakwasebagai anggota Militer/TNIAD ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini bertugas dalam Jabatan Ta Urdal Si Tuud Ajendam II/Swj masihberstatus Militer aktif dan belum diberhentikan dari dinas keprajuritan TNIAD.2.

Menyatakan Terdakwa HENDY SETYO WIWEKO,SH.., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

HENDY SETYO WIWEKO,SH

Pemohon:
Setyo Pranoto