Ditemukan 3929 data
SURYANTI SALMA MASUMAH
16 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1.2128.60.PM.1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 11 Juli 1995 yang semula tertulis Suryanti diubah menjadi Suryanti Salma Masumah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap
Pemohon:
SURYANTI SALMA MASUMAH
SURYANTI SAGIR, SH
13 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan secara hukum bahwa nama yang tertulis SURYANTI SAGIR, SH tercantum di dalam :
- Kartu Tanda Penduduk NIK 3578150502420002 ;
- Kartu Keluarga No. 3578150301082839 ;
- Akta Nikah : 02/02/I/2010 ;
Dengan nama yang tertulis SURYANTI yang tercantum didalam :
- Akta Kelahiran Nomor : 10558/1971 ;
Dengan nama yang tertulis
Pemohon:
SURYANTI SAGIR, SH
DENIS WINDA SURYANTI
43 — 11
Pemohon:
DENIS WINDA SURYANTIPENETAPANNomor : 303/Pdt.P/2020/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdatapermohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :DENIS WINDA SURYANTI, Tempat tanggal lahir Lamongan, 07Desember 1983, pekerjaan mengurus rumah tangga,jenis kelamin perempuan, Agama Islam, bertempattinggal di JI Gunung Empat RT. 021. Kel.
Kartu Tanda Penduduk atas nama DENIS WINDA SURYANTI, diberitanda dengan bukti P1:2. Sertifikat Hak Milik No. 649 / Kelurahan Margo Mulyo, luas 199 M2 HakTanggungan atas nama PT. Bank Sinarmas, Tbk, diberi tanda denganbukti P2:Halaman 5 dari 19 Penetapan No: 303/Pat.P/2020/PN.Bpp3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 96 / Kelurahan Margo Mulyo, luas135 M2 atas nama AGUNG SEDAYU, diberi tanda dengan bukti P3;4.
Kutipan Akte Nikah No. 362.20.X.2008 atas nama AGUNG SEDAYUdengan DENIS WINDA SURYANTI, SE tanggal 07 Oktober 2008, diberitanda dengan bukti P9;10 Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama DENIS WINDA SURYANTI dan 2(dua) anaknya, tanggal 21 Nopember 2019, diberi tanda dengan bukti P10;11 Silsilah keluarga atas nama DENIS WINDA SURYANTI tanggal.....
25 — 13
SUKADI Alias JONEDI, dkk melawan SURYANTI
No. 92/Pdt/2015/PT.SMGMELAWAN;SURYANTI : Umur 47 tahun lahir di Magelang 12 Mei 1967, Pekerjaantani, Kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di Dsn.Legetan, Desa Banaran, Kecamatan Grabag KabupatenMagelang;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SAul, SH.,SUPARDIYONO, SH. dan SIGIT PRIYONO, SH. MKn.
Bahwa dalam perkawinan antara Suprapto Alias Soeprapto DjojoSoewondo dan Murni tersebut telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama SURYANTI (Penggugat) pada tanggal 12 Mei 1957sebagaimana dalam Akta kelahiran Nomor : 12867/TP/2011 yangHal 2 dari 24hal Put. No. 92/Pdt/2015/PT.SMGdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 21Maret 2011 ;.
Bahwa untuk dalil gugatan point 2 adalah tidak benar sama sekaliapabila dalam perkawinan antara Suprapto alias Soeprapto DjojoSoewondo dengan Murni' melahirkan anak perempuan yangbernama Suryanti karena pada faktanya perkawinan antarakeduanya hanya berumur kurang lebih 4 (empat) tahun serta tidakHal 8 dari 24hal Put.
Menyatakan bahwa Penggugat SURYANTI adalah anak sah daripasangan suami ister SUPRAPTO alias SUPRAPTO DJOJOSOEWONDO dengan isterinya yang bernama MURNI ;. Menyatakan hukum bahwa tanahtanah obyek sengketa yangberupa:a.
Tanah Sawah Sertifikat Hak milik Nomor 2457 /Desa Grabagatas nama SURYANTI (Penggugat) GS No. 2431/1992seluas + 1120 m2 dahulu atas nama Suprapto dasarperalihan hak Pewarisan sesuai Surat Keterangan WarisanHal 16 dari 24hal Put.
ANDI SRI DEWI SURYANTI
27 — 19
Pemohon:
ANDI SRI DEWI SURYANTI
MIFTA NOFIA AKITA SURYANTI
74 — 12
Pemohon:
MIFTA NOFIA AKITA SURYANTI
18 — 3
Kamri bin Umar ; Suryanti binti Yusuf
88 — 20
Menyatakan Terdakwa ELVI SURYANTI als EVI Binti ZAKARIA terbukti melakukan perbuatan akan tetapi perbuatannya tersebut bukan merupakan tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa ELVI SURYANTI als EVI Binti ZAKARIA oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya ;4.
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 lembar cek Nomor FH 519835 ; 1 lembar surat keterangan penolakan (SKP) Cek Nomor FH 519835 senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) nama pemilik ELVI SURYANTI dengan alasan penolakan rekening tutup; 1 lembar rekening koran milik ELVI SURYANTI periode 8 Juni 2012 sampai dengan 19 September 2012 ; 1 lembar kwitansi pembelian sebuah kios No. 108 Ps Panorama Bkl sebesar Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang ditandatangani
oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7 Februari 2013 di atas materai 6000 ; 1 lembar surat pernyataan penyerahan petak kios No. 108 Ps Panorama Bkl sebesar Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7 Februari 2013 di atas materai 6000 dan disaksikan oleh AGUSTINA dan saksi NASUTION Dikembalikan kepada saksi korban DESMIANTI Binti (ALM) ILYAS YUNG; 1 lembar struk bukti transfer ATM Bank BRI ke Rek 0255245349 an DESMIANTI tertanggal
Koran Bank BRI atas nama NASUTION Periode tanggal 1 Mei 2014 s/d 31 Juli 2014 ;Dikembalikan kepada terdakwa ELVI SURYANTI als EVI Binti ZAKARIA ;5. Membebankan biaya kepada Negara ;
ELVI SURYANTI ALS EVI BINTI ZAKARIA
Menyatakan terdakwa ELVI SURYANTI als EVI Binti ZAKARIA cukup alasandinyatakan bersalah nelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP2. Menghukum oleh karena itu terdakwa ELVI SURYANTI als EVI Binti ZAKARIAdengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 lembar cek Nomor FH 519835;> 1 lembar surat keterangan penolakan (SKP) Cek Nomor FH 519835 senilai Rp.150.000.000, nama pemilik ELVI SURYANTI dengan alasan penolakanrekening tutup;> 1 lembar rekening koran milik ELVI SURYANTI periode 8 Juni 2012 sampaidengan 19 September 2012;> 1 lembar kwitansi pembelian sebuah kios No. 108 Ps Panorama BkI sebesar Rp80.000.000, yang ditandatangani oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7Februari 2013 di atas materai 6000;> 1 lembar surat
BglATAUKEDUA:sac Bahwa ia terdakwa ELVI SURYANTI Als EVI Binti ZAKARIA, pada hariSenin tanggal 05 Desember 2011 sekira jam 10.00 WIB atau setidaknyatidaknyadalam tahun 2011, bertempat di Jalan SoekarnoHatta Rt. 03 No.18 Kel.
Menyatakan Terdakwa ELVI SURYANTI als EVI Binti ZAKARIA terbuktimelakukan perbuatan akan tetapi perobuatannya tersebut bukan merupakantindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa ELVI SURYANTI als EVI Binti ZAKARIA oleh karena itudari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya ;4.
Menetapkan barang bukti berupa ;> 1lembar cek Nomor FH 519835 ;> 1 lembar surat keterangan penolakan (SKP) Cek Nomor FH 519835senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) nama pemilikELVI SURYANTI dengan alasan penolakan rekening tutup;> 1 lembar rekening koran milik ELVI SURYANTI periode 8 Juni 2012sampai dengan 19 September 2012 ;> 1 lembar kwitansi pembelian sebuah kios No. 108 Ps Panorama BkIsebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang ditandatanganioleh ELVI SURYANTI
20 — 14
SURYANTI Binti JAMEL VS SARMAN BIN SIAMAH
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRID JAYENGSARI VS IKA SURYANTI DKK
IKA SURYANTI, bertempat tinggal di Perumahan Astiya Purill No.E/, Pisangan Ciputat, Tangerang, Banten ;2. DIAH FITRI ASTUTI DARIO, bertempat tinggal diPerumahan Astiya Puri Il No.E/l, Pisangan Ciputat,Tangerang, Banten ;3. FIRMAN BUDI DHARMA, bertempat tinggal di PerumahanAstiya Puri Il No.E/Il, Pisangan Ciputat, Tangerang, Banten ;4. RETNO PRAMESTININGRUM, bertempat tinggal diPerumahan Astiya Puri Il No.E/l, Pisangan Ciputat,Tangerang, Banten ;5.
Ika Suryanti, Retna Pramestiningrum, Diah Fitriastuti Dario danFirman Budi Darma selaku para pemilik obyek sengketa (para penjual)berdasarkan Akta Jual Beli No.34/2003 tanggal 8 September 2003 yangdibuat di hadapan PPAT Rachmadian Prasetyo.SH ;Bahwa tergugat V mengetahui bidang tanah berikut bangunan yangterletak di Jalan Kesemek No.75.A Kel.
59 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELVI SURYANTI alias EVI binti ZAKARIA
Menyatakan Terdakwa ELVI SURYANTI alias EVI binti ZAKARIA cukupalasan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa ELVI SURYANTI alias EVI bintiZAKARIA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.
ELVI SURYANTI pada tanggal 7 Februari 2013 di atas materai 6000;> 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan petak kios Nomor 108 PsPanorama Bkl sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7 Februari 2013 di atasmaterai 6000 dan disaksikan oleh AGUSTINA dan saksi NASUTION;:dikembalikan kepada saksi korban DESMIYANTI ;> 1 (satu) lembar struk bukti transfer ATM Bank BRI ke Rek 0255245349 anDESMIANTI tertanggal 1 September 2014 sebesar Rp6.000.000,00
Menyatakan Terdakwa ELVI SURYANTI alias EVI binti ZAKARIA terbuktimelakukan perbuatan akan tetapi perbuatannya tersebut bukan merupakantindak pidana ;Hal. 5 dari 15 hal. Put. Nomor 1001 K/PID/20172. Melepaskan Terdakwa ELVI SURYANTI alias EVI binti ZAKARIA olehkarena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya ;4.
oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7 Februari 2013 di atasmaterai 6000 ;> 1 (satu) lembar surat pernyataan penyerahan petak kios Nomor 108 PsPanorama Bkl sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh ELVI SURYANTI pada tanggal 7 Februari 2013 di atasmaterai 6000 dan disaksikan oleh AGUSTINA dan saksi NASUTION ;Dikembalikan kepada saksi korban DESMIANTI Binti (ALM) ILYAS YUNG;> 1 (satu) lembar struk bukti transfer ATM Bank BRI ke Rek 0255245349 anDESMIANTI tertanggal 1
Koran Bank BRI atas nama NASUTION Periodetanggal 1 Mei 2014 s/d 31 Juli 2014 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ELVI SURYANTI alias EVI binti ZAKARIA ;5.
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRIMONO bin KARSO) terhadap Penggugat (SURYANTI binti SUPAMI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Suryanti bt SupamiTrimono bn Karso Slamet
39 — 4
-H E P I (Penggugat)-SURYANTI (Tergugat)
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 08/Pen.Pdt.G/2014/ PN.Tpi, tertanggal 3 Maret2014 tentang penunjukanmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata yangbersangkutan ; 2222 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor08/Pen.Pdt.G/2014/ PN.Tpi, tertanggal 3 Maret2014 tentang penentuanhari sidang pertama ;Berkas perkara perdata Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tpi, dalam perkaraantara HEPI sebagai Penggugat melawan SURYANTI
45 — 5
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;- Mengizinkan pemohon M.Risal bin Jamaluddin.S, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon Suryanti binti Darwis Dg.Gassing, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
M.Risal bin Jamaluddin.SSuryanti binti Darwis Dg.Gassing
Mengizinkan Pemohon (M.Risal bin Jamaluddin.S)untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada Termohon (Suryanti binti Darwis Dg.Gassing)di depan persidanganPengadilan Agama Makassar3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Penetapan imi kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap.4.
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlaimnya yang berkaitan dengan perkara imi.MENGADILI Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Mengizinkan pemohon M.Risal bin Jamaluddin.S, untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap termohon Suryanti
363 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYANTI KUSNADI VS Tuan EDIE SETIAWAN
SURYANTI KUSNADI, selaku Pendiri/Wakil KetuaYayasan Tempat lbadah Tri Dharma Grajen Semarang,bertempat tinggal di Jalan Purwosari Raya Nomor 27 D, KotaSemarang;2. AGUNG BOEDIONO, selaku Pendiri/Anggota PengurusYayasan Tempat lbadah Tri Dharma Grajen Semarang,bertempat tinggal di Jalan Rejosari 04 Nomor 09, Semarang;3. DANU WIWOHO (JIO ENG HOO), selaku Pendiri YayasanTempat Ibadah Tri Dharma Grajen Semarang, bertempattinggal di Jalan Argopuro Nomor 19, Semarang;4.
Menyatakan masa bhakti Kepengurusan Yayasan Tempat Ibadah TriDharma Grajen Semarang, dengan susunan Pengurus, yaitu:Pengurus:Ketua : Sigit Soegiharto;Wakil Ketua : Suryanti Kusnadi;Sekretaris 1 : Tjandra Tirtono;Sekretaris 2 : Djohan Gondo Kusumo;Bendahara 1 > Yap Fak Luk;Bendahara2 =: Sanny Soegih Kusuma;Anggota : Agung Boediono;Anggota > Ny.
Suryanti Kusnadi selaku Pendiri Yayasan; Tuan Agung Boediono selaku Pendiri Yayasan; Tuan Danu Wiwoho (Jio Eng Hoo) selaku Pendiri Yayasan; Tuan Djohan Gondo Kusumo selaku Pendiri Yayasan;sebagai Penerima Kuasa;Halaman 11 dari 32 hal.Put. Nomor 1621 K/Pdt/20167.
Suryanti Kusnadi, di depan Dewa saatmeminta persetujuan Dewa untuk menjadi Ketua Pengurus Yayasan TITDGrajen, ditolak oleh Dewa yang disembahnya, hal tersebut disaksikan olehTergugat Rekonvensi sendiri maupun Penggugat Rekonvensi seluruhnya,dan saat itu pula Sigit Sugiarto dan Tergugat Rekonvensi Ny. SuryantiKusnadi menerima dan tidak mempermasalahkan masalah tersebut;.
Bahwa kemudian, Tergugat Rekonvensi Sigit Sugiarto dan TergugatRekonvensi Ny, Suryanti Kusnadi tidak tunduk kepada anggaran dasaryayasan dan telah melakukan perlawanan dengan membuat pengurustandingan yang bersifat melawan hukum oleh karenanya jelasjelasmelakukan perbuatan melawan hukum;.
63 — 7
YOHANA PAULANA SURYANTI ; THE BRITHIS INTERNATIONAL SHCOOL
Yohana Paulana Suryanti ; Bahwa pada pokoknya Tergugat menyatakan surat kuasa dariPenggugat prinsipal kepada OPSI sebagai kuasa hukumnyaadalah tidak sah, karena OPSI tidak dapat secara langsungmewakili Penggugat Prinsipal (karyawan) karena Prinsipalyang notabene merupakan anggota Serikat Pekerja BritishInternational School (SP BIS), sehingga Penggugat sebagaianggota SP BIS dalam mengajukan gugatan terhadap yayasanseharusnya memberikan kuasa kepada Serikat PekerjaBritish International School (SP BIS
Yohana Paulana Suryanti , beralamat di Jl.Jati PadangUtara No.9 Rt.007 Rw.07 Komp. Dept.
Pertanian PasarMinggu Jakarta (Pekerja);Menimbang, Bahwa dalam perkara aquo sebagaimana yangdinyatakan dalam dalil Penggugat dalam gugatannya padapokoknya yang merasa dirugikan atas pemutusan hubungankerja tersebut adalah Penggugat yang dalam hal ini adalahYohana Paulana Suryanti sehingga pantas dan wajar apabilaPenggugat melakukan gugatan terhadap The BritishInternational School sebagai Tergugat karena selaku Pihakdan mempunyai hubungan hukum; Menimbang, bahwa karena yang menandatangani dalamPerjanjian
SURYANTI
Tergugat:
MEILANI
112 — 41
Kulim, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa (dahulu Kecamatan Kampar Timur), Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;
- Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 278 tanggal 15 Maret 2004 dengan Surat Ukur No. 131/11.20/R/2004 tertanggal 12 Maret 2004 atas nama Tergugat (Meilani) menjadi atas nama Penggugat (Suryanti) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabuaten Kampar dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu; <
Penggugat:
SURYANTI
Tergugat:
MEILANI
Kulim, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa (dahuluKecamatan Kampar Timur), Kabupaten Kampar, Provinsi Riau ;Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar agar dapat memproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 278tanggal 15 Maret 2004 dengan Surat Ukur No. 131/11.20/R/2004 tertanggal12 Maret 2004 yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kampar atas nama Tergugat (Meilani) menjadi atas namaPenggugat (Suryanti) dan agar perubahan tersebut di catatkan
) dan agar perubahantersebut dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;Pada point 6 pada amar gugatan tertulis :Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar agar dapat memproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 278tanggal 15 Maret 2004 dengan Surat Ukur No. 131/11.20/R/2004 tertanggal12 Maret 2004 yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kampar atas nama Tergugat (Meilani) menjadi atas namaPenggugat (Suryanti) dan agar perubahan tersebut di
catatkan dalam registeryang tersedia untuk ituDirubah dan diperbaiki menjadi dan ditambah menjadi :Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertifikat Hak MilikNomor : 278 tanggal 15 Maret 2004 dengan Surat Ukur No.131/11.20/R/2004 tertanggal 12 Maret 2004 atas nama Tergugat (Meilani)menjadi atas nama Penggugat (Suryanti) pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabuaten Kampar dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalamregister yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk
Januari2005, diberi tanda P2.Foto copy Surat Keterangan No.140/SK/PLB/2020/206 tertanggal 14 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Birandang, diberi tanda P3.Foto copy Surat Keterangan No.140/SK/PLB/2020/206 tertanggal 14 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Birandang, diberi tanda P4.Foto copy Surat Keterangan No.140/SK/PLB/2020/206 tertanggal 14 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Birandang, diberi tanda P5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryanti
Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertifikat HakMilik Nomor : 278 tanggal 15 Maret 2004 dengan Surat Ukur No.131/11.20/R/2004 tertanggal 12 Maret 2004 atas nama Tergugat (Meilani)menjadi atas nama Penggugat (Suryanti) pada Kantor Badan PertanahanNasional Kabuaten Kampar dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalamregister yang tersedia untuk itu;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat indiperkirakan Rp. 1.529.000.00.
SURYANTI
Tergugat:
TUKIJAN
226 — 174
Penggugat:
SURYANTI
Tergugat:
TUKIJANMemerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar agar dapat memproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor :287 tanggal 15 Maret 2004 dengan Surat Ukur No. 140/11.20/R/2004tertanggal 12 Maret 2004 yang di keluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Kampar atas nama Tergugat (Tukijan) menjadiatas nama Penggugat (Suryanti) dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu.SUBSIDER :Atau apabila Yang Mulia Ketua/Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang
Pada point 6 pada amar Gugatan tertulis:Agar dapat memproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 287tanggal 15 Maret 2004 dengan Surat Ukur No. 140f11.20/R/2004 tertanggal 12Maret 2004 yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar atas nama Tergugat (Tukijan) menjadi atas nama Penggugat (Suryanti)dan agar perubahan tersebut di catatkan dalam register yang tersedia untuk itu;Dirubah dan di perbaiki menjadi dan tambah menjadi:Sertifikat Hak Milik Nomor 287 tanggal 15 Maret 2004
, surat ukur No.140/11.20/R/2004 tertanggal 12 Paret 2004, atas nama Tergugat (TUKIJAN)menjadi atas nama Penggugat (Suryanti), pada Kantor Badan PertanahanHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2020/PN BknNasional Kabupaten Kampar dan agar perubahan tersebut di catatkan dalamregister yang tersedia untuk itu ;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryanti, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Kampar Timur)Kampar Propinsi Riau adalah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kwitansi GantiRugi Lahan Kebun Sawit tertanggal 05 Januari 2005 yang menerangkanbahwa telah terjadi transaksi jual beli antara Tukijan dengan Suryanti atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 287 tanggal 15 Maret 2004dengan Surat Ukur No. 140/11.20/R/2004 tertanggal 12 Maret 2004 atasnama Tukijan terhadap sebidang tanah untuk perkebunan kelapa sawit yangterletak di RT. 02 RW. 02 Dusun V P.
31 — 14
ABDUL MARIL GAFUR, CS melawan WISMA SURYANTI
Ikan Nila Nomor 13 Lubuk Indah Rt. 001 / Rw. 013,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur, KotaWISMA SURYANTI : perempuan, umur 42 tahun, Pekerjaan Wartawan/Anggota PWISumbar, kebangsaan Indonesia, agama Islam, alamat dahulu di Jl.
Syafrizon Hakim selaku PPAT ;Bahwa kemudian sertifikat Hak Milik Nomor 1180/Kelurahan Korong GadangSurat Ukur tanggal 1 Juni 1998 Nomor 41/KG/1998 luas 162 M2 dibaliknamakanke atas nama Tergugat selaku Pembeli ; Bahwa kemudian pada akhir tahun 1998 Tergugat (Wisma Suryanti) bertemudengan Penggugat dan mengutarakan maksudnya untuk menjual tanahnya tersebutdan setelah disepakati harganya yakni Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian dibuatlah kuitansi pembelian tanah tersebut dengan
No. 1180 / Kelurahan Korong Gadang, Surat Ukur tanggal1 Juni 1998 No. 41 / KG/ 1998 seluas 162 M2 yang terletak di Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang dari Tergugat WISMA SURYANTI secara di bawahtangan dengan harga sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah jual beli dilakukan oleh Penggugatpenggugat dan Tergugat, laluPenggugatpenggugat menyimpan Sertifikat Asli dan Akta Jual Beli dari Penjual semula,namun Penggugatpenggugat lupa / lalai untuk membaliknamakan
BASRIL BASHAR dengan Tergugat, dan Bukti Surat P 3 yaituberupa fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB, membuktikan bahwa pemiliktanah objek perkara tersebut adalah Tergugat WISMA SURYANTI yang dibelinya dari Ir.BASRIL BASYAR pada tanggal 13 Juli 1998, dan pada saat persidangan perkara ini BuktiSurat P 1 sampai dengan Bukti Surat P 3 tersebut Aslinya telah dikuasai atau berada ditangan Penggugatpenggugat ;Menimbang, bahwa Bukti Surat P 4 yaitu berupa fotocopi Penerimaan LaporanKehilangan
Kemudian setelahkeluar dari ruangan Penggugat I mengatakan bahwa ia membeli tanah dari Wisma Suryanti(Tergugat) melalui Kepala Biro ANTARA seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).
88 — 28
ENDRY SURYANTI melawan PT.ASURANSI ALINAZ LIFE INDONESIA
nnnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn rn nn nen nen een n nen neeENDRY SURYANTI, umur 45 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JIn. HosCokroaminoto No. 64C RT.03 RW.V Kelurahan Belakang Tangsi Kecamatan PadangBarat Padang; 2 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nee n een neeYang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Alm.(Erisman) Selaku TERTANGGUNGdidalam Polis No: 000012400302. Tanggal Polis 15 November 2010.
danPembatalan Polis No.000012400302 kepada Penggugat selaku dari suami BapakErisman (alm).Bahwa dalam surat tersebut jelasjelas Tergugat sampaikan pada halaman 2 : maka kamihanya membayar nilai investasi yang terbentuk serta kami memberikan kebijaksanaan13dengan mengembalikan premi yang tidak dialokasikan Rp 8.259.367, (delapan juta duaratus lima puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh rupiah.Sesuai dengan Pernyataan Ibu, dana tersebut kami transfer melalui : Bank BCA Cab PadangNo.Rek 0321804101a.n Endry Suryanti
Asuransi Allianz Life Indonesiakepada Endry Suryanti terkait pengembalian premi yang tidak dialokasikan yang telahdiberi materai cukup, cap pos tanpa aslinya diberi tanda T.4; Foto copy pernyataan kesehatan untuk pemulihan Polis Smartlink atas nama Erismantertanggal 29 Januari 2012 yang telah diberi materai cukup, cap pos serta disesuai denganaslinya diberi tanda T.5 ;Foto copy Surat PT.Asuransi Allianz Life Indonesia kepada Endry Suryanti No.Azli/ LifeOpsClaims/V1I/2012/M0048 tertanggal 6 Juni 2012
Perihal : penolakkan Klaim CriticalInes, Klaim Meninggal Dunia dan pembatalan Polis No.000012400302 yang telah diberimaterai cukup, cap pos tanpa aslinya diberi tanda T.6 ;171011121314Foto copy Surat PT.Asuransi Allianz Life Indonesia kepada Endry Suryanti No.Azli/ LifeOpsClaims/V1I/2012/M0135 tertanggal 26 Juni 2012 Perihal : penolakan tinjau ulangKlaim Critical Ines, Klaim Meninggal Dunia dan pembatalan Polis No.000012400302yang telah diberi materai cukup, cap pos tanpa aslinya diberi tanda T.7