PENETAPANNomor 0641/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Sukur Bin Alih, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp Muara Beres RT. 2 RW. 4 KelSukahati Kec Cibinong Kab Bogor; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Erni Wati Binti Dasuki, tempat

tanggal lahir 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga tempat tinggal di Kp Muara Beres RT. 2 RW. 4 KelSukahati Kec Cibinong Kab Bogor; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0641/Pdt.P

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : Dasuki, tempat tanggal lahir Bogor, 11 Januari 1959Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0641/Padt.P/2016/PA.CbnAgama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal Kp Muara Beres Rt O01Rw 04 Kel Sukahati Kec Cibinong Kab Bogor;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Feri Mulyadi dan Zaelani;5.

Bahwa saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tangga antara pemohon dantermohon dijalani dengan rukun, harmonis, dan bahagia layaknya suami istri padaumumnya, namun hingga sekarang belum dikaruniai anak kemudian rumah tanggapemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenatermohon sebagai isteri tidak bisa mengelola keuangan ( tidak beres masalahkeuangan), juga terlalu perhitungan yang akhirnya antara pemohon dan termohonberpisah yang hingga kini telah berlangsung selama 2

hadir dan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon untuk bersabar danhidup rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan termohon sebagai isteri tidak bisa mengelola keuangan ( tidak beres

sudahtidak ada komunikasi lagi dan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suamiistridan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan termohon sebagai isteri tidak bisa mengelola keuangan( tidak beres

tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul15.00 WIB ketika terdakwa SUARNI binti PASAIR sedang mengupas kulitjagung di depan rumah terdakwa lalu terdakwa melihat saksi korban SUANIsedang berjalan di Jalan Desa Sanganom Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan dan saat melintas di depan rumah terdakwa kemudian terdakwabertanya kepada saksi korban dengan katakata kakeh mak nuduh engkokndek santet (kamu kok menuduh saya punya santet) dan dijawab oleh saksikorban dengan katakata benyak abik en, tao agebeh tao nge beres

pada hari Kamis Minggu tanggal 22Juli 2018 sekira pukul 15.00 WIB ketika terdakwa sedang mengupaskulit jagung di depan rumah terdakwa lalu terdakwa melihat saksikorban SUANI sedang berjalan di Jalan Desa Sanganom KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan dan saat melintas di depan rumahterdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban dengankatakata kakeh mak nuduh engkok ndek santet (kamu kok menuduhsaya punya santet) dan dijawab oleh saksi korban dengan katakatabenyak abik en, tao agebeh tao nge beres

SanganomKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan; Bahwa pada hari Kamis Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekirapukul 15.00 WIB ketika terdakwa sedang mengupas kulit jagung didepan rumah terdakwa melihat saksi sedang berjalan di Jalan DesaSanganom Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan saat melintasdi depan rumah terdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksidengan katakata kakeh mak nuduh engkok ndek santet (kamu kokmenuduh saya punya santet) dan saksi jawab dengan katakatabenyak abik en, tao agebeh tao nge beres

berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul15.00 WIB ketika terdakwa sedang mengupas kulit jagung di depan rumahterdakwa melihat saksi korban SUANI sedang berjalan di Jalan Desa SanganomKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan saat melintas di depan rumahterdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban dengan katakatakakeh mak nuduh engkok ndek santet (kamu kok menuduh saya punya santet)dan dijawab oleh saksi korban dengan katakata benyak abik en, tao agebehtao nge beres

:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul15.00 WIB ketika terdakwa sedang mengupas kulit jagung di depan rumahterdakwa melihat saksi korban SUANI sedang berjalan di Jalan Desa SanganomKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan saat melintas di depan rumahterdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban dengan katakatakakeh mak nuduh engkok ndek santet (kamu kok menuduh saya punya santet)dan dijawab oleh saksi korban dengan katakata benyak abik en, tao agebehtao nge beres

IMAN HIDAYAT BIN WANDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 wib yangbertempat di lokasi hajatan yang bertempat di Desa Bungur Beres kecCilebak kab kuningan saksi telah di pukul terdakwa dan teman temanterdakwa; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi bersama temantemandatang ke acara dangdut jaipong dalam acara hajatan dan saat laguterakhir saksi jogged diatas panggung saksi langsung dipukul olehseseorang dan selanjutnya

DARKIM BIN ASMAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 wib yangbertempat di lokasi hajatan yang bertempat di Desa Bungur Beres kecCilebak kab kuningan saksi bersama dengan korban dan teman lainyasekitar berempat pergi ke acara hajatan;Bahwa saksi melihat saksi korban naik keatas panggung untuk berjogeddan tidak berapa lama saksi melihat ada keributan;Bahwa saksi melihat korban dipukuli oleh banyak orang termasuk olehAdriyana

jelasmelihat kejadian tersebut dan sebelumnya tidak ada permasalahandengan para pelaku;Bahwa antara kampong pelaku dengan kampong saksi sudah sejak lamabermusuhan dan memang sering terjadi keributan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 wib yangbertempat di lokasi hajatan yang bertempat di Desa Bungur Beres

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 wib yangbertempat di lokasi hajatan yang bertempat di Desa Bungur Beres kecCilebak kab kuningan Terdakwa bersama dengan teman temannyatelah memukul saksi korban Imam Hidayat;2.

Nomor 124/Pid.B/2018/PN.Kngselaras dengan timbulnya niat melakukan perbuatan itu dari masingmasingpelaku, bukan karena disuruh, menyuruh atau turut serta melakukan perbuatanitu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah suatuperbuatan mempergunakan tenaga fisik atau jasmani yang tidak kecil secaratidak sah sebagai tujuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 wib di lokasi hajatanyang bertempat di Desa Bungur Beres

maluanakmu dan saksi korban menjawab Bikin malu bagaimana lalu terdakwamengatakan Tidak usah berbohong kamu itu pelacur kemudian dijawab lagioleh saksi korban Bagaimana kamu bilang saya pelacur sedangkan sayadengan anakku akrabnya lalu saksi korban melanjutkan lagi kamu bilangkansaya pelacur sejak 4 (empat) tahun lalu kenapa sekarang baru kamu ungkapkanlagi sementara sudah tahu kamu itu saya ini pelacur tapi kamu masih maukembali , lalu terdakwa menjawab lagi Kamu orang itu semuanya tidak adayang beres

dan gadis mu tidak beres, kemudian terdakwa menghampiri danlangsung menampar saksi korban sebanyak 1 (satu) kali lalu Kembali mencekikleher saksi korban sambil mengatakan Saya bunuh kamu, saat itu terdakwamencekik leher saksi korban dengan kuat sehingga terdakwa dan saksi korbanterjatun bersamasama di sudut antara dosdos dalam warung namun terdakwatidak melepaskan cekikannya sambil menindis badan saksi korban pada saat itusaksi korban tidak dapat bergerak dan bernafas sehingga saksi korban berteriakTolong

bikin malu anakmu dan saksi korban menjawab bikin malubagaimana lalu terdakwa mengatakan tidak usah berbohong kamu itupelacur kemudian dijawab lagi oleh saksi korban bagaimana kamu bilangsaya pelacur sedangkan saya dengan anakku akrabnya lalu saksimelanjutkan lagi kamu bilangkan saya pelacur sejak 4 (empat) tahun lalukenapa sekarang baru kamu ungkapkan lagi sementara sudah tahu kamu itusaya ini pelacur tapi kamu masih mau kembali lalu terdakwa menjawab lagi kamu orang itu semuanya tidak ada yang beres

bikin malu anakmu dan saksi korban menjawab bikinmalu bagaimana lalu terdakwa mengatakan tidak usah berbohong kamu itupelacur kemudian dijawab lagi oleh saksi korban bagaimana kamu bilangsaya pelacur sedangkan saya dengan anakku akrabnya lalu saksimelanjutkan lagi kamu bilangkan saya pelacur sejak 4 (empat) tahun lalukenapa sekarang baru kamu ungkapkan lagi sementara sudah tahu kamu itusaya ini pelacur tapi kamu masih mau kembali lalu terdakwa menjawab lagi kamu orang itu semuanya tidak ada yang beres

bikin malu anakmu dan saksi korban menjawab bikinmalu bagaimana lalu terdakwa mengatakan tidak usah berbohong kamu itupelacur kemudian dijawab lagi oleh saksi korban bagaimana kamu bilangsaya pelacur sedangkan saya dengan anakku akrabnya lalu saksimelanjutkan lagi kamu bilangkan saya pelacur sejak 4 (empat) tahun l/alukenapa sekarang baru kamu ungkapkan lagi sementara sudah tahu kamu itusaya ini pelacur tapi kamu masih mau kembali lalu terdakwa menjawab lagi kamu orang itu semuanya tidak ada yang beres

Sekira pukul 20.15Wib, terdakwa menghubungi anak korban via telephone mengatakanmalam ni harus jadi karena aku bela belain turun ke Sekadau, kemudiananak korban menjawab ya udahlah ni lagi mau beres beres, laluterdakwa mengatakan kalau udah siap bilang dan anak korban menjawabokelah.

Sekira pukul 20.15Wib, Terdakwa menghubungi anak korban via telephone mengatakanmalam ni harus jadi karena aku bela belain turun ke Sekadau, kemudiananak korban menjawab ya udahlah ni lagi mau beres beres, laluTerdakwa mengatakan kalau udah siap bilang dan anak korban menjawabokelah.

perempuan nggak beres !!lalu) dijawab Penggugat sambil menangis: kau yang nggakberes !!

Dasar perempuan nggak beres!! lalu Tergugatmengangkat tangannya mau memukul Penggugat, sambilmengatakan: dasar kau perempuan nggak berguna !3,tetapi Penggugat berteriak minta tolong sambil menangis:> tolong !! tolong !!

perempuan nggak beres !! Jlalu dijawab Penggugat sambilmenangis: kau yang nggak beres I!

Dasar perempuannggak beres!! lalu. Tergugat mengangkat tangannya mau memukulPenggugat, sambil mengatakan: dasar kau perempuan nggakberguna !!, tetapi Penggugat berteriak minta tolong sambilHal 11 dari 16 hal Putusan No. /Pdt.G/2011/PA.Stb.menangis :tolong !! tolong !!

Purba sedang beres beres barang disamping ruangtamu. Selanjutnya tiba tiba terdakwa masuk kerumah saksi korban yangmana saat itu pagar dan pintu rumah tidak terkunci dan langsungmengambil 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S dan 1 (satu) buah kuncimotor yang berada diatas meja ruang tengah.

Purba sedang beres beres barang disamping ruangtamu. Selanjutnya tiba tiba terdakwa masuk kerumah saksi korban yangmana saat itu pagar dan pintu rumah tidak terkunci dan langsungmengambil 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S dan 1 (satu) buah kunci motoryang berada diatas meja ruang tengah.

Purba sedang beres beres barang disamping ruang tamu. Selanjutnya tiba tiba terdakwa masukkerumah saksi korban yang mana saat itu pagar dan pintu rumah tidak terkuncidan langsung mengambil 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S dan 1 (satu) buahkunci motor yang berada diatas meja ruang tengah.

rencang kulo kurang maaf mas uang temanterdakwa kurang lalu jawab GALUH alias JONY (berkas terpisah) soale akureques 400 gawe dulurku soalnya aku sudah reques Rp 400.000 wib buatHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Gsksaudara terdakwa terdakwa jawab lah nggeh niki rencang kulo entene 200 lakurangane mbenjeng tya ini temannya terdakwa ada nya cuman Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) jawab GALUH alias JONY(berkas terpisah) pripun masgimana mas terdakwa jawab sekedap mas rencang kulo tasek beres

daganganesebentar mas teman terdakwa masih beres dagangannya lalu jawab GALUHalias JONY(berkas terpisah) sios pinten mas jadi berapa mas saja jawab 200mawon mas jawab GALUH alias JONY(berkas terpisah) nggeh pun mas...ikipon ready kulo tak meluncur teng griyo peyan tya mas terdakwa sudah siap takmemluncur ke ruma sampeyan lalu terdakwa tanya lagi peyan otw mas jawabGALUH alias JONY(berkas terpisah) inggeh mas tya mas terdakwa jawab kulolwat jlbak engken pyan cegat terdakwa lewat jlbak nanti sampeyan

DHEO HERLAMBANG sekedap mas rencang kulo tasik beres beres dagangane ( Sebentar mas teman Saksi masih beres beres daganganya )kemudian Saksi menjawab sios pinten mas ( jadi beli berapa mas) Sdr. DHEO HERLAMBANG menjawab 200 mawon mas ( duaratus aja mas ) Saya menjawab engeh mas ( Ya mas ) kemudiandi jawab Sdr.

sido ta 400 mas gak jadi mas beli yang Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah) terdakwa jawab sepurane mas yotrone rencangkulo kurangmaaf mas uang teman terdakwa kurang lalu jawab GALUsoale aku reques 400 gawe dulurku soalnya aku sudah reques Rp400.000 wib buat saudara terdakwa terdakwa jawab lah nggeh nikirencang kulo entene 200 la kurangane mbenjengiya ini temannyaterdakwa ada nya cuman Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) jawab GALUpripun mas gimana mas terdakwa jawab sekedap mas rencang kulotasek beres

bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar pukul 11.44Wita saksi MAPPEASSE dihubungi adik kandung saksi melalui WhatsAppdan mengatakan kesiniki dulu ada yang tidak beres kemudian saksiMAPPEASSE menjawab tunggu dulu saya lagi di luar dan berselangbeberapa menit adik saksi mengirim pesan kembali ternyata hanun tgl drmh cmn mau ji na manfaatkan ini rmh ma sabu d atas lantai duaHalaman 3 dari 26 halaman Putusan

No.136/Pid.Sus/2019/PN.Plpbekas kamar hena tdk beres skli mi ini rmh lebih baik kosong kan misja tdk ada mi yg namax grup mslihnya bukan qt yg bikin i baru qt minnti yg kena juga krn rmh yg na tmpti Iw priu suruh mi cari rmh lainhanun na ambil kesempatan ji bawa tmnx ksni mau bgtu itu msh adadi atas lantai 2 yg bekas kamarnya lana anaknya pak marola kemudiansaksi MAPPEASSE langsung pulang menuju rumah dan pergi ke lantai duarumah dan menggedor salah satu pintu kamar yang terkunci dari dalamkemudian

HENDRIK, melaluiWhatsApp dan mengatakan kesiniki dulu ada yang tidak beres kemudiansaksi MAPPEASSE menjawab tunggu dulu saya lagi di luar dan berselangbeberapa menit adik saksi mengirim pesan kembali ternyata hanun tgl drmh cmn mau ji na manfaatkan ini rmh ma sabu d atas lantai dua bekaskamar hena tdk beres skli mi ini rmh lebih baik kosong kan mi sja tdk ada miyg namax grup mslhnya bukan qt yg bikin i baru qt mi nnti yg kena juga krnrmh yg na tmpti Iw prlu suruh mi cari rmh lain hanun na ambil kesempatan

MAPPEASSE, melaluiWhatsApp dan mengatakan kesiniki dulu ada yang tidak beres kemudiansaksi MAPPEASSE menjawab tunggu dulu saya lagi di luar dan berselangbeberapa menit adik saksi mengirim pesan kembali ternyata hanun tgl drmh cmn mau ji na manfaatkan ini rmh ma sabu d atas lantai dua bekaskamar hena tdk beres skli mi ini rmh lebih baik kosong kan mi sja tdk ada miyg namax grup mslhnya bukan qt yg bikin i baru qt mi nnti yg kena juga krnrmh yg na tmpti Iw prlu suruh mi cari rmh lain hanun na ambil

kakak kandung saksi, yang bernama Saksi MAPPEASSE, melalui WhatsApp danmengatakan kesiniki dulu ada yang tidak beres kemudian saksi MAPPEASSEmenjawab tunggu dulu saya lagi di luar dan berselang beberapa menit adiksaksi yang bernama Saksi Hendrik mengirim pesan kembali ternyata hanun tgl drmh cmn mau ji na manfaatkan ini rmh ma sabu d atas lantai dua bekas kamarhena tdk beres skli mi ini rmh lebih baik kosong kan mi sja tdk ada mi yg namaxgrup mslhnya bukan qt yg bikin i baru qt mi nnti yg kena juga

Daud datang ke rumah saksi korban dengan maksud untuk membeli sepedamotor roda dua tersebut dengan cara terdakwa mengatakan kepada saksi korbanHonda Lon cok (Honda saya ambil), lalu Saksi Korban tanya keupu (untukapa) lalu dia katakan honda golom bereh, golom meugesek nomor meusen,droe neuh meunyo hana meugesek nomor meusen han jeud neujak sahoe(Hondanya belum beres, karena jika belum digesek nomor mesinnya, andatidak bisa pergi kemanapun) lalu Saksi Korban mengatakan meuseu beutoinak gesek nomor

Daud datang ke rumah saksikorban dengan maksud untuk membeli sepeda motor roda dua tersebutdengan cara terdakwa mengatakan kepada saksi koroban Honda Lon cok(Honda saya ambil), alu Saksi Korban tanya keupu (untuk apa) lalu diattkatakan honda golom bereh, golom meugesek nomor meusen, droeneuh meunyo hana meugesek nomor meusen han jeud neujak sahoe(Hondanya belum beres, karena jika belum digesek nomor mesinnya,anda tidak bisa pergi kemanapun); Bahwa kemudian Saksi Korban mengatakan meuseu beutoi nak

DAUDmengatakan kepada saksi bahwasanya sepeda motor tersebut belum beres,dan harus digesek;Bahwa pada saat terdakwa meminta sepeda motor roda dua tersebut katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa SULAIMAN Bin M. DAUD pada saat ituadalah : Mak Honda golom bereh, payah ta gesek (Bu, Honda belumberes, harus digesek). Setelah terdakwa SULAIMAN Bin M.

NURLAILI Bin MAHMUD ek ji teubit teuman setelah ituterdakwa mengatakan Biasa jih Alhamdulillah tteubit setelah itu keesokanharinya terdakwa pergi mengambil uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah;Bahwa kemudian malamnya terdakwa mengambil foto copy KTP yangbersangkutan, Foto Copy KK, serta Foto Copy KTP ibunya sdri NURLAILI BinMAHMUD;Bahwa kemudian keesokan harinya terdakwa mengantar berkas tersebut kepadadealer PRIMA NUSANTARA, setelah berkas tersebut beres, terdakwa bersamapetugas leasing

NURLAILI BinMAHMUD ek ji teubit teuman setelah itu terdakwa mengatakan Biasajih Alhamdulillah iteubit setelah itu kKeesokan harinya terdakwa pergimengambil uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah dan syaratsyaratnya fotocopy Kartu Keluarga dan KTP ;Selanutnya keesokan harinya terdakwa mengantar berkas tersebutkepada dealer PRIMA NUSANTARA, setelah berkas tersebut beres,terdakwa bersama petugas leasing ADIRA FINANCE yang bernama WANDIbersama sama dengannya pergi kerumah sdri.

Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Khudori, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 101/Padt.P/2020/PN Bbs Pemohon adalah anak kandung dari Kam Gwat Lie atau yang dikenaldengan nama lbu Beres

Saksi Kapandi, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Pemohon adalah anak kandung dari Kam Gwat Lie atau yang dikenaldengan nama lbu Beres; Bahwa Saksi mengetahui berapa jumlah saudara kandung Pemohon ada5 (lima) namun yang Saksi kenal hanya 1 (satu) orang saja yaitu PakHendi; Bahwa pada saat ibu Pemohon yang bernama Kam Gwat Lie meninggaldunia Saksi datang ke acara pemakaman; Bahwa Saksi

dinilai sebagai surat bukti yang sah menurut undangundang dan diterimasebagai suratsurat bukti di dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga bukti P1 berupa KTP Pemohon, ternyata Pemohon bertempattinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Brebes sehingga karenanyaPengadilan Negeri brebes berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak kandung dari orangtuaPemohon yang bernama Kam Gwat Lie (Beres

Abdul Rokhimoedengan perkataan gagian gage beres, wong tua masiharep turun tangan bae, wong tua mah weru mangan, werublanja, weru nyandang yang artinya cepat, supayacepat beres, orang tua masih mau turun tangan saja,orang tua mah tau makan, tau belanja, tau nyandang sehingga akhirnya karena adanya paksaan dari terdakwamaka = saksi Hj. Rodiah Binti H. Abdul Rokhim = maumenandatanganinya;Bahwa pada saat saksi Hj. Rodiah Binti H.

Abdul Rokhimoedengan perkataan gagian gage beres, wong tua masiharep turun tangan bae, wong tua mah weru mangan, weruseblanja, weru nyandang yang artinyaoecepat, supayacepat beres, orang tua masih mau turn tangan saja, orangsetua mah tau makan, tau belanja, tau nyandang sehinggaakhirnya karena adanya paksaan dari terdakwa maka saksiHj. Rodiah Binti H. Abdul Rokhim mau menandatanganinya.Bahwa pada saat saksi Hj. Rodiah binti H.

Abdul Rokhimoedengan perkataan gagian gage beres, wong tua masiharep turun tangan bae, wong tua mah weru mangan, weruoeblanja, weru nyandang yang artinya cepat, supayacepat beres, orang tua masih mau turun tangan = saja,orang tua mah tau makan, tau belanja, tau nyandang sehingga akhirnya karena adanya paksaan dari terdakwamaka = saksi Hj. Rodiah binti H. Abdul Rokhim = maumenandatanganinya;Bahwa pada saat saksi Hj. Rodiah binti H.

Abdul Rokhim) danseingat saksi kertas tersebut adalahkertaskosong belum = ada tulisannya dan = saat ituterdakwa menyatakan kepada saksi wis gagiangage beres, wong tua masih arep' turun tanganbae, wong tua mah weruh mangan, weruh belanja,weruh nyandang artinya biar cepat beres, orangtua masih mau turun tangan saja, orang tua mahtahu makan, tahu ' belanja dan sandang saja,mendengar kata kata terdakwa tersebut saksi (Hj.Rodiah binti Abdul Rokhim) jadi kaget lalumenangis, kenapa anak kandung sendiri

, wong tuamasih arep turun tangan bae, wong tua mah weruhmangan, weruh belanja, weruh nyandang = artinyabiar cepat beres, orang tua masih mau turuntangan saja, orang tua mah tahu) makan, tahubelanja dan sandang saja; Bahwa saksi kenal dengan Nurkawi, 4H.

Samsudin (tidakdiperiksa), setelan saksi1 menyerahkan uang Terdakwamengatakan kepada saksi1 dengan katakata pokoknya beres,tinggal tunggu pasti jadi/dilantik PNS (Pegawai Negeri Sipil) di TNIAD.4.

Samsudin (tidakdiperiksa), setelan saksi1 menyerahkan uang Terdakwamengatakan kepada saksi1 dengan katakata pokoknya beres,tinggal tunggu pasti jadi/dilantik PNS (Pegawai Negeri Sipil) di TNIAD.5.

Bahwabenar, setelah Saksi1 dan saksi2menyerahkan uang Terdakwa mengatakan kepada saksi1dengan katakata pokoknya beres, tinggal tunggu pastijadi/dilantik PNS (Pegawai Negeri Sipil) di TNI AD.4.

Bahwa benar selama Terdakwa bertemu di rumah saksi2 telah mengatakan kepada saksi2 dan meyakinkan kembalidengan perkataanperkataan pokoknya beres, tinggal nungguMenimbang19saja 2 (dua) tahun pasti ada panggilan menjadi PNS dilingkungan TNI AD, kalau nantinya ndak jadi diangkat/dilantikmenjadi PNS di lingkungan TNI AD uang akan kembali.7.

Nur Saidmenyerahkan uang Terdakwa mengatakan kepada saksi1Menimbang21dengan katakata pokoknya beres, tinggal tunggu pastijadi/dilantik PNS (Pegawai Negeri Sipil) di TNI AD.5.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada bulan Agustus 2017 ketika saksi MUTI BIN ENTOM akan mengirim beraske daerah Bogor, lalu pada saat di jalan Cibadak saksi MUTI BIN ENTOMbertemu dengan saksi DENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI, selanjutnya saksiDENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI bertanya kepada saksi MUTI BIN ENTOMdengan berkata SUDAH BERES BELUM MEMBUAT SIM BII UMUM NYA* dandijawab saksi MUTI BIN ENTOM

belum beres, lalu saksi DENI CAHYADI AliasDENI BIN DEDI menawarkan pembuatan SIM tersebut kepada saksi MUTI BINENTOM dengan berkata SIN SAYA BUATKAN, SERAHIN SAJA KTP, lalusaksi DENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI menjelaskan kepada saksi MUTIBIN ZENTOM bahwa SIM yang akan dibuat tersebut adalah ASPAL (asli tapipalsu) dan dibuat tidak sesuai prosedur karena SIM tersebut dibuat oleh temansaksi DENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI yaitu Terdakwa HENDRAHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN.

Cbd.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada bulan Agustus 2017 ketika saksi MUTI BIN ENTOM akan mengirim beraske daerah Bogor, lalu pada saat di jalan Cibadak saksi MUTI BIN ENTOMbertemu dengan saksi DENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI, selanjutnya saksiDENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI bertanya kepada saksi MUTI BIN ENTOMdengan berkata SUDAH BERES BELUM MEMBUAT SIM BII UMUM NYA* dandijawab saksi MUTI BIN ENTOM belum beres, lalu saksi DENI CAHYADI AliasDENI BIN DEDI menawarkan

belum beres, lalu saksi DENI CAHYADI AliasDENI BIN DEDI menawarkan pembuatan SIM tersebut kepada saksi MUTI BINENTOM dengan berkata SIN SAYA BUATKAN, SERAHIN SAJA KTP, lalusaksi DENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI menjelaskan kepada saksi MUTIBIN ENTOM bahwa SIM yang akan dibuat tersebut adalah ASPAL (asli tapipalsu) dan dibuat tidak sesuai prosedur karena SIM tersebut dibuat oleh temanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN.

belum beres, lalu saksi DENI CAHYADI AliasDENI BIN DEDI menawarkan pembuatan SIM tersebut kepada saksi MUTI BINENTOM dengan berkata SINI SAYA BUATKAN, SERAHIN SAJA KTP, lalusaksi DENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI menjelaskan kepada saksi MUTIBIN ENTOM bahwa SIM yang akan dibuat tersebut adalah ASPAL (asli tapipalsu) dan dibuat tidak sesuai prosedur karena SIM tersebut dibuat oleh temansaksi DENI CAHYADI Alias DENI BIN DEDI yaitu.

Andri beserta korbankorban Suminar binti Dede Suherna (yang diketahui terdakwa masih anakanak + 14tahun sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar No DN02 Dd 0577489 lahir tanggal 19 Juli1999) berada dikebun karet PTPN VIIl sebagaimana telah disebutkan diawal dakwaanini, disana mereka melakukan minumminuman keras jenis TUAK setelah beres minumminuman keras dan melihat koroban dalam keadaan sudah mulai mabuk dan pusingtersebut kKemudian terdakwa membawa korban ketempat yang agak jauh dari tempatsaung dimana

Andri beserta korbankorban Suminar binti Dede Suherna (yang diketahui terdakwa masih anakanak + 14tahun sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar No DN02 Dd 0577489 lahir tanggal 19 Juli1999) berada dikebun karet PTPN VIIl sebagaimana telah disebutkan diawal dakwaanini, disana mereka melakukan minumminuman keras jenis TUAK setelah beres minumminuman keras dan melihat koroban dalam keadaan sudah mulai mabuk dan pusingtersebut kemudian terdakwa membawa korban ketempat yang agak jauh dari tempatsaung dimana

Andri beserta korbankorban Suminar binti Dede Suherna (yang diketahui terdakwa masih anakanak + 14tahun sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar No DN02 Dd 0577489 lahir tanggal 19 Juli1999) berada dikebun karet PTPN VIIl sebagaimana telah disebutkan diawal dakwaanini, disana mereka melakukan minumminuman keras jenis TUAK setelah beres minumminuman keras dan melihat korban dalam keadaan sudah mulai mabuk dan pusingtersebut kemudian terdakwa membawa korban ketempat yang agak jauh dari tempatsaung dimana

Andri besertakorban Suminar binti Dede Suherna pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Kebun Karet milik PTPN VIIl Panglejar KpCileunca Ds Tenjolaut Kec Cikalongwetan Kab Bandung Barat, disana merekamelakukan minumminuman keras jenis TUAK setelah beres minum minumankeras dan melihat koroban dalam keadaan sudah mulai mabuk dan pusingtersebut ; Bahwa kemudian terdakwa membawa korban ketempat yang agak jauh daritempat saung dimana temantemannya berada, ditempat sepi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beres Hutabarat bin Bontor Hutabarat) terhadap Penggugat (Arlina Susmeta Simanjuntak binti Esman Simanjuntak);4. Menetapkan anak yang bernama : 1. Resti Ananda Hutabarat (Pr), umur 9 tahun, 2. Silvana Natasya Hutabarat (Pr), umur 5 tahun, dan 3. Marsyalifah Hutabarat, umur 3 tahun, berada di bawah pemeliharaan / hadhanah Penggugat; 5.

orang yang melakukanperbuatan, yang menyuruh melakukan perbuatan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal saat terdakwa menghubunggi saksi AHARIS melalui hanphoneyang saat itu terdakwa menawarkan menjual sapi kepada saksi AHARISdengan kata kata bos ada orang yang mau jual sapi sebanyak 4 (empat)ekor dijawab oleh saksi AHARIS kalau memang menurut kamu harganyamasuk ambil saja sehingga terdakwa menjawab kembali iya sudah, bosterima beres

hilang pada HariMinggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wita, bertempat diKebun saksi koroban Dusun Madia Desa Nangakara Kecamatan PekatKabupaten Dompu.Bahwa saksi menerangkan terdakwa menghubunggi saksi melaluihanphone yang saat itu terdakwa menawarkan menjual sapi kepadasaksi AHARIS dengan kata kata bos ada orang yang mau jual sapisebanyak 4 (empat) ekor dijawab oleh saksi AHARIS kalau memangitmenurut kamu harganya masuk ambil saja sehingga terdakwamenjawab kembali iya sudah, bos terima beres

Bahwa awalnya terdakwa menghubunggi saksi AHARIS yang menawarkan 4(empat) ekor sapi kKemudian terdakwa menyampaikan saksi AHARIS tinggalterima beres soal sapi cukup saksi AHARIS mengantarkan cap sapi miliksaksi AHARIS kepada terdakwa. Bahwa terdakwa pernah dimintakan uang oleh saksi AHARIS melalui saksiMUSLIADIN ALIAS MUS dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).

pencurian, penggelapan, penipuan, pemalsuan uang,pemalsuan uang dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa bersama saksi AHARIS menyimpan 4 (empat) ekor sapi miliksaksi korban JAS pada Hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 17.00Wita, bertempat di Desa Beringin Jaya Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu.Bahwa awalnya terdakwa menghubunggi saksi AHARIS yang menawarkan 4(empat) ekor sapi kKemudian terdakwa menyampaikan saksi AHARIS tinggalterima beres

harus diduga diperoleh dari kejahatan telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.3,Unsur Dilakukan secara bersamasama (bersekutu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan para saksidapatlah disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, ternyata telahdilakukan dengan suatu) perencanaan dan kerjasama, karena untukmelaksanakan maksudnya tersebut, terdakwa didatangi oleh saksi AHARISyang menawarkan 4 (empat) ekor sapi kemudian terdakwa menyampaikan saksiAHARIS tinggal terima beres

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti perempuantidak beres dan tidak punya malu.Bahwa pada bulan Juni 2013, antara penggugat dan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena tergugat masih seringmengucapkan kata kata kasar seperti perempuan tidak beres, sehinggapenggugat merasa tidak nyaman..

Pada bulan Februari 2019,Terdakwa kembali menghubungi saksi ADI PUTRA PRAJITNA denganmengatakan mesin gensetnya sudah rapih dan beres serta menanyakan kapandilunasi dan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 saksi ADI PUTRAPRAJITNA kembali mentransfer sisa uang pembelian genset sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ke rekening Bank BCA no. 8660130960an. DEDEN dan sudah diterima oleh Terdakwa serta Terdakwa menjanjikanakan mengirim genset tersebut pada bulan Maret 2019.

DEDENdan sudah diterima oleh Terdakwa; Bahwa pada bulan Februari 2019, Terdakwa kembalimenghubungi saksi AD PUTRA PRAJITNA dengan mengatakan mesingensetnya sudah rapih dan beres serta menanyakan kapan dilunasi danpada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 saksi ADI PUTRA PRAJITNAkembali mentransfer sisa uang pembelian genset sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ke rekening Bank BCA no.8660130960 an.

DEDEN dan sudah diterima oleh Terdakwa sertaTerdakwa menjanjikan akan mengirim genset tersebut pada bulan Maret2019; Bahwa kenyataannya, ketika Terdakwa menawarkan mesinGenset merk Cumin 250 KVA kepada saksi ADI PUTRA PRAJITNAserta mengatakan mesin gensetnya sudah rapih dan beres, mesingenset tersebut tidak dan video genset tersebut diambil dari Youtube.

DEDEN dan sudah diterima olehTerdakwa; Bahwa pada bulan Februari 2019, Terdakwa kembali menghubungisaksi ADI PUTRA PRAJITNA dengan mengatakan mesin gensetnyasudah rapih dan beres serta menanyakan kapan dilunasi dan pada hariSenin tanggal 04 Februari 2019 saksi ADI PUTRA PRAJITNA kembalimentransfer sisa uang pembelian genset sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) ke rekening Bank BCA no. 8660130960 an.