MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut, dari semula Krisis Dwi Pamungkas menjadi Sigit Putra Soeharto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan, dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dilakukan pencatatan sesuai ketentuan yang berlaku dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8238/TP/2008 tanggal 6 Agustus 2008 atas nama Krisis Dwi Pamungkas, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;

Pemohon:
KRISIS DWI PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa JAKA PAMUNGKAS bin Alm. ESKANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah ) ;3.

JAKA PAMUNGKAS Bin alm ESKANA

PUTUSANNomor : 43/Pid.Sus/2012/PN.TelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama i JAKA PAMUNGKAS Bin alm ESKANATempat lahir : TegalTanggal lahir : 24 Nopember 1976Umur : 36 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Tembok Luwung Rt. 17/04, Kec. Adiwerna,Kab.

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 43/Pid.Sus/2012/PN.Tgl tertanggal 19 Desember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Kesatu:nonnnn Bahwa terdakwa JAKA PAMUNGKAS

Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.58110643, Jabatan Kepala SubBidang Narkoba Labfor Cabang Semarang dan IBNU SUTARTO , ST, ajunKomisaris Polisi Nrp.76010892, Jabatan Paur pada Sub Bidang Narkoba LabforCabang Semarang, dalam kesimpulan pemeriksaannya menyatakan : barang buktiyang disita dari JAKA PAMUNGKAS bin ESKANA (alm) dan kemudian diberinomor barang bukti 02244/20121NNF berupa ; 1 (satu) bungkus plastik berisi serbukkristal dengan berat 0,0081 (nol koma nol nol delapan satu) gram dalam bungkusbekas

Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.58110643, Jabatan Kepala SubBidang Narkoba Labfor Cabang Semarang dan IBNU SUTARTO, ST, ajun KomisarisPolisi Nrp.76010892, Jabatan Paur pada Sub Bidang Narkoba Labfor CabangSemarang, dalam kesimpulan pemeriksaannya menyatakan : barang bukti yang disitadari JAKA PAMUNGKAS bin ESKANA (Alm.) dan kemudian diberi nomor barangbukti 02244/20121NNEF berupa ; 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk Kristal denganberat 0,0081 (nol koma nol nol delapan satu) gram dalam bungkus

Menyatakan terdakwa JAKA PAMUNGKAS bin ALM. ESKANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum Memiliki NarkotikaGolongan I (satu) Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAKA PAMUNGKAS bin Alm. ESKANAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS ALS CIMOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS ALS CIMOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS ALS CIMOK sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).6. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara.6.

BIMA ADITYA PAMUNGKAS als. CIMOK

Menyatakan terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS als. CIMOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS als.CIMOK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

JONIKUSWANTORO diakui dibeli dari BIMA ADITYA PAMUNGKAS als.CIMOK.e Dari pengakuan Sdr. HANIEF PATRIADI dan Sdr. JONI KUSWANTOROtersebut saksi mencari BIMA ADITYA PAMUNGKAS Als. CIMOK danberhasil ditangkap dirumahnya JI.

Saksi HANIEF PATRIADI, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam09.00 Wib bertempat di Jalan Maninjau Raya 48 Sawojajar Kota Malangsaksi mendatangi rumah terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS als.CIMOK untuk membeli barang berupa shabushabu.Bahwa benar saksi memesan shabushabu kepada terdakwa BIMAADITYA PAMUNGKAS als. CIMOK dirumahnya JI.

Maninjau Raya 48Kota Malang pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 08.00wib terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS als. CIMOK mengirim SMSke saya yang bunyinya " MAS TELONYA SUDAH ADA bahwa yangdimaksud shabu yang dipesan sudah ada, lalu saya mendatangiterdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS als. CIMOK untuk mengambilshabushahu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupaih).Bahwa benar terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS als.

Menyatakan terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS ALS CIMOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIMA ADITYA PAMUNGKAS ALSCIMOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara.3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG PAMUNGKAS Bin YOYOK SUWAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan pada Rumah Tahanan Negera;5.

BAMBANG PAMUNGKAS Bin YOYOK SUWAHYO

Menyatakan Terdakwa TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJIN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dan DENDA sebesar Rp. 250.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 1 (SATU) BULAN ;3.

TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNO ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Lalangan, Desa Rejosari, Kecamatan Glagah,Kabupaten

Menyatakan terdakwa TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNOtentang Kesehatan dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar danatau. persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UURI No. 326 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Dak waan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WISNU PAMUNGKAS BinSUPOWARNO berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) butir pil/obat Triheksifenidil/Trex ;e (satu) buah bungkus rokok Geo Mild ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

BIN SUPOWARNO, telahmemiliki dan menyimpan sediaan farmasi jenis Trihexiphenidyl, yangselanjutnya inforrnasi tersebut ditindak lanjuti oleh saksisaksi dengancara menyuruh orang lain untuk membeli obat jenis Trihexiphenidylkepada terdakwa, yang selanjutnya setelah saksisaksi mendapatkanberita bahwa terdakwa akan menyerahkan obat Trihexiphenidylkepada informen yang memesan dan bertemu di SMA GIRI ;e Bahwa kemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa TRI WISNU PAMUNGKAS BIN SUPOWARNO,

Menyatakan Terdakwa TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAIJIN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)BULAN dan DENDA sebesar Rp. 250.000, (DUA RATUS LIMA PULUHRIBU RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 1 (SATU)BULAN ;3.

ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO Bin SUHARTONO

PUTUS ANNOMOR : 349 / Pid.B / 2014 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini , dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : IANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO BinSUHARTONOTempat Lahir > KediriUmur / tanggal lahir : 31 tahun /09041984Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. PK.

Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan menyidangkan perkara ini ;e Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri KediriNo. 349/Pid.B/2014/PN.Kadr., tanggal 23 Desember 2014 tentang hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara ;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS

tersebut diatas, terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS

menggadaikan kendaraan tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa ;e Bahwa sampai dengan batas waktu pengembalian kendaraan yang ditentukanya ituselama (satu) bulan terdakwa beium mengembalikan kendaraan tersebut kepada saksiSUGENG RIYONO;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG RIYONO mengalami kerugiansejumlah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO binSUHARTONDO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGORO PAMUNGKASWICAKSONO ~~ bin SUHARTONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
BINTANG CAHYA PAMUNGKAS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari nama DASIM menjadi DASIM RADEN PAMUNGKAS;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Majalengka Kelas II agar turunan penetapan ini disampaikan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka untuk mencatat dalam register tentang perubahan Akta Kelahiran Nomor: 5963/1994 tertanggal

Pemohon:
DASIM RADEN PAMUNGKAS

; Bahwa Pemohon dilahirkan di Majalengka pada tanggal 06 April1979, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5963/1994, tanggal15 Juli 1994 dengan nama DASIM; Bahwa Pemohon hendak menambah nama dari DASIM menjadiDASIM RADEN PAMUNGKAS, karena sudah dikenal, baik didalamlingkungan keluarga, tempat bekerja Pemohon, di masyarakat luasmaupun dalam pergaulan sehari hari juga didalam hubungan sesamapengusaha maupun dalam berorganisasi; Bahwa penambahan nama RADEN PAMUNGKAS dibelakang namaDASIM sehingga

menjadi DASIM RADEN PAMUNGKAS hal tersebut bukannama bangsawan, bukan nama suku atau nama marga;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Mil Bahwa untuk penambahan nama tersebut, Pemohon memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Majalengka; Bahwa dengan penambahan nama Pemohon dari DASIM menjadiDASIM RADEN PAMUNGKAS sesuai dengan yang diminta Pemohontersebut, mohon kiranya Pengadilan Negeri Majalengka memerintahkankepada Pegawai / Kantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka untukmenambah

nama dari DASIM menjadi DASIM RADEN PAMUNGKAS kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohonkiranya kepada Yth.

Foto copy ljazah Strata 1 atas nama Dasim Raden Pamungkas,bertanda P 7;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon kemuka persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1.

nama Dasim diganti dengan nama Dasim RadenPamungkas semenjak tahun 2007; Bahwa benar nama Dasim Raden Pamungkas bukan nama bangsawan,nama suku atau nama marga;Bahwa Pemohon dengan Dasim Raden Pamungkas, sudah dikenal baikdidalam lingkungan keluarga, di masyarakat luas maupun dalam pergaulansehari hari juga didalam hubungan sesama pengusaha maupun dalamberorganisasi; Bahwa Pemohon sehari hari dipanggil dengan nama Dasim RadenPamungkas;2.

Doli Galeh Cahya Pamungkas Silaban

PENETAPANNomor : 266/Pdt.P/2016/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama,memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Doli Galeh Cahya Pamungkas SilabanTempat/tanggal lahi : Karanganyar , 01021998Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Gedong Rt.003 Rw.002, KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.Dalam

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4756/1998, tertanggal 6 Januari1999 atas nama Doli Galeh Cahya Pamungkas Silaban yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyarnaone diberi tanda P 4. Fotocopy Surat Kematian No.474.3/70/VV08 tanggal 19 Juni 2008 atas nama Ruwidowati diberi tanda P 5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian tanggal 4 Oktober 2010No.474.3/117/X/2010 atas nama Luhut Silaban diberi tanda P 6.

Fotocopy......Penetapan No.266/Padt.P/2016/PN.Skt Halaman 3dari 10 halaman Surat Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan atas nama DoliGaleh Cahya Pamungkas Silaban dengan Yemima Lisa Pamintatertanggal O6 September 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjodiberi tanda P10.

::eee ;Menimbang, bahwa dalam faktanya antara Doli Galeh CahyaPamungkas Silaban dengan Yemima Lisa Paminta telah menerimapemberkatan perkawinan , mereka saling mencintai secara lahir batin danmereka bertujuan ingin membentuk keluarga yang bahagia dan kekal dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdemi kepentingan dan perlindungan hukum terhadap anak yang akandilahirkan tersebut maka Pengadilan Negeri Surakarta berpendapat bahwaDoli Galeh Cahya Pamungkas Silaban

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo untuk melangsungkan Perkawinan atas nama :DOLI GALEH CAHYA PAMUNGKAS SILABAN dan YEMIMA LISAPAMINTA tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 16 NOPEMBER2016, oleh : MULA PANGARIBUAN SH.MH.

PAMUNGKAS WAHYU PRASETYA BIN ASMARI

Pemohon:
Miftah Anugrah Pamungkas

Pemohon:
ARI SUMIYATI PAMUNGKAS

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan antara:ARI SUMIYATI PAMUNGKAS, NIK: 3308195804780003,Tempat/tanggal lahir: Magelang, 18 April 1978, Umur: 42 Tahun, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Kewarganegaraan:Indonesia, Tempat Tinggal: Beran RT.003/ RW.007, Desa Girirejo

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2005 telah terjadi perkawinan antara ARISUMIYATI PAMUNGKAS (Pemohon) dengan DESSYDENHASTYYANTO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.232/24/VI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Magelang Utara tertanggal 23 Juni 2005;2.

Magelangmenyebabkan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon keliru atausalah dalam menulis nama, di mana nama anak Pemohon tertulis CAESARBRAYEN ARYANSYAH padahal seharusnya KAESAR BRAYEN ARYANSYAH;;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 berupa bukti P1 yaituFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3308195804780003 atas nama ARISUMIYATI PAMUNGKAS

3308190307106923 atas nama kepalakeluarga DESSY DENHASTYANTHO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 11 Mei2018, serta bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor232/24/VI/2005 atas nama DESSY DENHASTYANTHO dan ARI SUMIYATIPAMUNGKAS, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang pada tanggal 23 Juni 2005,dapat diketahui bahwa dalam perkawinan antara Dessy Denhastyantho dan AriSumiyati Pamungkas

Magelang pada tanggal 7 Desember 2020, dan Fotokopijazah Sekolah Dasar atas nama KAESAR BRAYEN ARYANSYAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Geger, Kecamatan Tegalrejopada tanggal 4 Juni 2018 telah ternyata bahwa memang ada perbedaan namaanak Pemohon sebagaimaan dalam Akta kelahiran dan juga surat keteranganlahir maupun dalam ijazah SD (Bukti P5);Menimbang, bahwa di persidangan, Saksisaksi menerangkan bahwaBahwa pada tanggal 23 Juni 2005 telah terjadi perkawinan antara ARISUMIYATI PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

PAMUNGKAS AJI SAPUTRO Bin PARJIMAN

PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMANAd.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;> !" 94 0;1 =< o(g 12 ! ! ! 8 95) * ! 8 , @ /8 ) ! 8)o : " 8Ad. 3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;6 1! go:! ! #6 1 gontfr A Amn 1 9,40;1 < o(8 " 12 ! ! ! 8 9! W' ! ! 88 ! & A ! !1 "48 !" ' ' ! 8#& ! 8! " ! A A! ! "! 9 7,4 O;1 < o(s8 "1 ( 1 2 ! 9 ! ! "" ! 1 ( 1 2& 1 ? "88 !

MENGADILI:& PAMUNGKAS AJl SAPUTRO bin PARJIMANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;& " !79 : #1 i & 2sSenin tanggal 1 September 2014$ EDWIN YUDHI PURWANTO,SH ! 2 )SURATNI,SH dan EVI FITRASTUTI,SH ! 2% 8 ! )! KANDIAWAN,SH 8 RISZAKUSUMA,SH * / )x Ww #NOol?CONOSURATNI, SH EDWIN YUDHI PURWANTO, SH.EVI FITRIASTUTI, SH.KANDIAWAN, SH.

Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI

PUTUSANNomor 117/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana secara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterhadap Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI;: Purworejo;: 32 tahun/15 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Onggopaten Rt.01, Rw. 01 DesaMudalrejo Kecamatan

Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 374 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKASBiN SURYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :KESATU :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI padahari Sabtu tanggal 09

Briant Helmy Fernado Bin4Fredi Monalisa sebagai jaminan hutang terdakwa dan bilamana terdakwa sudahmempunyai uang keyboard akan terdakwa ambil kembali akan tetapi karenakebutuhan ekonomi terdakwa sekarang ini kurang menguntungkan sehinggaterdakwa belum membayar/menebus keyboard kepada sdr.Briant Helmy FernadoBin Fredi Monalisa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUH Pidana;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI padahari Sabtu tanggal

Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKASBiN SURYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh)hari;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

1. Mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505CLT11051009587 yang semula tertulis SHOUMA WIRYO PAMUNGKAS menjadi SOUMA WIRYO PAMUNGKAS;
2. Mengubah tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505CLT11051009587 yang semula tertulis 07 Maret

Pemohon:
SOUMA WIRYO PAMUNGKAS

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa TEGUH SUSANTO PAMUNGKAS Bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi dirinya sendiri";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa

TEGUH SUSANTO PAMUNGKAS Bin SUHARNO.

PUTUSANNomor 1024/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH SUSANTO PAMUNGKAS BinSUHARNO.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir = : 35 Tahun/ 13 Oktober 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

kaitannyadengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Teguh Susanto Pamungkas

bin Suharnobersalahmelakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 dalam Dakwaan Kedua2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teguh Susanto Pamungkas bin Suharnodengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa bungkus plastik transparan berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0516 gram di dalam bungkus

Pasar Minggu, Jakarta Selatan,kemudian orang tersebut saksi langsung mendekati orang tersebut, kemudian saksidan Tim langsung melakukan penangkapan terhadap orang tersebut, kemudiansetelah ditanyai orang tersebut mengaku bernama Teguh Susanto Pamungkas binSuharno,Bahwa benar kemudian dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapterdakwa, dan petugas menemukan pada saat dilakukan pengeledahan badan daripenguasaannya ditemukan barang bukti yang berupa (satu) bungkus plastiktransparan yang berisikan

Muhamad Zia Ul Haqsebagai Penyalahguna Narkotika jenis Shabu dan diharapkan dapat mengikutiterapi/rehabilitasi secara intensifMemperhatikan Pasal 127 (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009MENGADILIe Menyatakan Terdakwa TEGUH SUSANTO PAMUNGKAS Bin SUHARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak atau melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman bagi dirinya sendiri";e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

* Pidana - Anggoro Pamungkas Bin Suyanto

Setelah itu terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTOmelarikan diri keluar dari warung kemudian ditangkap oleh massa.Bahwa saksi diberi tahu oleh saksi SOBARUDIN Alias OBAI Bin MIFTAHsetelah terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTO tertangkap.Bahwa saksi datang ke warung atau TKP sekitar pukul 00.45 WIBkemudian melaporkan ke polisi sekitar 20 menit polisi datang.Bahwa diperlihatkan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTOdi depan sidang dan dibenarkan oleh saksi merupakan pelaku pencuriandi warung saksi.Bahwa

ARDIYANSYAH Bin ABIDIN.Bahwa ada bekas congkelan di bagian samping kanan rolling dor,sementara gembok dibagian tengah masih utuh.Bahwa saksi pernah melihat terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS BinSUYANTO ngopi di warung saksi.Bahwa saksi lupa terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTOmengakui atau tidak saat diperiksa.Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian + Rp. 350.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTO mengambilbarang tersebut tidak ada izin dari saksi.Bahwa

terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTO di depanperseidangan meminta maaf kepada saksi, dan saksi telahmemaafkannya.Halaman 8 dari 35 Putusan Pidana Biasa Nomor 88/Pid.B/2017/PN.SItBahwa saksi telah memaafkan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS BinSUYANTO.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai saksikorban dalam perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdiketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul00.30 Wib di Warung Bubur Kajang lio Dhe Rafa JI.

Setelah ituterdakwa dibawa ke Kantor Polisi dan berdasarkan KTP bernamaANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYATNO.Bahwa saksi membenarkan foto yang ditunjukkan oleh penyidik saatsaksi diperiksa adalah Rolling dor yang saksi lihat sudah dalam keadaanrusak.Bahwa saksi IWAN RIDWAN Bin MIFTAH kakak kandung saksi adalahyang mempunyai usaha warung bubur kacang hijau Dhe Rafa,sedangkan saksi dan Saksi M.

Bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang didakwa adalahterdakwa yang merupakan subyek hukum perorangan yaitu seorang yangbernama Anggoro Pamungkas Bin Harto Suyanto.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa identitas lengkapterdakwa dan benar bahwa terdakwa adalah Anggoro Pamungkas Bin Hario Suyanto., dan seluruh identitas terdakwa telah sesuai dengan surat dakwaan olehKarena itu tidak mungkin terjadi salah mendakwa orang (error in persona).

Pemohon:
MOCHAMAD TOPAN PAMUNGKAS

diBanyumas, 01 Mei 1999 dari pasangan suami istri SUGENG WINARTOdan MURNAH;e Bahwa telah terjadi kesalahan pencatatan data pada saat pembuatanAkta Kelahiran;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40944/TP20/2011,tanggal 19 Agustus 2011 tertulis nama Pemohon adalah MOCHAMADTOPAN PAMUNGKAS; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah sebagai mana yang terteradi dalam Surat Kelahiran Pemohon yaitu bernama TOPAN PAMUNGKAS; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akta Kelahirandari MOCHAMAD TOPAN

PAMUNGKAS menjadi TOPAN PAMUNGKAS,dengan alasan menyesuaikan nama yang sudah tertera di dalam SuratKelahiran;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN.Bms.e Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku untuk perubahannama Pemohon tersebut harus ada izin dari Pengadilan Negri Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banyumas berkenan menerima permohonan ini danmenetapkan sebagai berikut:ches Mengabulkan permohonan Pemohon;Ze Menetapkan

sebagai hukumnya memberi izin kepada Pemohonuntuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran dari MOCHAMADTOPAN PAMUNGKAS diganti menjadi TOPAN PAMUNGKAS dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 40944/TP20/2011, tanggal 19 Agustus2011 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas;3.

Bahwa nama pemohon adalah Topan Pamungkas, tapi dalam aktakelahiran tertulis Muhamad Topan Pamungkas ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sebagaimanatercatum dalam surat keterangan kelahiran Pemohon, tetapi pada saat ibuPemohon membuat akta kelahiran ada kesalahan penulisan nama anakmenjadi Muhamad Topan Pamungkas ; Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam ijazah sekolahdasar adalah Topan Pamungkas;Atas keterangan saksi ke 2 tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut

,tanggal 19 Agustus 2011 tertulis nama Pemohon adalah MOCHAMADTOPAN PAMUNGKAS;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah sebagai mana yang terteradi dalam Surat Kelahiran Pemohon yaitu bernama TOPAN PAMUNGKAS;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok permohonan yang harusdibuktikan adalah apakah telah terjadi kesalahan pencatatan data pada saatpembuatan Akta Kelahiran karena nama Pemohon yang benar adalahsebagai mana yang tertera di dalam Surat Kelahiran Pemohon yaitu bernamaTOPAN PAMUNGKAS;Menimbang, bahwa

CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG

. : CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG.Tempat lahir. : Surakarta.Umur/tanggal lahir. : 18 Tahun/ 25 Mei 1996.Jenis kelamin. : Laki laki.Kebangsaan. : Indonesia.Tempat Tinggal. : JI. Srinalendro II Dalam Rt.003,Rw010, Kel. DanukuSuman, Kec.

tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2 Penetapan Ketua Majelis Hakim No.117/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Skt,tanggal 18 September 2014, tentang Penetapan hari sidang.3 Berita Acara Sidang.4 Surat surat lain yang bersangkutan dalam perkara ini.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwapada hari Senin Tanggal 27 Oktober 2014, yang pada pokoknya berkesimpulandan memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan Sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS

PDM.104/SKRTA/Euh.2/09/2014,selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS ALS BODONG padahari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2014 atau di tahun 2014,bertempat di dalam rumah kamar saksi Gandi ( Diperiksa dalam berkasperkara lain) di Kp.Kusumodilagan, RT 006, RW 010, Kel.Joyosuran,Kec.Pasar Kliwon , Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah

dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009.ATAU,KEDUA :Bahwa ia Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS ALS BODONG padahari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2014 atau di tahun 2014,bertempat di dalam rumah kamar saksi Gandi ( Diperiksa dalam berkasperkara lain) di Kp.Kusumodilagan, RT 006, RW 010, Kel.Joyosuran,Kec.Pasar Kliwon , Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih

Serta berdasarkan hasilpemeriksaan Urine terdakwa Canada Yoga Pamungkas dari Ur DokkesPolresta , Juli 2014 Nomor surat : R/76/SKM/N/VII/2014/ Ur Kes dengankesimpulan pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur delapan belastahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapmethamphetamine .Bahwa perbuatan terdakwa mengkomsumsi sabu tersebut adalah tanpa ijinpihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bukan merupakan dalamrangka pengobatan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana