Selain itu Tergugatsering pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas dan tanpamemberitahu Penggungat, sehingga Penggugat merasa tidakdihargai sebagai seorang Istri. Juga merasa kurang diperhatikan olehTergugat.

yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, namun belum dikaruniai anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 2 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pergimeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas dan tanpamemberitahu Penggungat

Selain itu Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpaalasan yang jelas dan tanpa memberitahu Penggungat, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai sebagai seorang Istri.

Selain itu Tergugatsering pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas dan tanpamemberitahu Penggungat, sehingga Penggugat merasa tidak dihargaisebagai seorang Istri. Juga merasa kurang diperhatikan oleh Tergugat.

Selain itu Tergugat sering pergi meninggalkanrumah tanpa alasan yang jelas dan tanpa memberitahu Penggungat,sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang Istri. Jugamerasa kurang diperhatikan oleh Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX. bin XXXXXX) terhadap Penggungat (XXXXXX binti XXXXXX)4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerus sejak bulan April tahun 2013,yang disebabkan karena:e Tergugat tidak mau / malas bekerja sehingga Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga;e Meninggalkan rumah dari bulan Agustus 2013 dan tidak memberikan nafkahlahir maupun batinBahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanAgustus tahun 2013, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggungat

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX. bin XXXXXX)terhadap Penggungat (XXXXXX binti XXXXXX);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggungat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat

perkawinan Penggungat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4 Membebankan biaya Perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa, Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh seseorang untuk hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil dengan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Nomor : 0672/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

dengan Tergugat mulaigoyah dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang secara terus menerus sejak bulan April tahun 2013, yang disebabkan karena Tergugattidak mau/ malas bekerja sehingga Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga;Meninggalkan rumah dari bulan Agustus 2013 dan tidak memberikan nafkah lahir maupunbatin, puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Agustustahun 2013, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggungat

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2011 Penggungat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai pencatat NikahHal. 1 dr. 11 hal. Put.

No.2214/Pdt.G/2016/PA SmgKantor Urusan Agama kecamatan XXX kota semarang Sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor XXXX2011 tanggal 5 Oktober 2011Bahwa setelah pernikahan tersebut penggungat dengan tergugat tinggalbersama di rumah penggugat selama 3 th Sebagaimana alamatpenggugat di atas serta telah di karuniai 1 orang anak bernama(Almarhum ) ANAK.Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis,namun sejak 17 Juni 2014 antara penggugat dan tergugatteruS menerus terjadi perselisihan

dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.Tergugat meninggalkan rumah selama 2 tahun tanpa kabar beritab.Tergugat tidak ingat anak istriBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 17 Juni 2014di sebabkan pengangguran nggak mau kerja dan kalau di tegur malahmarahmarah;Bahwa sejak 22 Juni 2014 penggungat dan tergugat tidak tinggal lagibersamasama,pertengkaran dan perselisinan yang terus

terjadi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapitidak berhasil karna penggugat tetap pada prinsipnya untuk tetapbercerai karna tergugat sudah tidak mempunyai /tikat baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa berdasar kan pada ketentuan pasal 84 ayat (1) dan ayat (2)undang undang no 7 tahun 1989 sebagaimana telah di ubah denganundang undang no (3) tahun 2006 dan undang undang no 50 tahun2009,penggungat mohon agar majlis hakim memerintahkan paniterapengadilan Agama

Bahwa penggungat sanggup untuk membayar biaya perkara ini.10.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Refa Putri Karunia, lahir tanggal 5 Oktober 2012, berada di bahwah hadanah Penggungat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahirtanggal 5 Oktober 2012, berada di bahwah hadanah Penggungat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkayang pada Hari Rabu tanggal 14 FebruariHal. 8 dari 10 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Dede Hebriyanto Bin Masni Thamrin), terhadap Penggungat (Silfia Arista Binti Wirman)
4. kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246.000,- (dua rtus empat puluh enam ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Penggunggat dan Tergugat berkediaman dirumah Kakak Tergugat di Pandan Kasturi Il , Kecamatan Sirimau, KotaAmbon selama 3 bulan dan kemudian Penggungat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wabula I, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton selama 12 (duabelas) bulan dan selanjutnya Penggugatdan Tergugat pindah di rumah Kost di Kota Ambon selama 9 (Sembilan)tahun dan Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangbPenggugat di Desa Wabula I, Kecamatan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalin rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014, rumah tangga mulaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpa ada alasan yang jelasdan juga sering memaki Penggungat dengan katakata kasar. Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Nirwana.5.

Bahwa Penggungat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasarwajo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggungat (PENGGUGAT);3.

Buton, adalah kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatberkediaman di rumah Kakak Tergugat di Kota Ambon selama 3 bulandan kemudian Penggungat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton selama 12 (duabelas) bulandan selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah di rumah Kost diKota Ambon selama 9 (Sembilan) tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah ke rumah orangtua

Bahwa setelah menikah Penggungat dan Tergugat membina rumah tanggadengan memilih kediaman di rumah orang tua Penggungat, selama 11(sebelas) Bulan di Dusun Jeruk RT. 004 RW. 004 Desa GebangangkrekKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (ba'da al dhukul) dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,kemudian sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi percekcokan yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup dan layak kepada kepada Penggungat, Tergugat seringkeluar rumah tanpa pamit, pernah satu minggu sampai tiga minggu;5.

Mengabulkan Gugatan Penggungat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat);3.

dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai buruh Pabrik, namun masih saja kurang mencukupi selain ituPenggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Tergugat,karena orang tua Tergugat tersebut ikut serta mencampuri urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang cenderung membela Tergugat danjuga Tergugat sering pergi meninggalkan rumah/ tempat kediaman tanpaalasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagaiburuh Pabrik, namun masih saja kurang mencukupi selain ituPenggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tuaTergugat, karena orang tua Tergugat tersebut ikut serta mencampuriurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang cenderungmembela Tergugat dan juga Tergugat sering pergi meninggalkanrumah/ tempat kediaman tanpa alasan yang sah dan tanpamemberitahu Penggungat

dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai buruh Pabrik, namun masih saja kurang mencukupi selain ituPenggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Tergugat,karena orang tua Tergugat tersebut ikut serta mencampuri urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang cenderung membela Tergugat dan jugaTergugat sering pergi meninggalkan rumah/ tempat kediaman tanpa alasanyang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagai buruh Pabrik,namun masih saja kurang mencukupi selain itu Penggugat sudah tidak adakeharmonisan lagi dengan orang tua Tergugat, karena orang tua Tergugattersebut ikut serta mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, yang cenderung membela Tergugat dan juga Tergugat seringpergi meninggalkan rumah/ tempat kediaman tanpa alasan yang sah dantanpa memberitahu Penggungat

Termohon malah marahmarah, dan Termohon tidak bersediatinggal di rumah orang tua Pemohon karena berat meninggalkan orangtuanya, sedangkan Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTermohon karena Pemohon sudah tidak ada keharmonisan lagi denganorang tua Termohon tersebut ikut serta mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon, yang cenderung membela Termohon, selain ituTemohont sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman orang tuaTermohon tanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

Termohon malah marahmarah, dan Termohon tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Pemohon karena berat2.meninggalkan orang tuanya, sedangkan Pemohon tidak bersediatinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohon sudah tidakada keharmonisan lagi dengan orang tua Termohon tersebut ikutserta mencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon,yang cenderung membela Termohon, selain itu Temohont seringpergi meninggalkan rumah/tempat kediaman orang tua Termohontanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, yaitu Termohon sebagai seorang isteritidak bisa mengatur kKeuangan keluarga, selain itu Termohon tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Pemohon karena beratmeninggalkan orang tuanya, begitu pula sebaliknya Pemohon tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Termohon,disamping itu Temohon sering pergi meninggalkan rumah/tempatkediaman orang tua Termohon tanpa memberitahu Penggungat

Termohon malah marahmarah, dan Termohon tidak bersedia tinggaldi rumah orang tua Pemohon karena berat meninggalkan orang tuanya,sedangkan Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tua TermohonkarenaPemohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tuaTermohon tersebut ikut serta mencampuri urusan rumah tangga Pemohon danTermohon, yang cenderung membela Termohon, selain itu Temohont seringpergi meninggalkan rumah/tempat kediaman orang tua Termohon tanpa alasanyang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

Termohonmalah marahmarah, dan Termohon tidak bersedia tinggal di rumah orangtua Pemohon karena berat meninggalkan orang tuanya, sedangkanPemohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohon sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tuaTermohon tersebut ikut serta mencampuri urusan rumah tangga Pemohondan Termohon, yang cenderung membela Termohon, selain itu Temohontsering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman orang tua Termohontanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Oktober 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu Tergugat malas untuk bekerja, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, dan juga Tergugatsering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasanyang sah dan tanpa memberitahu Penggungat ;6.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, Tergugat malas bekerja, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, selain ituTergugat juga sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediamanbersama tanpa alasan dan tanpa memberitahu Penggungat ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi dikarenakan Tergugat malasbekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatdan anak dan juga Tergugat juga sering pergi meninggalkan rumahtanpa memberitahu Penggungat ; Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak

Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Oktober 2017, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat malas untuk bekerja, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, dan jugaTergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpaalasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakbulan Oktober 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaituTergugat malas untuk bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat dan anak, dan juga Tergugat sering pergi meninggalkanrumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dan tanpamemberitahu Penggungat

Selain itu juga pada saat terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat Tergugat pernah mengucaptalak kepada Penggugat dan Tergugat juga sering pergi meninggalkanrumah Kost tanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat ;6.

masalah ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Pengepul Barang Bekas, tidak dapat memenuhikebutuhan hidup sehari hari Penggugat dan anak seharihari, selainitu. menurut curhatan Penggugat, Tergugat juga sudah tidak adakeharmonisan lagi dengan anak bawaan Penggugat, berusia 11tahun dan ketika terjadi perselisihan antara Penggugat dan TergugatTergugat pernah mengucap talak kepada Penggugat dan Tergugatjuga sering pergi meninggalkan Penggugat dari rumah Kost tanpaalasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

tempat tinggal tersebutkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugatyang bekerja sebagai Pengepul Barang Bekas, tidak bisa mencukupikebutuhan nafkah Penggugat dan anak seharihari, Tergugat jugasudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaan dariPenggugat, yang saat ini berumur 11 tahun, selain itu menurut ceritadari Penggugat, Tergugat sering pergi meninggalkan rumah Kosttanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

Selain itu juga pada saat terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat Tergugat pernah mengucap talakkepada Penggugat dan Tergugat juga sering pergi meninggalkan rumah Kosttanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat sehingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dan tidak pernah menghadap ke depan sidang, sehinggadapat dinilai bahwa Tergugat dianggap mengakui dan

Selain itu juga pada saat terjadi perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat Tergugat pernah mengucap talak kepadaPenggugat dan Tergugat juga sering pergi meninggalkan rumah Kost tanpaalasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri, Penggugat tidak pernah

rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan April tahun 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat karena beratmeninggalkan orangtua, sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal dirumah orang tua Tergugat karena berat meninggalkan orangtua juga, selainitu Tergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersamatanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat juga tidak bersedia tinggaldi rumah orang tua Penggugat karena berat meninggalkan orangtua,sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTergugat karena berat meninggalkan orangtua juga, selain itu Tergugatsering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpaalasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

dan dikaruniai 1 anak, namun sejakbulan April tahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugatjuga tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat karena beratmeninggalkan orangtua, sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal dirumah orang tua Tergugat karena berat meninggalkan orangtua juga, selainitu Tergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersamatanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanApril tahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bersediatinggal di rumah orang tua Penggugat karena berat meninggalkan orangtua,sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena berat meninggalkan orangtua juga, selain itu Tergugat sering pergimeninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dantanpa memberitahu Penggungat

yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Pabrik, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masihdibantu oleh orang tua Penggugat, dan juga Penggugat bekerja sebagaiBuruh Pabrik, namun masih saja kurang mencukupi, dan juga Tergugatsering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasanyang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Buruh Pabrik, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, danPenggugat juga bekerja sebagai Buruh Pabrik, namun masih saja kurangmencukupi, selain itu Tergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempatkediaman bersama tanpa memberitahu Penggungat

yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh Pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugatmasih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan juga Penggugat bekerja sebagaiBuruh Pabrik, namun masih saja kurang mencukupi, dan juga Tergugat seringpergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sahdan tanpa memberitahu Penggungat

yaitu penghasilanTergugat sebagai Buruh Pabrik, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu olehorang tua Penggugat, dan juga Penggugat bekerja sebagai Buruh Pabrik,namun masih saja kurang mencukupi, dan juga Tergugat sering pergimeninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dantanpa memberitahu Penggungat

Mengabulkan guratan Penggungat;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.206/Pdt.G/2020/PA.Buk2. Menjatukhan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah Penggugat dan Tergugat tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat Tergugat tidak pernah memberikannafkah batin kepada Penggugat dan Tergugat sering mengatakan talak kepadaPenggugat akibatnya pada tahun 2019 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggungat

Putusan No.206/Pdt.G/2020/PA.BukMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat mengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak Tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah batin kepada Penggugat dan Tergugat seringmengatakan talak kepada Penggugat akibatnya pada Tahun 2019 terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggungat dan Tergugat dan sejak saat ituPenggungat pergi meninggalkan kediaman bersama

Bahwa sejak puncak perselisihan dan pertengkaran Penggungat danTergungat terjadi pada tahun 2019 dan sejak saat itu Penggungat pergiHal. 9 dari 14 Hal. Putusan No.206/Pdt.G/2020/PA.Bukmeninggalkan Tergugat antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dan keduanyatidak ada komunikasi lagi;4.

sebagai suami isteri sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatdilihat dari fakta antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarsejak tahun 2019 karena yang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah batinkepada Penggugat dan Tergugat sering mengatakan talak kepada Penggugat dansejak tahun 2019 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggungat dan Tergungat terjadi dan sejak saat itu Penggungat

Membebankan kepada Penggungat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------------------------

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Agustus 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering sering pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasanyang sah dan tanpa memberitahu Penggungat, selain itu Tergugat seringminum minuman beralkohol sampai mabuk, dan juga Tergugat pernahmengucap talak kepada Penggugat ;6.

Tempuran Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 7 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering pergi dari rumah tanpa tujuan yangjelas dan tanpa memberitahu Penggungat

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakbulan Agustus 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering sering pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dan tanpamemberitahu Penggungat, selain itu Tergugat sering minum minumanberalkohol sampai mabuk, dan juga Tergugat pernah mengucap talak kepadaPenggugat ; Bahwa Penggugat

Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering sering pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dan tanpamemberitahu Penggungat

Tergugat sebagai Satpam, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, selain itu Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama XXX, berasal dari daerah TretesKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yang diketahui dari SMS antaraTergugat dan wanita tersebut, dan juga Tergugat sering pergi meninggalkanrumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dan tanpamemberitahu Penggungat

Mr.Pasuruan, yang diketahui dari SMS antara Tergugat dan wanita tersebut,dan juga Tergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediamanbersama tanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat,selain itu karena persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiSatpam , tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugatnamun masih saja kurang mencukupi ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernamaXXX yang berasal dari daerah Tretes Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, yang diketahui dari SMS antara Tergugat dan wanita tersebut,dan juga Tergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediamanbersama tanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat,selain itu karena persoalan

Mr.XXX, berasal dari daerah Tretes Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,yang diketahui dari SMS antara Tergugat dan wanita tersebut, dan jugaTergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpaalasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat sehingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dan tidak pernah menghadap ke depan sidang, sehinggadengan sendirinya dalil

maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuni 2018 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, selain itu Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXX, yangdiketahui dari SMS antara Tergugat dan wanita tersebut, dan juga Tergugatsering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasanyang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:Tergugat sering memukul Penggungat karena Penggugat tidak membantuTergugat untuk berkera;5.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kabupaten Sumenep selama 3 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan April tahun 2015, sering berselisih dan bertengkar, hal inisaksi ketahul sendiri penyebabnya karena:Tergugat sering memukul Penggungat

tidak berhasil, dan Penggugat tetappada gugatanny9d; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nceMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyaPutusan Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Kgn, hal 6 dari 11 ) 1975, ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut tidakAmgan yang sah maka Pengadilan Agama menetapkanbulan April tahun 2015, kehidupan rumah tanggagat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danSebabkan karena :g memukul Penggungat

karena Penggugat tidak membantuuntuk berkerja;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyasejak sekitar bulan April tahun 2015 yang lalu sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena :Tergugat sering memukul Penggungat karena Penggugat tidak

penghasilan Tergugat sebagai Buruh Pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat/dan anakanak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, selain itu Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orangtua Penggugat karena tidak betah, sedangkan Penggugat tidak bersediatinggal di rumah orang tua Tergugat karena Jauh dengan Pekerjaan, danjuga Tergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersamatanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat

yaitupenghasilan Tergugat sebagai Buruh Pabrik, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat/dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, selain itu Tergugat tidak bersedia tinggal dirumah orang tua Penggugat karena tidak betah, sedangkanPenggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena Jauh dengan Pekerjaan, dan juga Tergugat sering pergimeninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yangsah dan tanpa memberitahu Penggungat

penghasilan Tergugat sebagai Buruh Pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat/dan anakanak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, selain itu Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaPenggugat karena tidak betah, sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal dirumah orang tua Tergugat karena Jauh dengan Pekerjaan, dan juga Tergugatsering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yangsah dan tanpa memberitahu Penggungat

penghasilan Tergugat sebagaiBuruh Pabrik, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat/dananakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi, selain itu Tergugat tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat karena tidak betah,sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena Jauh dengan Pekerjaan, dan juga Tergugat sering pergimeninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dantanpa memberitahu Penggungat

berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMaret 2018 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, selain itu Tergugattidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat karena tidak betah,sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Tergugatkarena Jauh dengan Pekerjaan, dan juga Tergugat sering pergimeninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dantanpa memberitahu Penggungat

antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai PNS (Kantor KecamatanDlanggu), tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerja sebagaiPNS (Dinas Komunikasi dan Informatika Kabupaten Mojokerto), namunmasih saja kurang mencukupi, dan juga Tergugat sering pergi meninggalkanrumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sah dan tanpamemberitahu Penggungat

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai PNS (Kantor Kecamatan Dlanggu), tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, dan juga Tergugat sering pergimeninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sahdan tanpa memberitahu Penggungat ; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat

antara6Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai PNS(Kantor Kecamatan Dlanggu), tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugatbekerja sebagai PNS (Dinas Komunikasi dan Informatika KabupatenMojokerto), namun masih saja kurang mencukupi, dan juga Tergugat seringpergi meninggalkan rumah/tempat kediaman bersama tanpa alasan yang sahdan tanpa memberitahu Penggungat

awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anakketurunan, namun sejak bulan Oktober 2017 sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai PNS (KantorKecamatan Dlanggu), tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,dan juga Tergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediamanbersama tanpa alasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggungat