SUROTO BIN KASBI

Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN Bin SUROTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAMAN Bin SUROTO

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMAN Bin SUROTO, beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 08 September 2016 yang pada pokoknya menuntut:1.

Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin SUROTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN Bin SUROTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk: PDM123/JEMBER/08/2016, yaitu sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.B/2016/PN JMRBahwa terdakwa SAMAN BIN SUROTO pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016sekitar jam. 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2016,bertempat di dalam rumah di Jalan Kenanga Lingk Kebon dalem RT. 013/RW. 024Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jember , tanpa ijin dengan

sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa terdakwa SAMAN BIN SUROTO bertindak sebagai pengecer nomertogel dengan cara terdakwa menerima titipan pembelian nomor toto gelap (togel ) dari para penombok melalui

Menyatakan Terdakwa SAMAN Bin SUROTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.B/2016/PN JMR2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN Bin SUROTO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUROTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SISWANTO Bin SUROTO

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SiswantoBin Suroto dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) obulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHP merk MITO warna merah, 1 (satu) unit HP merkELZIO warna hitam abu abu, 1 ( satu) setkunci gembok dan engsel warna hitam, digunakanuntuk perkara atas nama Terdakwa Deri RomandaAdi Martika Bin Edi Purbaya.4.

danmeringankan pihak diri para terdakwa ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa berterus terang di persidangan sehinggamemperlancar jalannya sidang ; Terdakwa menyesal dan i berjanji tidak mengulangiperbuatan lagi ; Terdakwa belum pernah di hukum ;Mengingat pasal 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP, sertaketentuan dalam Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana danperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUROTO

Pemohon:
SUROTO

SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa II. SUDRAJAT MAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa III. JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa IV. SARJIMAN Bin WARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM.---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa II.

SUROTO Bin SUDIARJO

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, TerdakwaJADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan TerdakwaSARJIMAN Bin WARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanMenghukum Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, TerdakwaJADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin

Terdakwa Suroto yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII,Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon2. Terdakwa Jadang yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII,Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon3.

Terdakwa Suroto yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII,Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon2. Terdakwa Sudrajad Makmur yang beralamat di NepiPedukuhan VII, Desa Brosot, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon3.

Terdakwa Suroto yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII,Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon2. Terdakwa Sudrajad Makmur yang beralamat di NepiPedukuhan VII, Desa Brosot, Kecamatan Galur,Hal 53 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN. Wt.Kabupaten Kulon3.

SUROTO Bin SUDIARJO,Terdakwa Il. SUDRAJAT MAKMUR Alias DRAJATBin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa I. JADANGSAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO danTerdakwa IV. SARJIMAN Bin WARSO UTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEHUMUM> Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUROTO BinSUDIARJO, Terdakwa II. SUDRAJAT MAKMUR aliasDRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa III.JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYOdan Terdakwa IV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3307-LT-12042021-0019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 12 April 2021 dari semula nama Pemohon ditulis Suroto dirubah/ diperbaiki menjadi Suroto Dedi Mulyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
SUROTO

Rustamaji bin Suroto

Halaman dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus /2016/PN.BjnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 5/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bjn tanggal 19 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 5 Pen/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bjn, tanggal19 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Rustamaji bin Suroto

bersalah telah melakukantindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarasebersama surat keterangan sahnya hasil hutandiancam pidana Pasal 83 ayat (1) huruf b UURI Nomor 18 Tahun 2013sebagaimana diatur danTentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Rustamaji bin Suroto dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Pidana

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rustamaji bin Suroto pada hari Senin, tanggal 16Nopember

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur "setiap orang "adalah perseorangan adalah subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana,yang mana perbuatannya itu dapat diminta pertanggungjawabannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, maupun keterangan Terdakwasendiri, bahwa Rustamaji bin Suroto adalah pelaku/subyek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan

Dengan demikian Unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwaterdakwa Rustamaji bin Suroto pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2015 sekitarpukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Raya Bojonegoro Cepu Turut Dusun Sale DesaSukoharjo Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ditangkap oleh petugasKepolisian karena mengangkut kayu yang tidak

Pemohon:
SUROTO

SUROTO bin POKARSO

PUTUS ANNomor : 237 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUROTO bin POKARSO.Tempat Lahir : Kediri.Umur /tgl.

sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Selasa, tanggal : 04 Desember 2012yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa SUROTO

tersebutterdakwa keburu ditangkap oleh saksi WIDODO dan kawankawan yang adalahPolhut RPH Parang Kabupaten Kediri yang kebetulan sedang mengadakanpatroli dilokasi tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa : satu buah gergaji, satu buah sabit, panjang 160 cm diameter 20 cm, panjang 200 cm diameter 14 cm, panjang 170 cm diameter 16 cm, panjang 200 cm diameter 16 cm,Oleh saksi WIDODO dan kawankawan dibawa ke Markas Polsek Banyakan gunaproses hukum lebih lanjut ; Akibat dari perbuatan terdakwa SUROTO

bin POKARSO maka pihak RPHParang Kabupaten Kediri mengalami kerugian berupa dua batang kayu johartertebang senilai sekitar Rp.513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah) atausetidaktidaknya senilai sekitar itu.Perbuatan......Perbuatan Terdakwa SUROTO bin POKARSO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat 3 huruf (e) jo Pasal 78 ayat (5) UU RI.No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah

Menyatakan Terdakwa : SUROTO bin POKARSO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang ;2.

Menyatakan Terdakwa SUROYO BIN SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA.

SUROYO BIN SUROTO

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : SUROYO BIN SUROTO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 13 Februari 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Sadon RT.01/Rw.01, Kel.Cepoko,.Kec. Panekan, Kab.

Menyatakan terdakwa SUROYO Bin SUROTO terbukti bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanketentuan pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROYO Bin SUROTO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio No. Pol. AA3061 1 (Satu) lembar STNK Yamaha Scorpio A.n. Zaenuri; 1 (Satu) lembar Sim C. A.n. Joko Sulistyo;Dikembaikan kepada saksi Mahmudi; 1 (Satu) unit kom Truck Hino No. Pol. H133QA; 1 (satu) lembar STNK Kbm. Truck Hino No.

SuroyoDikembalikan kepada Terdakwa Suroyo bin Suroto;Menimbang, bahwa pada dasarnya prinsip pemidanaan adalah sebagaialat korektif, introspektif, edukatif bagi diri Terdakwa, bukan sebagai alat balasdendam atas kesalahan dan perbuatan Terdakwa. Sehingga dari hukuman yangdijatuhnkan, pada gilirannya Terdakwa diharapkan mampu untuk hidup lebih baikdan taat azas akan hukum.

Menyatakan Terdakwa SUROYO BIN SUROTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNA ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUROTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon selaku ayah didalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Andrea Dita Reviana sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 03685/DIS/2011 atas nama Andrea Dita Reviana, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 25 Mei 2011, dari semula Suroto Roto Suwarno, menjadi Suroto;
3. Memerintahkan

Pemohon:
SUROTO

PINARTI Binti SUROTO

menyatakan dipersidangan akan menghadapi sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa PINARTI Binti SUROTO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PINARTI Binti SUROTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 3.

merk MITO warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (LimaRibu Rupiah); Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada intinya mohon keringananhukuman dengan alasan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi,e Terdakwa masih memliki tanggungan keluarga yaitu, anak ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa PINARTI Binti SUROTO

Tuban, terdakwa PINARTI Binti SUROTO telah melakukan perjudianjenis Togel dan dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindaksebagai pengecer, dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan danrekapan nomor togel dari para penombok yang akan dipasang dengan uangsebagai taruhannya kemudian hasil penjualan nomor togel tersebutdisetorkan kepada pengepul bernama YANTO (DPO).Cara permainan judiyang dilakukan oleh terdakwa adalah apabila dalam nomor togel yang keluarpenombok memasang 2 (dua) angka

turut Desa Saringembat,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, Saksi bersamasama dengan RONIHIDAYAT dan tim dari POLRES Tuban telah menangkap terdakwa PINARTIBinti SUROTO ketika sedang melakukan perjudian jenis Togel;Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara terdakwa menerima nomortombokan dari para penombok dengan rekapan nomor togel yang akan dipasangdengan uang sebagai taruhannya, apabila para penombok memasang 2 (dua) angkaper Rp. 1000, (seribu rupiah

SUROTO Als. TO

PUTUSANNomor 1534 K / Pid / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SUROTO Als.

dengantanggal 22 November 2010 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 November 2010 sampai dengan tanggal 01Desember 2010 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 16 November 2010sampai dengan tanggal 15 Desember 2010 ;5 Pengalihan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 November2010 No. 1112/Pen.Pid/2010/PNRAP, sejak tanggal 24 November 2010 sampaidengan 22 Februari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Suroto

Nomor 1534 K/Pid/2012sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROTO Als. TO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Kijang Grang Long KF 83 merk Toyota jenis MinibusBM 1514LC warna silver No. Mesin 7K0493544 dan No.

untuk mencegah timbulnya halhal yang tidakdiinginkan, akan tetapi Terdakwa SUROTO bersama dengan Muhammad Jafar Sinaga,Darma Bakti Sinaga, Suroto (dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta TimbulSinaga, Rudi dan Rusli (DPO = Daftar Pencarian Orang) tetap melakukan pengrusakanterhadap mobil korban walaupun aparat keamanan berada di tempat kejadian, danTerdakwa SUROTO bersama dengan Muhammad Jafar Sinaga, Darma Bakti Sinaga,Monang Sinaga (dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta Timbul Sinaga

,tanggal 04 April 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 1112/Pid.B/2010/PN.RAP, tanggal 11 Oktober 2011;MENGADILISENDIRIe Menyatakan Terdakwa SUROTO Als.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin RASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SUROTO Bin RASIMIN

Raya Blora Cepu Km. 5 Telp (0296 ) 531408 & 531376BLORA 58261PENG Lyee:Lk Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara( Pasal 209 ayat ( 2) KUHAP ) BERITAACARANo. 03 /Pid.C/2016/PN.Bla.Persidangan umum Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat padahari ini Kamis tanggal 25 Februari 2016 yang dinyatakan dibuka dan terbuka untukumum, dalam perkara :Nama Lengkap : SUROTO Bin RASIMIN ;Tempat

dan keterangan Terdakwa, yang dihubungkansatu dengan lainnya ternyata saling bersesuaian dan saling mendukung, makapemeriksaan perkara Terdakwa ini menurut Hakim telah cukup, kemudian Hakimmenjatuhkan putusannya yang berbunyi sebagai berikut :PUTUSANNo. 03 /Pid.C/2016/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dalam acara cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa SUROTO

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin RASIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lainatas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2(dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindakpidana ;4.

Pemohon:
Suroto

Pemohon:
SUROTO

Menyatakan Terdakwa SUROTO BIN NGASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO BIN NGASORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUROTO BIN NGASORI

Menyatakan Terdakwa SUROTO BIN NGASORI telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO BIN NGASORI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor kerbau betina atas nama pemilik Abdul Latif bin M. Nuron. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Type Colt L300 PU FB (4x2) M/T jenis PickUp dengan Nopol BH 9887 BB No.

BIMA HARTONO Bin SELAMAT GODEK, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Type Colt L800 PU FB jenis Pick Up BH9887 BB adalah mobil milik saksi, yang saksi serahkan pada TerdakwaSUROTO untuk memegangnya agar Sdr SUROTO mencari uang sewa darimobil tersebut untuk membayar kridetnya. Bahwa mobil tersebut yang pertama pemiliknya adalah Sdr SUWITOkemudian mobil tersebut dijual pada Sdr MULYADI setelah itu Sdr MULYADImenjual mobil tersebut pada saksi.

Bahwa mobil tersebut baru 2 (dua) bulan dibawa oleh Sdr SUROTO. Bahwahubungan saksi dengan Sdr SUROTO hanya sebatas teman. Bahwa mobil tersebut dipakai oleh Sdr SUROTO tidak pernah saksi menyuruhuntuk mengangkut hasil curian ataupun kenderaan untuk melakukanpencurian.

Menyatakan Terdakwa SUROTO BIN NGASORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO BIN NGASORI oleh karena itudengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa NUR SOKEH BIN SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yg dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NUR SOKEH BIN SUROTO

Sugih sejak tanggal 23 Oktober2014 s/d 21 Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 23 September 2014Nomor 357/Pen.Pid.B/2014/PN.GNS tentang Penetapan Penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 23 September 2014 Nomor357/Pen.Pid/Sus/2014/PN.GNS tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa NUR SOKEH BIN SUROTO

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NUR SOKEH BIN SUROTO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenusuk sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu, melanggar Pasal 2 Ayat(1) UU Drt No. 12 Tahun 1951

;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR SOKEH BIN SUROTO, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti Berupa :e 1 (satu) pucuk yang menyerupai senjata api dengan gagang berwarna coklatdan pucuknya warna emas dengan amunisi paku tembok;e 1 (satu) bilah golok dengan panjang kurang lebih 30 cm dengan gagangberwarna coklat dan bersarung berwarna coklat dengan

Perk PDM184/GS/09/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa NUR SOKEH BIN SUROTO Pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira jam 12.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014bertempat di Pondok Pesantren AlIslah di Dusun HI Rt. 011 Rw. 03 Kampung SendangRetna Kec. Sendang Agung Kab.

pergi menuju rumah saksi Burhanudindan bertemu dengan orang tua saksi Burhanudin sambil meletakan golok diatas sepedamotor dengan maksud untuk menakutnakuti setelah itu terdakwa dan saksi Adnan pulangkerumah masingmasing dan kemudian di amankan oleh anggota Polsek Kalirejo;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951ATAUKEDUABahwa terdakwa NUR SOKEH BIN SUROTO

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana SUROTO bin AHMAD SAIFUDINtersebut

SUROTO bin AHMAD SAIFUDIN