• NATHASYA SALLSABILA HERYADI Als TASYA

  Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

  Balikpapan Selatan awalnya saatAnak korban TASYA sedang dirumah sendirian menjaga warungkemudian Anak korban TASYA lihat Sdr. ENDRI SANTOSO Als OM naikmotor lalu turun dari motornya ke warung Anak korban TASYA dan bilangkepada Anak korban TASYA " TASYA BELI SOSIS" lalu Anak korbanTASYA tanya " BELI BERAPA OM?" lalu Sdr. ENDRI SANTOSO Als OMjawab " BELI DUA, NTAR ANTAR KERUMAH YA, SOALNYA ANAKKORBAN TASYA BAWA MOTOR" lalu Sdr.

  Sus/2019/PN BppAls OM langsung mendorong Anak korban TASYA kedalam kamar nyadan merebahkan Anak korban TASYA ke kasur lalu dengan posisi Anakkorban TASYA menyamping Sdr. ENDRI SANTOSO Als OM denganposisi membelakangi badan Anak korban TASYA lalu salah satutangannya membekap mulut Anak korban TASYA lalu menciumi pipi Anakkorban TASYA dan salah satu tangannya masuk kedalam baju dan BHAnak korban TASYA lalu meremasremas tetek(payudara) Anak korbanTASYA sekitar 5 menit lalu Sdr.

  ENDRI SANTOSO Als OM bilang kepada Sdri.HERCE " MANA TASYA NYA?" lalu) Sdri. HERCE memanggil Anakkorban TASYA namun Anak korban TASYA tidak mau ketemu karenamau pergi kesekolah, lalu Anak korban TASYA lihat Sdr. ENDRISANTOSO Als OM, Sdri. DIAH EKO RINI, adiknya Sdr. ENDRISANTOSO Als OM, bapak Anak korban TASYA Sdr. YADI SUPRIADI,dan Sdri. HERCE duduk bersama diruang tamu rumah Anak korbanTASYA , kemudian Anak korban TASYA pergi kesekolah, lalu setelahAnak korban TASYA pulang sekolah Sdri.

  Sus/2019/PN BppAnak korban TASYA menerangkan Pada saat Sdr. ENDRI SANTOSO AlsOM melakukan pencabulan terhadap Anak korban TASYA tidak ada yangmelihat atau mengetahui namun Anak korban TASYA menceritakankepada ibu Anak korban TASYA Sdri.

  ENDRISANTOSO Als OM mencabuli Anak korban TASYA dari ketiga kejadiantersebut sama yaitu saat Anak korban TASYA berada dirumahnya Sdr.ENDRI SANTOSO Als OM mendorong Anak korban TASYA masukkedalam kamarnya lalu merebahkan Anak korban TASYA kekasurkemudian membekap mulut Anak korban TASYA dengan tangan Sdr.ENDRI SANTOSO Als OM agar Anak korban TASYA tidak berteriak danmelakukan perlawanan.e Anak korban TASYA menerangkan Sebelumnya Anak korbanTASYA belum pernah dicabuli oleh siapapun.e Anak korban TASYA

• Pengakuan dari NAZARUDDIN TASYA alias RUDI bin TAAMINSYAFII AHMAD tersebut membuat Terdakwa marah sehingga Terdakwa meminta NAZARUDDIN TASYA alias RUDI BIN TAAMIN SYAFII AHMAD ke luardari rumah Terdakwa.

  NAZARUDDIN TASYA aliasRUDI bin TAAMIN SYAFII AHMAD datang menemui Terdakwa dan mengatakan kalau dianya akan menikah dengan MARDHATILLAH binti USMANABDULLAH. Pengakuan dari NAZARUDDIN TASYA alias RUDI bin TAAMINSYAFII AHMAD tersebut membuat Terdakwa marah sehingga Terdakwameminta NAZARUDDIN TASYA alias RUDI bin TAAMIN SYAFII AHMAD keluar dari rumah Terdakwa.

  Tasya besok bersedia untuk menikahi Mardhatillahbinti Usman yang telah hamil 9 (Sembilan) bulan (ket.

  Mardhatillahsampai Mardhatillah selesai melahirkan anaknya (Churhat NazaruddinTasya pada tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 15.00 wib).Pada tanggal 06 Juni 2012 Nazaruddin Tasya melihat Mardhatillahbinti Usman sudah mendekati melahirkan bayi maka Nazaruddin Tasyamembawa Mardhatillan ke RSU Langsa dan Nazaruddin Tasya ikutmendampingnya (Churhat Nazaruddin Tasya pada tanggal 17 Juli 2012sekitar jam 15.00 wib).Setelah Mardhatillah melahirkan anaknya, Nazaruddin Tasya melihatwajah dan postur bayi yang

  Akhirnya19.20.21.22.23.Nazaruddin Tasya mengambil sikap untuk pulang mengadukan halnyakepada saya.

• Dikembalikan pada saksi MEY TASYA GALUH ANANDA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Bek143 TAN MUSTAKIM Bin TAN HADRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi MEY TASYA GALUHANANDA ;Bahwa Terdakwa merupakan ayah kandung dari saksi MEY TASYA GALUHANANDA ;Bahwa saksi mengenal saksi MEY TASYA GALUH ANANDA karena saksiMEY TASYA GALUH ANANDA merupaka cucu keponakan saksi, dimanaTerdakwa bersama saksi CITRA DEWI dan saksi MEY TASYA GALUHANANDA pernah

  MEYTASYA GALUH ANANDA Alias TASYA dan yang menjadi pelakunya adalahayah kandung korban yaitu sdr.

  TASYA).Bahwa benar saksi tidak tahu apa yang menyebabkan sdri MEI TASYA menjadimurung dan pendiam tersebut karena saksi tidak ada memenanyakan dan setahusaksi sdri MEI TASYA orangnya agak tertutup.Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN. Bek16Bahwa benar setahu saksi status perkawinan M.

  Bahwa benar saksi tidak tahu apa maksud dari saksi MEY TASYA GALUHANANDA Alias TASYA mengatakan NDAK BA MAK, NADAK BAAMAK, BUKAN BAPAK kepada ibu kandungnya saksi CITRA DEWI.

  tersebut terhadap saksi MEY TASYA GALUHANANDA dilakukan dengan kekerasan, ancaman kekerasan atau memaksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi MEY TASYA GALUH ANANDA dengan menggunakannada keras hingga menimbulkan rasa takut kepada saksi MEY TASYA GALUHANANDA karena Terdakwa menyuruh saksi MEY TASYA GALUH ANANDAberbaring dan membuka pakaiannya lalu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi MEY TASYA GALUH ANANDA dengan

• tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Y 91 C warna hitam Biru;
• 1 (satu) Buah Kotak Handphone Merk Vivo Y 91 C warna Hitam Biru;

Dikembalikan Kepada saksi Tasya

Fadila Als Tasya;

• 1 (satu) Bilah samurai bergagang kayu warna coklat;
• 1 (satu) Potong kaos oblong warna biru bertuliskan 39 Arizona;

Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;

6.

Setelah berhasil mengambil Handphone milik Saksi Tasya FadhillaAls Tasya kemudian Terdakwa langsung kabur;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksi Tasya Fadhilla Als Tasyamengalami kerugian materiil sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Stbratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari Saksi Tasya FadhillaAls Tasya Untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru milik Saksi Tasya Fadhilla Als Tasya;Perbuatan

Terdakwa kemudian menodongkan sebilahsamurai bergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiriSaksi Tasya dan langsung mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkVIVO Y 91 C warna Hitam Biru dari kantong celana sebelah kanan SaksiTasya; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari Saksi Tasya FadhillaAls Tasya untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru milik Saksi TASYA FADHILLA Als TASYA;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Tasya Fadhilla AlsTasya mengalami

Terdakwa kemudian menodongkan sebilahsamurai bergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiriSaksi Tasya dengan cara mengamcam dan Terdakwalangsungmengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 C warna Hitam Birudari kantong celana sebelah kanan Saksi Tasya; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari Saksi Tasya FadhillaAls Tasya untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru milik Saksi Tasya Fadhilla Als Tasya;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi

Terdakwa kemudian menodongkan sebilahsamurai bergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiriSaksi Tasya diserai pengancaman dengan berkata mari Handphonenya,jangan sampek aku main kekerasan,; Bahwa saksi Tasya Fadhilla Als Tasya tetap tidak mau menyerahkanhandphonenya dan langsung Terdakwa menjambak rambut saksi TasyaFadhilla Als Tasya dan merampas 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y91 C warna Hitam Biru dari tangan saksi Tasya Fadhilla Als Tasya secaratanpa izin;Bahwa atas perbuatan Terdakwa

Terdakwa kemudian menodongkan sebilah samuraibergagang kayu warna coklat tersebut ke leher sebelah kiri Saksi Tasya diseraipengancaman dengan berkata mari Handphonenya, jangan sampek aku mainkekerasan, tatapi saksi Tasya Fadhilla Als Tasya tidak mau menyerahkanhandphonenya dan spontan langsung Terdakwa jambak rambut saksi TasyaFadhilla Als Tasya dan merampas 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y 91 Cwarna Hitam Biru dari tangan saksi Tasya Fadhilla Als Tasya lalu pergi kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak dalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama TASYA FATIMATUH ZAHRA, Nomor: 6372-LU-05052017-0001 tertanggal 05 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tersebut dahulu bernama TASYA FATIMATUH ZAHRA menjadi TASYA FATIMAH AZZAHRA;3.

  Nama Anak : Yang semula tertulis, Tasya Fatimatuh Zahra, Menjadi TasyaFatimah Azzahra.3.

  FATIMATUH ZAHRA lahir di Banjarbaru padatanggal 02 April 2017;Bahwa anak Pemohon bernama TASYA FATIMATUH ZAHRA tersebut telahmempunyai akta kelahiran nomor: 6372LU050520170001 tertanggal 05 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru;Bahwa Anak Pemohon nama TASYA FATIMATUH ZAHRA telah diubahnamanya menjadi TASYA FATIMAH AZZAHRA sesuai dengan tata caradalam agama islam yaitu proses tasmiyah;Bahwa cucu saksi atas nama TASYA FATIMATUH ZAHRA tersebut dalamkesehariannya

  FATIMATUH ZAHRA lahir di Banjarbaru padatanggal 02 April 2017;Bahwa anak Pemohon bernama TASYA FATIMATUH ZAHRA tersebut telahmempunyai akta kelahiran nomor: 6372LU050520170001 tertanggal 05 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru;Bahwa Anak Pemohon nama TASYA FATIMATUH ZAHRA telah diubahnamanya menjadi TASYA FATIMAH AZZAHRA sesuai dengan tata caradalam agama islam yaitu proses tasmiyah;Bahwa Anak Pemohon yang bernama TASYA FATIMATUH ZAHRA tersebutdalam

  RIZKY KRISTIYYANTOSISWA BINTARA PUTRA tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangbernama TASYA FATIMATUH ZAHRA lahir di Banjarbaru pada tanggal 02 April2017;Halaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor111/Pdt.P/2018/PN Bjbe Bahwa benar Anak Pemohon nama TASYA FATIMATUH ZAHRA telah diubahnamanya menjadi TASYA FATIMAH AZZAHRA sesuai dengan tata cara dalamagama islam yaitu proses tasmiyah;e Bahwa benar Pemohon merubah nama anak TASYA FATIMATUH ZAHRAmenjadi TASYA FATIMAH AZZAHRA di karenakan anak

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anakdalam akta kelahiran anak Pemohon atas nama TASYA FATIMATUH ZAHRA,Nomor: 6372LU050520170001 tertanggal 05 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tersebutdahulu bernama TASYA FATIMATUH ZAHRA menjadi TASYA FATIMAHAZZAHRA;3.

• gold;

• ENCENG Als MAMA AMEL pergimenemui bapak TASYA dirumah temannya untuk mengambil barang sabu sabu,setelah ketemu kemudian bapak TASYA langsung memberikan sebuah bungkus SNACKMI ENAAK yang didalamnya terdapat lilitan isolasi warna hitam yang berisi 3 poketnarkotika sabu kepada sdri.

  ENCENG Als MAMA AMEL untuk sama sama pesan narkotikasabu kepada bapak TASYA sekalian beli jamu di daerah Palaran setelah itu sdri.ENCENG Als MAMA AMEL menghubungi bapak TASYA dengan SMS untuk memesannarkotika namun SMS tidak dibalasnya kemudian saksi meminjam sepeda motor miliksdri.

  ENCENG Als MAMAAMEL pergi menemui bapak TASYA dirumah temannya untuk mengambil barang sabusabu Setelah bertemu kemudian bapak TASYA langsung memberikan sebuah bungkusSNACK MI ENAAK yang didalamnya terdapat lilitan isolasi warna hitam yang berisi 3poket narkotika sabu kepada sdri.

  BAPAK TASYA yang berada di Kec.Palaran Kodya Samarinda; Bahwa benar seseorang yang bernama sdri.

  HERLINA kerumah Terdakwa untuk sama sama pesan narkotika sabukepada bapak TASYA sekalian beli jamu di daerah Palaran setelah itu Terdakwamenghubungi bapak TASYA dengan SMS untuk memesan narkotika namun SMSTerdakwa tidak dibalasnya kemudian sdri.

• Bahwa pemohon merupakan mantan suami dari Tasya Monicabinti Saky yang pernah menikah pada tanggal 18 Agustus 2013dihadapan Pejabat pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan bekasi Utara Kota Bekasi Jawa Barat dan tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah Nomor : 3208/26/VIII/2013 tertanggal 18Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan bekasi Utara Kota Bekasi Jawa Barat.2.

  Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Tasya Monica binti Sakytelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama MuhammadFebrian Mumtaz, lakilaki, lahir dibekasi pada tanggal 04 Februari 2014dan telah dikeluarkan Kutipan Akta kelahiran nomor : 3275LT140120150168 atas anak Muhammad Febrian Mumtaz.3. Bahwa Saat ini antara pemohon dan Tasya Monica binti Saky telahresmi bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor : 2354/AC/2016/PA/MSy.4.

  Saksi Rilda Shofianingrum, dibawanh sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Tasya Monica menikah pada tanggal 18Agustus 2013 di KUA Kecamatan Bekasi Utara Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Tasya Monica tidakdiadakan resepsi; Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia anaka yang BernamaMuhammad Febryan Mumtaz yang lahir pada tanggal 04 Februari2014; Bahwa Pemohon dengan Tasya Monica sudah resmi bercerai; Bahwa saksi mengetahui

  Saksi Gagam Nugraha, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Tasya Monica menikah pada tanggal 18Agustus 2013 di KUA Kecamatan Bekasi Utara Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Tasya Monica tidakdiadakan resepsi; Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia anaka yang BernamaMuhammad Febryan Mumtaz yang lahir pada tanggal 04 Februari2014; Bahwa Pemohon dengan Tasya Monica sudah resmi bercerai; Bahwa saksi mengetahui

  GagamNugraha;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi telah didapat fakta hukum, sebagai berikut : Bahwa Pemohon tinggal di JI Tangkuban Perahu Il NO 64,Kayuringan Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Baratsebagaimana bukti bertanda P1; Bahwa Pemohon merupakan mantan suami dari Tasya Monicabinti Saky yang pernah menikah pada tanggal 18 Agustus 2013 dansaat ini antara pemohon dan Tasya Monica binti Saky telah resmiberceral berdasarkan Akta Cerai Nomor : 2354/AC/2016

• kemaluannyamasuk ke dalam kemaluan Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI hingga Saksi2 EKA TASYA DEASTUTImenangis karena merasakan sakit, kemudian setelah kemaluan Terdakwa berada dalam kemaluan Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI selama lebih kurang 5 menit selanjutnya Terdakwa mengeluarkan sperma diatas perut Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI lalu dibersinkan oleh Saksi2 EKA TASYA DEASTUTImenggunakan celana dalam Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI.14.

  tempat tidur Saksi2EKA TASYA DEASTUTI./ 16.

  itu Terdakwa mendorong kemaluannyamasuk ke dalam kemaluan Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI hingga Saksi2 EKA TASYA DEASTUTImenangis karena merasakan sakit, kemudian setelah kemaluan Terdakwa berada dalam kemaluan Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI selama lebih kurang 5 menit selanjutnya Terdakwa mengeluarkan sperma diatas perut Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI lalu dibersinkan oleh Saksi2 EKA TASYA DEASTUTImenggunakan celana dalam Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI.13.

  tempat tidur Saksi2EKA TASYA DEASTUTI.15.

  kemaluannyamasuk ke dalam kemaluan Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI hingga Saksi2 EKA TASYA DEASTUTImenangis karena merasakan sakit, kemudian setelah kemaluan Terdakwa berada dalam kemaluan Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI selama lebih kurang 5 menit selanjutnya Terdakwa mengeluarkan sperma diatas perut Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI lalu dibersinkan oleh Saksi2 EKA TASYA DEASTUTImenggunakan celana dalam Saksi2 EKA TASYA DEASTUTI.13.

• NURLAILIPERMATA TASYA bahwa yang melakukan adalah sdr. EDI ROSADIdan yang menjadi korban adalah sdri. NURLAILI PERMATA TASYA,selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benarKorban atas nama sdri.

  NURLAILI PERMATA TASYA dan sdr.EDI ROSADI dengan posisi duduk berhadapan dan yang Saksi lihat itusdr. EDI ROSADI dengan sdri. NURLAILA PERMATA TASYA sedangmengobrol tetapi Saksi tidak tahu apa yang diobrolkan oleh sdr. EDIROSADI dengan sdri. NURLAIL PERMATA TASYA, lalu Saksilangsung keluar dari ruang staff karena Saksi mau mengajar dan saatSaksi tinggal mengajar di ruang staff guru hanya ada sdri. NURLAILIPERMATA TASYA dengan sdr.

  NURLAILIHal. 14dari46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.PERMATA TASYA.

  NURLAIL PERMATA TASYA dan. sdri.NURLAILI PERMATA TASYA, saat dipertemukan sdr. EDI ROSADItetap tidak mengakui bahwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap sdri. NURLAILI! PERMATA TASYA dan dari pertemuanantara orang tua sdri. NURLAILI PERMATA TASYA, sdri. NURLAILIPERMATA TASYA dan sdr. EDI ROSADI tidak ada titik temunya dantidak ada perdamaian.Bahwa BAP, sdri.

  NURLAILI PERMATA TASYA (14 tahun).Terkait dengan masalah Penangkapan sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-07062012-0053, atas nama Tasya Aulia Rahmah;
  3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-07062012-0053, atas nama Tasya Aulia Rahmah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie

  ;

• Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-07062012-0053, atas nama Tasya Aulia Rahmah;
• Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1012/T/2003.TBK, tertanggal 2 Agustus 2003 atas nama Tasya Aulia Rahmah;
• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp215.000,00 (Dua ratus lima belas ribu rupiah) ;

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT070620120053, atas nama Tasya Aulia Rahman tercantum tahun lahiranak pemohon 2001 adalah keliru, seharusnya tahun lahir anakpemohon yang sebenarnya 2002 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1012/T/2003.TBK, tertanggal 2 agustus 2003atas nama Tasya Aulia Rahman;Hal 1 dari 7 hal Penetapan , Nomor 124 / Pdt.P / 2019/ PN Sgi4.

Aulia Rahman, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT070620120053, atas nama Tasya Aulia Rahman;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1012/T/2003.TBK, tertanggal 2 Agustus 2003atas nama Tasya Aulia Rahman;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukanbuktibukti Surat berupa :Foto Copy Kartu tanda Penduduk

.TBK,tertanggal 2 Agustus 2003 atas nama Tasya Aulia Rahman,telah diberi materai Ssecukupnya dan diberi' tandawon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn ( P4) ;Foto Copy ljazah atas nama Tasya Aulia Rahman, telah diberimaterai secukupnya dan diberi tandaMenimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi Siti Hawa:Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa

saksi bertempat tinggal di Gampong Mesjid Guempueng,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;Bahwa benar tahun lahir anak pemohon yang sebenarnya 2002 ;Bahwa benar suami pemohon bernama Aiyub ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembatalkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, Nomor :1107LT070620120053, atas nama Tasya Aulia Rahman;Bahwa setahu saksi pemohon pernah membuat Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 1012/T/2003.TBK, tertanggal 2Agustus 2003 atas nama Tasya Aulia Rahman

Aulia Rahman, dan menyatakan sah dan berkekuatanhukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1012/T/2003.TBK, tertanggal 2Agustus 2003 atas nama Tasya Aulia Rahman, bahwa pembatalanKutipan Akta Kelahiran anak pemohon, Nomor :1107LT070620120053, atas nama Tasya Aulia Rahman karena tidak sesuai tahun lahiranak pemohon dengan tahun lahir yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1012/T/2003.TBK, tertanggal 2 Agustus 2003 atasnama Tasya Aulia Rahman dan ljazah yang anak pemohon milikisekarang ini ;Menimbang

• kamar danmemakaikan baju dan celana saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya, setelahitu lan als Sosis membawa keluar saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya yangmasih dalam keadaan lemas menuju ke tempat kos Rinda untuk bermalamdan keesokan harinya saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya ketikaterbangun merasakan sakit pada kemaluannya dan akhirnya ketika pulang kerumahnya saksi korban Maulidia Putri Anas Tasya menceritakan perbuatanterdakwa, lan Als Sosis dan Dani Als Sukri kepada saksi Mei Nur Aini

  Sosis menarik lengan saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya selanjutnya lan Als Sosis mengancam saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya dengan kata kata kalau saksi korban Maulidia PutriAnas Tasya tidak mau minum maka tidak akan diantar pulang dan saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya akan dipukul, sehingga akhirnya saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya menjadi takut dan ketika dipaksa untuk meminumminuman keras sampai berkali kali akhirnya mau untuk meminumnya sampaiakhirnya saksi korban Maulidia Putri

  kamar dan memakaikan baju dan celana saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya, setelah itu lan als Sosis membawa keluarsaksi korban Maulidia Putri Anas Tasya yang masih dalam keadaan lemasmenuju ke tempat kos Rinda untuk bermalam dan keesokan harinya saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya ketika terbangun merasakan sakit padakemaluannya dan akhirnya ketika pulang ke rumahnya saksi korban MaulidiaPutri Anas Tasya menceritakan perbuatan terdakwa, lan Als Sosis dan Dani AlsSukri kepada saksi Mei Nur Aini

  Als Sosis menarik lengan saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya selanjutnya lan Als Sosis mengancam saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya dengan kata kata kalau saksi korban Maulidia PutriAnas Tasya tidak mau minum maka tidak akan diantar pulang dan saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya akan dipukul, sehingga akhirnya saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya menjadi takut dan ketika dipaksa untuk meminumminuman keras sampai berkali kali akhirnya mau untuk meminumnya sampaiakhirnya saksi koroban Maulidia

  kembalikedalam kamar dan memakaikan baju dan celana saksi korbanMaulidia Putri Anas Tasya, setelah itu lan als Sosis membawa keluarsaksi korban Maulidia Putri Anas Tasya yang masih dalam keadaanlemas menuju ke tempat kos Rinda sampai malam kemudian saksikorban Maulidia Putri Anas Tasya diantar oleh saksi ke depansekolahnyaBahwa saksi pernah marah dan cemburu kepada saksi Mauldia PutriAnas Tasya karena saksi Maulidia Putri Anas Tasya pernah berfotobersama dengan pacar saksi yang sebelumnya.Bahwa

• Menyatakan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TASYA, Anak Pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjung Medan, pada tanggal 10 Juli 2008, yang merupakan anak dari pasangan suami-istri bernama : MISWAR dan ERI YANI;-3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk dicatatkan pada Buku Register Pencatatan Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran untuk dan atas nama TASYA;-4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

  Mandailing Natal dan ada akta nikahnya;Bahwa Pemohon dan isterinya sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangdiantaranya bernama TASYA yang merupakan anak pemohon yangPertama;Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran termasukanak yang pertama bernama TASYA;Saksi EMMI SYAFRIDA, jenis kelamin perempuan, tampat/tanggal lahir:Muarasipongi/20 September 1959, agama Kristen, alamat Desa Ranjo BatuKecamatan Muarasipongi Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yaitu tetangga

  Mandailing Natal dan ada aktaNikahnya;Bahwa Pemohon dan Suaminya sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangdiantaranya bernama TASYA yang merupakan anak pemohon yangPertama;Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran termasukanak yang pertama bernama TASYA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA Penetapan No.2i9/Pdt.P/2013/PW. clMenimbang, bahwa maksud dari

  Mandailing Natal pada tanggal 27Maret 2007;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut telah pula lahir 2 (dua) oranganak yaitu bernama TASYA dan ZAHRA AULIA, sebagaimana diterangkan dalamKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Mandailing Natal (bukti P3);Menimbang, bahwa peristiwa kelahiran anak pertama bernama TASYA telahdijelaskan dalam bukti P4 surat Keterangan lahir yang dikeluarkan BidanPuskesmas Muarasipongi : NURLENI NST, AM.Kes, tertanggal 20 Pebruari

  2013yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Juli 2008 jam 16.30 wib telah lahirseorang bayi perempuan bernama TASYA dari pasangan suamiisteri MISWAR danERI YANI (Pemohon),;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa foto copy KTP Pemohon danSuami Pemohon adalah merupakan bukti tentang identitas diri Pemohon, halmana bersesuaian dengan apa yang dijelaskan pada bukti P3 yang menerangkanbahwa Pemohon dengan identitas tersebut adalah orang tua dari anakanakbernama TASYA dan ZAHWA AULIA, sehingga Pemohon

  adalah orang yang berhakuntuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 telah dibenarkan oleh saksisaksiyang pada pokoknya membenarkan dan menerangkan Pemohon merupakanorang tua dari anak bernama TASYA dan ZAHWA AULIA yang telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 27 Maret 2007 di Desa Tanjung Medan dan dariketerangan saksi dan pemohon, yang mana anak kedua Pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran yang bernama TASYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sri Tasya Fadillah binti Sari Zulfan Trionountuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernamaIrfan Yuliawan bin Iskandar ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

  Pemohon dan pihak keluarga calon suami anakpara Pemohon sudah bermusyawarah dan sepakat untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Sri Tasya Fadillah dengan Irfan Yuliawan; Bahwa para Pemohon selaku orang tua dari Sri Tasya Fadillah bersediamendidik, membimbing dan membantu rumah tangga anak para Pemohonyang dimintakan dispensasi nantinya setelah mereka menikah;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada calon mempelaiwanita bernama Sri Tasya Fadillah, umur Sungailiat, 21 Maret 2003, (berumur18 tahun

  Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam,lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemhon dan anaknya bernama SriTasya Fadillah ;Bahwa Sri Tasya Fadillah sudah tamat SMA ;Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon ingin menikahkan anaknyabernama Sri Tasya Fadillah dengan Irfan Yuliawan; Bahwa calon mempelai wanita telah hamil ; Bahwa antara Sri Tasya Fadillah dengan Irfan Yuliawan tidak adahubungan darah ;Bahwa Sri Tasya Fadillah saat ini tinggal bersama

  Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam,lalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari Sri TasyaFadillah; Bahwa Sri Tasya Fadillah saat ini tinggal bersama orang tuanya yaitupara Pemohon;Hal. 8 dari 18 Penetapan No. 35/Pdt.P/2021/PA.Sglt Bahwa para pemohon mau menikahkan anaknya karena calonmempelai wanita telah hamil ; Bahwa setahu saksi rencana para Pemohon ingin menikahkan anaknyabernama Sri Tasya Fadillah dengan Irfan Yuliawan

  pihak manapun ;Bahwa Sri Tasya Fadillah dan Irfan Yuliawan sudah begitu akrabsaling kenal mengenal bahkan sudah hamil ;Bahwa orang tua Sri Tasya Fadillah dan orang tua Irfan Yuliawantelah merestui rencana pernikahan mereka dan telah sepakat menikahkanmereka berdua;Bahwa selaku orang tua dari Sri Tasya Fadillah berjanji akanmembimbing dan membantu rumah tangga Sri Tasya Fadillah dan IrfanYuliawan nantinya sampai dapat mandiri;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan danpernyataan orang tua

  dari Irfan Yuliawan (calon mempelai lakilaki) yangintinya menyatakan sebagai berikut :Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun atas rencanapernikahan Irfan Yuliawan dengan Sri Tasya Fadillah.

Dikembalikan kepada saksi Tasya Kamila Binti Tarmidi.

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Hitam Nopol BG-4194-HY.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I Saparudin Als Apek Bin Kamaludin.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Kamilayang sedang dipegang ditangansebelah kanan, pada saat terdakwa II Maryadi menarik Handphone tersebut daritangan saksi Tasya Kamila jari jempol saksi Tasya Kamila dicakar oleh terdakwaIl Maryadi, kemudia terdakwa Saparudin bersama terdakwa II MaryadiLangsung melarikan diri menuju kearah Desa Ketuan Jaya dan saksi TasyaKamila bersama saksi Nindia Syahrani berteriak meminta tolong lalu terdakwa Saparudin bersama terdakwa II Maryadi langsung dikejar dan tidak lamakemudian para terdakwa berhasil

daritangan saksi Tasya Kamila jari jempol saksi Tasya Kamila dicakar oleh terdakwaIl Maryadi, kemudia terdakwa Saparudin bersama terdakwa II MaryadiLangsung melarikan diri menuju kearah Desa Ketuan Jaya dan saksi TasyaKamila bersama saksi Nindia Syahrani berteriak meminta tolong lalu terdakwa Saparudin bersama terdakwa II Maryadi langsung dikejar dan tidak lamakemudian para terdakwa berhasil diamankan oleh warga dan para terdakwabeserta Barang Bukti langsung dibawa ke Polres Musi Rawas untuk diperiksa.Bahwa

Bahwa kemudian pelaku melarikan diri menuju kearah Desa KetuanJaya dan saksi Tasya Kamila bersama saksi Nindia Syahrani berteriakmeminta tolong sehingga para terdakwa langsung dikejar dan tidak lamakemudian para terdakwa berhasil diamankan oleh warga.

II Maryadi langsung merampas 1 (Satu) UnitHandphone Merk OPPO A71 Warna Hitam milik Saksi Tasya Kamila yangsedang dipegang ditangan sebelah kanan, kemudian terdakwa Saparudinbersama terdakwa II Maryadi Langsung melarikan diri menuju kearah DesaKetuan Jaya kemudian saksi Tasya Kamila bersama saksi Nindia Syahraniberteriak meminta tolong sehingga terdakwa Saparudin bersama terdakwa IIMaryadi langsung dikejar oleh warga dan anggota kepolisian yang kebetulanmelintas lalu tidak lama kemudian para terdakwa

Ketuan Jaya kemudian saksi Tasya Kamilabersama saksi Nindia Syahrani berteriak meminta tolong sehingga terdakwa Saparudin bersama terdakwa II Maryadi langsung dikejar oleh warga danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Liganggota kepolisian yang kebetulan melintas lalu tidak lama kemudian paraterdakwa berhasil diamankan oleh warga.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaiperbuatan terdakwa bersama temantemannya yang mengambil barang miliksaksi Tasya Kamila dilakukan

• Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna ungu Nopol B-6802-SVL berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Pemiliknya ;

• 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih Pink Type J7 Prime;
• 1 (satu) buah kardus Handphone warna putih merek Samsung Type J7 Prime;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi korban Tasya

Devy Andriani Als Tasya Binti Achmad Zaenudin;

6.

DEVYANDRIANI Als TASYA BINTI ACHMAD ZAENUDIN.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 799/Pid.B/2019/PN Bks4.

DEVY ANDRIANI Als TASYA BINTIACHMAD ZAENUDIN sedang menyeberang!

Als TASYA BINTIACHMAD ZAENUDIN sedang menyeberang!

jalan sambil sambil bermainhandphone Samsung warna putih pink type J7 Prime milik saksi korbanTASYA DEVY ANDRIANI Als TASYA BINTI ACHMAD ZAENUDIN kemudiandatanglah terdakwa PANCA PAMUNGKAS Als PANCA Bin WAWAN danterdakwa Il BOBBY FERNANDES Als BOB BIN ALFA KURNIAWAN denganberboncengan sepeda motor Yamaha Mio J warna ungu Nopol B 6802SVLmendekati saksi korban TASYA DEVY ANDRIANI Als TASYA BINTIACHMAD ZAENUDIN setelah para terdakwa menarik secara paksahandphone tersebut dari tangan saksi korban TASYA

TASYA DEVYANDRIANI Als TASYA Binti ACHMAD ZAENUDIN lalu menarik secara paksadari tangan saksi korban TASYA DEVY ANDRIANI Als TASYA BintiACHMAD ZAENUDIN;Dengan demikian unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama anak Pemohon yang semula bernama : INTAN TASYA , lahir di Durian Kilangan, pada tanggal: 14 Maret 2004, anak ke empat, Perempuan dari Seorang Ayah bernama YUSRIZAL dan Ibu bernama PUTRI DEWI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1312-LT

  -21122017-0710, tanggal 02 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama: INTAN TASYA MIRANDA, lahir di Durian Kilangan, pada tanggal : 14 Maret 2004, anak ke empat, Perempuan dari Seorang Ayah bernama YUSRIZAL dan Ibu bernama PUTRI DEWI;

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat perubahan nama anak Pemohon tersebut yang bernama: INTAN TASYA dirubah menjadi bernama: INTAN TASYA MIRANDA dalam Register yang tersedia untuk itu paling lambat 30 hari sejak Penetapan ini dibacakan;

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.149.000,-(Seratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

menjadi INTAN TASYA MIRANDA, dikarenakan Nama tersebuttidak sama dengan yang tertulis di ljazah anak yang bersangkutan, sebagai bahanpertimbangan pemohon sampaikan halhal sebagai berikut;Hal.1 Penetapan No.122/Pdt.P/2018/PN.PSB1.Bahwa anak Pemohon yang bernama INTAN TASYA MIRANDA dilahirkan diDurian Kilangan, 14 Maret 2004 anak dari perkawinan YUSRIZAL denganPUTRI DEWI;Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama anak pemohon padaakta kelahiran dikarenakan tidak sesuai dengan ljazah anak yangbersangkutan

;Bahwa untuk penggantian nama anak pemohon tersebut, terlebin dahuluharus mendapatkan izin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatdomisili pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang mengadili untuk berkenanmengabulkan permohonan pemohon tersebut dan menyatakan dengan Penetapan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sah perubahan Nama anak pemohon dari INTAN TASYA menjadiINTAN TASYA MIRANDA;Memerintahkan

IRMA IRYANIYang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ini datang ke Pengadilan karena ingin merubah /mengganti Nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulisINTAN TASYA menjadi INTAN TASYA MIRANDA;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 14 Maret 2004 di DurianKilangan;Bahwa INTAN TASYA merupakan anak ke tiga, Perempuan dari pernikahanPemohon dengan YUSRIZAL;Bahwa saksi menerangkan Pemohon ingin merubah / mengganti Nama anakPemohon karena

DESI KARDILAYang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ini datang ke Pengadilan karena ingin merubah /mengganti Nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula tertulisINTAN TASYA menjadi INTAN TASYA MIRANDA;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir pada tanggal 14 Maret 2004 di DurianKilangan;Bahwa INTAN TASYA merupakan anak ke tiga, Perempuan dari pernikahanPemohon dengan YUSRIZAL;Bahwa saksi menerangkan Pemohon ingin merubah / mengganti Nama anakPemohon karena

MIRANDA lahir pada tanggal 14 Maret2004 di Durian Kilangan;e Bahwa benar Pemohon ini datang ke Pengadilan karena ingin merubah /mengganti Nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1312LT211220170710 yang semula tertulis INTAN TASYA menjadi INTAN TASYA MIRANDA;e Bahwa benar Pemohon berkeinginan dan sangat membutuhkan perubahanNama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1312LT211220170710karena ingin menyesuaikan dengan nama di ljazah Anak Pemohon tersebut;e Bahwa perubahan Nama anak Pemohon tersebut

• Cerwyn Aristo
  Turut Tergugat:
  1.PPAT Amanda Tasya S.H.,MKn
  2.Kakantah BPN Kota Depok

• (Tasya, iyaTasya hamil), Kemudian dijawab oleh saksi Tasya "ma Tasya hamil bu, siaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pnnyang manyabuik, Tasya sajo sedang men kini ha (mana Tasya hamil bu,Siapa yang bilang Tasya hamil, Tasya saja sekarang lagi halangan), dankemudian saksi Upik berkata si Ad yang manyabuikan ka ibu, si Rantimanyabuiklo keceknyo si Wati yang manyabuikan, tu ibu turuik Wati,keceknyo si Yenti yang manyabuikan kau hamil (si Ad yang mengatakan keibu, si Ranti juga mengatakan

  Atas berita kehamilan saksiTasya yang telah tersebar, saksi Tasya dan keluarga merasa malu denganmasyarakat dikampung tempat saksi Tasya tinggal.

  Tasya bertempat di Pantai Sago KampungKarang Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan; Bahwa saksi bertanya kepada saksi Tasya, Tasya, Tasya hamil nak,dijawab Tasya kecek sia Bu (kata siapa bu), saksi jawab lagi kecek urangbanyak (kata orang banyak), dan dijawab lagi oleh saksi Tasya Tasya semens a, caliak lah dek ibu(Tasya lagi haid, lihat lan sama ibu); Bahwa saksi mengetahui saksi Pgl.

  , saksi bertanya lagi Tasya ko lah nikah Tek? (Tasya sudahmenikah?), dijawab lagi oleh saksi Yur Afni Pgl.

  Tasya dan keluarganya dengan cara mendatangi rumah saksi Pgl.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Alfin Prasetya bin Agus Riyanto untuk menikah dengan Tasya Novfitri Calista binti Itang Ristiyanto;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  sendiri tanpaadanya paksaan dari pihak manapun; Bahwa Tasya Novfitri Calista binti Itang Ristiyanto saat ini telahhamil 3 (tiga) bulan usia kandungan dari hasil hubungannya dengan AlfinPrasetya bin Agus Riyanto atas dasar suka sama suka dan bukan karenaadanya unsur paksaan;e Bahwa Tasya Novfitri Calista binti Itang Ristiyanto tidak pernahmelakukan hubungan badan selain dengan Alfin Prasetya bin Agus Riyanto;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan Pemohon dan Pemohon II dankedua orang tua Tasya Novfitri

  orang tua Tasya NovfitriCalista binti Itang Ristiyanto telah samasama memberi izin kepadaanaknya masingmasing yakni Alfin Prasetya bin Agus Riyanto dan TasyaNovfitri Calista binti Itang Ristiyanto untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan kedua orang tua Tasya NovfitriCalista binti Itang Ristiyanto samasama tidak pernah memaksa AlfinPrasetya bin Agus Riyanto maupun Tasya Novfitri Calista binti ItangRistiyanto untuk segera menikah;Hal. 6 dari 24 Halaman Penetapan No. 0299/Pdt.P/2020/PA.KItBahwa

  KitRiyanto dengan calon isterinya yang bernama Tasya Novfitri Calista binti ItangRistiyanto;Menimbang, bahwa Tasya Novfitri Calista binti Itang Ristiyanto saat initelah hamil 3 (tiga) bulan usia kandungan dari hasil hubungannya dengan AlfinPrasetya bin Agus Riyanto, dan Alfin Prasetya bin Agus Riyanto telahmengakui pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (hUubUNgan badan)dengan Tasya Novfitri Calista binti Itang Ristiyanto atas dasar suka sama sukadan bukan karena adanya unsur paksaan.

  Bahwa Alfin Prasetya bin Agus Riyanto berstatus jejaka dan Tasya NovfitriCalista binti Itang Ristiyanto berstatus gadis, serta keduanya samasamaberagama Islam;5.

  suamiisteri dan mengakibatkan tumbuhnya janin (calon bayi) dalamkandungan Tasya Novfitri Calista binti Itang Ristiyanto.