Ditemukan 4866 data
11 — 0
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahaPutusan nomor : 2291/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 15 halamanmendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIR ALIAS AJIR BIN ABU BAKAR
2.DIMAS RAMADHAN S ALIAS DIMAS BIN AYYUB
30 — 9
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara terdakwa tersebut dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J5 Pro Warna Pink;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Andi Fitri;6.
36 — 28
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
20 — 2
Pasal 53 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.ye &Barang siapa ;Telah mengambil sesuatu barang ;Yang sebagian atau selurunhnya milik orang lain ;Dengan maksud memiliki barang tersebut secara melawan hukum ;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak ;Untuk sampai ketempat melakukan kejahatan atau sampai kepada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara
7 — 0
Tergugat, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saat ini Tergugat masih menempati rumah kediamanbersama, sedangkan Penggugat bekerja di luar negeri;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya, sedangkan Tergugat menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya teta pada jawabannya;Bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
35 — 20
. ~~===2 222 2 222 sane noe nennt Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalahmemindahkan sesuatu benda yang bukan miliknya sendiri seolaholahmiliknya sendiri dari satu tempat ke tempat lain dibawah kekuasannyasehingga dapat dinikmati secara ekonomis. annem Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian milik orang lain adalah memiliki keterkaitan yang erat dengandefinisi sebelumnya, yaitu barang dimaksud
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERU DWI PRASETYO Bin SURIPNO
60 — 20
Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis dengan berat bruttokeseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas)bungkus berat netto selurunhnya 2,8349 gram dan 1 (Satu) bungkus beratnetto seluruhya 1,5660 gram;e 1 (Satu) buah Handphone merek LG G+7 Warna Silver.Halaman 9 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.Dirampas untuk dimusnahkan6.
27 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 17 Desember 2010 didesa Penglatan, sesuai dengan Akta Perkawinan No : 790/WNI/BII/2011 yanghalaman 13 dari 15 Putusan No. 5 /Pdt.G/2019/PN Sgrdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah danputus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan selurunhnya dengan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 17
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernamaROHANIAWAN, pada tanggal 7 Oktober 2015, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor AKTA PERKAWINAN, tertanggal 19 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, dinyatakan putus karena perceraian;4.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Bin Idris
34 — 9
Reg.Perkara : PDM 66/L.1.31/Enz.2/12/2020, Terdakwa dituntutsebagai berikut :1.Memutuskan terdakwa MUHAMMAD BIN IDRIS secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BIN IDRIS denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun dikurangkan selurunhnya dengan masapenahanan yang sudah dijalankan sepenuhnya oleh terdakwa.
42 — 4
datang menghadap di persidanganserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg/125ayat (1) HIR pihak Tergugat harus dinyatakan tidak hadir maka terhadapperkara ini diputus secara Verstek;Menimbang bahwa berdasarkan segala pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan Verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
KUMSARI Bin PUJO
39 — 17
Terhadap barang bukti yang disita dari saksiHasanudin Alias Kacling Bin Sarkadi berupa daun kering yang dibungkus dalamkertas sebanyak 12 (dua belas) bungkus diduga keras merupakan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut dengan berat netto selurunhnya 22,4843 gram,dilakukan pengujian untuk mengetahul apakah benar mengandung Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 302AL/XII/2017/BALAILAB NARKOBA tanggal 18 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika
26 — 22
di pihak yang menangsedangkan Tergugat dan Tergugat Il berada di pihak yang kalah, maka petitumpenggugat angka 4 yakni untuk membebankan seluruh biaya perkara ini kepadaPara Tergugat oleh karena beralasan hukum maka sudah sepatutnya pula untukdikabulkan;Mengingat, pasalpasal serta ketentuan peraturan Perundanganundanganyang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat dan Tergugat Il yang dipanggil secara sah dan Patuttidak hadir dipersidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
57 — 21
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diKantor Catatan Sipil Daerah Kabupaten Tingkat II Sorong, pada tanggal 25September 1996 dengan nomor : 474.2/133. dinyatakan Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segeramengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat diKantor Catatan Sipil Kota Sorong;5.
54 — 29
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang yang selurunhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu barang milik orang lain dalam kekuasaannya dengansengaja dan sesuatu barang itu sudah pindah dari tempat semula berada.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUPIKILAH BIN MAS SAMSU. Diwakili Oleh : DODI RUSMANA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
61 — 24
sehingga kemudian keduaorang tersebut diamankan.Bahwa saat kedua orang tersebut yang diketahui adalah terdakwa USUPdan terdakwa TAUPIKILAH, lalu saat digeledah ditemukan barang bukti berupa2 (dua) buah plastic klip berukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (Satu)plastic klip ukuran sedang berisikan narkotika shabu dan 1 (satu) plastic klipukuran sedang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic ukuran sedang yangdidalamnya berisi 8 (delapan) plastic masingmasing berisikan narkotika shabudengan berat brutto selurunhnya
46 — 18
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahWNdilangsungkan perkawinanya secara Adat dan Agama Hindu yang dipuputoleh Jro Mangku Jelantik pada tanggal 27 Mei 2011, di Desa Tejakula,Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 767/Pat.G/2019/PN SgrKecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, sesuai
Terbanding/Terdakwa : ARDI DWIYANA
102 — 44
UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 96 AV/X/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 Oktober 2018, barang butki 13 (tiga belas) bungkuspelastik bening masingmasing kode AM masingmasing berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto selurunhnya 20,1996 gram setlahdilakukan pemeriksaan di dapat hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangtablet warna orange didalam bungkus plastik bening masingmasing kode AM,tersebut diatas adalah benar Mengandung MDMA ; (+) N, aDimentil3,4metilendioksi) fenetilamina
IKA A WINARTI
Terdakwa:
TJHIN BUN HIAN alias AYEN alias RAMADHAN HADI
26 — 30
narkotika jenis shabu di dalamkamar terdakwa;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudian berduadengan Saksi Heri Sunanto melakukan penyelidikan dan mengarahkepada Terdakwa sedang berada di kamar lantai 2 rumah Terdakwa;Bahwa setelah lakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusbekas rokok Magnum Mild biru didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin yang biasa disebut narkotika jenis shabu denganberat netto selurunhnya