MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Trk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,00 (Tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2018/PA.Trk

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA. TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan PT.

Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya tertanggal 7 Mei yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Register Nomor 0044

Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TrkTarakan guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus akta nikahdan keperluan lainnya;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tarakan/Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

pesreeeremnrsmeetecnnccemestee Membatalkan perkara Nomor 0044/Pat.P/2018/PA.

Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Pengumuman Rp 100.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(Tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Trk

0044/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Bojonegoro (Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxx tertanggal 20 Juni 2010);Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 1 dari 11 him.2.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 3 dari 11 him..

O09 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutTermohon;Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar akantetapi Saksi tidak mengetahui sebabnya ;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai saat ini telahberjalan selama 2 tahun lebih ;Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 4 dari 11 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. him. 9 dari 11 him.5.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. hIm. 10 dari 11 him. Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.0044/Pdt.G/2016/PA.SIw. hIm. 11 dari 11 him.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.Mojokerto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan (XXXXX) yangdilaksanakan 01 Oktober 1962 di Dusun Dimoro RT.002 RW. 001 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.3. Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, mempelai wanita (Pemohon II)berstatus perawan dan mempelai pria (Pemohon 1) berstatus duda cerai danantara kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakan perkawinan, baikmenurut peraturan perudangundangan maupun syar!;A.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mr.Tahun 1974 Jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam Jo. Pasal 7 ayat (3) huruf (b)dan (e) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin Juz III halaman 308 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2F aiduo yl dl pol cle dla! BWI 4!

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Mr.5. Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ASAD, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Mr.

0044/Pdt.G/2017/PA.Negr

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.2002 dan sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun sampai Penggugat dan Tergugat keakhirnya berpisah;.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK6306114606850002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 29 Oktober 2012 , bermeterai cukup, dinazegellen dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.sering selingkuh dengan perempuan lain, mabuk dan apabila diberikanmodal untuk usaha selalu tidak pernah berhasil dan modalnya habis;4. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan Tergugat tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya yang jelas;5.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.

Menyatakan perkara Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar di Kepenitaraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 09 September 2016 di cabut; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh ;Evi Santika Ariesty binti Mardi Deddy, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Jalan Way UmpuNo. 24 LK.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor: 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Mardi Dedy Bin Parjo menikah dengan Umi Salimah Yuslam BintiYhuslam Yuwono Laksito pada tanggal 26 Mei 1984 di KecamatanWonosari Kabupaten Gunung Kidul tanggal 26 Mei 1984..

Menyatakan perkara Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar diKepenitaraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 09 September2016 di cabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 5 dari6 Pen.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 H, olehkami Djauhari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Masiran Malkan,dan Drs.

No. 0044/Pdt.P/2016 /PA.Tnk.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0044/Pdt.P/2016/PA.Tnk.

0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpFil asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan , Gang , RT.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slpmawaddah, warahmah yang menjadi tujuan pernikahan tersebut tidak akantercapai, di samping itu Penggugat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab ituPenggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;8.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpBahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.SIptanggal 01 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT, Nomor 271/45/VII/2018, yang aslinya dikeluarkan

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Slpbertanggal 06 Februari 2019, dan tanggal 13 Februari 2019, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :AMIRUDDIN BIN ANNAS, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa KotabumiKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ROHAIYA

Bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahannya secara syariat Islam di Desa Kota Bumi Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten OKI pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 1987 danbelum pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHal.11 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagLubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir, sehingga keduanya belummendapatkan kutipan akta nikah sebagai bukti kependudukan;2.

Wahbah alZuhaili, a/lWayiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Hal.12 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagDar alFikr, t.t). Wahbah azZuhaili, Ushul alFigh alIslam, Juz Il, cet. Il,( Beirut : Dar alFikr, 1986). Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).

SyaratHal.16 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Kagtawtsigiy tidak berhubungan dengan syarat sahnya suatu perbuatan, tetapisebagai bukti adanya perbuatan itu.

M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIM TUNGGALALIMUDDIN., S.H.I., M.H.Hal.19 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagPANITERA PENGGANTIDra. KHODIJAH., S.H. M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal.20 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Kag

Khusus 27 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor:003/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal O3 Januari 2019,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, 05 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dahulu Wiraswasta, bertempat tinggal DahuluKecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, akan tetapisekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baikdi dalam maupun di luar Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044

/Pdt.G/2019/PA.TnkPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam Register perkara Nomor 0044/Pdt.G/201/PA.Tnk tanggal 03 Januari2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat kurang tanggung jawab masalah ekonomi keluarga;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Tnkb. Tergugat tidak jujur dalam keuangan keluarga;C. Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001. Biaya Proses > Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan > Rp. 305.000,003. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0044/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA Una.2 4 tog ' 9phd Lopes BU!)

Nomor 0044/Pdt.P/201 8/PA Una..

Nomor 0044/Pdt.P/201 8/PA Una.

berdasarkan Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA Una. padatanggal 01 Februari 2018, maka sebagaimana maksud Pasal 28 D (1) UUD1945 Amandemen ke4 jo.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl (Akutansi), pekerjaanHonorer pada Polisi Pamong Praja Provinsi XXXXXX, tempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 April 2004 di rumah orangtua PemohonHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tnkdengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupacincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 26 April 2004, yang dikeluarkan

Bukti Surat1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (PEMOHON) Nomor 1871112005760004 tanggal 22 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung telahHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tnkbermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor XXXXX tanggal 26 April 2004, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaranyang terus menerus.Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tnk3. BahwaPemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak bisa hiduprukun lagi sejak 8 bulan lalu lalu sampai dengan sekarang ini.4.

Hum.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.TnkPanitera Pengganiti,Hj. Elok Diantina, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tnk

0044/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ela Purnamasari binti Ridwan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Hotel Balai Indah, tempat kediaman di JalanPangeran Pati, Dusun Balai Karangan I, RT.003, Desa BalaiKarangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Elsilia Purnama Ningsih binti Agustinus Liku, perempuan, lahirpada tanggal 10 Maret 2013, sekarang anak tersebut diasuh olehPenggugat;him 2 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgu5.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,him 3 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgumawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;9.

;Bahwa, terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya karena tidak hadir pada sidangtahap pembuktian;him 8 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Toyeb., S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.Pd.him 21 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp900.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp991.000,00Terbilang: Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhim 22 dari 22 Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Sgu

SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.WngBoa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di RT.001 RW. 012 DesaKecamatan Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret 1997, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaTangerang, Provinsi Banten sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal 06 Maret 1997;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA Wng. Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenasudah sangat menderita baik lahir maupun bathin, sehingga Tergugat telahmelanggar sighat taklik talaknya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA WngBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan , Kota Tangerang sertaKecamatan , Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA Wng6.

Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 361.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 452.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA Wngempat ratus lima puluh dua ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0044 /Pdt.G/2017 /PA Wng

0044/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.RhZa ENE 4SeNMhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Jalan Durian Kelurahan Raha II KecamatanKatobu Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam,

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhdengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:Leu IgiXuuid Lely jl pSuuail yo oS ale yl all progUg Xau egal wLYy 5 99 vl doF)9 090 Siw 279Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhlog) Liol gu dp uusll elgr azo SLY Loo sll olSyaul aallo gall login Tol YS wrolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidar!

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh La Sahari, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rh

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.G/2012/PA. Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanSPG.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Kristen, pekerjaanDekoleptor Sepeda Motor, tempat XXXXX Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;)Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor :0044

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Karang Gading selama 2 tahun, kemudian di rumah kontrakan diMertoyudan selama 2 bulan, kemudian di rumah kontrakan di Tidar Selatan selama 3bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat di Karang Gading selama 2 bulan,kemudian pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat di Nambangan selama 3tahun (sampai sekarang); Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/20123p7.Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat

Menetapkan bahwa perkara Cerai Gugat nomor : 0044/Pdt.G/2012/PA.Mel. telahselesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dyatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 19 Robwul Akhir 1433 H, oleh kami Hj. Nurjanah, S. Ag. sebagaiKetua Majelis serta Abdul Wahib, S.H. dan Drs. H.

Ag.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHalaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012Drs. H. TAHRIR, M.H. Dra. MUFRIDAHPerincian biaya perkara :1. Biaya Administrast : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012

PUTUSANNomor 0044/Padt.G/2015/PA.MtkQUA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam

Fakta yang diperoleh dari keterangan keduasaksi mendukung dalil Pemohon tentang rumah tangga Pemohon danTermohon yang tidak rukun sejak tahun 2008 dan kedua saksi juga mengakutelah sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar mulut.Dengan demikian kesaksian kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtkmateril kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 R.Bg., jo. Pasal 1907KUHPerdata.

Pasal 1907 KUHPerdata, sehingga dalil permohonanPemohon pada posita 5 huruf (c) harus dinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa pada posita 5 huruf (d) Pemohon mendalilkantentang Termohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, Termohon terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.MtkPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek; Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtk3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMentok;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempilang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtk2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.470.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.561.000, Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mtk

SALINAN PU TUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Jatra Timur KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Nagasareh KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal12 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 12 Januari 2015 yang

padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG.

SUPRIYADI, S.Ag. masingmasingPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRANSALEH, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula olehPemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota,Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag.Rincian Biaya :A.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG.Halaman 12 dari 13 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0044/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2009 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PPNikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 01 Juni 2009;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, akibatnyaHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PPPenggugat telah berpisah dengan Tergugat sejak sekitar tiga tahun yanglalu;3.

PengadilanAgama tersebut dengan penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 9Februari 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta MAHADI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISEVI SOFYAH, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASALMAN, S.H.I., M.A.

Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0044/Padt.G/2016/PA.PP

0044/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Pringsewu 20 Juli 1987,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 16 Mei 2015, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu, sebagaimana tertulishalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Prwdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:97/28/V/2015, tertanggal 18 Mei2016;2.

Danselama itu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat selama lebih kurang 3 tahun;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat sudah pernah mencobamendamaikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat untuk damaidan hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;7.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti;halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Padt.G/2019/PA.PrwMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ' setelahdihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:1.

,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.PrwM.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. RedaksSi ss wree===== :Rp 5.000,005. Meterai = : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Prw

0044/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkco ot Ney 4 0cer!

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkc2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkcitu Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin;3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkcmerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkc2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pangkalan Kerinci, 18 Februari 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraHANIFAH ANOM, SH. MH.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkc

0044/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0044/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Juni 1986, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Mojoagung RT.02 RW. 01 Desa MojoagungKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (XXXXXX);3.

Pemohon / Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.5.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Ngj.aR owBiaya Panggilan Rp. 375.000Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.