Ditemukan 11304 data
KARJONO
22 — 6
Bahwa terhadap kehendak tersebut haruslan ditetapkan dariPengadilan.f. Bahwa sesuai kepastian hukum mengubah akta otentik yang berupaakta kelahiran perlu adanya penetapan dari pengadilan.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Ketua PengadilanNegeri Gresik, berkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Riskania Anisa,SE
31 — 4
Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen semua wargaNegara Indonesia haruslan sama, karena menyangkut sistem datakependudukan. Bahwa apabila diri anak pemohon berbeda antara satu dan yang lain makaakan menyulitkan Pemohon dalam mengurus administrasi di KantorPemerintah dan Membingungkan. Bahwa karena itu demi tertid administrasi kependudukan dan tidakmembingungkan Pemohon maupun orang lain, Pemohon mengganti namaHal. 1 dari 6 hal.
M Karmen Sugianto
29 — 6
Bahwa untuk menperbaiki nama dan alamat pemohon tersebut pemohonterlebin dahulu haruslan mendapatkan izin dari pengadilan negeri tempatdomisili pemohon bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat / Hakimyang memeriksa permohonan ini, kiranya berkenan untuk memberikanpenetapan sebagia berikut :1. Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas.2.
20 — 10
SUKADI dan ASPIAH" sehingga sama dan sesuai dengan namaPemohon yang tertulis di semua ljazah, Surat Nikah dan KTP milik Pemohon;Bahwa untuk merubah dan membetulkan nama Pemohon tersebut maka Pemohonterlebih dahulu haruslan mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeridimana Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan untukmendapat ijin serta adanya penetapan Pengadilan Negeri tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri
Suryadi
18 — 2
Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen WargaNegara Indonesia haruslan sama, karena menyangkut sistem datakependudukan.5. Bahwa apabila Identitas diri Pemohon berbeda antara satu dan yang lainmaka akan menyulitkan Pemohon dalam mengurus administrasi di KantorPemerintah dan membingungkan.Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 151/Pdt.P/2018/PN Skw6.
17 — 5
Ji3o)Artinya : Imam Syafi'i berpendapat : setiap wanita yang dicerai berhakmendapat mutah kecuali wanita yang sudah disebut besarmaharnya namun antara suami istri belum dukhul, maka gantinyasetengah mahar;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 160 KompilasiHukum Islam tahun 1991, besarnya mutah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi haruslan sesuai dengankepatutan dan kemampuan suami (in casu Tergugat Rekonvensi), haltersebut telah sesuai dengan nash AlQuran
SHOLEHUDDIN
12 — 2
Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohonyang semula pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemonon tertulis Cunglik,dibetulkan menjadi Sholehuddin karena nama Pemohon yang benar adalahSholehuddin sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis pada KartuKeluarga Pemohon, kutipan akta nikah Pemohon, Kutipan Akta
LYNDA GANDAWATI
19 — 8
mengajukan penggantian nama anak Pemohon padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu serta untukmencatat ganti nama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon di persidangan, maka dapat dibuktikankebenarannya bahwa benar anak Pemohon semula bernama Muhammad AryaHukkama lahir di Palu tanggal 26 Maret 2008 ;Menimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan pergantian nama haruslan
Christine Naomi Datuallo
27 — 10
Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut, haruslan mendapatkanijin/ penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Maka berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar sudi kiranya mengabulkan permohonanPemohon dengan penetapan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.2.
18 — 3
yang harus dijadikan dader atau terdakwa atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat sertamampu dimintai pertanggungjawaban dalam segala bentuk tindakan atau perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan denganbarang siapa disini adalah orang (een eider) atau manusia (naturlijke persoon)yang dianggap cakap dan mampu bertindak sebagai subyek hukum, Menimbang, bahwa berafiliasi dengan perihal dimaksud, orang sebagaisubyek hukum sebagaimana layaknya haruslan
memenuhi kriteria kemampuanserta kecakapan bertindak dan bertanggungjawab secara hukum, atau yanglazim disebut sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif; Menimbang, bahwa secara subyektif terhadap orang yang disangkaatau didakwa melakukan tindak pidana haruslan sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya
PIANITA HIDAYAT
18 — 4
disesuaikan dengan nama Pemohon yangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan KartuKeluarga atas nama Pemohon ( vide bukti P1, P3 dan P5 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
47 — 10
dipakaibersama temanteman terdakwa ;5 Bahwa benar telah diperoleh buktibukti yang cukup dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa adanya kesalahan terdakwayang menguatkan pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslan
Hj. B. Dg. Lino Binti Manjakkala Dg Ngalle
35 — 3
sebenarnya adalah Nama Hj.B.DG.Lino tahun kelahiran 1960 sesuaidengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan Kartu Keluarga(bukti p. 2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dan didasarkanpada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehingga sudahsepatutnya permohon ini dikabulkan; Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan
SUGENG BUDIYONO
17 — 4
Sofiyatununtuk disesuaikan dengan dokumen kependudukan lainnya atasnama Pemohon yaitu dari sebelumnya adalah Budiyanto dirubahmenjadi Sugeng ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
FARRA NOVIANA
28 — 4
Akta Kelahiran atas nama Pemohon dari sebelumnyatertulis Alpina dirubah menjadi Alpiana ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN WsbMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
PIAN TJUAN
24 — 5
Akan tetapi karena sebagaimana ketentuan UndangUndang yangberlaku terlebin dahulu haruslan memperoleh izin/Penetapan daripengadilan Negeri, dan oleh karena pemohon masuk dalamWilayah hukum pengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan inipemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk sidang pada hari yang ditentukan dan berkenanpula kiranya menetapkan sebagai
Ahmad Sahlan Adra'I SH
17 — 3
Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohonyang semula pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon bernama Arkani Farahiyah Qurratul Aini tertulis AhmadSahlan Adrai, SH, dibetulkan menjadi Achmad Sahlan karena namaPemohon yang benar adalah Achmad Sahlan sesuai dengan namaPemohon
17 — 10
; 222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.3 dapat disimpulkan bahwakelahiran Pemohon tersebut telah melampaui / melewati batas waktu 1 tahun, makauntuk memberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum terhadap Pemohonadalah patut kelahiran anak Pemohon tersebut untuk dicatatkan dan didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar oleh Pemohon sertauntuk dapat dicatatkan kelahiran Pemohon tersebut haruslan
10 — 2
saling berkaitan danMajelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah Taharbukan Tahar Deboer;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruhwilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim, bahwa segalayang termaktub dalam alat buktibukti haruslan
HASIM EFENDI
16 — 4
yang tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu dari semula tertulis Anggi Sagitamenjadi Anggi Sagita Ardana ( vide bukti P2, P5 dan P6 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan