BUJANG SAHARI Alias BUDUNG Bin ZAINAL SALAM

Menyatakan Terdakwa Sahari Als Sagal Bin Robai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sahari Als Sagal Bin Robai

Nama lengkap : Sahari Als Sagal Bin Robai;2. Tempat lahir : Desa Neknang;3. Umur/TanggalLahir : 53 Tahun/3 Juni 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Neknang RT 001 RW KecamatanBakam Kabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SAHARI Ais SAfeAL BIR ROSAI teiah terbuktisecara san menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHARI Als SAGAL BinRCBA'l dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengandikurangi selama Terdakwa SAHARI Als SAGAL Bin ROBA'I beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SAHARI Als SAGAL Bin ROBA'I membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHARI Als SAGAL Bin ROBAI! bersamasamaSdr. AMUK, Sdr. RANGGA, Sdr. GUSDUR dan Sdr.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Sahari Als Sagal Bin Robai telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat

Menyatakan Terdakwa Sahari Als Sagal Bin Robai tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARYAM binti SAHARI XA. KAHAR bin AHMAD

~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut antara :MARYAM binti SAHARI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS (Dinas Sosial), bertempat tinggal di Jalan Gg.Cendrawasih no.22 RT.03 RW.02, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, semula sebagai Termohonsekarang Pembanding ;

NUR PAHA binti BOSMAN PAHAHARYONO bin SAHARI

Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR PAHA binti BOSMAN PAHA ; Umur 36 Tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKelurahan Wangurer Utara Lingkungan III,(perumahan LembePermai) RT 11 Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sebagaiPENGGUGAT ;lawanHARYONO bin SAHARI

Majelis Hakim yang terhormat, untuk memeriksa danmengadili serta menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (HARYONO bin SAHARI )kepada Penggugat (NUR PAHA binti BOSMAN PAHA ) ;.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan SALAHUTU MALUKU UTARA untuk mencatatperceraian ini;SUBSIDER :e Apabila Pengadilan berpendapat

ASWADI alias SEO bin SAHARI

BAHTIAR alias TIAR Bin SAHARI dan terdakwa II. AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;-Membebaskan terdakwa I. BAHTIAR alias TIAR Bin SAHARI dan terdakwa II. AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAK dari dakwaan primair penuntut umum;-Menyatakan terdakwa I. BAHTIAR alias TIAR Bin SAHARI dan terdakwa II. AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- BAHTIAR Alias TIAR Bin SAHARI- AMIRUDDIN Bin ABD.RAZAK

Nama lengkap : BAHTIAR Alias TIAR Bin SAHARI;Tempat lahir : Tinambung;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun / OQ1 Oktober 1981;Jenis kelamin : Laki laki 3;Kebangsaan : Indonesia ;3Tempat tinggal : Jl.Soekarno Hatta Kab.MamujuAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;2.

Mereka terdakwa I,terdakwa II, Lel.Bahtiar alias Tiar Bin Sahari danLel.Amiruddin Bin Abd. Razak tertangkap oleh petugas KepolisianResor Mamuju diatas mobil Mikrolet Warna Biru No.Pol DC 6366 DAdimana mereka mengaku telah melakukan permainan judi ayamLotteng;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 jo.

Mereka terdakwa I,terdakwa Il, Lel.Bahtiar alias Tiar Bin Sahari danLel.Amiruddin Bin Abd. Razak tertangkap oleh petugas KepolisianResor Mamuju diatas mobil Mikrolet Warna Biru No.Pol DC 6366 DAdimana mereka mengaku telah melakukan permainan judi ayamLotteng;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryono bin Sahari) terhadap Penggugat (Nur Paha binti Bosman Paha) ;-4.

-Nur Paha binti Bosman Paha-Haryono bin Sahari

BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Nur Paha binti Bosman Paha, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KelurahanWangurer Utara Lingkungan III (Perum Lembe Permai) RT.11Kecamatan Madidir, Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat ;lawanHaryono bin Sahari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryono Bin Sahari) kepadaPenggugat (Nur Paha binti Bosma Paha) ;4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Bitung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salahutu Maluku Utara untuk mencatat perceraianini ;5.

KTN) VS SAHARI

1.Menyatakan terdakwa SAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;

2.Menghukum terdakwa SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor

Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
SAHARI.

- Menyatakan bahwa Terdakwa : SARDI ALS DABO BIN SAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (Sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepuruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan - Membebankan kepada Terdakwa

- SARDI ALS DABO BIN SAHARI (Terdakwa)- JUNAIDI, SH (JPU)

HJ.ULFAH HENNY.perkaraTerdakwaSARDI ALIAS DABO BIN SAHARI HaHakim Ketua MajelisHakim AnggotaHakim AnggotaPanitera Pengganti Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum oleh Hakim KetuaMajelis maka terdakwa dipanggil masuk keruang Persidangan dan datang menghadapyang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis mengaku bernama :Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal SARDI ALIAS DABOKBIN SAHARIDabo Singkep18 tahun/7 Januari 1993lakilakiIndonesiaislamswastaKp.Beluduk

2852011 ;e Penahanan hakim sejak tanggal 2052011 s/d 1862011e Perpanjangan ketua pengadilan negeri Tg.Pinang sejak tg 1962011 s/d1782011 ;non PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;~ Telah membaca berkas Perkara dan suratsurat yang adadengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan sakaisaksi dan terdakwa ;wonn Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan olehDAKWAAN :Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARDI ALIAS DABOK BIN SAHARI

DABO BIN SAHARI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiyaan melakukan penganiayaan terhadap saksikorban E. Willian Tuacha sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada pasal 351ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan kami tanggal 19 Mei 2011 ; Menjatuhkan Pidana kepada terhadap terdakwa SARDI ALS. DABO BIN SAHARIberupa Pidana Penjara selama : I(satu ) tahun ;Selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya dalam perkara sebesar Rp.1.000.

Tuacha ;HALHAL YANG MERINGANKAN ; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan telah saling memaafkan dengan saksikorban ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengkui salah atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan di atas Majelis berkeyakinan bahwa Pidana yang akan dijatuhkan dan amarputusan di bawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP ;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa : SARDI ALS DABO BIN SAHARI

RADIAN TAURI ALS DIOK ALS PAK ANGGA BIN SAHARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RADIAN TAURI Alias DIOK Alias Pak ANGGABin SAHARI;Tempat Lahir : Desa Padang Batu;Umutr/T gl Lahir : 134 Tahun / 01 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Padang Batu Kecamatan Ilir Talo, KabupatenSeluma;Agama : Islam;Pekerjaan :

2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBengkulu Nomor : 3/Pid/2015/PT.BGL tanggal 16 Januari 2015 tentangPenunjukan Hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini :Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerk : PDM29/Tais/08/2014 Tanggal 25 Setember 2014 sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RADIAN TAURI Bin SAHARI

0,5 cm.Pemeriksaan pada bagian gerak bawah : Luka robek padatelapak kaki kiri dengan P: 2 cm; L: 0,5 cm; D: 0,5 cm.Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat ditemukan luka robek dimuka bagiankiri, telapak jari tengah kiri, lengan atas kanan dan telapak kakikiri;Luka tusuk didada kiri dan diperut kiri;Luka lecet didada kanan;Sebab Kematian adalah akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 338 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa RADIAN TAURI Bin SAHARI

Perk : PDM29/Tais/06/2014,pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Taisyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RADIAN TAURI Als DIOK Als PAK ANGGABin SAHARI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RADIAN TAURI AlsDIOK Als PAK ANGGA Bin SAHARI selama 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Tais No. 78/Pid.B/2014/PN.Tas. tanggal 15 Desember 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RADIAN TAURI Alias DIOK Alias PakANGGA Bin SAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Pembunuhan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan

BENY HARYANTO SAHARI vs PT BANK MEGA, dkk

Nomor 823 K/PDT/2015kepentingan hukum klien (in casu Penggugat/Beny Haryanto Sahari)dalam perkara a quo;3.

, atasnama Beny Haryanto Sahari (objek sengketa), dengan batasbatas Sebelah barat : tanah pekarangan atas nama Bp. Sugito.Hal 12 dari 20 hal. Put. Nomor 823 K/PDT/2015 Sebelah Utara : tanah pekarangan atas nama Bp. BenyHaryanto Sahari; Sebelah Timur : tanah pekarangan atas nama Bp. Suyatno.

BenyHaryanto Sahari; Sebelah Selatan : tanah pekarangan atas nama Bp Sugito;c) Sertifikat Hak Milik Nomor 515 m, terletak di Desa Jeblog,Kecamatan Karaanganom, Kabupaten Klaten, luas 180 mo, atasnama Beny Haryanto Sahari (objek sengketa), dengan batasbatas Sebelah barat bagian selatan : tanah pekarangan atas namaBp.

Sertifikat Hak Milik Nomor 93, luas : 180 m*, atas nama BenyHaryanto Sahari d/a Desa Jeblog, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten.

Sertifikat Hak Milik Nomor 428, luas : 515 m* atas nama BenyHaryanto Sahari d/a Desa Jeblog, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten.

Penggugat:
Wardjo
Tergugat:
Tuan Sahari

Sahari. Diberi tanda Bukti P4;6. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P5a;Halaman 4 dari 12 hal. Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.7. Fotocopy tanda terima Pembayaran Pajak Daerah PBB Kota Bekasi a/n.Sahari. Diberi tanda P5b;8. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P8;9. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P9;Foto copy bukti surat bertanda Bukti P1 s/d.

=Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Pak Sahari) karena Pak Saharipernah tinggal di JI. Puyuh 4F No. 187 PTI, Rt.010/015, KelurahanMustikajaya, Kecamatan Mustikajaya Kota Bekasi terakhir tahun 2008."Bahwa saksi mengetahui transaksi jual beli rumah yang ditempatiPenggugat sekarang antara Penggugat dengan Tergugat seharga Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).= Bahwa waktu itu belum ada AJB (Akte Jual Beli)nya.

=Bahwa Tergugat (Pak Sahari ) pernah dicari tetapi tidak ketemu, PakSahari pergi setelah tahun 2008.="Bahwa rumah tersebut merupakan KPR tetapi sekarang sudah dilunasioleh Penggugat tetapi Penggugat belum bisa balik nama karena masihatas nama Tergugat (Sahari)."Bahwa saksi pernah sarankan kepada Penggugat supaya balik namatetapi Penggugat belum memiliki dana untuk balik nama.Halaman 5 dari 12 hal. Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks."

Bahwa saksi melihat saat jual beli dilakukan dan melihat Penggugatmenyerahkan uang kepada Tergugat (Sahari) dan dibuatkan ttandabukti kwitansi pembayarannya tetapi belum dibuatkan Akte Jual Belinya."Bahwa setelah dilakukan jual beli lalu rumah tersebut langsungditempati oleh Penggugat."Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan rumah tersebutdikuaai oleh Penggugat.="Bahwa saksi kenal dengan Tergugat/Sahari waktu itu sebagai supir AdiSwasta."

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.Penggugat memberikan keterangannya :=Pembayaran pertama sebesar Rp. 40.000.00 ke Sahari dan sisanyaPembayaran kedua sebesar Rp. 10.00.000= Saksisaksi tidak pernah melihat Sertifikat a/n. Sahari.="Luas tanahnya 72 m2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAHARI tersebut;

SAHARI VS PT TELEKOMUNIKASI SELULAR (PT TELKOMSEL), DK

Sehubungan dengan dibutuhkannya anggota Security di KantorRegional Jakarta Wisma STACO Lt. 5 dan 6, dengan ini kamimenempatkan Sdr SAHARI menjadi anggota Security di lokasi kerjadimaksud di atas;5.

Sehubungan dengan dibutuhkannya anggota Security di KantorRegional Jakarta Wisma STACO Lt. 5 dan 6, dengan ini kamimenempatkan Sdr SAHARI menjadi anggota Security di lokasi kerjadimaksud di atas;11.

Hal ini dengan tegasdibuktikan dari permohonan Mediasi Perselisihan Hubungan Industrial yangdiajukan, dan dicatatkan oleh pihak pekerja saudara Sahari dkk (10 orang)melalui Kuasa Hukum LBH ASPEK Indonesia terhadap Pimpinan perusahaanPT.Sandhy Putra Makmur, PT.Telkomsel Pusat, namun dalam kenyataannyapada saat proses Mediasi hanya saudara Sahari yang di dengar keterangannya(vide Anjuran surat No : 111/1.832.5 tertanggal, 7 Januari 2015), Tergugat(PT.Telkomsel), Sedangkan Tergugat (PT.Telkomsel), Turut

oleh Suku Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Selatan, para pihaknya hanya Tergugat(PT.Telkomsel) dan Sahari, Turut Tergugat (PT.SPM) dan 9 orang yangmemberikan Kuasa Hukum LBH ASPEK Indonesia, tidak dimasukan sebagaipihak Hal ini secara tegas membukti bahwa Anjuran yang di keluarkan olehDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatantersebut, tidak sesuai dengan permohonan Mediasi yang di mohonkan dan dicatatakan. oleh pihak pekerja saudara Sahari

1. Menyatakan Terdakwa Nur Salim Sahari Al. H. Hilmi Al.

Abah Bin (alm) Sahari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;

Terdakwa:
Nur Salim Sahari Al H Hilmi Al Abah Bin alm Sahari

SAHARI bin KADIR vs YUSIANA MIRA LISANTI binti RAJIMAN

SAINI bin SAHARI, DKK Vs SYAMSUDIN bin UNTAT, DKK

SAHARI BIN AWI, 2. UNTAT BIN AWI, 3. JENEBIN AWI, 4. SEKAN BIN AWI, 5. AYU BINTI AWI, 6. JAMAINAHBINTI4.

Bahwa oleh karena SAHARI BIN AWI~ meninggal dunia lebihdahulu dari pada AWI BIN HAMID maupun BIDAH BINTI SUHIMOHselaku Pewaris, sesuai dengan ketentuan pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka kedudukan SAHARI BIN AWIselaku Akhli Waris dari AWI BIN HAMID maupun selaku AhliWaris dari BIDAH BINTI SUHIMOH, digantikan oleh anaknyayakni SAINI BIN SAHARI (Penggugat I/Anak Laki laki)dan SAMBINTI SAHARI (Anak Perempuan) dan BUJANG MAJE ( Anak Laki10.

SAHARI BIN AWI(meninggal dunia pada tahun1957).....1957), sesuai dengan ketentuan pasal 185 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), maka kedudukan SAHARI BIN AWI selakuAkhli Waris dari BIDAH BINTI SUHIMOH, digantikan olehanaknya yakni SAINI BIN SAHARI (Penggugat I/Anak Lakilaki)dan SAM BINTI SAHARI (Anak Perempuan) dan BUJANG MAJE29( Anak Laki laki ), 2. UNTAT BIN AWI (meninggal dunia padatahun 1989), 3. JENE BIN AWI (meninggal dunia pada tahun2000), 4.

SAHARI BIN AWI (meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1957), sesuai dengan ketentuan pasal 185 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka kedudukan SAHARI BINAWI selaku Ahli Waris dari AWI BIN HAMID, digantikanoleh anaknya yakni SAINI BIN SAHARI (Penggugat I/Anak Lakilaki) dan SAM BINTI SAHARI (Anak ~~ Perempuan) dan BUJANGMAJE ( Anak Laki laki ), DeUNTAT.....UNTAT BIN AWI, 3. JENE BIN AWI, 4. SEKAN BIN AWI, 5. AYUBINTI AWI, 6.

JAMAINAH BINTI AWI (Anak Perempuan); Menimbang, bahwa dalam surat gugatan para Penggugatpada bagian posita tidak dijelaskan para ahli waris tersebutmempunyai beberapa orang anak atau tidak mempunyai anak,kecuali pada posita gugatan point 9 dan 10 = (perbaikangugatan) yang intinya Sahari bin Awi karena meninggal dunialebih dahulu dari Pewaris dan digantikan oleh anaknya yakniSaini bin Sahari (Penggugat I), Sam binti Sahari (meninggaldunia tahun 1972) dan Bujang Maje bin Sahari (meninggalkandunia tahun

SAHARI bin M. JIDUN dan IDA SURYANI binti YA'KOP

SAHARI bin M. JIDUN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gerhan, Dusun Fajar, RT.18 RW. 07Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak ;Selanjutnya sebagai Pemohon I;2.

Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :5.1 MUHLIS bin SAHARI, lahir tanggal 06 Juni 2001;5.2 ERNA SELVI binti SAHARI, lahir tanggal 24 Mei 2003;5.3 SUTRIANI binti SAHARI, lahir tanggal 26 September 2008;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHARI bin M. JIDUN)dengan Pemohon IIT IDA SURYANI binti YA'KOP) yang dilangsungkan padatanggal 09 Agustus 2000, di Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Pontianak;3.

Tanda Penduduk atas nama SAHARI Nomor6102010503680002 tanggal 20042009 yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pontianak, bermeterai cukup dantelah dilegalisasi kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.2) ;3.

Syueb Afandi bin Asik) dengan Pemohon II (Vivin Azhari binti Sahari) yang dilaksanakan pada Selasa, tanggal 20 Oktober 2009 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Syueb Afandi bin Asik-Vivin Azhari binti Sahari

SAHARI BIN SALIAK DKK X AZWAR SE ALIAS BUYUNG

SAHARI Bin SALIAK, umur 61 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bajak WV,Gang Jengkeh Turi Nomor 5, KelurahanHarjosari, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan;2. NURAINI Binti SALIAK, umur 59 tahun, agama slam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Sarjana,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan Punak Nomor 78, Kelurahan Sei PutihTimur, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;3.

ELIDA APRIANI Binti SALIAK, umur 43 tahun, agama slam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Sarjana,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggalPerum Pantai Modern Blok C3/16, RT/RW002/013, Desa Segar Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi;Dalam hal ini diwakili oleh Sahari Bin Saliak(Penggugat !) berdasarkan Surat Kuasa InsideniiNo. 1646/Pend.I.K/XI/2015/PN.Mdn., tanggal 2Nopember 2015 yang selanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;LAWAN:AZWAR, SE.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum telahmenguasai sebidang tanah seluas + 21,5 mx 12 m = 258 m2 beserta 3 (tiga ) bangunan rumah permanen salah satu rumah berukuran + 10 m x11m di atasnya, listrik, lantai kramik, pintu besi,air PAM yang terletak diJalan Parwitayasa Gang Keluarga Nomor 2, Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dengan batasbatas sebelah: Utara : Tanah Sahari; Selatan : Elida Apriani Timur : Gang Keluarga ; Barat : Tembok;5.

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan sebidang tanah seluas+ 21,5 m x 12 m = 258 m2 beserta 3 ( tiga ) bangunan rumah permanensalah satu rumah berukuran + 10 m x 11m di atasnya, listrik, lantaikramik, pintu besi,air PAM yang terletak di Jalan Parwitayasa GangKeluarga Nomor 2, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan dengan batasbatas sebelah: Utara : Tanah Sahari; Selatan : Elida Apriani Timur : Gang Keluarga ; Barat : Tembok;6.

Sahari Bin Saliak (Penggugat )Nuraini Binti Saliak (Penggugat Il)Salimin Bin Saliak (Penggugat Ill)Supiah Binti Saliak (Penggugat IV)Suwartini Binti Saliak (Penggugat V)Sapriani Binti Saliak (Penggugat VI)a 2 oe esalmarhumah Supinah alias Lily Pralinsih Binti Saliak, yang diganti olehahli warisnya :Zulkarnaen Bin Mahmud (suami)Seplin Bin ZulkarnaenMukammar Padli Bin ZulkarnaenBilli Adelina Binti Zulkarnaen229 5 pNanda Putri Binti Zulkarnaen8.