TEGAR SUDARSONO bin SUROTO

Menyatakan terdakwa SUROTO BIN YOTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUROTO BIN YOTO PAWIRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUROTO BIN YOTO PAWIROTempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 03 September 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Hadisono RT.46/RW.16 Ds. MranggenKec. Jatinom Kab.

Menyatakan terdakwa SUROTO BIN YOTO PAWIRO terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana, Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan kami tersebut di atas ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUROTO BINYOTO PAWIRO dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

menyatakanbahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuai dengan surat tuntutanNO.REG.PERKARA : PDM39/ KLATEN/Epp.2/02/2012, yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 11 April 2012 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atastanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Suroto

Srago Klaten dan akhirnya ayam jago jenisbangkok milik saksi tersebut berhasil ditemukan, dimanaayam tersebut sudah dijual di pasar Srago, Klaten ;e Bahwa semula saksi tidak mengerti siapa yang mencuriayam milik saksi, akan tetapi setelah ayam tersebutditemukan, kemudian dibeli oleh orang suruhan kakak saksi,lalu ayam tersebut oleh kakak saksi dibawa pulang, danternyata benar bahwa ayam tersebut ayam saksi, lalu kakakSaksi mengatakan kepada saksi, bahwa yang mengambilayam saksi tersebut adalah Suroto

Menyatakan terdakwa SUROTO BIN YOTO PAWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan17tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Romadon Bin Suroto dan Terdakwa II Eko Purnomo Bin Wartimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Romadon Bin Suroto dan Terdakwa II Eko Purnomo Bin Wartimin dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan3.

Muhammad Romadon Bin Suroto

Perobuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa Muhammad Romadon Bin Suroto bersamasamaterdakwa Eko Purnomo Bin Wantimin dan sdr. Johan (DPO) mengedarai sepeda motorYamaha Mio Sporty warna putih dengan No.Plat BG 4885 IP berbonceng 3 (tiga)dengan posisi terdakwa Eko Purnomo Bin Wantimin mengemudikan motor terdakwaMuhammad Romadon Bin Suroto duduk ditengahtengah dan sdr.

Johan (DPO) dudukdibelakang melintas di Jalan Dwikora II, setelah berada di depan rumah korban Sdr.Johan (DPO) berkata Ado Kursi, Laju ke Apo, lalu dijawab terdakwa MuhammadRomadon Bin Suroto dan Terdakwa Eko Purnomo Bin Wantimin Payo, selanjutnyaTerdakwa Muhammad Romadon Bin Suroto dan Sdr. Johan (DPO) turun dari motor,sedangkan terdakwa Eko Purnomo Bin Wantimin menunggu di atas sepeda motor,kemudian sdr.

Johan (DPO) masuk ke teras rumah korban dengan cara melompat ataumemanjat pagar rumah korban, sedangkan Muhammad Romadon Bin Suroto berdiri didepan pagar, kemudian sdr. Johan (DPO) mengangkat kursi kayu warna coklat dariteras menyerahkan kepada terdakwa Muhammad Romadon Bin Suroto yangmenyambutnya dari luar pagar , setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah kursi kayutersebut selanjutnya sdr. Johan (DPO) keluar dari teras rumah tersebut.

Johan (DPO) diberhentikanoleh Petugas Kepolisian yang menggunakan pakaian biasa dan berhasilmengamankan Terdakwa Muhammad Romadon Bin Suroto dan Terdakwa EkoPurnomo Bin Wantimin sedangkan Sdr.

Johan (DPO)masuk kedalam pekarangan rumah korban dengan cara memanjat pagarrumah, sedangkan terdakwa Muhammad Romadon Bin Suroto menunggu didepan pagar dan menyambut kursi yang diambil oleh sdr.

Menyatakan terdakwa SUROTO Alias PAK OTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); Dirampas untuk dimusnahkan;5.

SUROTO Alias PAK OTO

Nama lengkap : Suroto Alias Pak Oto. Tempat lahir : Bekiyun. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/26 Oktober 1966. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pasar Il Lori Kelurahan Pekan Kuala, KecamatanKuala, Kabupaten LangkatAgama : Islam.

Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 465/Pid.B/2017/PN STBtanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 465/Pid.B/2017/PN STB tanggal 2 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUROTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Alias PAK OTO selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 465/Pid.B/2017/PN.Stb 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwaia terdakwa SUROTO

Menyatakan terdakwa SUROTO Alias PAK OTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaanKedua ;Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 465/Pid.B/2017/PN.Stb2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan terdakwa ditahan;4.

AGUS SUROTO Bin USTADI

SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUROTO Bin USTADI ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 05 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Karanganyar Rt. 07 Rw. 02 Kec.Bojong Kab.

Menyatakan terdakwa AGUS SUROTO Bin USTADIlbersalah melakukantindak pidana "Pencurian denganpemberatan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS SUROTO BinUSTADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa AGUS SUROTO Bin USTADI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan

dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Agus Suroto Bin Ustadi pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah saksi Nuridin Bin Rumukdi Dukuh Maribaya Rt. 09 Rw. 03 Desa Rembul Kec.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUROTO Bin USTADI tersebut diatasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ADE FLORINI Binti SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar cek Bank Jabar Banten No.

ADE FLORINI Binti SUROTO

SUROTO alias PAK OTO

PUTUSANNomor 49 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat di Pangkalan Brandantelah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUROTO alias PAK OTO;Tempat lahir : Bekiyun;Umur/tanggallahir : 50 Tahun/26 Oktober 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Il Lori Kelurahan Pekan Kuala,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa SUROTO ALIAS PAK OTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROTO ALIAS PAK OTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUROTO ALIAS PAK OTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menyatakan Terdakwa SUROTO ALIAS PAK OTO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu atau kedua ;2. Menyatakan perbuatan telah terbukti tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana;3. Melepaskan Terdakwa SUROTO ALIAS PAK OTO dari segala tuntutanhukum (ontslag van olle rechtsvervolging) ;4. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandengan harkat serta martabatnya ;5.

Menyatakan Terdakwa SUROTO ALIAS PAK OTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Supriyadi bin Hasan Suroto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriyadi bin Hasan Suroto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPRIYADI bin HASAN SUROTO;

215/Pid.B/2017/PN Kot halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pen.Pid/2017/PN Kot. tanggal 28 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI bin HASAN SUROTO

Perbuatan terdakwa SUPRIYADI bin HASAN SUROTO sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa SUPRIYADI bin HASAN SUROTO pada hari Jum/attanggal 3 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember dalam tahun 2016atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumahsaksi WASIMO bin TUKIRAN di Parerejo Kec. Gadingrejo Kab.

Pringsewu, saksi Wasimo mengalami penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa Supriyadi bin Hasan Suroto; Bahwa barang milik saksi Wasimo yang hilang akibat penggelapanberupa 1 (satu) unit Mobila Suzuki APV warna abuabu metalik tahunPutusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Kot halaman 6 dari 14 halaman2009 Nopol B 1667 BFU Noka: MHYGN41V9J303075 Nosin:G15A1D196144 an.

Pringsewu, saksi Wasimo mengalami penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa Supriyadi bin Hasan Suroto;Bahwa barang milik saksi Wasimo yang hilang akibat penggelapanberupa1 (satu) unit Mobila Suzuki APV warna abuabu metalik tahun2009 Nopol B 1667 BFU Noka: MHYGN41V9J303075 Nosin:G15A1D196144 an.

Menyatakan Terdakwa Supriyadi bin Hasan Suroto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriyadi bin Hasan Suroto olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUROTO Bin (alm) SIMAN

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SUROTO Bin (alm) SIMANTempat lahir : SukoharjoUmur / tanggal lahir : 23 tahun / 28 Oktober 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin SIMAN melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa SUROTO Bin SIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No. Pol.AD3925 HG; (satu) lembar STNK dan 1 buah BPKB sepeda motorRX King No. Pol.

akanmengulangi kembali;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan (pledooi)Terdakwa (Replik) yang diajukan oleh Penuntut Umum secaralisan pada tanggal 10 Desember 2009 yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secaralisan pada tanggal 10 Desember 2009 yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa SUROTO

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikutPada hari Senin tanggal 23 Februari 2009 Terdakwa SUROTO Bin(alm) SIMAN datang dirumah Saksi Dayan di Dk.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin (alm) SIMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa=" 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGITO Bin (Alm) SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------------- 3.

SUROTO

SUROTO ; : Kabupaten Semarang ; : 49 Tahun/ 16 Februari 1966 ; : Laki Laki ; : Dali RT.01 RW.05,Desa Tlogo Kecamatan TuntangKabupaten Semarang ; : PNS (Guru) ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh tim Penasihat Hukumnya masing masing sebagai berikut: 1. SAPTO BUDOYO, S.H. M.H, 2. Dr. WAHYU WIDODO,S.H. M.Hum, 3. ULIS WIDJORETNO, S.H, 4. WIDI UTOMO HADI P, S.H, dan 5.NAYA AMIN ZAINI, S.H.

Suroto beserta seluruhlampirannya ; ++ 2 222 222 none oe eon nnn nee enn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa / Penuntut UmumNo.Reg.

. : PDM 21/0.3.42/Euh.2/05/2016, tanggal 8 Juni 2016, Terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut : KESATU: 22 2222 no nnn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nen Bahwa terdakwa SUGITO BIN Alm SUROTO, pada hari Senin tanggal 09November 2015, sekira jam 08.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain di bulan November tahun 2015, bertempat di Ruang Kelas II SDN TlogoKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya

Bahwa terdakwa SUGITO BIN Alm SUROTO, pada hari Senin tanggal 09November 2015 sekira jam 08.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain di bulan November tahun 2015, bertempat di Ruang Kelas II SDN TlogoKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran,melakukan penganiayaan terhadap korban YUSUF YUDIA RAHMAT, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Menyatakan Terdakwa ANGGA YULIANTORO Bin SUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

ANGGA YULIANTORO Bin SUROTO

/2016/PN Dmk tanggal 6 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 53/ Pen.Pid.B/2016/ PN Dmk tanggal6 April 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANGGA YULIANTORO Bin SUROTO

Demak Terdakwa ANGGA YULIANTORO Bin SUROTO telah menjualkupon judi togel Hongkong/ HK ;Bahwa cara Terdakwa ANGGA YULIANTORO Bin SUROTO dalammelakukan transaksi jual beli Kupon judi togel Hongkong/ HK tersebutadalah pembeli datang kepada Terdakwa dan menjagokan nomor yangakan dibelinya, menjagokan empat angka, tiga angka, dua angka berurutandengan tepat selanjutnya kupon lain dengan cara colok naga (tepat tigaangka tidak berurutan), colok mako (tepat dua angka tidak berurutan) dancolok bebas (tepat

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud barang siapa yaitu siapa saja yangdapat menjadi subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan yang dilakukannya yaitu terdakwa ANGGAYULIANTORO Bin SUROTO, dimana terdakwa telah membenarkanHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.B/2016/PN Dmkidentitasnya sehingga tidak terjadi error in persona, dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad.2.

Demak Terdakwa ANGGA YULIANTORO Bin SUROTO telah menjualkupon judi togel Hongkong/ HK ;Bahwa tempat billiard tersebut merupakan tempat yang dapat dikunjungi dandapat dilihat langsung oleh umum atau masyarakat lain karena tempattersebut adalah tempat bermain billiard untuk umum;Bahwa cara Terdakwa ANGGA YULIANTORO Bin SUROTO dalammelakukan transaksi jual beli Kupon judi togel Hongkong/ HK tersebut adalahpembeli datang kepada Terdakwa dan menjagokan nomor yang akandibelinya, menjagokan empat angka,

Menyatakan Terdakwa ANGGA YULIANTORO Bin SUROTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsisidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dari Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;5. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;6.

IRVANDI Bin MARSUM mengamankan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN ;- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu) pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr. JOKO kembali ;- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi kepada SUROTO Bin SOMO GIMUN bahwa menerima 1 (satu) poket sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wita yang pada waktu itu Sdr.

Setelah itu team membawa SUROTO Bin SOMO GIMUN beserta barang bukti ke Polres Kukar.- Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN berupa : 1 (satu) pocket shabu berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam 1 (satu) korek gas 2 (dua) buah Alat Hisap sabu atau BONG 5 (lima) buah platik klip kecil- Bahwa tugas Sdr.

ARYEL JERRISON melakukan penggeledahan rumah dan tempat tertutup lainya sedangkan Saksi mengamankan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN.- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu) pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr.

SUROTO Bin SOMO GIMUN

Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dariDakwaan Subsidiair Penuntut Umum;5. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;7.

IRVANDI Bin MARSUM mengamankan terdakwaSUROTO Bin SOMO GIMUN ;Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN,terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu)pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr. JOKO kembali ;Bahwa berdasarkan hasil intrograsi kepada SUROTO Bin SOMO GIMUNbahwa menerima 1 (satu) poket sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wita yang pada waktu itu Sdr.

Setelah itu team membawa SUROTO Bin SOMO GIMUN besertabarang bukti ke Polres Kukar.Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUNberupa :* 1 (satu) pocket shabu berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam* 1 (satu) korek gasHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Trg* 2 (dua) buah Alat Hisap sabu atau BONG* 5 (lima) buah platik klip kecilBahwa tugas Sdr.

ARYEL JERRISON melakukan penggeledahan rumah dantempat tertutup lainya sedangkan Saksi mengamankan terdakwa SUROTO BinSOMO GIMUN.Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN,terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu) pocketdan akan terdakwa Pakai bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa DEDY SUTRIS Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDY SUTRIS Bin SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

DEDY SUTRIS Bin SUROTO

bersamasama denganYahya, Takel, Merdeka, Anwar tersebut, tidak memiliki izin apapun baik dariPemilik kawasan yang sah ataupun Izin yang dimiliki olen Terdakwa yangbisa ditunjukkan sebagai dasar atas Penambangan yang Sah, atas kegiatanpenambangan illegal tersebut, Terdakwa beserta Yahya, Takel, Merdeka,Anwar beserta 1 (satu) unit mobil Kijang Pick Up yang bermuatan peralatanpenambangan Tl langsung dibawa ke Mapolsek muntok guna dimintaipemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA DEDI SUTRIS BIN SUROTO

Unsur Yang melakukan dan turut serta melakukanUnsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa AGUS DEDI SUTRIS BIN SUROTO yangHal. 11 Putusan No.676/Pid.B/2013/PN.Sgtdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa DEDI SUTRIS BINSUROTO adalah terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya.

Menyatakan Terdakwa DEDY SUTRIS Bin SUROTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DEDY SUTRIS BinSUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.000.0000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Hal. 15 Putusan No.676/Pid.B/2013/PN.Sgt3.

Menyatakan terdakwa HERI YANTO Bin JOYO SUROTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3.

HERIYANTO bin JOYO SUROTO

Menyatakan terdakwa SUROTO, S.Ag Bin KASLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUROTO, S.Ag BiN KASLAN

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUROTO, S.Ag BiN KASLAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 41 tahun/ 6 Maret 1973;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dadapan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUROTO, S.Ag Bin KASLAN terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana d atur dalampasal 361 ayat(1) KUHP. yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO S.Ag Bin KASLAN olehkarena itu. dengan pidana penjara selama : 4lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Padapemeriksaab luar ditemukan : a.luka memar pada pipi kiri, b.luka lecet padaselaput dalam rongga hidung bagian depan kanan dan kiri, c.Luka lecet pada bibirkiri atas 3.kelainan 2a. 2b, dan 2c ditemukan akibat persentuhan dengan bendatumpul. 4.kualifikasi luka tidak mengakibatkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian .Perbuatan terdakwa SUROTO S.Ag Bin KASLAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Di dalamgedung Kantor KSU NU MANDIRI Ds Payaman, Kecamatan Solokuro,KAB.lamongan saksi dengan P.Warno dan P.Sutikno sedang mengobroltepatnya di depan ruangan kasir dengan posisi duduk kemudian datangterdakwa SUROTO dari arah belakang saksi untuk mengajak saksi berjabattangan tetapi saksi tidak mengulurkan tangan saksi karena saksi sedangmengobrol dengan P.WARNO tibatiba terdakwa dengan menggunakantangan kanannya menampar pipi saksi sebanyak satu kali sehingga hidungdan mulut saksi sampai berdarah

Menyatakan terdakwa SUROTO, S.Ag Bin KASLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pada pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

BAMBANG WIYONO bin SUROTO

Menyatakan terdakwa BAMBANG WIYONO bin SUROTO, bersalah melakukanoetindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG WIYONO bin SUROTOberupa pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwadihanan;3.

Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi), namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan bahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG WIYONO bin SUROTO

Ngreco, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, waktu malam hari, dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, untuk mencapai barang yang diambildengan jalan memanjat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014, sekira jam 15.00 wibterdakwa BAMBANG WIYONO bin SUROTO

Menyatakan Terdakwa : BAMBANG WIYONO bin SUROTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUROTO; DAYATNO Bin KASWAD

PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2013/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : SUROTO : Tempat lahir Banyuwang, Tanggal lahir 6 Februari 1971,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani / Pekebun, Alamat Desa SungaiRiam Rt. 12 Rw.6 Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut

Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1106/DesaSungai Riam tersebut menjadi nama SUROTO(PEEIGQ UIE) emma nn nner4.

Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama SUROTO ,Nomor :6301030602710004 tertanggal 24Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Bupati Tanah Laut , buktimana telah sesuai dengan aslinyadan tertanda P1;. Fotocopy Surat Pernyataan TidakBerada di Tempat dari PemerintahKabupaten Tanah Laut KecamatanPelaihari Desa Sungai Riamtertanggal 10 April 2013 yangditandatangani oleh Kepala DesaSungai Riam Hasanudin , buktimana telah sesuai dengan aslinyadan tertanda P2;.

SUROTO dan tidak ada yangmempermasalahkannya ;e Bahwa Tanah lahan perkebunan tersebut di tanami pohon sawit olehPenggugat dan sudahmenghasilkan 2. SAKSI SUYUDIe Bahwa saksi mengetahui adanya jual beli tanah antara Penggugat danTGP QUG AI, ~~~ nn nn nn nnn ren nnn teenie nomonanananaannanmnaananamannnnnann ane nanee Bahwa Sdr.Suroto( Penggugat)membeli tanahkepadaDAYATNO BinKASWAD(Tergugat) seluas5.4721314Bahwa tanahyang di beli olehSdr.

SUROTO dan tidak ada yangmempermasalahkannya ;e Bahwa Tanah lahan perkebunan tersebut di tanami pohon sawit olehPenggugat dan sudahmenghasilkan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan kesimpulan dan akhirnyaPenggugat menyatakan sudah tidak ada apaapa yang akan diajukannya lagi danmohon dijatuhkan putusan ; 200222 n nn nn nono nneMenimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan ini17dianggap telah termuat

SUROTO BIN SUKRAN (ALM)

SUROTO bin RUKIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; 2.

SUROTO bin RUKIBAN

SUROTO bin RUKIBAN ; Tempat lahir : Pati ; Umur /tanggallahir : 51 tahun /tahun 1968 ; Jenis kelamin t Lipthci Tether ttre nrerereeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Maitan RT. 04 RW KecamatanTambakromo Kabupaten Pati ; Agama Shep g 2oe senna en eresPekerjaan 5 LQIAD 5 nonnmnannonsennonnennensannconsnncnsnnnanesnsscesTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; lePenangkapan oleh penyidik tertanggal 01 Mei 2014 Nomor

SUROTO bin RUKIBAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (2) huruf b UndangundangNomor : 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakant Huta =

SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. ALAMSYAH dan terdakwa 2. SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

1.ALAMSYAH2.SUROTO

Nama lengkap SUROTO;Tempat lahir Gunung Bayu ;Umur/Tanggal lahir 35 Tahun / Tahun 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Huta II Nagori MekerejoKecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak tetap ;Pendidikan Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tertanggal 03 September 2014, No. Pol. SP. HAN/67/IX/2014/Reskrim, sejak tanggal 03 September 2014 s/d 22 September 2014 ;2.

SUROTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. ALAMSYAH dan terdakwa2. SUROTO masingmasing selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

kerumahnya yang terletak di Huta II Nagori Mekerejo KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun lalu mengajak terdakwa SUROTO untukmengambil buah kelapa sawit akan tetapi terdakwa SUROTO juga menolaknya danmengatakan nggak berani dan mendengar perkataan tersebut lalu terdakwaALAMSYAH langsung pergi sendiri menuju areal perkebunan PTPN IV Gunung Bayunamun tidak berapa lama kemudian terdakwa SUROTO dan saksi MARIAJI mengikutiterdakwa ALAMSYAH dari belakang dan sesampainya diperkebunan PTPN IVGunung

Suroto, yang identitasnya tidakdibantah kebenarannya oleh para Terdakwa. Namun demikian, kebenaran identitas paraTerdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa para Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka. Sedangkan untukmembuktikan bahwa para Terdakwa terbukti melakukan perbuatan dan dapat dituntutsecara pidana atas perbuatan mereka tersebut, harus dipertimbangkan terlebih dahuluunsurunsur materil dari dakwaan.

SUROTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. ALAMSYAH dan terdakwa 2. SUROTO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.