Ditemukan 13728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umra umri
Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 153/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 9 Maret 2017 — NAALI
213
  • Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama lou Pemohon tersebutkarena terdapat kesalahan penulisan nama lbu Pemohon yang terterabernama UMROH yang seharusnya tertulis bernama JAMAH, yangdisebabkan kelalaian anak Pemohon pada saat menulis data PemohonHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 153/Pdt.P/2017/Pn.Tng.karena nama UMROH adalah nama istri Pemohon dan bukan nama IbuPemohon;3. Bahwa Pemohon bernamsud untuk memperbaiki nama lou Pemohon dariUMROH menjadi JAMAH.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dalamAkta Kelahiran Pemohon UMROH menjadi JAMAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikannama orang tua dari UMROH menjadi JAMAH didalam Akta KelahiranNomor : 3671LT101220130003 tanggal 27 Desember 2013;4.
    UMROH sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671LT101220130003 tanggal27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang yang akan diperbaiki nama ibu Pemohonyang tertulis UMROH menjadi JAMAH, karena UMROH adalah nama istriPemohon dan bukan nama ibu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang berupa :1.
    saksi tidak kenal dengan istri Pemohon, tapi saksi tahu namaistri Pemohon adalah Umroh; Bahwa nama ibu Pemohon bisa salah dalam Akta KelahiranPemohon karena anak Pemohon salah menulis data nama ibuPemohon pada saat membuat Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan Akta Kelahirannya tersebutuntuk melaksanakan ibadah umroh;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuadalam Akta Kelahiran Pemohon dari UMROH menjadi JAMAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan nama orang tua dari UMROH menjadi JAMAHdidalam Akta Kelahiran Nomor : 3671LT101220130003 tanggal27 Desember 2013;4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
5515
  • JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
  • Dikembalikan kepada Saksi SYAFRI BASIR;
  • 1 (satu) lembar asli invoice No. 012414 pembayaran umroh Sdr. ERDIANTO EFENDI tanggal 28 November 2016 ke PT. JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Sdr.
    baru;Bahwa kemudian pada Bulan Maret 2016 Terdakwa membuat paketpaket umroh promo untuk menarik minat konsumen/Calon JamaahUmroh agar tertarik berangkat Umroh menggunakan jasa PT.
    Panda No. 27/45 KecamatanSukajadi Kota Pekanbaru sebagai Travel Umroh dari temantemannyayang sudah pernah berangkat umroh menggunakan jasa PT. JOEPENTHA WISATA, dan saat itu Saksi langsung menemui terdakwauntuk menanyakan paketpaket umroh yang disediakan oleh PT. JOEPENTHA WISATA karena Saksi ingin melaksanakan Umroh bersamakeluarga sebanyak 7 (tujuh) orang;Terdakwa langsung menjelaskan kepada Saksi paketpaket umroh yanglagi promo di PT.
    menggunakan uang parajamaah umroh yang telah diserahkan kepada PT.
    rapat bersama yang dipimpin terdakwa;Paket Ibadah Umroh yang disediakan PT.
    umroh dan benar keterangan tersebut;Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polda Riau masalahpenipuan/penggelapan umroh dan benar keterangan tersebut;Terdakwa adalah Direktur Utama PT.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/PID/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto ; KH. MASRIHAN ASYARI;
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta Mulia Sejahteramelakukan kerjasama dalam pemberangkatan umroh dengan kesepakatanTerdakwa mencari calon jamaah umroh sedangkan saksi Mujib AhmadHartono yang memberangkatkan calon jamaah melalui CV. Harta MuliaSejahtera.
    Religisebagai perusahaan yang memberangkatkan calon jamaah umroh.
    2014, para calon jamaah umroh tidak jadiberangkat dan diundur pada tanggal 10 Maret 2014.
    untuk membayarbiaya perjalanan umroh.
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT Alias MAMO Bin ISMAIL
9911
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 28 (dua puluh delapan) buah tas besar warna Hitam Hijau dengan tulisan Elsasya Utama Umroh
      ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 1 (satu) blok pendaftaran Umroh dan haji plus PT. ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 2 (dua) lembar Fotocopy surat penunjukan perwakilan PT. ELSASYA UTAMA;
    • 1 (satu) eksemplar Akta Notaris Karmila, S.H, M.Kn. dengan judul Akta pendirian perseroan terbatas PT. ELSASYA UTAMA MANDIRI tanggal 11 Desember 2014 No. 02 yang beralamat di Jl.
      Tengku Amir Hamzah komplek Taman Anugerah Lestari No. 1 Telp. (061) 8880874 Kwala Begumit-Kabupaten Langkat;
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SITU) Nomor : 5113/1024/2015 tanggal 11 Juli 2015;
    • 1 (satu) lembar Fotocopy brosur umroh promo PT. ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 2 (dua) buah tas besar warna hitam hijau dengan tulisan PT. ELSASYA UTAMA Umroh dan Wisata Religi Medan-Indonesia No.
      melalui Travel Umroh milik terdakwa di Kp.
      TKNBahwa pada tanggal 10 Desember 2015, saksi pernah melakukanpendaftaran untuk keberangkatan umroh melalui Travel Umroh milik terdakwadi Kp. Bukit Eweh Kec. Kebayakan Kab. Aceh Tengah.
      TKN Bahwa pada tanggal 21 Desember 2015, saksi pernah melakukanpendaftaran untuk keberangkatan umroh melalui Travel Umroh milik terdakwadi Kp. Bukit Eweh Kec. Kebayakan Kab.
      telah melunasi pembayaran biaya Umroh ada sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) orang, yang mana calon jamaah paket umroh promo sebanyak 27 orangdan paket umroh reguler sebanyak 10 orang; Bahwa setelah uang nya terkumpul terdakwa tidak pernah menyetor uangtersebut kepada Kantor PT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Jennuar Kiki Hersiana Wijaya Binti Heriyana Wijaya
663
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) lembar slip bukti transfer Bank BRI ke rekening 008601027506536 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya dengan jumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan umroh promo Desember 2017 sebesar Rp36.000.000,00 (tiga pupuh enam juta rupiah) dari PT Darusalam Internasional kepada pelapor Suroso;
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti
    Heriyana Wijaya dengan pelapor Suroso dalam pemberangkatan umroh;
  • 1 (satu) lembar tanda terima beserta brosur dari PT MWU Balad Lumampah dengan Nomor Tanda Terima 115701001308502;

Dikembalikan kepada Saksi Suroso bin Nyaimin;

  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening 0086-01-027506-6 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya;
  • 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna biru dongker;
  • 1 (satu) buah
    Ponirah dibatalkan.Bahwa setelahn menarik uang pendaftaran umroh dari PT DARUSALAMMASITA WISATA kemudian pada tanggal 9 Mei 2017 terdakwa meminta saksiSuroso untuk melunasi kekurangan biaya umroh sebesar Rp.36.000.000.
    Saksi SUROSO bin NYAIMIN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: BahwaSaksi dan Ibu Saksi telah menjadi korban penipuan umroh; Bahwa seingat Saksi, Saksi menjadi korban penipuan umroh pada sekitarbulan April Sampai dengan Oktober 2017; Bahwa kejadian tersebut berawal pada bulan Juli 2016, adik ipar Saksi(SaksiAbdul Hannan) pulang dari Surabaya dan datang ke rumah Saksiuntuk memberitahukan kalau ada tetangganya di Surabaya yangbernama Kiki (Terdakwa) dapat memberangkatkan umroh dengan hargapromo
    Darusalam dan dijawabkalau masalah ini sudah ada yang mengurusi dan setelah diklarifikasitidak ada calon jamaah umroh bernama Suroso;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena tetangga dan setahu Saksi,Terdakwa adalah ibu rumah tangga, namun dapat memberangkatkanumroh dengan cepat;Bahwa cara Terdakwa menawarkan umroh adalah dengan datang kerumah Saksi membawa brosur penawaran umroh bergambar ustadzYusuf Mansur;Bahwa Terdakwa mengaku kalau agen pemberangkatan umroh tersebutadalah milik temannya yang pernah
    agar berangkat umroh melalui PT DarusalamMasita Wisata/PT Darusalam Internasional:Halaman 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Trk.Bahwa bulan Juli 2016, Saksi Abdul Hannan memberi tahu Saksi Surosotentang Terdakwa yang dapat memberangkatkan umroh secara cepatdengan harga promo dengan membawa brosur umroh bergambar UstadzYusuf Mansur;Bahwa bulan Agustus 2016, Saksi Suroso menelpon Terdakwa untukmenanyakan tentang persyaratan berangkat ibadah umroh dan Terdakwamenjelaskan kepada Saksi Suroso mengenai
    agar berangkat umroh melalui PT DarusalamMasita Wisata/PT Darusalam Internasional:Bahwa bulan Juli 2016, Saksi Abdul Hannan memberi tahu Saksi Surosotentang Terdakwa yang dapat memberangkatkan umroh secara cepatdengan harga promo dengan membawa brosur umroh bergambar UstadzYusuf Mansur;Bahwa bulan Agustus 2016, Saksi Suroso menelpon Terdakwa untukmenanyakan tentang persyaratan berangkat ibadah umroh dan Terdakwamenjelaskan kepada Saksi Suroso mengenai persyaratan berangkat ibadahumroh harus melengkapi
Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 186/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2017 — M. ABDAY RATHOMY Alias TOMY Bin ZAMHARI
4028
  • kepada calon jamaah umrohmelalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    SOFYAN AFANDI, MM menyampaikan kepada calonjamaah umroh bahwa para jamaah umroh akan diberangkatkan padatanggal 22 Desember 2016 dengan persyaratan menambah biayakekurangan dengan nilai masingmasing jamaah berbedabeda dan daripertemuan tersebut para jamaah percaya dan mau menambah biayakekurangan dari pembayaran umroh tersebut ;Bahwa saksi MOH.
    SOFYAN AFANDI , MM yaitu jamaah umroh akandiberangkatkan pada tanggal 22 Desember 2016 ternyata para jamaahumroh tidak jadi diberangkatkan sampai saat ini; Bahwa baik biro perjlanan umroh milik terdakwa maupun biro jasaperjalanan umroh KEDHATON Wisata Reliji milik saksi MOH. SOFYANAFANDI , MM sampai saat ini belum memiliki ijin dari KementrianAgama ; Bahwa uang pendaftaran para jamaah umroh tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan saksi MOH.
    SOFYAN AFANDI , MM yaitu jamaah umroh akandiberangkatkan pada tanggal 22 Desember 2016 ternyata para jamaahumroh tidak jadi diberangkatkan sampai saat ini;Bahwa baik biro perjlanan umroh milik terdakwa maupun biro jasaperjalanan umroh KEDHATON Wisata Reliji milik saksi MOH. SOFYANAFANDI , MM sampai saat ini belum memiliki ijin dari KementrianAgama ;Bahwa uang pendaftaran para jamaah umroh tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan saksi MOH.
    jutarupiah) untuk pembayaran program umroh Th. 2017.10. 1 (satu) lembar formulir pendaftaran umrah / haji dari PT.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/PID.B/2017/PN.Pkl
Tanggal 22 Mei 2017 — MOH. SOFYAN AFANDI Bin LUKMAN HAKIM ;
6366
  • SOFYAN AFANDI nomor rekening : 4450917660 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 22 September 2016.9) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai warna coklat dari Pak Kyai Pekalongan kepada SOFYAN, tanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran umroh.10) 1 (satu) lembar print out internet Banking sebagai bukti transfer uang ke rekening BCA atas nama MOH.
    kepada calonjamaah umroh melalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    saksi M.ABDAY RATHOMY menawarkan pendaftaran ibadah umroh kepada calonjamaah umroh melalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    ibadah umroh pada pasal 4 ayat (1)mengatakan perjalanan ibadah umroh dapat dilakukan oleh pemerintahdan atau biro perjalanan wisata yang ditetapkan oleh menteri.
    Pasal 5ayat (1) Penyelenggara perjalanan ibadah umroh oleh biro perjalananwisata wajib mendapatkan ijin operasional sebagai penyelenggaraperjalanan ibadah umroh. Kesimpulannya sesuai Peraturan menteritersebut tidak ada perjalanan umroh perorangan atau kelompok ;Bahwa biro perjalanan ibadah umroh yang belum memiliki ijin dapat ikutmenginduk kepada biro perjalanan ibadah umroh lain yang sudahmemiliki ijin namun harus didaftarkan ke kementerian agama Rl.
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
CANDRA LESMANA SIMAMORA, Lc Bin HUMALA HASIAN SIMAMORA
11234
  • Madinah ImanWisata Bengkulu tidak jadi memberangkatkan Calon Jamaah lbadah Umroh keMekkah dan Madinah dan Calon Jamaah Umroh mengalami kerugian sebesarRp. 349.000.000, (tiga ratus empat puluh lima sembilan rupiah).
    Madinah Iman WisataBengkulu tidak jadi memberangkatkan Calon Jamaah Ibadah Umroh ke Mekkahdan Madinah dan Calon Jamaah Umroh mengalami kerugian sebesar Rp.349.000.000.
    karena perusahaan PT MadinahIman Wisata tidak mempunyai rekening sendiri; Bahwa untuk paket perjalanan umroh tahun 2018, PT MadinahIman Wisata menawarkan paket umroh 10 (Sepuluh) hari sejumlahRp. 21.500.000.
    (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk rencana keberangkatan umroh tanggal 24 Februari2018, calon jamaah umroh yang mendaftar sebanyak 45Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Pidana Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bg!
    (dua puluh satu juta rupiah); Bahwa para calon jamaah umroh yang mendaftar akanmendapatkan fasilitas berupa tas koper, kain ihram untuk jamaahlakilaki, mukenah untuk jamaah perempuan, visa umroh, hotel diArab Saudi dan tiket pesawat pergi dan pulang; Bahwa PT Madinah Iman Wisata telah memberangkatkan parajamaah umroh ke tanah suci dalam beberapa kali jadwalkeberangkatan dan tidak pernah mengalami kendala atau hambatan; Bahwa PT Madinah Iman Wisata = memiliki jadwalmemberangkatkan jamaah umroh sebanyak
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 519/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Arfiah Diwakili Oleh : H. SAMSUDIN ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Zespi Arisanti Zain
3317
  • Putusan Nomor 519/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 3 dari 26 2013 Umroh 23 RHP 230 juta, 575 Sudahjuta, BerangkatUmroh 27 RHP 270 juta, 675 Sudahjuta, Berangkat2014 Umroh 28 Nadjif Salwa 280 juta, 700 Sudahjuta, BerangkatUmroh 30 Nadjif Salwa 300 juta, 750 Sudahjuta, Berangkat2015 Umroh 25 Khalifa Hajj 250 juta, 625 Sudahjuta, Berangkat2016 Umroh 22 Fayyadh 220 juta, 550 Sudahjuta, BerangkatUmroh 56 Fayyadh 560 juta, 1 Sudahmilyar Berangka400 tjuta,2017 Umroh 39 Fayyadh 390 juta, 975 Sudahjuta, BerangkatUmroh
    Nama Travel Jumlah Juml Keterangn Perjalanan h yang Dana ah anOleh melakukan Kurang DanaTergugat Pemberangka Full Fulltan Travel Trav@ Rp. el10 Juta @ 25Juta1. 2011 Umroh 4 Pesona Arafah 40 100 Sudah2012 juta, juta, Berangkat6 Pesona Arafah 60 juta, 150 Sudahjuta, Berangkat2. 2013 Umroh 23 RHP 230 575 Sudahjuta, juta, Berangkat Putusan Nomor 519/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 9 dari 26 Umroh 27 RHP 270 675 Sudahjuta, juta, Berangkat2014 Umroh 28 Nadjif Salwa 280 700 Sudahjuta, juta, BerangkatUmroh 30
    program Umroh Murah, yaitu dengan biaya Rp. 4.500.000, (empat jutalimaratus ribu rupiah) untuk keberangkatan umroh tahun 2011.
    SehinggaTergugat mendaftarkan 4 orang, namun baru diberangkatkan umroh padatahun 2012 itupun setelah menambah biaya sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) / per orang.Bahwa keberangkatan Umroh Tergugat dan keluarganya (4 orang) adalahmelalui Program Umroh Murah Biomagworld PT.
    full travel dengan kesepakatan Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) / orang.Tergugat tertarik dengan penawaran perjalanan Umroh melalui Penggugatkarena menurut Penggugat baik Program Umroh Murah dari BiomagworldPT.
Register : 23-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imawan Firdaus bin Samian) terhadap Penggugat (Musdatul Umroh binti Kemis);

    4. Menetapkan anak bernama Jovanda Laurinda Silvia, tanggal lahir 6 November 2018 (umur 4 tahun 3 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Musdatul Umroh

Register : 17-03-2016 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 141/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 9 Juni 2014 — M. DINO SUTEJA, SE Bin H.AMINTA
476
  • Dino Suteja, Se Bin H.Aminta , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak bertindak sebagai penyelenggara perjalanan ibadah umroh dengan mengumpulkan dan atau memberangkatkan jemaah umroh ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; 5.
    Baitullah Baturaja yang diterima oleh kasir nama Surnelly ; 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran umroh No.0612-01-0138 tanggal 17 Maret 2015 berjumlah Rp 29.750.000 (dua puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saiful Anwar, kode 12078 kepada PT. Baitullah Baturaja yang diterima oleh kasir nama Surnelly; 1 (satu) lembar etinerary perjalanan umroh PT. Baitullah Baturaja tanggal 27 Desember 2015 ; 1 (satu) lembar etinerary perjalanan umroh PT.
    Baitullah Baturaja tanggal 29 Desember 2015 ; 2 ( dua ) lembar tanda terima pelunasan pembayaran menjadi peserta Umroh Travel PT. Baitullah Baturaja masing-masing atas nama Rusmiyati dan atas nama Yasri ; 1 ( satu ) lembar jadwal perjalanan umroh PT.
    Baitullah Baturaja sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) ; 2 (dua) lembar tanda terima pelunasan pembayaran menjadi peserta umroh travel PT. Baitullah Baturaja masing-masing an. M. Rasyid Bin Fatahullah dan Irmayulis binti H. Abdul Halim ; 2 (dua) lembar fotocopy bukti transfer pembayaran menjadi peserta umroh travel PT. Baitullah Baturaja masing-masing an. M. Rasyid Bin Fatahullah dan Irmayulis binti H.
    1 (Satu) buah Handphone Merk nokia type 106 warna hitam dengan nomor IMEI 355147/06/02/0652/1 dengan nomor kartu simpati 082377205941 ; 2 (Dua) Lembar Surat tagihan pesawat dari Paradise Jasmine kepada PT Baitullah dengan nomor surat NO.:002/PR JSM/I/2016 ; 1 (satu) Lembar surat jadwal pemberangkatan jemaah umroh tanggal 29 Desember 2015. 1 (satu) lembar brosur Haji Dan Umroh dari PT Baitullah Baturaja.
    kepada saksi Saiful Anwar beserta parajamaah umroh lainnya besok kita akan berangkat melakukan umroh ke Mekkahapabila da uang tunai sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dikarenakan travel PT.
    UU No. 13 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Hajidan Umroh ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa M.
    kepada saksi Saiful Anwar beserta parajamaah umroh lainnya besok kita akan berangkat melakukan umroh ke Mekkahapabila da uang tunai sejumlah Rp. 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah )dikarenakan travel PT.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2017 — WIRAWAN PRASETYA Bin SLAMET SETIADI
4516
  • dan Hj.DARIMAH bahwa calon jamaah umroh akan diberangkatkan tanggal 22 Januari 2017 dengan alasan karena ada ReSchedule penerbangan dari PT.
    kumpulkan di lobi hotel dan terdakwa memberitahukan kepadapara jamaah umroh yang dapat di berangkatkan hanya 33 orang (1 orangkru) dan terdakwa berjanji sisanya 29 orang jamaah umroh lainnya akanterdakwa berangkatkan pada tanggal 13 februari 2017 yang kemudiansejumlah 29 orang jamaah umroh tersebut pulang ke Tegal denganmenggunakan biaya sendiri, namun pada tanggal 13 Februari 2017terdakwa tidak juga dapat menepati janjinya untuk memberangkatkan 29orang jamaah umroh yang kemudian para jamaah umroh
    kumpulkan di lobi hotel dan terdakwa memberitahukan kepadapara jamaah umroh yang dapat di berangkatkan hanya 33 orang (1 orangkru) dan terdakwa berjanji sisanya 29 orang jamaah umroh lainnya akanterdakwa berangkatkan pada tanggal 13 Februari 2017 yang kemudiansejumlah 29 orang jamaah umroh tersebut pulang ke tegal denganmenggunakan biaya sendiri, namun pada tanggal 13 Februari 2017terdakwa tidak juga dapat menepati janjinya untuk memberangkatkan 29orang jamaah umroh yang kemudian para jamaah umroh
    2017dari PT Nazuroh ljabah Utama Tegal;30 (tiga puluh) lembar kwitansi pembayaran biaya umroh yangdikeluarkan dari PT Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli);1 (satu) lembar data jamaah umroh yang sudah diberangkatkan PTNazuroh ljabah Utama Tegal (asli);1 (satu) lembar data jamaah umroh yang belum diberangkatkan PTNazuroh ljabah Utama Tegal (asli);Semua barang bukti dikembalikan kepada PT Nazuroh ljabah UtamaTegal;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN METRO Nomor 37/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
8113
  • ELLFINTHA;
  • 1 (satu) buah banner Umroh PT. ELLFINTHA;
  • 1 (satu) lembar data manifes,
  • 1 (satu) lembar kartu nama an. RITA APRIYANA;
  • 1 (satu) lembar brosur PT. ELLFINTHA;
  • 1 (satu) lembar kartu nama AKHMAD BAIDOWI;
  • 1 (satu) lembar brosur umroh PT. ELLFINTHA.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah buku rekening Mandiri an.
    padaperiode April 2018 dengan lama Umroh selama 13 (tiga belas) hari;Bahwa saksi telah membayar biaya keberangkatan umroh sebesarRp. 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) dan tidak ada tambahansama sekali sebelum atau selama keberangkatan umroh periode April2018;Bahwa saksi langsung membayarkan kepada terdakwa perihal biayakeberangkatan umroh sebesar Rp. 26.000.000 (dua puluh enam jutarupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui kendala apa yang terjadi sehinggal 16(enam belas) orang pada umroh periode
    Saksi ANSORI, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diberangkatkan oleh terdakwa untuk umroh padaperiode November 2017 dengan lama Umroh selama 13 (tiga belas)hari;Bahwa saksi telah membayar biaya keberangkatan umroh sebesarRp. 22.500.000 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tidakada tambahan sama sekali sebelum atau selama keberangkatanumroh periode November 2017;Bahwa saksi langsung membayarkan kepada terdakwa perihal biayakeberangkatan umroh
    umroh, apabila ada jamaah yang mau ikut umroh di tempatterdakwa, kebanyakan jamaah menghubungi terdakwa baik lewattelephon ataupun lewat WA lalu menanyakan, maskapi, penginapan(Hotel) serta biaya berangkat umroh, lalu terdakwa jelaskan untukfasilitas dapat pengurusan paspor, pengurusan visa, buku manasik,slayer pengenal, koper dan tas, pakaian ihram / mukena,pendampingan langsung, makan 3 x sehari menu indonesia, suntikminingitis, baju Seraga, manasik umroh, air zam zam 5 liter, airportTax Handling
    saksi SYARIAH dikarenakan saksiSYARIAH dimintakan tolong oleh terdakwa untuk mencari jamaahuntuk keberangkatan umroh periode Oktober 2018 dan apabila saksiSYARIAH berhasil membawa 10 (sepuluh) jamaah umroh saksiSYARIAH mendapat keberangkatan umroh gratis untuk 1 (Satu)jamaah;Bahwa selain meminta tolong saksi SYARIAH untuk mencarikanjamaah umroh, apabila ada jamaah yang mau ikut umroh di tempatterdakwa, kebanyakan jamaah menghubungi terdakwa baik lewattelephon ataupun lewat WA lalu menanyakan, maskapi
    /2019/PN Met halaman 53 dari 64 hal.yang beberapa diantaranya adalah saksi TURINAH SAERI, saksi NURLAILI,saksi SIT MARIAM, dan saksi SYARIAH;Bahwa terdakwa mengakui bahwa biaya keberangkatan umroh periodeOktober 2018 yang seharusnya digunakan terdakwa untuk mengurus semuakeperluan jamaah umroh periode Oktober 2018 telah dipergunakan terdakwauntuk membayar hutanghutang terdakwa kepada Providerprovider yangsebelumnya memberangkatkan umroh periode April 2018 dan Mei 2018.Bahwa biaya keberangkatan umroh
Putus : 03-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
17172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lintas Utama Sukses dan1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari team survai PT.Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari MaghfirohYenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dari Sulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101 dan302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14 November2014 antara
    Lintas Utama Sukses dan1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari team survai PT.Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari MaghfirohYenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dari Sulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101dan 302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14November 2014 antara
    Lintas Utama Suksesdan 1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari teamsurvai PT.
    Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dariMaghfiroh Yenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dariSulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101dan 302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14November 2014 antara Yayasan Memajukan Ilmu Penyakit Dalamdengan PT.
    Lintas UtamaSukses bukan penyelenggara Umroh tetapi bergerak di bidang jasapemasaran, marketing berbasis Net Working terbukti menjalani kerja samadengan 10 biro perjalanan Umroh Resmi;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan 2 Program Umroh yangditawarkan Pemohon Kasasi yakni program Umroh Swadaya dan Reguleryang diterima baik oleh seluru Jama'ah sebab terbukti memudahkanJama'ah untuk melakukan lbadah Umroh sekalipun dengan cara mencicil,berarti sejak awal tidak ada niat sedikitoun dari Pemohon Kasasi
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
5614
  • NURBAITI Periode 01 Januari 2016 sampai dengan 31 Desember 2016;
  • 1 (satu) Persil asli Memorandum Of Understanding (MOU) Marketing System JP2.0 (codeMys.JP.2.0) HP Madania Umroh & haji Service 1437-1439 JP.2.O.MOU.00074;
  • 1 (satu) Persil asli proposal penawaran Block Seat Umroh JP Madania No. 012/JPMADANIA/X11/2015, tanggal 01 Desember 2015;
  • 1 (lembar) asli surat kuasa tanggal 02 Mei 2018.
  • 1 (lembar) foto copy Surat Pernyataan H.M.
    baru;Bahwa kemudian pada Bulan Maret 2016 Terdakwa membuat paketpaket umroh promo untuk menarik minat konsumen/Calon JamaahUmroh agar tertarik berangkat Umroh menggunakan jasa PT.
    pada tanggal 20 Pebruari 2017 kemudian Terdakwa menjanjikankembali untuk memberangkatkan umroh 45 (empat puluh lima) CalonJamaah Umroh tersebut pada Bulan April 2017 tetapi sampai waktu yangdijanjikan tersebut Terdakwa tetap tidak memberangkatkan umroh 45(empat puluh lima) tersebut bahkan sampai dengan saat ini;Bahwa Terdakwa tanpa Seijin dan sepengetahuan 45 (empat puluh lima)Calon Jamaah Umroh tersebut, telah menggunakan uang pelunasanpembayaran paket umroh 45 (empat puluh lima) Calon Jamaah Umrohtersebut
    Joe PenthaWisata sesuai dengan harga Paket Ibadah Umroh Promo Hasanah danPaket Ibadah Umroh Tarbiyah yakni :1. Tiket Pesawat kelas Ekonomi Domestik & Internasional;2. Pengurusan Visa;3. Katering Makanan Khas Indonesia;4.
    ingat lagi namanama 45 (empat puluh lima) orangtersebut;Bahwa sampai dengan Bulan Januari 2017 ~ Terdakwa tidakmemberangkatkan umroh 45 (empat puluh lima) orang tersebut;Bahwa terdakwa tidak memberangkatkan 45 (empat puluh lima) orang CalonJemaah Umroh tersebut karena semua uang Calon Jamaah Umroh tersebutsudah terdakwa setorkan ke Air Asia Kuala Lumpur untuk booking seatsemua jJamaah umroh yang akan diberangkatkan oleh PT.
    ASBUDI Rp. 23.200.000 JUMLAH Rp.1.083.800.000 Bahwa sampai dengan tanggal yang dijanjikannya yaitu Bulan Januari 2017terdakwa belum memberangkatkan umroh 45 (empat puluh lima) orangtersebut;Bahwa terdakwa pernah menjanjikan untuk memberangkatkan umroh 45(empat puluh lima) Calon Jamaah Umroh tersebut pada tanggal 20 Pebruari2017 tetapi tetap tidak diberangkatkan;Bahwa terdakwa menjanjikan kembali untuk memberangkatkan umroh 45(empat puluh lima) Calon Jamaah Umroh tersebut pada Bulan April 2017tetapi
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
604
  • Udi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh reguler sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember 2016.
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017.
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesar Rp. 34.500.000,- (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 05 Januari 2017.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    • 1 (satu) buah Buku Passport an. AISAH SOLIHIN KAMSARI.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh regulersebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember2016. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesarRp. 34.500.000, (tiga pulunh empat juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 05 Januari 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah Buku Passport
      dijawabterdakwa bisa, cuma lama, udah saja tkut Umroh, kan waktunya cumasebentar saksi korban menjawab kalau Umroh berapa biayanya ?dijawab terdakwa kalau Umroh biayanya 45 juta, lalu terdakwamenjanjikan akan menguruS semua pengurusan ibadah Umroh saksikorban dan terdakwa mengaku sebagai sponsornya dengan syarat saksikorban haruS menyerahkan uang kepada terdakwa untuk pengurusanlbadah Umroh tersebut.
      Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh regulersebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember2016 ; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesarRp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta
      CSR Tour & Travel dan saksi tinggal di Hotel Aston selama 4 minggu.Halaman 8 dari 20 Putusan No.58/Pid.B/2018/PN.Cbd.Bahwa selama tinggal di Malaysia saksi menanyakan kepada terdakwakenapa tidak diberangkatkan Umroh melainkan tinggal di Hotel danmenurut terdakwa jika hal tersebut sudah proses dari sananya denganmemastikan jika saksi akan diberangkatkan umroh hingga saksi kemballke Indonesia dan sampai sekarang tidak pernah berangkat umroh.Bahwa menurut terdakwa jika saksi tidak jadi berangkat umroh
      ;Bahwa saksi Aisah Binti Solihin mau berahkat umroh melalui terdakwakarena mengetahui terdakwa bisa memberangkatkan umroh dan padasaat ditanyakan terdakwa juga menyanggupi ;Bahwa benar uang yang diterima terdakwa dari saksi Aisyah Biti Solihinuntuk keperluan umroh adalah sejumlah Rp. 52.000.000, (lima puluhdua juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa menerima uang tersebut setelah menjanjikansaksi Aisyah binti solihin akan diberangkatkan umroh ke makkah danakan berangkat pada tanggal 03 Maret 2017 ;Bahwa
Register : 15-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BATANG Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Btg
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Milatul Umroh binti Baryoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yatiman bin Suparman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 402/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
FERDIAN Alias DIAN BIN M. ALI SK Alm.
5913
  • -
    r. 1 ( satu ) lembar Kwitansi bermatarai 6000 yang ditanda tangani oleh Sdr.FERDIAN telah terima dari MBAK IKA ALAM SARI uang sejumlah EMPAT PULUH DUA JUTA RUPIAH untuk pembayaran Umroh tgl 23 Februari 2019 atas nama SYAMSIR ALAMSYAH & IKA ALAM SARI
    (Dikembalikan kepada saksi Korban yakni IKA ALAM SARI BINTI SYAMSIR ALAM)
    s. 2 (dua) lembar Daftar keagenan Periode 2016 s.d 2019 di PT.
    SEKALIAN IBUBERANGKAT UMROH?
    IKA ALAM SARI untuk pelunasan BiayaCalon Jamaah Umroh sehingga jumlah keseluruhan biaya keberangkatanibadah umroh saksi IKA ALAM SARI dan saksi SYAMSIR ALAM baik yang kePT.
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
144130
  • ATIAHBINT ASRO MADIAH memilih paket Umroh Tarbiyah 11 (Sebelas) hariHalaman 9 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRdengan biaya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Dimanacalon jemaah umroh MITRA saksi HELDI Bin HELMI tersebut telah melunasipembayaran biaya perjalan ibadah umroh kepada pihak Manajamen PT.
    RIDHWAN yang bertugas untuk mencari danmenerima pendaftaran calon jemaah Umroh untuk paket Hasanah danTarbiyah pada bulan Maret 2017, dimana saksi M. RIDHWAN ikutmendaftarkan diri untuk melaksanakan ibadah Umroh dengan menggunakanjasa PT. Joe Pentha Wisata Madania Umroh & Hajj Service karena saksiM.RIDHWAN sebelumnya sudah pernah berangkat umroh denganmenggunakan jsa PT. Joe Pentha Wisata Madania Umroh & Hajj Service. Bahwa untuk periode keberangkatan pada bulan Maret tahun 2017, saksiM.
    Joe Pentha Wisata JP Madania Umroh &Hajj;20. 1 (Satu) lembar Brosur Kop JP Madania tentang paket Umroh PromoHasanah.
    Joe Pentha WisataJP Madania Umroh & Hajj.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Agustus 2011 —
205
  • Bahwa biaya pemberangkatan Umroh sebenarnya adalah sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) untuk setiap Jamaah Umroh, namun denganProgam Travel Venture International (TVI) setiap orang hanya ditarik biayasebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;6. Untuk melaksanakan program umroh TVI tersebut Penggugat disuruh menjadi memberTVI terlebih dahulu oleh Tergugat Kemudian oleh Tergugat Penggugat disuruh mencariJamaah peserta Umroh sebanyakbanyaknya.
    e Dalam TV tersebut Penggugat tidak pernah menjelaskan sebagai apatetapi Penggugat hanya menawarkan program Umroh Saja ;Apakah untuk paketUmroh tersebut adabrosur yang diberikan ?e Benar untuk paket Umroh tersebut ada brosur yang diberikan oleh Tergugat yangberalamat di Jalan Wiyung Surabaya ; Berapa biaya paket Umroh yang ditawarkanoleh Penggugat ?
    Untuk mengikuti / mendaftar Umroh tersebut saksi tidak pernah keSurabaya tetapi melalui Pak Teguh/Penggugat ;Berapa Saudara menyerahkan uanguntukbiaya Umroh ke Pak Teguh/Penggugat ?e Saksi menyerahkan uang biaya Umroh sebesar Rp.5.500.000, ( limajuta lima ratus ribu rupiah ) ke Pak Teguh/Penggugat bukan ke Bu Syenny/Tergugat tetapi Pak Teguh/ Penggugat memberikan kwitansi ke saksi ; Apakahpada bulan Pebruari 2011 Saudarajadi berangkat Umroh ?
    Pada bulan Pebruari 2011 saksi tidak jadi berangkat Umroh walaupunsebelumnya diadakan manasik ; Siapa yang menyiapkan pembimbing untukmanasik ?46 Yang menyiapkan pembimbing untuk manasik adalah Bu Syenny/Tergugat dan peserta Umroh yang datang ke Surabaya ;Berapa lama bimbinganuntuk Umroh ? Bimbingan untuk Umroh selama 2 (dua) jam di Jalan Perak Surabaya ; Bagaimanapada saat akan pemberangkatanpada bulan Pebruari 2011 ?
    e Benar saksi sudah sering berangkat Umroh yaitu sampai 10 ( sepuluh ) kali ;Daripengalaman Saudara menjalankan Umrohtersebut bagaimana Umroh yang ditawarkandari TV I?