Ditemukan 9607 data
36 — 23
karenakejahatan dilakukan secara berlanjut yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Berawal dari para terdakwa bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke Pelanggan ;e Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan denganm ekanismepenerima barang yaitu barang disershkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekonsisi)kemudian diinfut oleh petugas Admin
oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Berawal dari para terdakwa bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke Pelanggan ;e Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan denganm ekanismepenerima barang yaitu barang disershkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekonsisi)Hal 5 dari 31 hal Putusan No. 910/Pid.B/2015/PN.Dps.kemudian diinfut oleh petugas Admin
orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa dari para terdakwa yang bekerja di PT MNC Sky Vision dengan jabatan dan bertugassebagai Teknisi Rekondisi, dengan tugas dan tanggung jawab antara lain melakukan perbaikanke pelanggan ;Bahwa para terdakwa juga bertugas menerima barang dari teknisi penarikan, dimanamekanisme penerimaan barang yaitu barang diserahkan oleh teknisi penarikan ke TSPRS ( PreRekondisi) kemudian diinfut oleh petugas Admin
teknisipenarikan;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa barang yang terdakwa terima dari Teknisi penarikan adalahbarang yang masih bisa terpakai dan juga ada barang yang sudah tidak bisa terpakai lagi / sudahrusak dimana nantinya akan disortir terlebih dahulu;Bahwa terdakwa menjelaskan adapun sistem penerimaan barang yang diserahkan oleh Teknisipenarikan ke kantor PT MNC SKY VISION Tbk adalah awalnya barang tersebut diserahkan olehTeknisi penarikan ke TSPRS (Pre Rekondisi) kemudian diinput oleh petugas Admin
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
1.DIAH RAHAYU PERMATASARI Binti RUDI SUMANTO
2.WINARTO Als WIN RATIMIN Alm
90 — 11
DIAH adalah sebagai admin,pembuat nota Delivery Order (DO) dan merangkap sebagai mandor sedangkantugas dan tanggungjawab Terdakwa II. WINARTO adalah mengirim barang sesuaiperintah dari Terdakwa I.
DIAH bertugas sebagai admin, antara lain membuat nota,mengeluarkan nota DO (delivery order) serta mengatur tenaga yang memuatbarang dari gudang untuk selanjutnya dikirim ke pelanggan; bahwa Terdakwa Il.
WINARTO bertugas sebagai tenaga bongkar muatbarang, yaitu setelah ada nota DO (delivery order) memuat barang yangdipesan oleh pelanggan ke mobil, setelah itu mengeluarkan barang bersamamandor gudang lalu melakukan pengiriman ke pelanggan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, ParaTerdakwa merupakan pekerja/karyawan dari Toko Dadi Agung yaitu Terdakwa I.DIAH sebagai admin serta Terdakwa II.
132 — 50
ROZALIbekerja dibagian quality control komodity CPO di sampling tower danSOPIANSYAH bekerja dibagian Admin VCF.13Bahwa cara yang dilakukan pelaku Berdasarkan pemeriksaan Rekapdata Penerimaan CPO di Pabrik PT.
SAP unit Kumai.Bahwa yang Saksi ketahui karyawan yang masuk shift malam padatanggal 01 Oktober 2016 yaitu mulai pukul 20.00 Wib sampai dengan08.00 Wib yaitu KOMARUDI, ZEFRI, ARY YANDY, selaku operatortimbang dan RIZAL selaku admin atau leader timbang, SOPIANSYAHselaku admin VCF, ROZALI selaku petugas Sampling tower danNYOTO selaku bagian Pump House.Bahwa dari hasil rekaman CCTV pada tanggal 01 Oktober 2016 bahwapekerjaan yang dilakukan oleh KOMARUDI, ZEFRI, ARY dan RIZALtidak sesuai dengan SOP karena
SAP unit Kumai.Bahwa karyawan yang masuk shift malam pada tanggal 01 Oktober 2016yaitu mulai pukul 20.00 Wib sampai dengan 08.00 Wib karena pada hariitu waktu Long Shift atau waktu kerja lamaBahwa karyawan yang masuk Shift malam mulai pukul 20.00 Wib sampaidengan 08.00 Wib yaitu KOMARUDI, ZEFRI, ARY YANDY selakuoperator timbang dan RIZAL selaku Admin atau leader timbang,SOPIANSYAH selaku admin VCF, ROZALI selaku petugas samplingtower dan NYOTO selaku bagian Pump HouseBahwa dari hasil rekaman CCTV
SAP Unit Kumai 01 Oktober 2016 bersama denganSOPIANSYAH selaku Petugas VCF, PENDI selaku Security, ROZALIselaku Petugas Sampling Tower, RIZAL selaku Admin WB, ARYYANDI, ZEFRIAN HADI WIBOWO selaku Operator Timbang, NYOTOselaku Petugas di Pump House.Bahwa yang terdakwa ketahui cara melakukan manipulasi data tersebuthanya ARY YANDI, ZEFRIAN HADI WIBOWO selaku OperatorTimbang sedangkan untuk SOPIANSYAH selaku Petugas VCF, PENDIselaku Security, ROZALI selaku Petugas Sampling Tower, RIZALselaku Admin WB
SAP unit Kumai yangdimulai dari pukul 22.00 Wib sampai dengan 23.58 Wib karyawan bagiantimbangan yang ada di rekaman CCTV tersebut yaitu KOMARUDI sebagaioperator timbang 2 (dua) atau WB 2 dan ZEFRI sebagai operator timbang 1(satu) atau WB 1 dan RIZAL sebagai Admin atau Leader Timbang adanyagerakan yang mencurigakan yaitu yang pertama pada pukul 22.42 Wibsampai dengan 22.44 Wib yaitu KOMARUDI!
366 — 349
M.Si Kepala Sekretariat KomisiPenyiaran Indonesia Daerah (KPID) Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dandicetak oleh pengguna lain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggota yangpernah melakukan konfirmasi menjadi anggota kepada ASMAN, S.P Bin HAMIDUsebagai admin atau pembuat group KPID Sultra, yangtelah membuatnya dengan maksud menjadikannya sarana informasi agar KPIDSultra dapat diketahui secara umum oleh publik.
M.Si Kepala Sekretariat KomisiPenyiaran Indonesia Daerah (KPID) Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dandicetak oleh pengguna lain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggota yangpernah melakukan konfirmasi menjadi anggota kepada ASMAN, S.P Bin HAMIDUsebagai admin atau pembuat group KPID Sultra, yang telah membuatnya denganmaksud menjadikannya sarana informasi agar KPID Sultra dapat diketahui secaraumum oleh publik.
Saksi Asman, S.P Bin Hamidu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa disidang terkait text status postingan di media sosialfacebook (FB) pada group facebook KPID Sultra yang ditulis oleh terdakwa.Bahwa status terdakwa muncul karena ada berita di koran Sultra Watchtentang biaya perjalanan dinas anggota KPID Sultra;Bahwa semua member /anggota group KPID Sultra ada 1000 (seribu) orang.Bahwa saksi yang menjadi admin dan yang membuat group KPID Sultra;Bahwa ada 2 (dua) postingan
dari Terdakwa dan setelah postingan terdakwamencuat sebagai admin saksi menghapus postingan tersebut dalam beberapahari.Bahwa yang menjadi Kepala Sekretariat KPID Sultra adalah Ir.
Zachra sewaktu masih menjadi kepala sekretariat sudah diperiksa; Bahwa admin group KPID Sultra adalah Asman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut:1. Saksi La Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah juga sebagai anggota KPID; Bahwa pada bulan Maret Tahun 2016 ada perjalanan dinas rapat kerja tetapisaksi tidak pergi. Bahwa saksi tidak pernah membaca postingan di facebook.
39 — 9
Bahwa Adapun permasalahan Ekonomi yang dimaksud adalah Tergugattidak menjalankan tugasnya sebagai Kepala Rumah Tangga yang baikdengan kata lain Tergugat tidak memberikan Nafkah kepada Penggugat dankedua anaknya, jikapun dikatakan memberi, hanya cukup untuk jajan keduaanaknya Saja dan tidak konsisten dalam pemberianya, sehingga hal tersebutyang mendorong Penggugat memutuskan untuk bekerja extra demimenghidupi keluarga, yakni sebagai Admin pada perusahaan Tour&Traveldan admin pada perusahaan digital
Kelahiran Nomor 927/Tlb/2010tanggal 11 Februari 2010; Anak Il, lahir di Kota Malang tanggal 30 Nopember 2012sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 452/TIb/2013tanggal 11 Februari 2013;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Padt.G/2019/PN MigMenimbang bahwa terhadap dalil Penggugat mengenai Tergugat yangtidak konsisten dalam memberikan nafkah untuk Penggugat dan keduaanaknya, maka sebagaimana bukti P5, Penggugat bekerja sebagai adminpada perusahaan Tour & Travel dan admin
149 — 44
PENGADILAN NEGERI / HUBUNGAN INDUSTRIAL DANTINDAK PIDANA KORUPSI PEKANBARUJalan Teratai No. 85, Telp. (0761) 24953, Fax. (0761) 22573Pekanbaru 28127Website : http://onpekanbaru.go.id, email : admin@pnpekanbaru.go.idi Kepada Yth.Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaU/P.
39 — 9
No. (0761) 22573PEKANBARU 28127Website : http://pnpekanbaru.go.id, email : admin@pnpekanbaru.go.id Nomor : W4U1/ 0605 /HK. 01. /X11/2018 PekanbaruS Desember 2018Lampiran : 2 (dua) bundelPerihal : Pemeriksaaan Perkara PidanaNo. 218/Pid.Sus/2018/PN.PbrAn. Terdakwa : ADNAN Als MAN Bin JAMAATKepada Yth.Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIU/PDirektorat Jenderal Badan Peradilan UmumUb.Direktorat Pranata dan Tata Laksana PerkaraPidana Khusus Mahkamah Agung RIJl.
338 — 321
Sachra Nurdin.M.Si Kepala Sekretariat Komisi Penyiaran Indonesia Daerah (KPID)Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dan dicetak oleh penggunalain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggota yang pernahmelakukan konfirmasi menjadi anggota kepada ASMAN, S.P BinHAMIDU sebagai admin atau pembuat group KPID Sultra, yangtelah membuatnya dengan maksud menjadikannya sarana informasiagar KPID Sultra dapat diketahui secara umum oleh publik.
M.Si Kepala Sekretariat Komisi Penyiaran IndonesiaDaerah (KPID) Sultra sehingga dapat diakses, dibaca dan dicetakoleh pengguna lain yaitu sebanyak kurang lebih seribu anggotayang pernah melakukan konfirmasi menjadi anggota kepadaASMAN, S.P Bin HAMIDU sebagai admin atau pembuat groupKPID Sultra, yang telah membuatnya dengan maksudmenjadikannya sarana informasi agar KPID Sultra dapat diketahuisecara umum oleh publik.Bahwa SISWANTO AZIS Alias AZIS Bin ALI, SE salah satuanggota yang bergabung dalam group
SUHARTOYO Als HERY
Tergugat:
PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
97 — 13
Saksi Deva Purnamasari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Admin, Saksi kenal dengan Penggugat, Saksitahu CV. Sukma Modern Indah, PT. Graha Celluler Pratama dan PT. BerkahTrijaya Indonesia, bergerak dibidang distributor provider XL; Saksi adalahteman kerja Penggugat di CV. Sukma Modern Indah, PT. Graha CellulerPratama dan PT.
Berkah Trijaya Indonesia pada bagian admin terkait denganproduk tidak termasuk admin kantor;Bahwa Saksi tidak tahu legalitas dari Perusahaan, surat masuk dari PT.Berkah Trijaya Indonesia pusat Saksi tidak tahu;Bahwa peralihan dari PT. Graha Celluler Pratama ke PT. Berkah TrijayaIndonesia, perwakilan dari PT.
Berkah Trijaya Indonesia adalah Henni bagian admin, dan slip gajidikeluarkan hanya jika diminta saja;Bahwa Saksi mengetahui ada kontrak kerjasama PT. Berkah TrijayaIndonesia dengan PT. XL Axiata,Tbok. tapi tidak mengetahui bentukkontraknya seperti apa, yang Saksi tahu hanyalah PT. XL Axiata, Tok. adalahprincipal produkproduk XL dan perwakilannya yaitu bapak Yuswardi ada diPT.
Sukma Modern Indah sejak 2011 sampaidengan 2018 sebagai Admin;Halaman 42 dari 53 Putusan PHI Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2019/PN Pgp.Saksi mengaku sebagai karyawan tetap di CV. Sukma Modern Indah, tetapitidak mempunyai kontrak kerja dan tidak perlu surat lamaran lagi saat pindahke PT. Berkah Trijaya Indonesia Area Bangka Belitung;Saksi membenarkan terjadi pertemuan untuk mengumumkan perpindahanbekerja dari CV. Sukma Modern Indah diwakili bapak Sukijanto ke PT.
76 — 7
WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborong dari tanggal 21Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015, karena yangmengetahuinya adalah bendahara, Admin dan Kasir PT. WAHANAPUTRA YUDHA Unit Siborongborong;Bahwa bendahara PT. WAHANA PUTRA YUDHA Pematang Siantar adamenghubungi saksi selaku Pimpinan PT. WAHANA PUTRA YUDHA UnitSiborongborong yaitu untuk menanyakan mengapa PT.
WAHANA PUTRAYUDHA Unit Siborongborong;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah menerima laporan totaluang penjualan pulsa eletrik dari Admin Siantar yang ditransaksikankepada Sales PT. WAHANA PUTRA YUDHA Unit Siborongborong,membuat laporan penjualan harian kantor PT. WAHANA PUTRA YUDHAUnit Siborongborong, mentrasfer uang hasil penjualan pulsa eletrikperharinya ke nomor rekening PT.
WAHANA PUTRA YUDHA;Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa uang hasil orderanpulsa eletrik dan juga uang hasil penjualan kartu perdana Simpati dan ASsebesar Rp. 223. 000.000, (dua ratus dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan itu adalahpertama terdakwa meminta pulsa eletrik dari Admin M Kios PT.
WAHANA PUTRAYUDHA dan terdakwa juga tidak memberikan bukti transfernya kepadasaksi yang menjabat sebagai Admin PT.
WAHANAPUTRA YUDHA karena terdakwa telah memakainya;Bahwa uang yang terdakwa kutip seharusnya diserahkan ke Admin;Bahwa terdakwa dapat mengambil uang penjualan pulsa tersebut dariOutlet kalau sudah masuk pulsanya ke Outlet baru terdakwa dapatmengambil uangnya dari Outlet dalam bentuk uang tunai setelah itusupaya disetor kekasir pada hari itu juga;Bahwa uang tersebut terdakwa pakai untuk menutupi utang pinjamanterdakwa kepada orang lain;Halaman 14 dari 25 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN.Trt.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
34 — 6
TRIVIANA ENDAH HARI D als EEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Admin Koperasi SUBUR JAYA yangberalamatkan di JI. A. Yani No. 86 Kel. Blimbing Kec. Blimbing KotaMalang yang pada saat itu menerima pengajuan kredit 1 (satu) buahBPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. NHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig600KU An.
Bahwa kemudian saksi mengetahui dari Moak HESTI MUFIKA yangmerupakan Admin di koperasi SUBUR JAYA pada tanggal 06 Februari2018 ada seorang lakilaki bernama SUPRIJADI yang mengaku pemilik 1(satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN tersebut menebustanggungan pinjaman atas BPKB tersebut Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An.
HESTI MUFIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi SUBUR JAYA yang telah di jaminkan olehTerdakwa berupa 1 (satu) buanh BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di JI. A. YaniKota Malang.
TRI SETYABUDIMAN tersebut adalah Terdakwa dan yang menerima penyerahanBPKB dari pihak Koperasi serba usaha SUBUR JAYA, adalah SaksiTRIVIANI ENDAH HARI D als EEN sebagai admin dalam pengecekanawal BPKB dan selanjutnya diserahkan ke saksi sebagai penerima BPKBdan penyimpananya.Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An.
RIZKA RAHMA MAULINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi Bahwa saksi adalah selaku pemakai dan yang menggunakan setiaphari 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU dan kendaraan tersebut milik ayah kandung saksi(SUPRIJADI), dan BPKBnya yang telah di jaminkan oleh AGUNG diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di Jl. A.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
53 — 10
TRIVIANA ENDAH HARI D als EEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku Admin Koperasi SUBUR JAYA yangberalamatkan di JI. A. Yani No. 86 Kel. Blimbing Kec. Blimbing KotaMalang yang pada saat itu menerima pengajuan kredit 1 (Satu) buahBPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. NHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig600KU An.
TRI SETYA BUDIMAN atas nama kredit AGUNG PUTRAWITDHIANTO sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Admin di koperasiSUBUR JAYA adalah sebagai berikut : Bahwa saksi menerima pengajuan kredit dari nasabah ; Bahwa saksi melakukaan pengecekan terhadap jaminan barang berupaSTNK dan BPKB kendaraan tersebut; Bahwa saksi mengajukan persetujuan kredit ke pimpinan ; Mengarahkan nasabah ke bagian pencairan.
HESTI MUFIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi SUBUR JAYA yang telah di jaminkan olehTerdakwa berupa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di Jl. A. YaniKota Malang.
TRI SETYABUDIMAN tersebut adalah Terdakwa dan yang menerima penyerahanBPKB dari pihak Koperasi serba usaha SUBUR JAYA, adalah SaksiTRIVIANI ENDAH HARI D als EEN sebagai admin dalam pengecekanawal BPKB dan selanjutnya diserahkan ke saksi sebagai penerima BPKBdan penyimpananya.Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An.
RIZKA RAHMA MAULINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah selaku admin dalam pencairan dana danpenebusan BPKB di Koperasi Bahwa saksi adalah selaku pemakai dan yang menggunakan setiaphari 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015No. Pol. N600KU dan kendaraan tersebut milik ayah kandung saksi(SUPRIJADI), dan BPKBnya yang telah di jaminkan oleh AGUNG diKoperasi serba usaha SUBUR JAYA yang beralamatkan di Jl. A.
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.NANA SUHANA bin Alm. WANDI
2.AMIRUDDIN bin Alm. DUDUNG BAHRUDIN
110 — 52
Dipta Permata Tatasari,Terdakwa menjabat sebagai Admin Operasional, sedangkanTerdakwa II menjabat sebagai General Manager; Bahwa Terdakwa II bertanggung jawab atas seluruh kegiatanOperasional perusahaan Tugas pokok dari Terdakwa di PT. DiptaPermata Tatasari yaitu :Melakukan pengeluaran dana operasional harian;Bertanggung jawab atas Cost harian;Membuat permintaan dana sesuai dengan Cost harian;Bertanggung jawab atas laporan penerimaan dan pengeluarandana di PT.
Pantera Biru Indonesia malah di pergunakan oleh Para Terdakwa; Bahwa Saksi menjabat sebagai Admin Operasional di PT. DiptaPermata Tatasari Pool Cibitung sejak Saksi bekerja yaitu pada bulantanggal 05 Mei 2014 sampai dengan sekarang, dan tugas pokok Saksisebagai yaitu:Memonitoring unit GT;Membuat laporan harian; Bahwa Para Terdakwa bekerja di PT.
Dipta Permata Tatasari,Terdakwa menjabat sebagai Admin Operasional, sedangkan Terdakwa Ilmenjabat sebagai General Manager. Dimana Terdakwa II bertanggung jawabatas seluruh kegiatan operasional perusahaan Tugas pokok dari Terdakwa di PT.
JIMMY WAHYUDI
Tergugat:
PIMPINAN PT WOM FINANCE CABANG GENTENG
117 — 32
Karenasemakin banyak tugas yang harus penggugat kerjakan, akhirnya di saatpenggugat berada di lapangan dalam membantu team marketing makapenggugat meminta bantuan ke beberapa Admin dan Head yang ada dikantor untuk membantu menghandle pekerjaan yang ada di kantordengan memberikan Password penggugat ke team supaya prosespelayanan yang ada di kantor tetap bisa berjalan selain itu jugapenggugat minta bantuan admin untuk membantu tanda tangan aplikasiMAP untuk mempercepat proses apalagi setelah Supervisor
Dan selamakekosongan team maka semua pekerjaan penggugat yang handledibantu head yang masih ada maupun admin supaya tetap berjalanproses pekerjaan maupun administrasi di Cabang. Walaupun dengankondisi kekurangan team di beberapa divisi akan tetapi salah satu divisimarketing yaitu MOTORKU masih menunjukkan growth yang signifikansehingga kami di suruh untuk menambah Supervisor Motorku yangnantinya bisa meningkatkan penjualan Motorku yang berasal dari NewCustomer.
Nomor 109/Padt.SusPHI/2018/PN SbyBahwa setelah kejadian tersebut sehingga pada awal bulan April 2018dari Kantor Region BU Jatim BNT menurunkan beberapa Area yang adadi BU Jatim untuk ngantor di WOM Genteng, untuk melakukanpengecekan dan sidak di lapangan maupun melakukan pemanggilan kesemua team admin maupun team Head untuk dimintai informasi.
adalah salah, karena memerintahkan anakbuah untuk memalsukan tanda tangan, kecuali ada surat kuasa ;Bahwa bukti T5, saksi membenarkan bukti tersebut ;Bahwa saksi sebagai Area Oparation membawahi 10 cabang se JawaTimur ;Bahwa cabangcabang lain, selain cabang Genteng, yang melakukantanda tangan welcome pack dilakukan oleh kepala cabang ;Bahwa Penggugat tidak melakukan control terhadap anak buah yaitumengenai prosedur pencairan dana tidak dilakukan secara benar, karenapencairan dana dilakukan oleh admin
kepada SPV Marketing, seharusnyadilakukan dari Admin kepada konsumen ;Bahwa benar Penggugat yang menyerahkan password dan user IDkepada bawahannya, seharusnya password dan user ID harus dijagakerahasiaanya ;Bahwa Penggugat dan sdr.
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ENDANG BIN NURMAN
100 — 51
Jaya Abadi dan diserahkankepada Saksi Aliyudin selaku petugas admin kemudian disimpan diloker admin ; Bahwa saat saksi Ferry Kusnadi tidak masuk kantor, tugasTerdakwa adalah membuat buku setoran harian sales kemudian saksimelakukan pengecekan terhadap buku tersebut dan menghitung uanghasil penagihan dan dari 8 sales yang menyerahkan tagihan kepadaSaksi lalu menuliskan didalam buku sales serta diperiksa kembali(krosscek) oleh Saksi ;Halaman 50 dari 105 Putusan Nomor : 310/Pid.B/2021/PN.Cbi Bahwa setiap
Jika dibayarkan setelah jatuh tempo invoiceyang berwarna putin akan di bawa kembali ke toko dan diserahkankepada petugas admin dan kemudian disimpan di loker oleh petugasadmin dan akan di berikan kepada sales untuk melakukan penagihankepada pembeli jika invoice tersebut sudah mendekati jatuh tempopembayaran. Bahwa proses penagihan atas invoice yang berlaku di UD. JayaAbadi pertama sales datang ke UD.
Jaya Abadi, dan ditulismenggunakan kertas kecil oleh sales, tanggal serta nama seles,kemudian oleh admin UD.
Setelan sales melakukan pencatatan makadilaporkan kepada admin toko atau kepada Saksi Daniel selakuadministrasi kantor untuk dimasukan ke dalam sistem dan dibuatkanHalaman 63 dari 105 Putusan Nomor : 310/Pid.B/2021/PN.Cbiinvoice rangkap 4 (warna putih, merah, kuning, hijau). Setelah invoiceterbit, maka invoice diberikan kepada petugas gudang untuk dipersiapkanbarang pesanan.
Sales akandiberi invoice warna putin dan merah untuk melakukan penagihan.Apabila saat penagihan konsumen melunasi maka akan diserahkaninvoice warna putih, namun apabila hanya membayar sebagian / menyicilmaka pembayaran akan dicatat di invoice warna putih dengan catatantitijpan dan dirangkap merah dan dibawa pulang kembali ke kantor untukdicatat oleh admin toko ke dalam sistem komputer.
YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H
Terdakwa:
MOSES ADIL OMPU SUNGGU ANAK DARI TUMBUR OMPU SUNGGU
75 — 36
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moses Adil Ompu Sunggu, SH, MH anak dari Tumbur Ompu Sunggu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Kuasa No :30/Admin
/AAMM/VII/2022 tanggal 25 Juli 2022 Kantor AAMM & ASSOCIATES;
- 1 (satu) rangkap Surat perihal Gugatan Perdata kepada Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Smr tanggal 17 Februari 2022;
- 1 (satu) rangkap Surat Kuasa Nomor : 04/Admin/AAMM/1/2022 tanggal 20 Januari 2022 yang sudah di register di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/HI/Tipikor Samarinda pada hari kamis tanggal 17 Februari 2022 No.184/HK.02.1/2/2022 dan yang bercap stempel Pengadilan Negeri Samarinda;
40 — 2
Selanjutnya diambiloleh terdakwa dan disimpan dibawah meja dan setelah saatnya pulang kemudiaanbarang tersebut dibawa pulang; Bahwa Prosedumya apabila ada barang kirman kedatangan yang tidak lobs dari pendataanatau pengecekan mestinya terdakwa melaporkan barang tersebut kepada coordinatorchecker atau karyawan bagian admin; Bahwa saksi menerima banyak komplain dari konsumen karena barangnya belum sampai,kemudian saksi mengumpulkan semua karyawan, dan yang mengakui telah mengambilbarang adalah empat
terdakwa sebagai karyawan PT.JNE ExpressSortir dan Delivery Center J1.Pajajaran No.17 blok B dan C kec.Klojen Kota Malangdibagian cecker sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 wib. sampai dengantanggal 09 Oktober 2016 bertempat dikantor JNE Express Bortir dan Dilevery Center J1.Pajajaran No.17 Blok B dan C Kec.Klojen Kota Malang.Bahwa perusahaan JNE bergerak dibidang jasa pengiriman barang, dan saksi menjabatsebagai Admin
Seianjutnya diambil olehterdakwa dan disimpan dibawah meja dan setelah saatnya pulang kemudiaan barangtersebut dibawa pulang;Bahwa Prosedumya apabila ada barang kiriman kedatangan yang tidak lobs dari pendataanatau pengecekan mestinya terdakwa melaporkan barang tersebut kepada coordinatorHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mligchecker atau karyawan bagian admin;Bahwa Pihak JNE menerima banyak komplain dari konsumen karena barangnya belumsampai, kemudian saksi Brigid Subroto mengumpulkan
Saksi DIDIK WAHONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada htibungan keluarga;Bahwa Saksi adalah saksi polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari sabitu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukur 14.30 wib. sampai dengantanggal 09 aoktober 2016 bertempat dikantor JNE Express Sortir dan Dilevery Center JI.Pajajaran No.17 Blok B dan C Kec.Klojen Kota Malang.Bahwa perusahaan JNE bergerak dibidang jasa penginman barang, dan saksi YUDHAmenjabat sebagai Admin In Bound tugasnya
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nurhakim Edy Wijanarka bin Sutrasto
127 — 20
Admin operasional membuat packing slip berdasarkan nomor purchase ordertersebut;5. Admin operasional menyerahkan packing slip tersebut kepada bagian gudang;6. Bagian gudang mengeluarkan barangbarang sesuai yang tercantum dalampacking slip, lalu diserahkan ke bagian assembly untuk dirakit;7.
Admin operasional membuat packing slip berdasarkan nomor purchase ordertersebut;5. Admin operasional menyerahkan packing slip tersebut kepada bagian gudang;6. Bagian gudang mengeluarkan barangbarang sesuai yang tercantum dalampacking slip, jalu diserahkan ke bagian assembly untuk dirakit;7.
Admin Operation dan Delivery Packagin (20172018);2. Staf Warehouse (gudang) tahun 2018sekarang;3.
Saksi sebagai admin operation menerima PO customer dari purchasing;b. admin operation membuat packing slip berdasarkan PO yang di terima;c.
purchaseorder tersebut;5. admin operasional menyerahkan packing slip tersebut kepada bagiangudang;6. bagian gudang mengeluarkan barangbarang sesuai yang tercantumdalam packing slip lalu diserahkan ke bagian assembly untuk dirakit;7. setelah selesai dirakit, bagian delivery packaging membuat packing listyang dibuat dalam 3 (tiga) rangkap, 1 (Satu) untuk arsip admin operasion,1 (satu) untuk dikirimkan bersama barang pesanan kepada konsumen, 1(satu) untuk bagian accounting;8. kemudian barangbarang
52 — 2
SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK kotaBandung dengan jabatan terakhir sebagai Admin Manager dan bawahan saksiadalah terdakwa dengan jabatan sebagai kordinator Finance cab. Bandung,dan sejak bulan Juli 2014 saksi dinon aktifkan dari PT. SUMBER ALFARIATRIJAYA TBK ;Bahwa terdakwa REZA WIDIGUSTINA telah mengambil uang perusahaandi cashier collection tanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa mekanisme pengambilan uang di cashier collection sebagaimanaketentuan yang telah ditetapkan oleh PT.
SUMBERALFARIA TRIJATA, TBK Cabang Bandung sebesar Rp. 10.000.000,berdasarkan permohonan uang muka dari Koordinator Location dan telahdiserahkan kepada Departemen Location, dan pengambilan uang sebesar Rp.10.000.000, sepengetahuan saksi selaku Admin Manager, dan saksi tidakmengetahui dengan dasar surat Program Approval Request (PAR) nomor :207/SAT/PAR/BDG 1/LOC/12/13/ID, tanggal 19 Desember 2013 yangdiajukan oleh Departemen Location terkait permintaan dana sebesar Rp.10.000.000, kenapa terdakwa REZA
SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK kota Bandungdengan jabatan sebagai Admin Manager sejak bulan Juli 2014 menggantikan sdr.FAISAL dan bawahan saksi adalah terdakwa dengan jabatan sebagai kordinatorFinance cab.
SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK saksi yang akan menggantikan FAISALselaku Admin Manager yang baru membicarakan masalah adanya Outstanding(pengeluaran yang tidak ada laporan dan pertanggungjawabannya), selanjutnya saksiFAISAL mengajak saya dan rekan lainya untuk melaksanakan rapat dan pada saatrapat terdakwa REZA WIDIGUSTINA dan semua yang terkait dengan masalahtersebut hadir, kemudian terdakwa REZA WIDIGUSTINA mengatakan bahwaterdakwa REZA WIDIGUSTINA siap membereskan namun hingga bulan September 2014
SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK yangterletak dijalan Soekarno Hatta No.791 Kota Bandung, saksi menjabatsebagai Admin Location ;Bahwa mekanisme pengajuan dana yang diajukan kordinator Locationkepada Departemen Location yaitu kordinator Location mengajukan danatertulis kepada Departemen Location, setelah sdr.
59 — 19
Sukanda Djaya dengan nama Costumer fiktif yaituPlataran Kitchen melalui alamat EMail admin salefs@diamond.co.id melaluisaksi Tri Bianti Nurbandia Binti Bambang Setiono dengan alamat pengirimanbarang ke jalan K.H. Ahmad Nomor 143 Cibitung Bekasi, serta yang menerimabarang dari PT.
Sukanda Djaya dengan nama Costumer fiktif yaituPlataran Kitchen melalui alamat EMail admin salefs@diamond.co.id melaluisaksi Tri Bianti Nurbandia Binti Bambang Setiono dengan alamat pengirimanbarang ke jalan K.H. Anmad Nomor 143 Cibitung Bekasi, serta yang menerimabarang dari PT.
SukandaDjaya dengan nama Costumer fiktif yaitu Plataran Kitchen melalui alamat EMail admin salefs@diamond.co.id melalui saksi Tri Bianti Nurbandia BintiBambang Setiono dengan alamat pengiriman barang ke jalan K.H. AhmadNomor 143 Cibitung Bekasi, serta yang menerima barang dari PT. SukandaDjaya atas pesanan dari Plataran Kitchen adalah saksi Arif Budi Santioso(Dalam Berkasa Perkara Terpisah).
Sukanda Djaya dengan nama Costumer fiktifyaitu Plataran Kitchen melalui alamat EMail admin salefs@diamond.co.idmelalui saksi Tri Bianti Nurbandia Binti Bambang Setiono dengan alamatpengiriman barang ke jalan K.H. Anmad Nomor 143 Cibitung Bekasi, sertayang menerima barang dari PT.