Ditemukan 5659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 233/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 April 2016 — OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);
332
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) Buah Genset merek Krisbow warna hijau dikembalikan kepada PT. PNM (Pemodal Nasional Madani) unit Dayehkolot Kabupaten Bandung;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    pergi dengan meninggalkan 1 (satu)buah Genset Warna hijau merk Krisbow dirumah terdakwa danditerima oleh terdakwa, atas pembelian Genset tersebut waktu ituterdakwa belum melakukan pembayaran namun terdakwa barumemberikan uang pinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    Ketika terdakwa membeli,menerima dan menyimpan 1 (Satu) buah Genset warna hijau merkKrisbow tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya, sehinggapatut diduga bahwa Genset tersebut merupakan hasil kejahatannamun dikarenakan terdakwa membutuhkan Genset tersebut yangakan digunakan untuk keperluan dirumah terdakwa apabila listrikmati sehingga terdakwa tetap membelinya.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan
    adalah Septia Abdul Gopur Alias Opung;e Bahwa benar setelah itu datang saksi Septia Abdul Gopur Alias Opungdengan ditemani oleh saksi Endang Rohmat Alias Pamor membawadan mengantarkan Genset tersebut kerumah terdakwa selanjutnyasaksi Septia Abdul Gopur Alias Opung bersama saksi Endang RohmatAlias Pamor pergi dengan meninggalkan 1 (satu) buah Genset warnahijau merk Krisbow dirumah terdakwa;e Bahwa benar atas pembelian Genset tersebut waktu itu terdakwa belummelakukan pembayaran namun terdakwa baru
    memberikan uangpinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah);e Bahwa benar ketika terdakwa membeli, menerima dan menyimpan 1(satu) buah Genset warna hijau merk Krisbow tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya;e Bahwa benar terdakwa mau membeli genset tersebut dikeranakanterdakwa membutuhkan Genset tersebut yang akan digunakan untukkeperluan dirumah terdakwa apabila listrik matie Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;e Bahwa terdakwa
    meninggalkan 1 (satu) buahGenset warna hijau merk Krisbow dirumah terdakwa;Bahwa atas pembelian Genset tersebut waktu itu terdakwa belummelakukan pembayaran namun terdakwa baru memberikan uangpinjaman kepada Jajang Alias Lopi sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa ketika terdakwa membeli, menerima dan menyimpan 1 (satu)buah Genset warna hijau merk Krisbow tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya;Bahwa terdakwa mau membeli genset tersebut dikeranakanterdakwa membutuhkan Genset tersebut
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 September 2013 — IR ARIEF WAHYUDI
9949
  • Beberapa kondisi Genset saat .. kurangInlhandal dikarenakan usia genset sudahcukup tuadan perlu diganti Genset yangbaru dan handalb Tindak lanjut Untuk mengatasi masalah tersebut danmengingat pentingnya Genset pengganti, makaperlu segera pengadaan Genset yang handalsebanyak 8 unitDokumen Estimasi Engineering yang berisi antara lain:Uraian Volume Spesifikasi Hargapekerjaan Teknik Satuan JumlahPengadaan 8 unit Terlampir 700.000.000, 5.600.000.000, Genset 500KVA Spesifikasi teknik pada Estimasi Engineering
    Kondisi Genset pada rangkaian KA Bima,Cirek dan Turangga saat ini kurang handaldikarenakan usia genset sudah cukup tua danperlu diganti Genset baru yang handal.
    Trakindo Utama, an tara lain:Sales Enginer:e Penjualanlpemasaran unit Genset/Enginee Koordinator penjualan gensete Persiapan genset comissionong & instalasie Persiapan project sesuai Bill of Quantity dan spesifikasiSales koodinatore Koordinasi penjualan genset sesuai areae Koordinasi penjualan genset untuk market segmen : building / perumahan /industri Bahwa dalam pengadaan 8 (delapan) unit Genset 500 KVA merk Catterpillaruntuk PT.
    AL TRAK pernah mengikuti pelelangan dengan melakukanpenawaran pekerjaan terhadap pelelangan 3 (tiga) Unit Genset 500 KVA dan 8(delapan) Unit Genset 500 KVA di PT. Kereta Api (persero) pada sekitartanggal 29 Januari 2008. Bahwa PT. AL TRAK mengetahui adanya pelelangan 3 (tiga) Unit Genset 500KV A dan 8 (del pan) Unit Genset 500 KVA berdasarkan adanya pengumumanpelelangan 3 (tiga) unit Genset 500 KVA dan 8 (delapan) unit Genset 500 KVAyang ditempel dipapan pengumuman di PT.
    WIWIKWIDA Y ATI meminta terdakwa selaku Kabag Rekayasa Teknik Sarana untukmembuat Spesifikasi Teknik Genset berkapasitas 500 KYA yang akan dioperasikanpada Kereta Api (engine mounting aplication for rolling stock at au genset tahangetaran), kemudian yang menjadi acuan Spesifikasi genset berkapasitas 500 KY Auntuk pengadaan 8 (delapan) unit genset pada tahun 2009 adalah buku panduanpemeliharaan genset di PT KAI yang berisi tentang spesifikasi genset secara urn urn Bahwa benar yang yang membuat Dokumen
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 12 April 2017 — - Rudi Junaidi bin Sayuti
2916
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver;- 1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange;- 2 (dua) spring bed merk Big Land; Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan melalui saksi Saptono;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver;1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange;2 (dua) spring bed merk Big Land;Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan;4.
    , lalu saksi Zunijar yang berada di Kantor PosJaga Kehutanan menelepon saksi mengabarkan bahwa Pos Jaga Polhuttersebut telah mengalami pencurian; Bahwa setelah saksi mengetahui kejadiannya lalu saksi berangkat ke PosJaga Polhut tersebut untuk mengecek kepastian kabar tersebut dansesampainya di Pos Jaga Polhut saya melihat barangbarang berupa 1(satu) Unit TV merk Sharp 21 inci type Alexander Slim Il warna hitam silver,1 (satu) genset merk KOI type 1800 warna hitam orange dan 2 (dua) buahspring bed
    berawal ketika saksi buka pintu PosPengamanan Polhut tersebut hendak bersihbersih, waktu saksi masuk kedalam Pos tersebut saksi kaget barangbarang seperti tv, Kasur spring beddan genset sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadiannya lalu saksi menelepon pakSaptono untuk mengabarkan kejadian tersebut lalu pak Saptono datang kePos Jaga dan sampai di Pos Jaga pak Saptono melihat televisi, genset,dan 2 (dua) spring bed, sudah tidak ada lagi di dalam Pos tersebut;Bahwa tidak ada yang
    berawal ketika saksi Zunijarmembuka pintu Pos Pengamanan Polhut tersebut ia hendak bersihbersih,waktu masuk ke dalam Pos tersebut saksi Zunijar kaget melihat barangbarang seperti tv, kasur spring bed dan genset sudah tidak ada lagi danmemberitahukan kepada saksi Saptono dan saksi;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadiannya lalu saksi bersama saksiSaptono datang ke Pos Jaga dan sampai di Pos Jaga saksi bersama saksiSaptono melihat televisi, genset, dan 2 (dua) spring bed, sudah tidak adalagi di dalam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV 21 inci merek Sharp type Alexander slim warna hitam silver; 1 (satu) buah Genset merk KOI 1800 warna orange; 2 (dua) spring bed merk Big Land;Dikembalikan kepada Kantor Pos Kehutanan melalui saksi Saptono;6.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3498/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
TRIDAS SAPUTRA Als IDAS
342
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) kabel genset
      Barang bukti berupa: 9(sembilan) kabel genset;Dikembalikan kepada saksi korban Armen Try Mulyanda Nasution; 1 (satu) buah kunci pas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      bukti berupa 9 (Sembilan) meterkabel genset milik PT.
      Anugrah Dirgantara Perkasa, padasaat Terdakwa memotong kabel genset tersebut, Terdakwa ditangkap olehsecurity PT. Anugrah Dirgantara Perkasa namun Ari berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 9(sembilan) meter kabel genset dan 1 (Satu) buah kunci pas;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke kantor PolsekMedan Baru;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 9(sembilan) kabel genset dan 1 (Satu) buah kunci pas.
      Anugrah Dirgantara Perkasa karena melakukanpencurian kabel genset milik PT. Anugrah Dirgantara Perkasa;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 9(sembilan) meter kabel genset dan 1 (Satu) buah kunci pas;Bahwa setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui sebelumnya pada hari Rabutanggal 10 Juni 2020 telah melakukan pencurian kabel milik PT. AnugrahDirgantara Perkasa bersama temannya yang bernama Ari (DPO);Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil kabel genset milik PT.
      AnugrahDirgantara mengalami kerugian sejumlah Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui mengambil kabel genset milikPT.
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 6 Oktober 2020 — 1.BENI RISWANDI Pgl BENI Bin AIMAN 2.FIZRI TAUPAN Pgl TOPAN Bin AMIRZAH
11016
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) mesin genset warna kuningDikembalikan kepada Mesjid Nurul Iman melalui saksi INALDI SUHENDRA.- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,-- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,-- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,-- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,-- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- Dirampas untuk negara.6.
    milik Mesjid Nurul Iman bersamasama denganterdakwa Il, lalu terdakwa dan terdakwa Il dibantu oleh saksi ARINOVENDRA untuk menjual genset milik Mesjid Nurul Iman tersebut.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN PsbBahwa kerugian yang dialami Masjid Nurul Iman terkait adanyakehilangan genset tersebut adalah lebih kurang Rp4.000.000, (empatjuta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;2.
    2 Juni 2020,sekitar jam 15.00 WIB, saksi mau pergi ke warung, sesampai di warung,saksi mendengar bahwa Mesjid Nurul Iman kehilangan mesin genset,lalu. saksi menanyakan kepada kepala Jorong, saksi INALDISUHENDRA, dan dibenarkan oleh saksi INALDI SUHENDRA, kemudiansaksi menyampaikan kepada saksi INALDI SUHENDRA bahwa saksidan saksi ZAINAL ADRI PULUNGAN melihat terdakwa BENIRISWANDI dan saksi ARI NOVENDRA dengan mengendari sepadamotor REVO FIT, warna Hitam, sedang membawa mesin genset ke arahUjung
    terdakwa Il lalu saksi menghampiri terdakwa danterdakwa Il, kemudian terdakwa II menawarkan genset dengan hargamurah kepada saksi dan megatakan bahwa genset tersebut sudahdisembunyikan dipohon pisang dekat masjid;Bahwa terdakwa dan terdakwa II meminta bantuan saksi untuk menjualmesin genset, hingga akhirnya saksi dan terdakwa II berhasil menjual 1(satu) mesin genset warna kuning kepada Pgl AKBAR dengan harga Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B
    Bahwa sesampainya di Mesjid Nurul Iman, terdakwa langsung menujugudang Mesjid Nurul Iman yang ternyata pintu gudang Mesjid Nurul Imantidak terkunci dan melihat ada 1 (satu) mesin genset warna kuning didalam gudang tersebut, kemudian terdakwa dan terdakwa II denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan terdakwa II mengangkat 1(satu) mesin genset warna kuning milik Mesjid Nurul Iman keluar darigudang Mesjid Nurul Iman dengan maksud untuk dijual.
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : Ir. Dwika Herdikiawan, MM
13694
  • Sayoko Setyowibi agarformat spesifikasi Tekhnis genset PT. RUTAN digunakan sebagaiFormat Spesifikasi Tekhnis Genset pada dokumen pengadaan,kemudian hasil survey tersebut dilakukan pembahasan dalampenetapan HPS bersama dengan Panitia Pengadaan, saatpembahasan tersebut Alm. Sayoko Setyowibi selaku Ketua PanitiaPengadaan membawa spesifikasi Tekhnis Genset milik PT.
    RUTAN) untuk memberikan informasi harga genset MerkKOYU kepada Agus Sudiarso selaku Direktur PT.
    Dalam dokumen pengadaan tidak tercantum spesifikasi teknisgenset yang di perlukan yaitu genset untuk kawasan yang belummemiliki aliran listrik PLN/bukan genset untuk back up.c. Format spesifikasi teknis genset PT Rutan di gunakan sebagaiformat spesifikasi teknis genset pada Dokumen pengadaan.d.
    Bahwa berdasarkan tahap pengadaan Genset untuk DEMFARM,Terdakwa selaku PPK telah melakukan penyimpangan dimulai sejak tahapPenyusunan Spesifikasi Tekhnis dan HPS Genset, tahap Pelaksanaanlelang Pengadaan, tahap Pelaksanaan Pekerjaan dan tahap PembayaranPekerjaan yaitu:a. Pada dokumen HPS pengadaan genset untuk Demfarm tidakterdapat spesifikasi teknis barang.b.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 570/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
1.ANTONIUS Pgl ANTON Bin AFRIZAL
2.ROSLAN Pgl FARLAN Als ULAN Bin ASLI
396
  • tindak pidanaPENCURIAN dalam KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) mesin genset
      , kemudianTerdakwa membuka baut yang ada digenset, namun karena tidak bisadibuka, Terdakwa memanggil Terdakwa II untuk membantu membuka bautgenset tersebut, setelah terbuka kemudian Terdakwa bersama Terdakwa IImengambil genset tanpa seijin dan sepengetahuan milik saksi korban AldoErindra dengan cara mengangkat genset tersebut kearah luar rumah,sesampai diluar rumah, para terdakwa melihat beberapa warga yang lagironda malam dan langsung pergi meninggalkan genset yang telah diambiltadi, sekitar pukul
      ;Menimbang, bahwa yang punya genset tersebut adalah saksi korbanAldo Erindra;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil genset tersebut padahari Kamis tanggal 30 April 2020, sekira jam 23.00 Wib di JI.Cimandiri No.52Kel.Alai Parak Kopi Kec.Padang Utara Kota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat oleh karena 1 (Satu) unit genset milik saksi korban Aldo Erindratanpa ijin, maka berdasarkan penjelasan Majelis Hakim di atas unsurMengambilSesuatu Barang Yang Seluruhnya
      ;Menimbang, bahwa yang punya genset tersebut adalah saksi korbanAldo Erindra;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil genset tersebut padahari Kamis tanggal 30 April 2020, sekira jam 23.00 Wib di JI.Cimandiri No.52Kel.Alai Parak Kopi Kec.Padang Utara Kota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat oleh karena 1 (satu) unit genset milik saksi korban Aldo Erindratanpa ijin, maka berdasarkan penjelasan Majelis Hakim di atas unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau
      Menimbang, bahwa yang punya genset tersebut adalah saksi korbanAldo Erindra;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil genset tersebut padahari Kamis tanggal 30 April 2020, sekira jam 23.00 Wib di JI.Cimandiri No.52Kel.Alai Parak Kopi Kec.Padang Utara Kota Padang;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 570/Pid.B/2020/PN PdgMenimbang, bahwa para Terdakwa untuk mengambil mesin genset miliksaksi korban adalah dengan merusak kunci jendela rumah saksi korban danmasuk kedalam rumah melewati jendela dan mengambil
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) mesin genset merk Kubota warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi korban Aldo Erindra ; 1 (satu) kunci Inggris ; 1 (Satu) gunting warna biru ;Dimusnahkan;6.
Register : 02-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 690/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Didik Supriyanto
159
  • Suset Road No.101B Kuta Badung suasananya sepi dankantornya tidak buka dan terdakwa melihat Genset terpasang didepankantor digembok kemudian timbul niat terdakwa untuk mencurinyakemudian kejalan kejalan Suset Road mencari / menyewa Pikc Updipinggir jalan terdakwa mangatakan mau memindahakan Mesin Gensetditempat terdakwa bekerja kemudian terdakwa ketemu dengan buruhsekitar 8 Orang dipinggir jalan kemudian terdakwa tawarkan "MAUNGGAK MEMBANTU MENGANGKAT GENSET SAYA KASIH UPAHRp.1.000.000, kedelapan
    buruh tersebut mau sehingga terdakwa suruhnaik Pick Up dan kemudian terdakwa mengendaral sepeda motor danPick Up terdakwa suruh mengikuti dari belakang sesampai di depanKantor Sri wijaya tersebut terdakwa langsung mengambil palu dan BetelHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.B/2021/PN Dps(linggis kecil) di Jok sepeda motor yang terdakwa bawa kemudiandengan palu dan betel tersebut terdakwa merusak gembok yangmengunci besi pengaman Genset tersebut; Bahwa terdakwa mengambil Genset Merk KAMA 14 Kva
    warna Kuningdengan cara gembok yang terkunci terdakwa dorong dengan Betelkemudian terdakwa pukul betel sehingga gembok rusak dan terlepasselanjutnya pintu besi pengaman genset bisa dibuka dan terdakwa suruhdelapan buruh tersebut mengangkat genset keatas Pick Up kemudian pikUp terdakwa suruh mengakut mengikuti terdakwa ke JI Pulau Ayu dansampai di Jl.
    Buruh dan sopir terdakwa bayar sebesar Rp.1.000.000,sedangkan sopir Pic Up berikut mobilnya sebesar Rp.300.000 kemudianmereka pergi; Bahwa yang membeli Genset tersebut adalah Sdr MULYADI sebesarRp.5.000.000,.; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan Sdr MULYADI terdakwakenal 3 hari sebelum kejadian dan terdakwa hanya kenal dan mencatatnomornya Hpnya di HP terdakwa dan terdakwa tidak tahu dimanaalamatnya atau tempat tinggalnya; Bahwa uang hasil penjualan Genset hasil curian sebesar Rp.5.000.000
Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 6 Juli 2015 — IVAN SETIAWAN SOEGIARTO BIN HENDRA SOEGIARTO
298463
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 unit captive power ( GENSET) merek merek CATERPILAR dengan daya masing - masing 1500 KVA total total 3.000 KVA;- Instalasi Tenaga Listrik ( pemanfaatan tegangan menengah dan tegangan rendah ) yang terpasang pada bangunan milik PT.GUMAYA GRAHA MULIA di Jl.
    Gajahmada No.59 Semarang dengan nama GUMAYA TOWER Hotel meliputi : Genset, Transformator, MSB ( Master Switch Breaker ) , SSB (Shaft Switch Breaker ), DB ( Distribution Breaker ) dan instalasi pemanfaatan setiap ruang pada setiap lantai berupa peralatan yang menggunakan arus listrik.Dikembalikan kepada PT.GUMAYA GRAHA MULIA di Jl.
    Gajahmada No.59 Semarang melalui terdakwa IVAN SETIAWAN SOEGIARTO Bin HENDRA SOEGIHARTO- 3 ( tiga ) lembar log sheet yang berisi catatan penggunaan captive power ( GENSET).Tetap terlampir dalam berkas perkara 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;
    Kegiatan Operasional / penggunaan genset tersebut dapat diketahui daribuku Running Genset ( cek list yang berisi penggunaan genset ) yangtelah disita oleh penyidik ;b.
    Genset 1 merek CATERPILAR type 3512 warna , kuning klasifikasi :stationer dengan daya listrik yang dihasilkkan 1500 KVA , tahunpembuatan 2005;b.
    Genset 2 merek CATERPILAR type 3512 warna kuning , klasifikasi :stationer dengan daya listrik yang dihasilkan 1500 KVA , tahunpembuatan 2005Bahwa GUMAYA TOWER Hotel memiliki dan mengoperasikan genset 1 dan2 tersebut sejak tahun 2007 s.d sekarang ;Bahwa genset digunakan sebagai suplay cadangan listrik apabila supaly PLNoff ( mati ) , caranya apabila PLN mati maka secara otomatis genset akanmenyala kemudian akan memberi tegangan pengganti dengan melewatiperalatan ATS ( automatic transfer switch ) ,
    1 dan2 tersebut sejak tahun 2007 s.d sekarang ;Bahwa genset digunakan sebagai suplay cadangan listrik apabila supaly PLNoff ( mati ) , caranya apabila PLN mati maka secara otomatis genset akanmenyala kemudian akan memberi tegangan pengganti dengan melewatiperalatan ATS ( automatic transfer switch ) , karena genset ada 2 makagenset tersebut berjalan secara sinkron;Bahwa Listrik yang dihasilkan dari pembangkit 2 unit captive power tersebutdigunakan untuk mensupllay kebutuhan listrik GUMAYA TOWER Hotelsendiri
    Genset 2 merek CATERPILAR dengan daya listrik yang dihasilkan 1500 KVA.Bahwa GUMAYA TOWER Hotel memiliki dan mengoperasikan genset 1 dan 2tersebut sejak tahun 2007 s.d sekarangBahwa genset digunakan sebagai suplay cadangan listrik apabila supaly PLN off/terjadi pemadaman ( mati ) , caranya apabila PLN mati maka secara otomatisgenset akan menyalaBahwa listrik yang dihasilkan dari pembangkit 2 unit captive power tersebut hanyadigunakan untuk mensupllay kebutuhan listrik GGUMAYA TOWER Hotel sendiridan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 184 / Pid. B / 2014 / PN.Dps
Tanggal 30 April 2014 — YOYOK PRASETYO
44122
  • Saksi korban yang sebelumnya sudah mengenalterdakwa sebagai teman sekaligus rekan bisnis merasapercaya dan menyewakan 1 (satu) unit Genset merk IsuzuFoton 30 KVA nomer Genset : A31048110100255001 kepadaterdakwa dengan jangka waktu tidak terbatas dengan hargasewanya adalah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)per bulan.
    merk Isuzu Foton 30 KVAdengan nomer Genset : A31048110100255001 miliksaksi Agustiawan Dinata / PT.
    merk Isuzu Foton 30 KVA dengannomer Genset : A31048110100255001 milik saksiAgustiawan Dinata / PT.
    Pos Indonesia ; = Bahwa untuk forklift batas waktu sewanya terhitung sejaktanggal 22 Juni 2012 s/d tanggal 21 Juni 2014,sedangkan untuk genset tidak ada batas waktunya karenasaksi memberikan terdakwa menyewa genset tersebutsepanjang dibutuhkan dan yang terpenting uang sewanyasetiap bulan dibayar ;= Bahwa untuk genset terdakwa sempat melakukanpembayaran sewa sebanyak 4 (empat) kali dengan caraditransfer ke rekening BCA atas nama kakak saksisedangkan untuk barang berupa forklift dilakukanpembayaran
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. SAHRONI, SH.MHKes Bin (Alm) H.MUHAMMAD
12859
  • Sung Nicom Technology Perihal DP 20% Genset Cummins Kap. 1000 KVA.

    1 (satu) lembar

    Fotocopy Faktur Pajak No. 010.902.13.16771605, tanggal 10 Desember 2013, PPN DP 20% Genset Cummins Kap. 100 KVA.

    Sung Nicom Technology Perihal Retensi 5% Diesel Genset Cummins.

    1 (satu) lembar

    Fotocopy Faktur Pajak No. 010.001-14.33662915, tanggal 01 Mei 2014, PPN Retensi 5% Diesel Genset Cummins.

    Sung Nicom Technology Perihal DP 20% Accessories Genset Cummins 1000 KVA.

    1 (satu) lembar

    Fotocopy Invoice PT. Power Nusa Elektrindo Nomor : PNE.SNT/092/XII/2013, tanggal 27 Desember 2013, kepada PT. Sung Nicom Technology Perihal Term 2 Sebesar 50% Accessories Genset.

    ]>

    Asli Berita Acara Pembayaran, Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan Mesin Genset/Generator Nomor : 020/625.3/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 2013

    2 (dua) lembar

    Asli Faktur Pengadaan Genset 1000 Kva dan Kelengkapannya, tanggal 30 Desember 2013 dari PT.

    Fotocopy Kwitansi Pembayaran keempat senilai Rp. 253.009.300,- untuk pembelian 1 (satu) unit Genset Cummins.

    .Bahwa atas pemesanan 1 (satu) unit Genset merk Cummins berikutkelengkapannya yang terdiri dari Panel Genset, Knalpot,Accu+cable, manual book dan toolkit Nimrod Esau Sihombingmelakukan pembayaran kepada PT.
    toolkit .Bahwa atas pemesanan 1 (satu) unit Genset merk Cummins berikutkelengkapannya yang terdiri dari Panel Genset, Knalpot,Accu+cable, manual book dan toolkit Nimrod Esau Sihombingmelakukan pembayaran kepada PT.
    Gambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin 1 (Satu)genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten berkasbekasi T.A 2013103. Dokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin 1 (satu)genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A berkas2013104.Dokumen Bill of Quantity pengadaan = mesin 1 (satu)genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A berkas2013105. Dokumen Persyaratan Teknis pengadaan mesin 1 (satu)genset/generator rumah sakit umum daerah bekasi T.A berkas2013106.
    Sung Nicom Technology Perihal DP 20%Accessories Genset Cummins 1000 KVA.1 (Satu) lembar 36.Fotocopy Invoice PT. Power Nusa Elektrindo Nomor :PNE.SNT/092/XII/2013, tanggal 27 Desember 2013,kepada PT. Sung Nicom Technology Perihal Term 2Sebesar 50% Accessories Genset.1 (Satu) lembar 37.Fotocopy Invoice PT.
    Siwa Huring Jaya: 1 (Satu) berkas 101.Dokumen kelengkapan mesin gensel/generator dariChongging Cummins, Diesel Engine 1.000 Kva1 (Satu) bundel 102.Gambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaanmesin genset/generator rumah sakit umum daerahkabupaten bekasi T.A 20131 (Satu) berkas 103.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — PT DHANAR MAS CONCERN vs ISKANDAR POEJIONO
7075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin genset nomor S/N 11577, danb.
    250 jam maka mesin genset harus : Inspect Genset, Adjust The Valve Clearances; Penggantian spare parts (terlampir);b.
    Nomor 137 PK/Pdt/20169.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa sebelum perbaikan mesin Genset Nomor S/N 11289 tersebutdilaksanakan sudah ada kesepakatan antara Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi dengan Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi bahwa mesin genset Nomor S/N11289 di Top Overhaule /alu dipasang kembali dan dilakukan test running(uji coba) untuk membuktikan bahwa mesin genset Nomor S/N 11289 telahberjalan dengan baik kembali;Bahwa sebelum mesin genset Nomor S/N 11289 tersebut
    dilakukan TopOverhaule, kondisi mesin genset Nomor S/N 11289 masih berjalan denganbaik sebagaimana dicatat dalam Genset Operation Record;Bahwa pada tanggal 23 September 2005 terhadap mesin Genset NomorS/N 11289 dilakukan Top Overhaule oleh Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi dengan kesepakatan bahwasetelah selesai di Top Overhaule, maka mesin genset dipasang kembali;Bahwa sesuai dengan pemberitahuan dari Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi bahwa mesin genset Nomor S/N11289
    genset Nomor S/N 11289 dilakukan General Overhaule, padahalsesuai dengan petunjuk dalam pemakaian mesin genset tersebut masihdalam masa atau jangka waktu untuk service Top Overhaule, bukanHalaman 10 dari 22 hal.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 162/ Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 28 Mei 2015 — SOFIYANDI
173
  • Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) unit mesin genset merek Tiger warna merah;Dikembalikan kepada Bambang Sutrisno Harimurty;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Gunung Malela Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksi Bambangdi warung nasi miliknya;Bahwa saksi disuruh oleh Wak Nunung (isteri saksi Bambang Harimurty)untuk mencari genset tersebut lalu saksi bertanya kepada setiap orangyang berjumpa dengan saksi di kKampung dan saksi bertemu denganterdakwa dan mengatakan apa ada kau dengar genset wak Nununghilang?
    Simalungun terdakwa telah mengambil mesin genset milik saksiBambang di warung nasi miliknya;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut dengan caraterdakwa hendak mandi di paret di dekat warung nasi milik BambangHarimurty dan pada saat melintas di depan warung terdakwa melihatwarung dalam keadaan sepi lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilmesin genset tersebut dengan masuk ke dalam warung dan membukakain terpal yang menutupi mesin genset tersebut lalu terdakwamengangkat dan membopong mesin
    dan terdakwa mengatakan tidak ada kemudian terdakwa pergimenemui Roki Iswara Sidabutar lalu terdakwa mengatakan akunyayang mengambil genset itu dan Roki meminta terdakwa untukmengembalikan mesin genset tersebut karena masih ada hubungansaudara lalu terdakwa mengembalikan mesin genset tersebut kewarung tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut karena terdakwaperlu uang untuk merantau ke Pekanbaru ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa mesin gensetmerk tiger 2800 warna merah
    Simalungun telah hilang lalu saksi langsung pergi kewarung dan melihat genset tersebut tidak ada lalu saksi memberitahu wargatentang mesin genset milik saksi telah hilang dan agar memberitahu saksiapabila ada orang yang menawarkan mesin genset kemudian sekira Pukul 17.00Wib saksi diberitahu oleh Ahmad Fani Sidabutar tentang mesin genset tersebutsudah berada di warung nasi tersebut dan sudah banyak orang di warung lalusaksi pergi Kembali ke warung nasi tersebut dan ternyata mesin genset tersebutsudah
    ada kau dengar genset wak Nunung hilang?
Putus : 19-09-2008 — Upload : 21-02-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/AU/IX/2008
Tanggal 19 September 2008 — Anton Kusbiyanto Mayor Lek / 517479
9933
  • Barang-barang : - 1 (satu) unit Mesin Genset warna Hijau merk Onan dengan Serial Number D 810568574 mobel 12.5 RDJC-53CR/236664 nomor mesin 170-2305. Dikembalikan kepada Senkom Lanud Abd. Saleh Malang. - 3 (tiga) lembar foto mesin Genset warna hijau merk Onan dengan Serial Number D 810568574 mobel 12.5 RDJC-53CR/236664 nomor mesin 170-2305. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Surat-surat : Nihil 4.
    Bahwa Saksi2 menerangkan mesin Genset merk Onan yangditawarkan oleh Saksi1 kepada Saksi2 dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah dilihat keadaan mesin Gensettersebut kemudian Saksi2 berminat untuk membelinya, selang tigahari Saksi2 membawa uang pembayaran mesin Genset yangditawarkan oleh Saksi1. 000"4. Bahwa Saksi2 menerangkan pembayaran mesin Gensetmerk Onan dilakukan di parkiran Senkom Lanud Abd.
    Bahwa Saksi2 menerangkan mesin Genset yang dibeliSaksi2 dari Terdakwa melalui perantara Saksi1 kKeadaannya tidaksatu rangkaian/terpisahpisah dan setelah itu mesin Genset tersebutdi rakit kembali oleh saksi2 dan mesin tersebut tidak dapatberfungsi karena masih ada 2 (dua) spare yang tidak ada sehinggaSaksi2 tidak mencoba untuk menghidupkan.6.
    Bahwa Saksi2 membeli mesin Genset tersebut dariTerdakwa melalui perantara Saksi1 dengan maksud akandipergunakan untuk keperluan listrik di rumah karena listrik di Batutegangannya tidak stabil dan ketika Saksi2 dengan Saksi1 terjaditransaksi jual beli mesin Genset, Saksi2 tidak pernah menemuiTerdakwa karena Saksi2 sudah percaya bahwa hal tersebutperintah T erdakwa. 222 n nen en ne nne nee7.
    Bahwa Saksi3 sekira bulan Mei 2003 pernah diperintah olehTerdakwa untuk memindahkan 2 (dua) mesin Genset merk Onandari gudang DVOR (Dopler VHF Monirange) ke kantor Senkomkarena ada penggantian mesin baru merk Kohler. /3. Bahwa.....3. Bahwa Saksi3 menerangkan 2 (dua) mesin Genset merkOnan yang dipindahkan dari gudang DVOR ke parkir kantorSenkom Lanud Abd.
    Saleh sekira bulan Agustus 2007mendengar dari anggotanya kalau Terdakwa telah dimintai13MenimbangMenimbangketerangan oleh Inteloam dalam kasus hilangnya kabel teleponudara dan mesin Genset yang ada di kantor dan gudang SenkomLanud Abd. Saleh Malang.2. Bahwa Saksi4 menerangkan mesin Genset yang hilang dariSenkom Lanud Abd. Saleh dijual oleh Terdakwa kepada Saksi2dan kapan mesin Genset tersebut dijual Saski4 tidak mengetahui.3.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gst
Tanggal 24 September 2018 — Terdakwa
535
  • sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak Tonazatulo Hulu Alias Tona dan Oseri Halawa Alias Seri oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
  • - Sebuah Genset

    bangun dan mendatangikerumunan orang yang sedang mengamankan Anak tersebut;Bahwa dikerumunan orang tersebut saksi melihat ada seorang anak dan jugamelihat ada 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning mirip dengan mesingenset saksi, sehingga untuk memastikannya saksi kembali ke rumah danmelihat mesin genset saksi sudah tidak berada ditempatnya, seterusnya saksikembali lagi ke lokasi lalu memberitahu kepada warga/orang yang berada ditempat tersebut kalau mesin genset tersebut adalah milik saksi;Bahwa
    mencuri;Bahwa yang duluan naik diatas tembok adalah 9 kemudian 9a.Bahwa rencananya mesin genset tersebut hendak dijual kepada Yuston Gulo;Bahwa mesin genset tersebut belum sempat dijual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: sebuah genset merek Firman Series FPG1510RV1 warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak yang bernama rrMM beserta dengan temannya bernama MM (DPO) sudah
    SusAnak/2018/PN Gstkorban, kemudian mengangkat dan membawa mesin genset tersebut melewatibelakang rumah warga; Bahwa Anak yang bernana a berhasil diamankan oleh warga sekitar sedangkan temannya bernamaVinus Laia (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa yang mempunyai ide mengambil mesin genset tersebut adalahi.
    Bahwa Anak yang bernana ra mengambil mesin genset yang ada di rumah korban untuk di jual kembalikepada Yuston Gulo; Bahwa mesin genset yang diambil oleh Anak adalah milik saksi korban bernamaTitusman Harefa Alias Ama Nadin; Bahwa saksi korban tidak pernah memberikan izin kepada Anak untukmengambil mesin genset milik saksi korban; Bahwa kerugikan saksi korban akibat perbuatan Anak tersebut adalah sejumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan
    SusAnak/2018/PN GstMenimbang, bahwa anak telah mengambil genset milik saksi korban danhendak menjualnya kembali seolaholah genset tersebut adalah milik Anaktersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad. 4.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — OKTOVIANUS MARAN
4957
  • Papua Jaya Perkasa.7) 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Daerah Nomor : 9356/SP2D-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 23 Desember 2013 T.A. 2013 untuk Pembayaran Lunas 100% atas pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    SPM : 289/SPM-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk Permintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    Kes selaku Direktur RSUD Jayapura.10) 3 (tiga) lembar foto copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 289/SPP-LS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk Permintaan Pembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset dan Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/ 4028.2 tanggal 2 Nopember 2013 kepada PT.
    Automatic, Pemasangan Uji Fungsi dan Rumah Genset pada RSUD Jayapura T.A. 2013.32) 1 (satu) bundel Asli Dokumen Kontrak Pengadaan Barang Nomor : 602.1/4028.2/KPB-RSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2013, SPMK Nomor : 027/ 4027.1/ SPMK-RSUD/ XI/ 2013 tanggal 02 November 2013, Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUD Jayapura, Lokasi RSUD Jayapura, Biaya sebesar Rp 3.983.000.000,00 (tiga milyar Sembilan ratus delapan puluh tiga juta
    SALAM PASIFIC INDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09-12-2013;38) 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor : 602.1/4028.2/KPB-RSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura
    Otomatic,Pemasangan, Uji Fungsi dan Rumah Genset senilai Rp 4.000.000.000, (empat milyarrupiah).e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut, dr.
    Otomatic,Pemasangan, Uji Fungsi dan Rumah Genset senilai Rp 4.000.000.000, (empat milyarrupiah).Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut, dr.
    , Uji Fungsidan Rumah Genset RSUD Jayapura TA 2013 kemudian ditandatangani pada tanggal 2November 2013 antara dr.
    SALAM PASIFIC INDONESIALINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset, PembuatanRumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUD JayapuraT.A. 2013.39 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor : 602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan PadaRumah Sakit Umum Daerah Jayapura Tahun Anggaran
    SPM:289/SPMLS/1.02.02.01/2013 tanggal 20 Desember 2013 untuk PermintaanPembayaran Lunas atas Pekerjaan Pengadaan Genset, Rumah Genset danHal. 29 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2015/PT301011121314151617Pemasangan pada RSUD Jayapura sesuai Kontrak Nomor : 602.1/4028.2 tanggal2 Nopember 2013 kepada PT.
Upload : 31-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 167/Pid.Sus/ 2015/PN Smg.
AGUNG BUDIMAN Bin BUDI SANTOSO.
8334
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :a. 1 (satu) unit motor diesel ( GENSET) merek DEUTZ COMPACT ENGGINE daya yang dihasilkan 250 KVA;b. Instalasi Tenaga Listrik yang terpasang pada di bangunan milik PT. PURINUSA EKAPERSADA Demak , Alamat Kantor : Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab.
    Demak , meliputi : Transformator ( travo) , Distribusi ( Distribusi Induk dan sub distribusi ), saluran pemanfaatan tenaga listrik untuk produksic. 1 buku catatan penggunaan genset ;Dikembalikan kepada PT. PURINUSA EKAPERSADA melalui terdakwa AGUNG BUDIMAN BIN BUDI SANTOSA;- 3 (tiga) Lembar bukti pembayaran listrik bulan Oktober 2014 s.d Desember 2014 a.n pelanggan PT. PURINUSA EKAPERSADA Jl. Raya Semarang Demak Km 17 Desa Wonokerto Kec. Karangtengah Kab.
    PLN ( perusahaan listrik negara ) Daya yang dihasilkan dari PLNadalah : 865.000 VA =865 KVA ;b. generator Set (Genset) 1 unit, untuk cadangan Daya yang dihasilkan dari1 unit genset adalah : 250 KVABahwa instalasi tenaga listrik yang terdapat di bangunan milik PT.PURINUSA EKAPERSADA Demak, meliputi :a. Pembangkit cadangan berupa 1 unit captive power ( genset );b. Travoc.
    Demak berupa catatan yang saksi buat genset tersebutterkhir digunakan pada tanggal 13 januari 2015 pukul 10.50 wib , datalengkap penggunaan ada pada buku pemakaian genset yang telah saksiserahkan kepada penyidik ;3.
    PLN ( perusahaan listrik negara ) Daya yang dihasilkan dari PLNadalah : 865.000 VA =865 KVA ;b. generator Set (Genset) 1 unit, untuk cadangan Daya yang dihasilkan dari1 unit genset adalah :250 KVABahwa instalasi tenaga listrik yang terdapat di bangunan milik PT.PURINUSA EKAPERSADA Demak, meliputi :a. Pembangkit cadangan berupa 1 unit captive power ( genset );b. Travoc.
    PLN ( perusahaan listrik negara ) Daya yang dihasilkan dari PLN adalah :865.000 VA =865 KVA ;b. generator Set (Genset) 1 unit, untuk cadangan Daya yang dihasilkan dari 1unit genset adalah : 250 KVA ;Menimbang, bahwa Genset yang dimiliki dan dioperasionalkan olehPT.PURINUSAEKAPERSADA Demak tersebut , adalah : Genset merekDEUTZ COMPACT ENGINE daya yang dihasilkan 250 KVA; genset digunakansebagai suplay cadangan listrik apabila supaly PLN off ( mati ) pada saluranoffice (lampu , komputer dan AC ) tetapi
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 531/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana Terdakwah I (ARIFAI bin HASAN ) Terdakwah II (BRAMSYAH bin SAFRI )
536
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mesin Genset Merk Ryu 2800 Watt, 1 (satu) helai kain putih, 1 (satu) gulung kabel listrik warna hitam; Dikembalikan Kepada saksi korban Yurlina binti H.Syahrial.- 1 (satu) Unit Mobil Carry Futura Nopol BG 2426 LG warna hitam; Dikembalikan kepada sdr.Sobli bin Muhamad;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    II mengangakat dari bawah;Bahwa Selanjutnya terdakwa Menarik genset tersebut dan balik tembokdan mengangkut genset tersebut.
    mengangakat dari bawah;Bahwa Selanjutnya terdakwa Menarik genset tersebut dan balik tembokdan mengangkut genset tersebut.
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 281/Pid.B/2014/PN.RTA
Tanggal 10 Desember 2014 — -ARBIANSYAH ALS ARBI BIN ASIP (ALM)
694
  • danindicator timbangan yang diambil oleh saksi Ahmad Alpianoor AlsUtuh Jalakn Bin Maslan dan saksi Rahmadi Als Madi Bin MismarPariandiBahwa mesin genset dan indokator timbangan tersebut di simpandi dalam pos penimbangan di area stock fileBahwa sebelum kejadian saksi beberapa kali meliha saksi RahmadiAls Madi Bin Mismar Pariandi mondarmandir di sekitar tempatpenyimpanan mesin genset dan indicator timbangan dan tidakcuriga karena saksi Rahmadi Als Madi bekeija di perusahan PT.PMJAynag merupakan perusahaan
    mesin genset dan indokator timbangan tersebut disimpan di dalam pos penimbangan di area stock filee Bahwa sebelum kejadian saksi beberapa kali meliha saksiRahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi mondarmandir disekitar tempat penyimpanan mesin genset dan indicatortimbangan dan tidak curiga karena saksi Rahmadi Als Madibekeija di perusahan PT.PMJA ynag merupakan perusahaansub kontrak dari PT.HBAe Bahwa saksi mengetahui bahwa mesin genset dan indicatortimbangan tersebut tidak ada ditempatnya setelahmelakukan
    Saksi AHMAD ALPIANOR Aba UTUH JALAK Bin MASLAN ,(disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 00.30 witabertempat di stock filc PT.HBA (Habib Basim Anugrah) Nes 11 Blok B DesaPulau Pinang, saksi Anmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksiRahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi telah mengambil mesin genset danindicator timbangan milik PT.HBA tanpa ijin dari pemiliknya Bahwa mesin genset dan indokator timbangan tersebut di simpan
    didalam pos penimbangan di area stock file Bahwa saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksiRahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi dengan cara mendobrak denganmengunakan sepeda motor yang dikendarai setelah mengambil kemudianmesin genset dan indicator timbangan tersebut dibawa dengan caraditarik menggunakan sepeda motor menemui Sdr.Pa le untuk menjualmesin genset dan untuk timbangan belum sempat dijual karena tercecerdi jalan kemudian saksi mencari kembali timbangan indicator tersebutdan
    timbangan tersebut di simpan didalam pos penimbangan di area stock file Bahwa saksi Ahmad Alpianoor Als Utuh Jalak Bin Maslan dan saksiRahmadi Als Madi Bin Mismar Pariandi dengan cara mendobrak denganmengunakan sepeda motor yang dikendarai setelah mengambil kemudianmesin genset dan indicator timbangan tersebut dibawa dengan caraditarik menggunakan sepeda motor menemui Sdr.Pa le untuk menjualmesin genset dan untuk timbangan belum sempat dijual karena tercecerdi jalan kemudian saksi mencari kembali
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 30 / Pid.B / 2019 / PN.Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — ASEP SUHENDAR bin RASBAN
424
  • Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA,ASEP SUHENDAR BIN RASBAN langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah ituRADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN langsungmemotong kabel genset tersebut menggunakan golok dan gergaji besi yang sudahdibawanya dengan memotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak 2buah, Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang + 9 meter sebanyak 2 buahkemudian kabel tersebut di tarik menaiki anak tangga yang
    Cibaliung SumberDaya (CSD) lalu RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BINRASBAN langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah itu RADIM BINAMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN langsungmemotong kabel genset tersebut menggunakan golok dan gergaji besi yang sudahdibawanya dengan memotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak2 buah, Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang +9 meter sebanyak 2 buahHalaman 7 dari 52 Halaman perkara No.30/Pid.B/2019/PN.Pdl8kemudian
    Cibaliung SumberDaya (CSD) lalu RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BINRASBAN langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah itu RADIM BINAMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BINRASBAN langsung memotongkabel genset tersebut menggunakan golok dan gergaji besi yang sudah dibawanyadengan memotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak 2 buah,Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang + 9 meter sebanyak 2 buahkemudian kabel tersebut di tarik menaiki anak tangga yang berada
    Cibaliung SumberDaya (CSD) lalu RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BINRASBAN langsung mendekati kabel genset tersebut, setelah itu RADIM BINAMONG, TATA BIN SURAYA, ASEP SUHENDAR BIN RASBAN langsungmemotong kabel genset tersebut menggunakan golok dan gergaji besi yang sudahdibawanya dengan memotong kabel genset tersebut sepanjang + 9 meter sebanyak2 buah, Setelah kabel tersebut dipotong dengan panjang + 9 meter sebanyak 2 buahkemudian kabel tersebut di tarik menaiki anak tangga yang berada