Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 705/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 26 Juni 2013 — PT.YANGLIM PUTRA EMAS, berkedudukan dan berkantor di Jl. Emas No.10 Medan, dalam hal ini diwakili oleh EDY ERWIN, selaku Direktur Utama yang bertindak untuk dan atas nama perseroan tersebut, berdasarkan akta pendirian perseroan terbatas No. 21 tanggal 16 Februari 2004 dan telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Kehakiman dan HAM RI No. C-13797 HT.01.01.TH.2004 , Tanggal 02 Juni 2004, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MARUDUT SIMANJUTAK, SH., MH., MBA., dan DEBY DAMAYANTI, SH., Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum “Simanjuntak–Martono & Rekan”, beralamat dan berkantor di Jalan Mangkubumi No. 4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N CV. MULTI JAYA TECHNIKAL, berkedudukan dan berkantor di Jalan Krakatau No. 9 E Medan, Kelurahan Pulau Brayan Darat II, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
11451
  • Bahwa oleh karena daya yang dihasilkan salah satu mesin genset masihkurang mencukupi keperluan daya listrik yang dibutunkan maka Penggugatjuga mengoperasionalkan mesin genset kedua ;.
    Bahwa daya yang dihasilkan oleh mesin genset kedua juga tidak mampumenghasilkan daya sebesar 1250 KVA akan tetapi hanya mampumenghasilkan daya 819 KVA, sehingga dalam operasionalnya Penggugatharus mempergunakan 2 unit mesin genset sekaligus, sehingga olehkarenanya mengakibatkan biaya operasional berupa pembelian minyaksolar serta perawatan kedua mesin genset semakin besar;Putusan Perk.Reg.No.705/Pid.B/2012/PN.MdnHalaman 3 dari 19 Halaman10.
    2 unit mesin genset yang perhitungannya sebagai berikut :a.
    Saksi HORAS FRANSISKUS TAMBA :14Bahwa Saksi menjadi konsultan di PT Yanglim Plaza tahun2003, untuk membuat perencanaan di proyek PT Yanglimuntuk kedudukan mesin genset;Bahwa saksi tahu Penggugat membeli dari Tergugat 3 (tiga)unit mesin Genset dan dipasang di basemen Yanglim Plaza,saya hanya buat pertapakannya, tidak termasuk pemasangan,kedudukan mesin genset tersebut pada tahun 20052006ditest masih hidup;Bahwa Saksi tahu Direktur Utama dari CV.
    1.250 KVA, sekarangmasih terpasang, saya juga pernah melihatnya dan hasilpemasangan mesin genset tersebut saya tidak tahu;e Bahwa pemakaian mesin genset tidak memenuhi kapasitasuntuk plaza Yang lim;2.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 31 Oktober 2019 — Kes Jabatan Dirut RSJ Aceh selaku PA Pekerjaan Pengadaan Genset Plus Instalasi pada Satker BLUD RSJ Aceh APBA
2.SAIFAN, SKM , Kabag TU RSJ Aceh selaku KPA Pekerjaan Genset Plus Instalasi Satker BLUD RSJ Aceh
10024
  • Kes Jabatan Dirut RSJ Aceh selaku PA Pekerjaan Pengadaan Genset Plus Instalasi pada Satker BLUD RSJ Aceh APBA
    2.SAIFAN, SKM , Kabag TU RSJ Aceh selaku KPA Pekerjaan Genset Plus Instalasi Satker BLUD RSJ Aceh
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ERWIN MANALU
234
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit kotak Genset merk Krisbrow Gasoline Generator 8500 W;

    - 1 (satu) unit Genset;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi dr. Edwin Novandy Parhorasan Sianturi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa Erwin membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit kotak genset merk krisbrow gasoline generator 8500 W;1(satu) unit genset;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu dr. Edwin NovandyParhorasan Sianturi;4.
    laluterdakwa mengembalikan kotak genset ketempat semula agar tidak ketahuangenset sudah hilang kemudian terdakwa menarik genset keluar dari ruanganKepala Puskesmas dan menutup pintu ruangan Kepala Puskesmas alumenarik genset keluar dari pintu belakang dan mengunci pintu kantiirPuskesmas Pasaribu Tobing.
    Setelan berhasil mencuri genset tersebutterdakwa kemudian membawa genset tersebut ke depan Puskesmas PasaribuTobing dan menyembunyikannya di semaksemak lalu terdakwa melihat mobilPick Up milik marga tobing (pemilik Cinta Keyboard) alias Pambuhil yangdikemudikan oleh Jesron Manalu lalu. terdakwa memberhentikan mobilterdakwa lalu terdakwa dan Jesron Manalu menaikkan genset tersebut ke mobilPick Up tersebut dan terdakwa naik dibelakang menjaga genset dan dibawakerumah milik Marga Limbong (Pemilik Cinta
    atas keterangan saksi;Juni Limbong, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sbg Bahwa Saksi telah membeli 1 (Satu) unit genset merk Krisbow GasolinGenerator 8500 W dari Terdakwa dengan harga Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah); Bahwa setelah membeli genset tersebut, Saksi merubah warnatangkinya menjadi warna merah dan melepas rodaroda genset tersebut; Bahwa perubahan bentuk tersebut dilakukan agar tidak diketahuibahwa genset yang Saksi
    pemilik genset tersebut, sehinggaia tidak berhak untuk menjual genset, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 523/Pid.B/2016/PN Mre.
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : BOGI SUSWANTO BIN ARMAN; Tempat Lahir : Penandingan; Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 05 Juli 1995; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Penandingan Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (kelas 5);
203
  • Memerintahkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit genset merk Gosaline warna merah; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Primadona Als Dona Bin Saripudin;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7000,- (tujuh ribu rupiah) ;
    genset adalah dari suami saksi DianAgustini yang bernama Dainawi; Bahwa saksi ketika Terdakwa dan temannya membawa genset milik Dian Agustini tersebut,saksi sedang bersama dengan saksi Bambang Trisno; Bahwa Terdakwa dan temannya tersebut tidak mempunyai ijin untuk mengambil genset miliksaksi Dian Agustni ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar genset milik saksi DianAgustini yang diambil Terdakwa dan temannya; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanoa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikanoleh Saksi sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor;Bahwa bahwa genset tersebut kemudian dijualkan oleh Iwan di Gelumbang sehargaRp.600.000.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah Terdakwa telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan Terdakwa smstidak dibalas maka Terdakwa bersama saksi langsung mengambil genset yang ada di rumahDay tersebut Bahwa genset tersebut kemudian bawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari Terdakwameminta agar lwan menjualkan genset tersebut, kemudian Iwan menjual genset tersebutseharga Rp.600.000.9enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan genset tersebut dibagi, Terdakwa memperoleh
    Kecamatan Sei Rotan Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa bersama saksi Primadona melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanpa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikan olehsaksi Primadona sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengambil genset tersebut
    ke arah Gelumbang sambil membawa unit mesin genset milik saksi korban tersebut untukdimiliki tersebut dan setelah tiga han barulah genset tersebut dijualkan oleh yang bernama Iwanteman Terdakwa dan uang hasil penjualan genset tersebut kemudian dibagi, Terdakwamemperoleh bagian Rp.300.000.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — I.ARIF BUDI RAHARJA Alias BUDI Bin H. HADI MUSLIM(Terdakwa I) II.AGUS SETIAWAN Alias BUDUG Bin TARKIM(Terdakwa II)
365
  • digembok;e Bahwa untuk masuk kedalam gudang para terdakwamemanjat pagar rumah yang tingginya sekitar 2,5meter;Bahwa cara terdakwa mengambil genset denganmembuka pintu gembok dengan menggunakan gergaji;Bahwa setelah saksi mengetahui genset telah hilang,langsung melaporkan kepada kadus setempat yaitusaksi Pak Sis, setelah itu Pak Sis melihat ke gudangdan langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBaturraden;Bahwa genset tersebut milik saksi korban TheodoraAnita yang setiap harinya rumah tersebut
    Saksi JULI WIDODO Alias JULI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wibdirumah saksi di Desa Kemutug Lor RT 02 Rw 04 Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas saksi telah membeli genset dari terdakwa ARIFBUDI;Bahwa genset yang dibeli oleh saksi sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dengan cara bertransaksidengan terdakwa BUDI tentang genset dimana gensettersebut dibayarkan Rp. 1.500.000, ( satu
    Agus denganmembawa 1 (satu) unit genset merk Equipment warnakuning dan datang juga Terdakwa . ARIF BUDImenawarkan genset tersebut dengan harga Rp.2.000.000, 5e Bahwa setahu saksi bahwa Genset tersebut diambildirumah kakak dari Terdakwa . ARIF BUDI yang ada diVilla;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan .4.
    Setelah itu Terdakwa masuk kedalam gudang dan mengangkat genset untuk dibawa keluargudang, setelah itu Terdakwa II dengan memanjat pagar keluar daripekarangan rumah saksi korban disusul terdakwa dengan membawagenset memanjat pagar, dan genset kemudian diserahkan kepada terdakwaIl, setelah itu Terdakwa II membawa genset dengan menggunakan sepedamotor kerumah saksi Juli, setelah meletakan genset dirumah saksi Juli,Terdakwa Il langsung kembali kerumah saksi korban untuk menjemputterdakwa ;Bahwa kemudian
    Setelah itu Terdakwa masuk kedalam gudang dan mengangkat genset untuk dibawa keluargudang, setelah itu Terdakwa II dengan memanjat pagar keluar daripekarangan rumah saksi korban disusul terdakwa dengan membawagenset memanjat pagar, dan genset kemudian diserahkan kepada terdakwa14Il, setelah itu Terdakwa II membawa genset dengan menggunakan sepedamotor kerumah saksi Juli, setelah meletakan genset dirumah saksi Juli,Terdakwa Il langsung kembali kerumah saksi korban untuk menjemputterdakwa ;Bahwa kemudian
Register : 14-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 9 Oktober 2012 — -AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG
3311
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin genset merk MIKAWA
    mesin genset merk MIKAWA warna kuning dari dalam lokasi gelundungtersebut.
    adalah untukdimiliki dan akan dijual kepada orang lain yang rencananya hasil penjualan dari (satu)unit mesin genset merk MIKAWA warna kuning tersebut akan dibagi 2 (dua) antaraterdakwa dengan BAYO;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan BAYO mengambil (satu) unitmesin genset merk MIKAWA warna kuning tanpa seizin dari saksi ISMAIL LUBIStersebut, dapat merugikan saksi ISMAIL LUBIS sebesar Rp.1.300.000.
    unit mesin genset merk MIKAWA warna kuning dari dalam lokasi gelundungtersebut.
    Panyabungan Kab.Mandailing Natal, namun saat melintas tepatnya di depan pondok/lokasi Gelundung milik Ismail Lubis, terdakwa bersama denganBAYO melihat ada (satu) unit mesin genset di lokasi Gelundungmilik Ismail Lubis;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan BAYO melihat 1 (satu)unit mesin genset di lokasi Gelundung milik saksi Ismail Lubistersebut, kemudian terdakwa dan BAYO sepakat untuk mengambil 1(satu) unit mesin genset;Bahwa saat itu terdakwa bersama Bayo terlebih dahulu memantausituasi sekitar
Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 95/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 8 Nopember 2012 — GEORGE AGUSTINUS WAMAER Alias OMBREK
7218
  • lalu saksi dan temanteman pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada pagi hari saksi bersama Erik Awom datang ke rumah Carles Rumbrawer untukmengecek Genset dan ada melihat terdakwa Ombrek sedang mengkonsumsi minuman kerasdi depan Rumah serta genset sudah kurang (satu) unit yang menurut bapak dari Carlesbahwa terdakwa Ombrek telah menjual (satu) unit Genset sehingga Genset yang ada hanya3 (tiga) unit saja serta saat itu saksi ada lihat terdakwa ditangkap Polisi karena menjualGenset ;e Bahwa terdakwa
    Ombrek setelah dari Kantor Polisi ada datang ke rumah danmemberitahukan saksi Erik Awom bersama saksi untuk mengambil mesin Genset danpindahkan dari rumah Carles Rumbrawer ke rumah saksi Erik Awom, lalu saksi bertiga pergike rumah Carles Rumbrawer untuk mengambil Genset tetapi mesin Genset sudah kurang 2(dua) lagi hanya tinggal 1 (satu) unit saja sehingga kami pulang dan dengan tidak membawagensete Bahwa saksi, Erik Awom dan Ezra selanjutnya tidak tahu keberadaan 3 (tiga) unit mesinGenset yang disimpan
    saksi dan temanteman pulang ke rumah masingmasing ;Bahwa pada pagi hari saksi bersama Alex Mansumber datang ke rumah Carles Rumbraweruntuk mengecek Genset dan ada melihat terdakwa Ombrek sedang mengkonsumsi minumankeras di depan Rumah serta genset sudah kurang 1 (satu) unit yang menurut bapak dariCarles bahwa terdakwa Ombrek telah menjual (satu) unit Genset sehingga Genset yang adahanya 3 (tiga) unit saja serta saat itu saksi ada lihat terdakwa ditangkap Polisi karena menjualGenset ;e Bahwa terdakwa
    Ombrek setelah dari Kantor Polisi ada datang ke rumah danmemberitahukan saksi bersama Alex Mansumber untuk mengambil mesin Genset danpindahkan dari rumah Carles Rumbrawer ke rumah saski, lalu saksi bertiga pergi ke rumahCarles Rumbrawer untuk mengambil Genset tetapi mesin Genset sudah kurang 2 (dua) lagihanya tinggal (satu) unit saja sehingga kami pulang dan dengan tidak membawa genset ;e Bahwa saksi, Alex Mansumber dan Ezra selanjutnya tidak tahu keberadaan 3 (tiga) unitmesin Genset yang disimpan
    yang mereknya terdakwatidak perhatikan dan 3 (tiga) buah terpal warna kuning;Bahwa setelah itu terdakwa berpisah dengan Erik dan Alex, kemudian bertemu denganCarles Rumbrawer dan Carles Rumbrawer menyuruh terdakwa untuk menjual (satu) unitmesin Genset dan (satu) buah terpal warna kuning ;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul 11.00 Wit di BorobudirManokwari membawa (satu) unit mesin Genset lalu menjualnya kepada sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 101/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
IRFAN ARTHUR ALS IRFAN
253
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  • Menghukum Terdakwa IRFAN ARTHUR ALS IRFAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) unit mesin genset
      yang terdiri dari yaitu :
    • 1 (satu) buah mesin genset merk PROWATT 100 Watt;
    • 1 (satu) unit mesik genset merk HAOMAI;
    • 2 (dua) unit mesin penggerak yang terdiri dari yaitu :
    • 1 (satu) unit mesin penggerak diesel merk R180 Solar warna merah;
    • 1 (satu) unit mesin penggerak GX 420 General warna putih;

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin genset yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) buah mesin genset merk PROWATT 100 Watt; 1 (Satu) unit mesik genset merk HAOMAI; 2 (dua) unit mesin penggerak yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) unit mesin penggerak diesel merk R180 Solar warnamerah; 1 (Satu) unit mesin penggerak GX 420 General warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Selanjutnya setelah berhasil membuka pintu yangberterali tersebut selanjutnya Terdakwa mengambil barang berupa : 2 unitmesin genset yang terdiri dari 1 buah mesin genset merk PROWATT 100Watt dan 1 unit mesin genset merk HAOMAI, serta 2 unit mesin penggerakterdiri dari : 1 unit mesin pemggerak diesel merk R180 solar warna merahdan 1 unit mesin penggerak GX 420 General warna putih; Bahwa barangbarang tersebut diambil Terdakwa dengan caramenyeretnya sendirian dari dalam gudang Ruko keluar Ruko yang
    (delapan juta lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) unit mesin genset yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) buah mesin genset merk PROWATT 100 Watt; 1 (Satu) unit mesik genset merk HAOMAI;e 2 (dua) unit mesin penggerak yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) unit mesin penggerak diesel merk R180 Solar warnamerah; 1 (Satu) unit
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan SaksiSaksi, petunjuk, dan keterangan Terdakwa 2 unitmesin genset yang terdiri dari 1 buah mesin genset merk PROWATT 100 Wattdan 1 unit mesin genset merk HAOMAI, serta 2 unit mesin penggerak terdiridari : 1 unit mesin penggerak diesel merk R180 solar warna merah dan 1 unitmesin penggerak GX 420 General warna putin yang sebelumnya terletak didalam gudang pintu
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin genset yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) buah mesin genset merk PROWATT 100 Watt; 1 (Satu) unit mesik genset merk HAOMAI; 2 (dua) unit mesin penggerak yang terdiri dari yaitu : 1 (Satu) unit mesin penggerak diesel merk R180 Solar warnamerah; 1 (Satu) unit mesin penggerak GX 420 General warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak.6.
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 14/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin LASIM
479
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi hartono Bin Lasim (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menyatakan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;

    5.Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah mesin genset merk Star SPG 1600 Gasolin generator warna Orange hitam

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin GENSET merk STAR SPG1600 GasolineGenerator warna Orange HitamDikembalikan kepada saksi korban PARMAN bin UDIN (alm)4.
    Sesampainyadikandang ayam terdakwa melihat 1 (satu) buah genset yang disimpandisamping kandang ayam tersebut. Setelah terdakwa mendapatkan bangkeayam terdakawa pulang kerumah namun setelah sampai kerumah terdakwamempunyai niatan untuk mengambil mesin genset tersebut.
    Curug Agung Kec Sagalaherang Kab Subang;O Bahwa seingat saksi, pada saat kejadian saksi berada di rumahbersama istri Saksi namun ketika pagi hari saksi menemukan ternyatamesin genset milik saksi yang berada dikandang ayam telahO Bahwa sebelum kejadian, mesin genset selalu berada di dalamkandang ayam namun kandang tidak dalam keadaan terkunci hanya tertutup didalampekarangan ;O Bahwa sebelum kejadian, mesin genset tersimpan didalamkandang tersebut karena sudah biasa disimpan terbuka dan lebih praktisHalaman
    saksi korbantersebut yang berada di Kp.Cikadu RT 17/05 Desa Curug Agung KecSagalaherang Kabupaten Subang, dengan maksud mengambil mesingenset merk STAR SPG1600 GASOLINE GuntukKENERATOR warnaHitam Orange; Bahwa mesin genset tersebut adalah milik saksi koroban PARMAN binUDIN; Bahwa mesin genset tersebut disimpan disamping kandang ayam yangada dipekarangan yang tertutup namun tidak dalam keadaan dikunci;Bahwa lalu saat itu terdakwa pun mengambil mesin genset tersebutdengan cara membawanya dipundak
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin GENSET merk STAR SPG1600 Gasoline Generatorwarna Orange HitamDikembalikan kepada saksi korban PARMAN bin UDIN (alm)6.
Register : 07-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 22 Juli 2014 — SOTER SIJABAT
5422
  • Adapunitem pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90KVA Merk Perkin Type 1006 TG berada di Pulau KaryaBahwa meskipun Saksi HOSPITA CH. SINAGA (Direktur PT. Julaga SinarCemerlang) bersama Saksi RAFAEL PAHOTANI (Project Manager PT.
    Panggang.Pulau Kelapa.Pulau Tidung.1 Genset 250 KVA Merk Deutz type BF6M1015C yang berada di:e Pulau Pramuka.e Pulau Harapan.1 Genset 125 KVA merk Deutz type BF8M1013E yang berada di:Pulau Kelapa Dua.Pulau Sebira.1 Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type1006 TG yang berada di:e Pulau Karya.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pemeliharaan/perbaikan genset di KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 periode bulan Juli bulanDesember 2012, Terdakwa SOTER
    Adapun item pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type 1006 TG beradadi Pulau Karya.Bahwa penyebab sehingga Saksi HOSPITA CH.
    Pulau Panggang.e Pulau Kelapa.e Pulau Tidung.1 Genset 250 KVA Merk Deutz type BF6M1015C yang berada di: Pulau Pramuka.e Pulau Harapan.1 Genset 125 KVA merk Deutz type BF8M1013E yang berada di:e Pulau Kelapa Dua.Pulau Sebira.1Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90 KVA Merk Perkin Type1006 TG yang berada di:e Pulau Karya.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pemeliharaan / perbaikan genset di KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 periode bulan Juli bulanDesember 2012, Terdakwa
    Adapunitem pekerjaan yang tidak dikerjakan adalah :e Pemeliharaan / perbaikan Genset 250 KVA Merk Deutz typeBF6M1015C yang berada di Pulau Harapan.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 125 KVA merk Deutz typeBF8M1013E berada di Pulau Kelapa Dua.e Pemeliharaan / perbaikan Genset 60 KVA Merk Perkin Type 3777E dan Genset 90KVA Merk Perkin Type 1006 TG berada di Pulau KaryaBahwa sesuai Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang / JasaPemerintah jo Perpres Nomor : 70 Tahun 2012 tentang Perubahan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 166 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Februari 2017 — MULIADI Als ADI Bin JUNAIDI
3314
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit generator set (genset) merk GSR warna kuning; Dikembalikan kepada CV. PAROMA PUTRA SENDAWAR melalui saksi PANDAPOTAN SIMANGUNSONG, BSC Anak dari ELMAN MULLER SIAMNGANUNSONG; 2 (dua) batang balok ulin ukuran 8 x 8 cm3 dengan panjang 1,5 meter; Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Daeng, Terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil mesin genset tersebut adalah untukmemiliki dan menjual kembali genset tersebut kepada sdr Daeng;Bahwa kerugian yang dialami oleh CV.
    ;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr.
    menggunakan mesin genset tersebut adalahmekanik di workshop tersebut yaitu sdr.
    Daeng, terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, maksud dan tujuan terdakwa mengambilmesin genset tersebut adalah untuk memiliki dan menjual kembali genset tersebutkepada sdr Daeng;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr Pandapotan Simangunsong selaku manager proyek di CV.
    ;Bahwa mesin genset yang terdakwa ambil tersebut adalah milik CV.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 118/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 17 April 2017 — Jeri Hari Jiwa Kembaren Als Jiwa PA
156
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit mesin Genset warna hitam merek Yamaha dengan model type YM4900ND.- Dikembalikan kepada saksi korban Anto6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit mesin Genset warna hitam merek Yamaha denganmodel type YM4900ND.
    ijin dari saksi koroban ANTO untukmengambil1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitam denganmodel type YM4900NDD dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban ANTOmengalami kerugian sebesar Rp3.000.000.
    Bahwa terdakwa berhasil di tangkap oleh masyarakat setempat yangsedang melakukan ronda malam dan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) unit Genset merk Yamamoto warna hitam dengan model typeYM4900NDD.
    Setelah 1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTOwarna hitam dengan model type YM4900NDD tersebut terdakwa peroleh laluterdakwa membuka dari dalam engsel pintu dapur rumah saksi ANTO dankemudian mendorong 1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warnahitam dengan model type YM4900NDD tersebut keluar, pada saat mendorong 1(satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitam dengan model typeYM4900NDD keluar dari dapur rumah saksi ANTO tibatiba datang saksiSADARITA SEMBIRING, saksi SADAARIH KETAREN
    Tak lama kemudian datang saksiANTO pemilik 1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitamdengan model type YM4900NDD yang pada saat itu sedang mencari karenakehilangan 1 (satu) unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitam denganmodel type YM4900NDD dan selanjutnya terdakwa berikut barang bukti 1 (satu)unit mesin genset merek YAMAMOTO warna hitam dengan model typeYM4900NDD tersebut dibawa ke Polsek Padang Tualang.
Register : 26-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 13 Nopember 2013 — M. KOSIM PRATAMA Als KOSIM Bin M SOLEH
194
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin genset merk HONDA GX 390 Elemax type SH 7600 warna merah;Dikembalikan kepada saksi KIM SEN Als ADOK- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam BN 8373 HG No. Rangka MHIJB91168K286439, No. Mesin JB91E1286497 .Dikembalikan kepada saksi AMBAR HARI Als AMBAR Bin MADLIN6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).
    SelanjutnyaTerdakwa membagi uang hasil penjualan mesin genset tersebut kepada saksi AMBARHARI Als.
    ADOX (Mess) yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter daritempat hilangnya Mesin Genset tersebut;e Bahwa saksi FERRY PURWANTO Als. FERRY Bin RUMPRIANTO mengenalibarang bukti berupa (satu) unit Genset Merk HONDA GX 390 Elemax type SH 7600warna merah dan benar genset tersebut milik saksi KIM SEN Als. ADOK;Atas keterangan saksi FERRY PURWANTO Als.
    MATRAJI BinAMIN untuk menjual mesin genset tersebut, yaitu langsung saja TerdakwaMUHAMMAD KOSIM PRATAMA Als.
    mengambil sepeda motornya kemudian genset tersebutlangsung terdakwa AMBAR HARI Als.
    SOLEH menjual genset tersebut seharga Rp. 500.000,;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan kawan kawan melakukan aksi pencuriantersebut adalah genset tersebut akan dijual dan uangnya akan terdakwa dan rekan rekan gunakan untuk membeli minuman keras jenis bir;e Bahwa terdakwa dan kawan kawan mengambil mesin genset tersebut tidak adameminta izin ataupun di izinkan oleh pemilik mesin genset tersebut;e Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya
Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 17 Januari 2018 — - HAIRIL ANWAR bin APPE
2311
  • kepada pihak Kepolisian; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan, tujuannya menyemprotkan piloxke mesin genset tersebut terlinat bagus dan goresannya hilang; Bahwa tetangga saksi mengatakan bahwa mesin genset yang saksi belidari terdakwa adalah hasil curian dan mesin genset tersebut adalah milikpak llyas yang tinggal di Induha; Bahwa kondisi mesin genset tersebut baik dan ada sedikit goresan padabodinya dan berwarna hijau;Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa telah membenarkan;2.
    kemudian terdakwa menawarkan 1 (satu) unit mesin genset yangterdakwa simpan dirumahnya dengan harga Rp.2.000.000.
    tersebut menjadi hitam;Bahwa setelah 1 (satu) minggu saksi Samsuddin menemui terdakwa danmengatakan ambil saja itu mesin genset karena saksi Samsuddin telahmendengar mesin genset yang dibelinya adalah hasil curian;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan nanti habis magrib terdakwadatang ambil;Bahwa namun sebelum terdakwa datang mengambil mesin genset tersebutsudah ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa uang hasil penjualan mesin genset saksi bagi 2 (dua) denganterdakwa masingmasing sebesar Rp. 600.000
    (enam ratus ribu rupiah). dansisanya Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) di belanjakan untuk membeli rokokdan makanan;Bahwa tujuannya apabila mesin genset sudah terdakwa jual sebagianuangnya akan pergunakan untuk pulang di Kabupaten Bone;Bahwa kondisi mesin genset tersebut baik dan ada sedikit goresan padabodinya dan berwarna hijau;Bahwa tujuan terdakwa merubah warna mesin genset supaya tidak diketahuioleh pemiliknya dan tidak dicurigai sebagai mesin genset curian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
    genset danregulator elpiji dan barangbarang tersebut adalah merupakan alat pembangkitlistrik yang untuk mendapatkannya harus ditebus atau ditukar dengan sejumlahuang, dengan demikian genset dan regulator elpiji, jelaslah merupakan bendayang berwujud yang biasa dipergunakan untuk alat kelistrikan dan perolehannyaharus memakai sejumlah uang, sehingga genset dan regulator elpiji masukdalam katagori barang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — PAIMAN Bin SUKIMAN
209
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning merk YASUKA dikembalikan kepada saksi Sri Widodo Bin Sutiyo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
    23.00 Wib dimatikan.e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil genset tersebutbersama dengan saudaranya bernama SUYADI.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000.
    (satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa jarak dari hilangnya mesin genset tersebut lalu mesin gensettersebut ditemukan pada bengkel sekitar 1 (Satu) bulan.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalamikerugian sekitar Rp. 3.200.000.
    anak dalam.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari cerita saudara AGUSPRIYONO mesin genset milik PT.SAL yang hilang diambil oleh Terdakwadan Terdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk YASUKA benarmesin genset yang berada dibengkel saksi yang diantarkan oleh suku anakdalam.Bahwa saksi kenal dengan suku anak dalam bernama KANCIL.Bahwa mesin genset yang diantarkan oleh suku anak dalam untukdiperbaiki sudah dalam keadaan baik sudah saya perbaiki.Atas
    pergi kekebun sawit dekat perumahan PT, SAL melihat adamesin genset, kemudian kami menunggu mesin tersebut mati, selanjutnyasetelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambil mesingenset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana photodalam berkas perkara.Atas keterangan saksi
    sawit dekat perumahan PT, SALmelihat ada mesin genset, kKemudian kami menunggu mesin tersebut mati,selanjutnya setelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambilmesin genset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 223/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI alias IJUL bin HERMANTO
4319
  • Inhu dan setibanya saksi disana saksi melihat jika turbomesin diesel (genset), dinamo cas baterai mesin diesel (genset) sudahtidak ada lagi terpasang pada mesin diesel (genset) dan juga saksimenemukan Baterai Basah yang digunakan untuk menghidupkanmesin diesel (genset) berada di luar gudang mesin diesel (genset) tepatdibawah pohon kelapa sawit yang berjarak lebih kurang 50 m (limapuluh meter) dari gudang mesin diesel (genset); Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Sdr. Suryadi yangmana Sdr.
    TPP Blok O (GHI) untuk memastikankebenaran laporan tersebut dan setibanya disana saksi melihat benarjika komponen mesin diesel (genset) berupa Turbo mesin diesel(genset) dan dinamo cas mesin diesel (genset) sudah tidak ada lagiterpasang pada mesin diesel (genset) dan juga 1 (satu) buah bateraibasah yang digunakan untuk menghidupkan mesin diesel (genset)berada di luar gudang mesin tepatnya dibawah pohon kelapa sawityang berjarak lebih kurang 50 m (lima puluh meter) dari gudang mesindiesel (genset)
    Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara ParaTerdakwa sehingga dapat mengambil komponen mesin diesel (genset)dari dalam gudang mesin namun pada saat saksi mendatangi gudangmesin (genset) saksi melihat jika gembok yang mengunci pintu sudahtidak ada lagi kemudian saksi masuk kedalam gudang mesin (genset)dan melihat didalam ada sepasang sandal dan 1 (Satu) unit kunci pasyang diduga milik pelaku serta turbo mesin diesel (genset) dan dinamocas baterai mesin diesel (genset) sudah tidak ada lagi terpasang
    Sendi masuk kedalamgudang dan melepaskan Turbo Mesin Diesel (Genset), Dinamo Cas BateraiMesin Diesel (Genset) dan Baterai Basah mengunakan kunci pas yang telahdibawa sebelumnya, sedangkan Sdr. Suryadi dan Sdr. Tanto menunggudiluar sambil mengawasi orang. setelah Turbo Mesin Diesel (Genset),Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel (Genset) dan Baterai Basah terlepas darimesin kemudian Terdakwa memanggil Sdr. Suryadi dan Sdr. Tanto lalu Sdr.Suryadi dan Sdr.
    Sendi masuk kedalam gudang danmelepaskan Turbo Mesin Diesel (Genset), Dinamo Cas Baterai Mesin Diesel(Genset) dan Baterai Basah mengunakan kunci pas yang telah dibawasebelumnya, sedangkan Sdr. Suryadi dan Sdr. Tanto menunggu diluar sambilmengawasi orang. setelah Turbo Mesin Diesel (Genset), Dinamo Cas BateraiMesin Diesel (Genset) dan Baterai Basah terlepas dari mesin kemudianTerdakwa memanggil Sdr. Suryadi dan Sdr. Tanto lalu Sdr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 13 Desember 2018 — Pidana - SUKING Bin MOLLA
778
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin genset warna merah bertuliskan YAMA DG 9000 RR, 4500 W, 5000 W;- 1 (satu) lembar nota pembelian mesin genset tipe DG 9000 RR merek YAMAMAX dari Toko Pelita Jaya;Dikembalikan kepada Aparatur Desa Bonto Lojong;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Terdakwa yang Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi memiliki genset tersebut sudah 16 hari lamanya setelah dibeli dari Terdakwa;Bahwa Saksi membeli mesin genset tersebut karena harganya cukupmurah dan Saksi membutuhkan sebuah mesin genset untuk melancarkanusaha Saksi;Bahwa Saksi membeli mesin genset dari Terdakwa dalam keadaan rusakatau tidak bunyi dan setelah di ganti staternya baru mesin tersebut bunyi;Bahwa Saksi memiliki bukti kwitansi hasil pembelian genset dariTerdakwa;Bahwa dalam melakukan transaksi
    pembelian genset Saksi hanya berduadengan Terdakwa;Bahwa genset merk YAMAMAX 5000 WA berjumlah 1 (satu) unit Saksibeli dari Terdakwa;Bahwa Saksi gunakan mesin genset tersebut untuk di pakai setrumpengecoran di bantaeng baru, sehingga kemudian ditemukan oleh SaksiULIL yang mengatakan jika mesin genset tersebut merupakan mesingenset milik Desa Boonto Lojong yang hilang dicuri orang;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;.
    ;Bahwa kurang lebih 15 (lima belas) hari setelah kejadian Saksi sempatmelintas di jalan lorong sunyi dan secara kebetulan melihat ada sebuahmesin genset yang identik dengan mesin genset milik Desa Bonto Lojong,yang mana mesin genset tersebut sementara digunakan untuk mengecor,sehingga saat itu Saksi kemudian langsung menghentikan laju motornyadan langsung memeriksa mesin genset tersebut dan ternyata memangbenar mesin genset tersebut merupakan milik Desa Bonto Lojong;Bahwa Saksi bisa mengetahui jika
    mesin genset tersebut merupakanmesin genset milik Desa Bonto Lojong karena sebelumnya Saksi sudahmemberi tanda kepada mesin genset tersebut berupa gabus yangdimakan tikus serta sebuah kabel yang dilepas;Bahwa saat memeriksa mesin genset tersebut Saksi melihat jika mesingenset tersebut menggunakan sebauh kunci mobil, bukan kunci darimesin genset tersebut;Bahwa saat mengetahui jika mesin genset tersebut merupakan mesingenset milik Desa Bonto Lojong, Saksi langsung melapor ke PolsekBantaeng dan meminta
    Bantaeng;Bahwa yang mengambil uang hasil penjualan mesin genset tersebut adalahSaudara RISAL Bin NYALLU;Bahwa Terdakwa bersama Saudara RISAL Bin NYALLU baru pertama kalimenjual mesin genset kepada Saksi HARIPIN;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BanBahwa mesin genset yang di curi oleh Terdakwa dalam keadaan rusakstaternya atau tidak bunyi;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mesin genset karena Terdakwahanya di panggil untuk menjual mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu
Putus : 11-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 96/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 11 Agustus 2010 — SYAFRIZAL Als ISAP Bin SARPAN, DENI IRWANTO Als DEDENG Bin HUSAIN
222
  • Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit mesin genset tanpa merek warna biru; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi MARTONO Bin SUTRISNO-1 (satu) unit mesin genset merek FIRMAN warna kuning Dikembalikan kepada saksi Hairul Nasution6.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mesin genset tanpa merek warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakmelalui saksi MARTONO BinSUTRISNO 1 (satu) unit mesin genset merek FIRMAN warna kuningDikembalikan kepada saksi HAIRUL NASUTION4.
    berhak, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikutBermula pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 sekira pukul02.15 WIB, terdakwa I dan terdakwa II beserta saksi POPISAPUTRA Bin MUSLIM sepakat untuk mengambil mesin genset miliksdri SITI dan mesin genset milik sdr HAIRUL, kemudian merekaterdakwa dan saksi POPI SAPUTRA Bin MUSLIM mulai membagitugas masing masing yakni terdakwa I dan terdakwa II bertugasmengambil genset sedangkan saksi POPI SAPUTRA Bin MUSLIMbertugas mengawasi keadaan sekitar
    saksi POPISAPUTRA Bin MUSLIM sepakat untuk mengambil mesin genset miliksdri SITI dan mesin genset milik sdr HAIRUL, kemudian merekaterdakwa dan saksi POPI SAPUTRA Bin MUSLIM mulai membagitugas masing masing yakni terdakwa I dan terdakwa II bertugasmengambil genset sedangkan saksi POPI SAPUTRA Bin MUSLIMbertugas mengawasi keadaan sekitar untuk memastikan perbuatanmereka tidak diketahui oleh warga sekitar, selanjutnya merekaterdakwa bersama dengan saksi POPI SAPUTRA Bin MUSLIM mulaimenjalankan niatnya
    kurang sepuluh hari lamanya; Bahwa benar pada awalnya saksi tidak mengetahui siapayang mengambil genset dari rumah saksi tersebut,namun setelah terdakwa ditangkap' oleh pihak = yangberwajib barulah saksi mengetahui bahwa paraterdakwalah yang telah mengambil mesin genset miliksaksi tersebut; Bahwa benar pada awalnya mesin genset tersebut saksisimpan di pekarangan belakang rumah saksii di DesaMentawak I RT O09 RW Ol Kecamatan Nalo TantanKabupaten Merangin yang beralamat , kemudian padahari Selasa
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit mesin genset tanpa merek warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakmelalui saksi MARTONO BinSUTRISNO (satu) unit mesin = genset merek FIRMAN warnakuningDikembalikan kepada saksi Hairul Nasution6.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 272/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTO
144
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah dynamo genset;

    Dikembalikan kepada Paskalis Hermawan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000, -( dua ribu rupiah);

    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dynamo genset;Dikembalikan kepada Paskalis Hermawan;4.
    , selanjutnya dynamo genset tersebut mereka bawa menuju keJembatan Pawan Lima kemudian dinamko genset tersebut diisembunyikan dibelakang bangunan sarang saran wallet, setelah itu para terdakwa pulang kerumah masingmasing.
    Delta Pawandan melihat ada sebuah genset diletakkan disamping rukotersebut; Bahwa kemudian terdakwa bermaksud mengambil gensettersebut dan mencoba mengangkat genset akan tetapi tidak kuatlalu terdakwa menuju rumah terdakwa II dan terdakwa III untukmengajak mereka bersamasama mengambil genset tersebut; Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepedamotor kemudian mengangkat genset tersebut bersama denganterdakwa 2 dan terdakwa 3 dan membawanya untukdisembunyikan di belakang rumah walet dibawah jembatanpawan
    Delta Pawan dan melihat ada sebuah genset diletakkandisamping ruko tersebut kemudian terdakwa bermaksud mengambil gensettersebut dan mencoba mengangkat genset akan tetapi tidak kuat laluterdakwa menuju rumah terdakwa Il dan terdakwa Ill untuk mengajakmereka bersamasama mengambil genset tersebut kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kemudian mengangkat genset tersebutbersama dengan terdakwa 2 dan terdakwa 3 dan membawanya untukdisembunyikan di belakang rumah walet dibawah jembatan pawan
Putus : 11-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 97/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 11 Agustus 2010 — POPI SAPUTRA Bin MUSLIM
204
  • Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit mesin genset tanpa merek warna biru;-1 (satu) unit mesin genset merek FIRMAN warna kuning Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa SYAFRIZAL Als ISAP Bin SARPAN, dkk6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mesin genset tanpa merek warna biru; 1 (satu) unit mesin genset merek FIRMAN warna kuningMasing masing digunakan sebagai barang bukti dalam perkaraatas nama terdakwa SYAFRIZAL Als ISAP Bin SARPAN dkk4.
    kurang sepuluh hari lamanya; Bahwa benar pada awalnya saksi tidak mengetahui siapayang mengambil genset dari rumah saksi tersebut,namun setelah terdakwa ditangkap' oleh pihak = yangberwajib barulah saksi mengetahui bahwa paraterdakwalah yang telah mengambil mesin genset miliksaksi tersebut; Bahwa benar pada awalnya mesin genset tersebut saksisimpan di pekarangan belakang rumah saksii di DesaMentawak I RT O09 RW Ol Kecamatan Nalo~ TantanKabupaten Merangin yang beralamat , kemudian padahari Selasa
    genset dari rumah saksi tersebut,namun setelah terdakwa ditangkap oleh pihak = yangberwajib barulah saksi mengetahui bahwa paraterdakwalah yang telah mengambil mesin genset miliksaksi tersebut;Bahwa benar pada awalnya mesin genset tersebut saksisimpan di pekarangan belakang rumah saksii di DesaMentawak I RT O09 RW Ol Kecamatan Nalo TantanKabupaten Merangin yang beralamat , kemudian padahari Selasa tanggal 27 April 2010 sekira pukul09.00WIB saksi baru = menyadari bahwa mesin gensettersebut telah
    tersebut kepadasaksi ALEX; Bahwa benar pada saat itu saksi ALEX membeli salahsatu. genset yang di bawa oleh para terdakwatersebut seharga Rp.350.000, Bahwa benar yang dibeli oleh saksi ALEX adalahmesin genset yang berwarna biru;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan6.
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit mesin genset tanpa merek warna biru; (satu) unit mesin = genset merek FIRMAN warnakuningDipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atasnama terdakwa SYAFRIZAL Als ISAP Bin SARPAN dkk6.