• , setelah ikan hasil tangkapan diturunkan diatas geladak kapal,kantong pukat tersebut diturunkan kembali keluar dan selanjutnya alat tangkaptersebut ditenggelamkan ke dasar untuk dioperasikan lagi ;Bahwa penangkapan kapal KM.

  , setelah ikan hasil tangkapan diturunkan diatas geladak kapal,kantong pukat tersebut diturunkan kembali keluar dan selanjutnya alat tangkaptersebut ditenggelamkan ke dasar untuk dioperasikan lagi;Bahwa penangkapan kapal KM.

  PG. 2 bermesin Jiandong26 PK yang bernama Syarifuddin alias Pak Guru yang menanggung biayaoperasional kapal tersebut dengan penghasilan sebesar Rp. 50.000, /a100.000, sesuai dengan hasil tangkapan; Bahwa ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu) unit kapal ikanKM.

  PG. 2 bermesin Jiandong26 PK yang bernama Syarifuddin alias Pak Guru yang menanggung biayaoperasional kapal tersebut dengan penghasilan sebesar Rp. 50.000, /a100.000, sesuai dengan hasil tangkapan Bahwa ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (satu) unit kapal ikanKM.

• Bahwa terdakwa Nahkoda KIA TG 91199 TS berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam pada tanggal 16 Maret dengan tujuan untuk mengangkutikan hasil tangkapan kapalkapal penangkap ikan yang beroperasi di lautuntuk dibawa ke Vietnam.

  Cara terdakwa melakukan pengangkutan ikanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 419/PID.SUS/2018/PT PBRadalah mulamula kapal terdakwa TG 91199 TS dihubungi oleh kapalpenangkap ikan yang akan diangut ikannya melalui radio, selanjutnyaterdakwa mengarahkan kapal TG 91199 TS yang terdakwa nahkodaimendatangi kapal ikan yang akan terdakwa angkut ikannya tersebut.Setelah kapal terdakwa sampai diposisi kapal penangkap ikan kemudianmuatan ikan hasil tangkapan yang ada pada kapal penangkap ikan laludipindahkan kekapal

  Bahwa terdakwa NGUYEN VAN LOI sejak berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam sudah mengangkut ikan hasil tangkapan dari 6 (enam)kapal penangkap ikan asal Vietnam dengan total ikan sebanyak lebihkurang 11 (Sebelas) ton ikan, dengan terakhir kali mengangkut ikan hasiltangkapan kapal BV 5225 TS yang dinahkodai oleh saksi TRAN VAN TIENsebanyak 3 (tiga) kali dengan total ikan sebanyak lebih kurang 3 (tiga) tondengan rincian pengangkutan pertama sebanyak 2 (dua) ton, keduasebanyak 300 kg (tiga ratus

  Cara terdakwa melakukan pengangkutan ikanadalah mulamula kapal terdakwa TG 91199 TS dihubungi oleh kapalpenangkap ikan yang akan diangut ikannya melalui radio, selanjutnyaterdakwa mengarahkan kapal TG 91199 TS yang terdakwa nahkodaimendatangi kapal ikan yang akan terdakwa angkut ikannya tersebut.Setelan kapal terdakwa sampai diposisi kapal penangkap ikan kemudianmuatan ikan hasil tangkapan yang ada pada kapal penangkap ikan laludipindahkan kekapal terdakwa, dan selanjutnya terdakwa membawa kapalTG

  91199 TS kembali ke Vietnam.Bahwa terdakwa NGUYEN VAN LOI sejak berangkat dari pelabuhan TienGiang Vietnam sudah mengangkut ikan hasil tangkapan dari 6 (enam)kapal penangkap ikan asal Vietnam dengan total ikan sebanyak lebihkurang 11 (sebelas) ton ikan, dengan terakhir kali mengangkut ikan hasiltangkapan kapal BV 5225 TS yang dinahkodai oleh saksi TRAN VAN TIENsebanyak 3 (tiga) kali dengan total ikan sebanyak lebih kurang 3 (tiga) tondengan rincian pengangkutan pertama sebanyak 2 (dua) ton, keduaHalaman

• Pati Unus384 KM. 15 mengibarkanbendera Indonesia, karena menangkap ikan di Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.

  No.09/Pid.Prkn/2013/mengibarkan bendera Indonesia, karena menangkap ikan diperairan Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.

  Keptelah memeriksa ikan hasil tangkapan KM. 15 pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013.e Bahwa, dari keterangan Ahli saudara Andi Gusmanto, S.

  Pati Unus384 muatan ikanhasil tangkapan ikan KM. 15 di WPP Indonesia/perairan P.Damar sudah ada kurang lebih 300 kg.Bahwa KM. 15 dalam kegiatan penangkapan ikan di WPPIndonesia/perairan P.

  Damar ikan hasil tangkapan sudah ada kurang lebih 300kg. Ikan hasil tangkapan KM. 15 akan ditampung ke kapal tramper KM. PomPaisan untuk selanjutnya dibawa ke Thailand untuk dijual. Kegiatan bongkarikan KM. 15 ke kapal tramper KM.

• Muatan (hasil tangkapan) :1. Udang sebanyak 6,5 (enam koma lima) ton.2. Ikan campur sebanyak + 2 (dua) ton.Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Rony Sulisyanto Alias Rony.C.

  24 Meterkemudian berubah menjadi 25 Meter), ukuran Head Rope lebih 3 (tiga)meter (ukuran dalam dalam SIPI 20 Meter kemudian berubah menjadi 23meter) dengan tujuan untuk menambah hasil tangkapan;Hal. 20 dari 51 hal. Put.

  Hal tersebut dapat diketahui darihasil tangkapan KM.

  yang dariseharusnya, maka hasil tangkapan yang dilakukan oleh terdakwa adalahhasil tangkapan yang berlebihan yang berarti sudah mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan.

  terdakwa lebih banyak lima persen dari yangseharusnya yaitu Udang sebanyak + 6,5 Ton dan Ikan Campur sebanyak + 2Ton, yang berarti hasil tangkapan tersebut sudah mengganggu keberlanjutansumberdaya ikan yang ditetapkan oleh peraturan Menteri Yaitu SIPI, yangseharusnya menurut SIPI hasil tangkapan Terdakwa tidak sebanyak dari hasiltangkapan tersebut;Dan perbuatan Terdakwa yang melapis kantong jaring pukat udang untukmenangkap udang yang jaring tersebut diketahui oleh Terdakwa telah dilapispada bagian

• .=" Bahwa selain alat alat yang ada di atas kapal tersebut,terdapat ikan hasil tangkapan sebanyak 50 (lima puluh) kgdan di atas kapal tidak ada dokumen atau surat surat yangberkaitan dengan kapal, selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian Negara RIDaerah Banten Direktorat Kepolisian Perairan untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanmenurut Pasal 85 UU R.I Nomer 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UU R.I Nomer 31 Tahun 2004 tentang

  Garuda Jaya 02.Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketuamajelis di persidangan adalah barang bukti dalam perkaraini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;4MUHAMAD TOHA BIN TARMAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang

  saksisebagai ABK bersama sama dengan saksi TOha Bin Tarmanselaku Nahkoda telah selesai melakukan penangkapan ikan,kemudian dating petugas Pol Air meakukan pemeriksaan ikanmenggunakan jarring trawel dengan cara jarring diturunkankemudian tali 2 papan pemberat, kemudian kapal sambilberjalan melepas tambang dan selanjutnya setelah kuranglebih 2 (dua) jam kemudian tambang ditarik keatas kapaldan hasil tangkapan ikan disortil menurut jenus danukuran ikan yang kemudian dimasukan kedalam box yangdiberi

  Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.

  Bahwa saksi mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan jarring trawel jarring diturunkan kemudiantali 2 papan pemberat, kemudian kapal sambil berjalanmelepas tambang dan selanjutnya setelah kurang lebih 2(dua) jam kemudian tambang ditarik keatas kapal danhasil tangkapan ikan disortil menurut jenus dan ukuranikan yang kemudian dimasukan kedalam box yang diberi esbatu.

• 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 unit kapal KM Naga mas III GT 30;
• Hasil tangkapan

  berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampas untuk negara sedangkan;

• hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudah disisihkan seberat 10 kg;
• 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan
• 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II / 4261 / VI / 2018;
• 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No. : 999/LAN4A/VI/2018;
• 1 (satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal KM Naga mas Perkasa III GT 30 dirampas untuknegara; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran sejumlah kurang lebih 690kg dirampas oleh negara untuk dilelang dan hasilnya disetor ke kasnegara; Hasil tangkapan berupa jenis ikan campuran yang sudah disisihkanseberat kurang lebih 10 kg dirampas oleh negara untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No b.9/KSOP.1I/4261/V1/2018; 1 (Satu) lembar Surat Laik Operasi Perikanan No : 999

  Manggarai Barat padaposisi 08 11000 LS 12005000 BT didapati oleh Polairud Polda NTTyang sedang berpatroli rutin di wilayah perairan Sumba dan Labuan Bajodan hasil tangkapan ikan campuran yang diperoleh oleh Terdakwa sekitar700 Kg;Terdakwa membawa kapal KM.

  Naga MasPerkasa III GT 30 di Perairan SebabiKabupaten Manggarai pada Posisi08 11 000 LS 120 000 BT, yang sedang melakukan penangkapanikan dan hasil tangkapan ikan jenis campuran sebanyak 700 (tujuh ratus)kilo gram, lalu ditemukan bahwa nahkoda KM.

  Naga Mas Perkasa Ill terdapat mesinpendingin (freezer) sekitar 20 (dua puluh) PK; Bahwa banyaknya hasil tangkapan ikan adalah sekitar 700 (tujuhratus) kilo gram; Bahwa Terdakwa mengetahui tentang arah atau posisi wilayahberdasarkan peta dan GPS; Bahwa surat sebagai nakhoda yang dimiliki Terdakwa dibuat olehperusahaan Bahwa SIPI kapal KM. Naga Mas Perkasa Ill berbeda dengankapal yang dulu Terdakwa bekerja, SIPI kapal yang sebelumnya hanyaselembar dan SIPI kapal KM.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1unit kapal KM Naga mas III GT 30; Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran 690 kg dirampasuntuk negara sedangkan; hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran yang sudahdisisinkan seberat 10 kg; 15 set alat tangkap long line dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar No. b.9 / KSOP.II /4261 / VI / 2018; 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No.999/LAN4A/V1/2018; 1(satu) lembar foto kopi Surat Ijin Usaha Perikanan Perseorangan(SIUPOl

• PelangiO2 yang sedang melakukan penangkapanikan tersebut didapati telah mendapatkan hasil ikan hasil tangkapan + 250 Kgikan campur.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap alat tangkap ikan yangdigunakan oleh KM. Sumber dengan Nakhoda sekaligus pemilik kapal yaituterdakwa SUGIYANTO telah menggunakan alat tangkap ikan Trawl yaitu alattangkap yang berbahan jaring berbentuk kerucut yang terdiri atas 3 (tiga)bagian yaitu sayap, badan dan kantopng.

  Selanjutnya langkah terakhir yaitu hauling atau pengangkatanjaring dengan cara ditarik oleh gardan yang kemudian hasil tangkapan akanterkumpul di bagian kantong.Bahwa terdakwa SUGIYANTO selaku pemilik dan Nakhoda KM.

  Selanjutnya langkah terakhir yaitu hauling atau pengangkatanjaring dengan cara ditarik oleh gardan yang kemudian hasil tangkapan akanterkumpul di bagian kantong.Bahwa terdakwa SUGIYANTO selaku pemilik dan Nakhoda KM. Subermelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap ikantrawl atau jaring apolo namun saat melakukan kegiatan penangkapan ikanHal 4 Put.

  Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber senilaiRp.432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengantotal hasil tangkapan ikan sejumlah 144 Kg (seratus empatpuluh empat kilo gram), dengan jenis ikan campur;Dirampas Untuk Negara;. 1 (satu) Unit alat tangkap jaring Trawl dan Alat bantupenangkapan ikan berupa 1 (satu) Unit mesin Gardan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 6 Put.

  Uang hasil penjualan tangkapan ikan KM Sumber GT 21No.440/Bb senilai Rp.432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah) dengan total hasil tangkapan sejumlah 144 (seratusempat puluh empat) Kg berupa jenis ikan campuran;Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akte permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 26 Juni 2018, Nomor 2/Akta.Pid.SusPrk/2018/PN.Jkt.Utr.

• (satu) buah Dayung;

• 2 (dua) gulung alat pancing;
• 1 (satu) buah tombak ikan;
• 7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing;

Dikembalikan kepada terdakwa GAFAR,

• 1 (satu) gulung benang jahit;
• 1 (satu) buah korek api gas;
• 3 (tiga) buah penutup botol dari potongan sandal jepit;
• Beberapa potongan obat nyamuk bakar;
• 1 (satu) buah pembungkus rokok merl Potenza;
• Ikan hasil tangkapan

  Roman dan Saksi Faisal menarik perahu dan barangbukti lainnya tersebut diatas kearah darat dan menyerahkan barang buktitersebut kepada pihak Penyidik Ditpolairud Polda Sulteng;Bahwa selanjutnya Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah + 2 ( dua )kilogram atau sejumlah 6 ( enam ) ekor ikan berbagai jenis yang telah disitatersebut, diserahkan UPT PMHP untuk diuji, dan hasil dari pemeriksaan yangdilakukan terhadap keenam ekor ikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai denganLaporan Hasil Uji nomor 523.40/68.08

  Roman dan Saksi Faisal melihat Terdakwasedang mengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMoh. Roman dan Saksi Faisal berusaha melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi Moh.

  ROMAN dan Saksi FAISAL melihat Terdakwa sedangmengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMOH. ROMAN dan Saksi FAISAL berusaha melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melarikan diri, saksiMOH.

  jenis yang telah disita tersebut, diserahkan UPT PMHP untukdiuji, dan hasil dari pemeriksaan yang dilakukan terhadap keenam ekorikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor523.40/68.08/PMHP/2019 tanggal 19 Nopember 2019 yangditandatangani oleh Ir.

• ., dengan cara operasinya yaituselembar tali diikatkan pada selembar winch kemudian jaring di turunkan,setelah jaring sampai ke dasar laut, kapal berlayar dengan kecepatan 2 millperjam dengan menghela jaring trawl yang sudah di laut, setelah 6 jamjaring di angkat dan kemudian ikan hasil tangkapan dipilah dan dimasukkanke dalam palkah.

  ., dengan cara operasinya yaituselembar tali diikatkan pada selembar winch kemudian jaring di turunkan,Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.SusPrk/2017/PN Ransetelah jaring sampai ke dasar laut, kapal berlayar dengan kecepatan 2 millperjam dengan menghela jaring trawl yang sudah di laut, setelah 6 jamjaring di angkat dan kemudian ikan hasil tangkapan dipilah dan dimasukkanke dalam palkah.

  Dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa KNF 7440melakukan penangkapan ikan bersama dengan kapal KM BV 0589 TStanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).

  Dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa bahwa KNF7440 melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dariPemerintah Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI).

  Setelah jaring sampai ke dasar laut kemudian kapal jalandengan kecepataan 2 mil per jam dengan jaring terhela di dasar laut.Setelah sekira 6 jam jaring kKemudian diangkat ke atas kapal dan kantongjaring dibuka untuk mengeluarkan ikan hasil tangkapan dan ikan dipilahmenurut jenisnya dan dimasukan ke dalam palka;Bahwa, saksi tidak tahu apakah kapal KM KNF 7440 memiliki ataumembawa dokumen perizinan dari Pemerintah Indonesia yang sah atautidak, nahkoda yang tahu;.

• :

• 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y81 nomor model vivo 1808 warna Merah Maron, menggunakan silicon/case/pelindung handphone karet Transparan, dengan nomer IMEI 1 861565042049072 dan IMEI 2 861565042049064;
• 1 (satu) buah Provider Telkomsel, Kartu SIM dengan nomor 081215450802;
• 1 (satu) buah Provider Indosat, Kartu IM3 dengan nomor 085752780817;
• 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;
• 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan

• 9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yang berisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.

Dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y81 nomor model vivo1808 warna Merah Maron, menggunakan silicon/case/pelindunghandphone karet Transparan, dengan nomer IMEI 1 861565042049072dan IMEI 2 861565042049064; 1 (satu) buah Provider Telkomsel, Kartu SIM dengan nomor081215450802; 1 (satu) buah Provider Indosat, Kartu IM3 dengan nomor085752780817; 1 (Satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB; 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikanProfil akun Michat

layar berisikanProfil akun Michat dan hasil chatingan Michat. 9 (Sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphoneyang berisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Dirampas untuk dimusnahkan4.

IM3 dengan nomor085752780817;4. 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;5. 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.6. 9 (Sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN MinMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Joventus

IM3 dengan nomor085752780817;4. 1 (satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;5. 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.6. 9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa seluruh barang bukti tersebut adalah barang buktiyang

IM3 dengan nomor085752780817; 1 (Satu) buah Memori Micro merk W Stor ukuran 8 GB;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Min 20 (dua puluh) lembar print out hasil tangkapan layar berisikan Profilakun Michat dan hasil chatingan Michat.9 (sembilan) lembar print out hasil tangkapan layar Handphone yangberisikan Profil akun Michat dan hasil Cahtingan Michat.Dimusnahkan;6.

• Yani (ABK) mengaku diajak oleh terdakwauntuk menangkap ikan dengan upah yang diberikan Tokeh pemilik kapalRp.50.000 s/d Rp.100.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan saksiMhd. Yani (ABK) baru 1 bulan ikut sebagai ABK, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda kapal ikan KM.

  Tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Jiandong 26 PK milik Mansyah (DPO) + 1 hari dan mendapatpenghasilan ataw gaji sebesar Rp 50.000 s/d Rp 150.000, per harisesuai hasil tangkapan, dan terdakwa tidak memiliki SIUP untukmembawa kapal ikan KM.

  Tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Jiandong 26 PK milik Mansyah (DPO) + 1 hari dan mendapatpenghasilan atau gaji sebesar Rp 50.000 s/d Rp 150.000, per harisesuai hasil tangkapan, dan terdakwa tidak memiliki izin untukmengangkap ikan dengan menggunakan pukat ikan jenis trawl/pukat helaHalaman 8 dari17 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.

• layar atas percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan PANJI JAYAKARTA (08121861176);
  1 (satu) lembar tangkapan layar NPWP PT BINTANG MITRA CAHAYA nomor 92.600.649.5-401.000;
  5 (lima) lembar tangkapan layar atas percakapan melalui aplikasi whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan INDRASARI ADAM (081218857573, 081292981117)
  1 (satu) lembar tangkapan layar Nomor Induk Berusaha a.n.

  ) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan IWAN SAPUTRA (081285805606);
  1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan TEDY SUHARYANTO (085811103230);
  1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama FERLY 1 (087869195527);
  1 (satu) set tangkapan layar

  percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama BERLIN (087884666073);
  1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama AKBAR MINOL (081318041004);
  1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHO TEGUH (085216289469);
  1 (satu) set tangkapan layar percakapan

  melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan WAHYU NUGROHO (089637697776);
  1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWEN WICAKSONO BIYA (082292011484);
  1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan INDRASARI ADAM (081218857573);
  1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp

  
  Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barang bukti berupa:
  1 (satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantar DO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;
  1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa Pengantar Pengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada Tedy Suharyanto;
  1 (satu) lembar tangkapan layar percakapan antara PT Freight Cargo Logistics

  UtrB.12. 1 (Satu) lembar tangkapan layar Nomor Induk Berusahaa.n.

  bernama FERLY 1 (087869195527);19. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);20. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);21. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danPANCHO TEGUH (085216289469);22. 1 (Satu) set tangkapan

  Utr23. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWENWICAKSONO BIYA (082292011484);24. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danINDRASARI ADAM (081218857573):25. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama JAMAL SAIPUL (085881890978);26. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp

  Utre.18. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama FERLY 1 (087869195527);19. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);20. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);21. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan

  Utrbukti14. 1 (satu) set tangkapan layar percakapan melaluiaplikasi Whatsapp antara HERMAWAN (081809598939) dengankontak yang bernama SAIFUL SIDIK WA (081295917459).Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barangberupa:1. 1 (Satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantarDO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;2.1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa PengantarPengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada TedySuharyanto;3. 1 (Satu) lembar tangkapan layar percakapan

• (satu) lembar bukti transfer tertanggal 6 April 2020;

  - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 6 April 2020;

  - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;

  - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;

  - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;

  - 1 (satu) lembar bukti transfer tertanggal 8 April 2020;

  - 4 (empat) lembar print out tangkapan

  layar percakapan WA tertanggal 3 April 2020;

  - 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 4 April 2020;

  - 8 (delapan) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 6 April 2020;

  - 5 (lima) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 7 April 2020;

  - 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 8 April 2020;

  Dikembalikan

  lembar kwitansi tertanggal 7 Maret 2020;1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 19 Maret 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 3 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 6 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 6 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 7 April 2020;1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 8 April 2020;4 (empat) lembar print out tangkapan

  layar percakapan WAtertanggal 3 April 2020; 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 4April 2020; 8 (delapan) lembar print out tangkapan layar percakapan WAtertanggal 6 April 2020; 5 (lima) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal7 April 2020; 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal8 April 2020;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN BdwDikembalikan ke saksi korban Yul Widada Hasanah; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank

  layar percakapan WA tertanggal 3 April 2020, 3 (tiga) lembarprint out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 4 April 2020, 8 (delapan)lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 6 April 2020, 5(lima) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 7 April2020 dan 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal8 April 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa

  layarpercakapan WA tertanggal 3 April 2020, 3 (tiga) lembar print out tangkapanlayar percakapan WA tertanggal 4 April 2020, 8 (delapan) lembar print outtangkapan layar percakapan WA tertanggal 6 April 2020, 5 (lima) lembarprint out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 7 April 2020, 3 (tiga)lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 8 April 2020,Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut Dikembalikan kesaksi korban Yul Widada Hasanah sedangkan 1 (satu) buah buku tabunganBank

  layar percakapan WA tertanggal 3April 2020; 3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 4April 2020; 8 (delapan) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal6 April 2020; 5 (lima) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 7April 2020;3 (tiga) lembar print out tangkapan layar percakapan WA tertanggal 8April 2020;Dikembalikan ke saksi korban Yul Widada Hasanah; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI No.619901004578509;Dikembalikan ke Terdakwa Atik

• Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan, sedangkan barangbukti yang lainnya adalah milik saksi Jumaing;Terdakwa bertugas sebagai penyelam, Terdakwa Il sebagaipembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagai juru masak, saksiJumaing sebagai pemilik bahan peledak yang juga meledakkanbahan peledak tersebut ke laut, saksi Hanoman juga sebagaipenyelam sedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 104/Pid.B/2015/PN.

  Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan, sedangkan barangbukti bahan peledak semuanya adalah milik saksi Jumaing;Terdakwa bertugas sebagai penyelam, Terdakwa Il sebagaipembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagai juru masak, saksiJumaing sebagai pemilik bahan peledak yang juga meledakkanbahan peledak tersebut ke laut, saksi sebagai penyelamsedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan

  dipersidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi Jumaingmemperoleh bahan peledcak tersebut;Bahwa bahan peledak tersebut ditemukan tersimpan di belakangperahu Jolloro;Bahwa saksi baru sebulan ikut dengan saksi Jumaing utukmenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak;11Bahwa hasil tangkapan ikan dibagi rata dengan semua orang yangbarada di atas kapal;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

  dipersidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi Jumaingmemperoleh bahan peledcak tersebut;Bahwa bahan peledak tersebut ditemukan tersimpan di belakangperahu Jolloro;Bahwa saksi baru sebulan ikut dengan saksi Jumaing utukmenangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak;Bahwa hasil tangkapan ikan dibagi rata dengan semua orang yangbarada di atas kapal;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.

  Julu Atiyah adalah Terdakwa Ill Saharuddinsekaligus sebagai pembeli ikan hasil tangkapan. Terdakwa bertugas sebagaipenyelam, Terdakwa II sebagai pembakar bahan peledak, Terdakwa IV sebagaijuru. masak, saksi Jumaing sebagai pemilik bahan peledak yang jugameledakkan bahan peledak tersebut ke laut, saksi Hanoman sebagai penyelamsedangkan saksi Sukri sebagai penjaga selang;Bahwa saksi Jumaing memperoleh bahan peledak berupa pupukAmonium Nitrate dengan cara membeli dari Lk.

• Dirampas Untuk Dimusnahkan

  1. Uang hasil pelelangan 50 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp. 2.200.000,- (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).

  Dirampas Untuk Negara.

  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  HIU 04) menemukanikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM. SURYA MAS 1sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang, ikan swangi,ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudian dilakukan penyitaandan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilai ekonomis dan mudahrusak sehingga dilelang di TP!

  HIU 04hasil tangkapan KM. SURYA MAS 1 adalah sebanyak + 50 (lima puluh)Kg, yaitu ikan mata goyang, swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuranlainnya dan dilelang di TPIl Asemdoyong Pemalang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)." Terdakwa menerangkan bahwa ikan hasil tangkapan adalah +50 (lima puluh) Kg dan dilelang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) termasuk rugi karena tidak menutup perbekalan danHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tg!

  Sedangkan dilihatdari jenis ikan hasil tangkapan, jenis jaring pukat tarik yang biasamendapatkan ikan ikan tersebut adalah jaring cantrang.

  HIU 04)menemukan ikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM.SURYA MAS 1 sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang,ikan swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudiandilakukan penyitaan dan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilaiekonomis dan mudah rusak sehingga dilelang di TP!

  Sedangkan dilihat dari jenis ikan hasil tangkapan, jenisjaring pukat tarik yang biasa mendapatkan ikan ikan tersebut adalah jaringcantrang.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut; 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis.SLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya terdakwa SUHUD Bin H.

  Bengkalisdengan cara menarik jarring insang (drifnest) dari atas kapal SLFA 4857;Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama dengan terdakwa Il ISMAILBin SAHAD;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik

  MARZUKI;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak

  Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak Buah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis. 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalSLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa ! SUHUD Bin H.

• berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Bahwa Saksi segera mengamankan terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa

  Sinar Mega sudahmendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Eka Nirwana Bin Samsudin tersebut,Terdakwa tidak keberatan;4. Saksi TARUNA BIN WASKA:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa KM.

  SinarMega sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPIlKabupaten Pandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dirakitsendiri dengan memanggil orang yang bisa merakit dan orang tersebut berasal dariLampung dan diberi upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu alattangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong);Menimbang, bahwa KM.

  Pandeglang tersebut di kembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Taruna Bin Waska ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal penangkap ikan KM.BWFMAI31 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawl1 (satu) buah kompas Express1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A,1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300e Ikan hasil tangkapan + 620 KgDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Bendera IndonesiaTetap terlampir dalam berkas perkara4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

  BWFMAIA4 tidak memiliki dokumendokumen kapal dan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkanoleh pemerintah Republik Indonesia serta di atas kapal ditemukan antara lain :e 1 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawle 1 (satu) buah kompas Expresse 1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A,e 1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300e Ikan hasil tangkapan + 620 KgSelanjutnya Kapal Perikanan KM.

  BWFMAJIS3 tidak memilikidokumendokumen kapal dan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SITUP) yangdikeluarkan oleh pemerintah Republik Indonesia serta di atas kapal ditemukan antaralain :e 1 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawle 1 (satu) buah kompas Expresse 1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A, 1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300Ikan hasil tangkapan + 620 KgBahwa alat tangkap jenis Pair Trawl dilarang dipergunakan menangkap ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara

  ;e Bahwa kapal .BWFMAI4 berperan untuk membantu menarik alatpenangkapan ikan jaring trawl dalam operasi penangkapan ikan sertamenyimpan es dan solar untuk keperluan pelayaran;e Bahwa kapal perikanan KM.BWFMAIA berperan sebagai kapal bantu dimanatugasnya adalah ikut menarik jaring pada saat jaring sudah diturunkan darikapal utama dan ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapalKM.BWFMAIS sebagai kapal utama;e Bahwa Nakhoda KM.BWFMAI3 yang memberikan perintah kekapalKM.BWFMAIA4 saat akan dan

  PHANH NGOC VIET;e Bahwa dalam palka KM.BWFMAIT3 ditampung ikan hasil tangkapan;e Bahwa semua ikan hasil tangkapan akan dibawa dan dijual ke Vietnam;e Bahwa alat navigasi dan komunikasi yang ada di KM.BWFMAI3 berupakompas, radio komunikasi, dan GPS dan semuanya berfungsi;e Bahwa jumlah awak kapal KM.BWFMAI4 berjumlah 21 (dua puluh satu)orang termasuk Terdakwa;e Bahwa hasil tangkapan sudah ada dalam palka KM.BWFMAI3 berupa ikancampur berbagai jenis dan ukuran berjumlah + 620 kg;e Bahwa Terdakwa baru

• PKFB1731 GT. 69,45 mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 250 (duaratus lima puluh) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukanpenimbangan oleh penyidik dan disaksikan jumlah ikan tangkapan KM.

  PKFB 1731 GT. 69,45 keatas kapal danterlinatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian disortir dan dimasukkanke dalam palka;Bahwa Ahli di bidang Perikanan yaitu MATHIUS TIKU, S.Pi, M.Simenjelaskan bahwa posisi 02 52,846 N 100 52,413 E bila dilihat di petalaut dan dikonversikan di Global Position System (GPS) termasuk WilayahPerairan Teritorial Indonesia Selat Malaka;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa penggunaan alat tangkap jenis pukat Trawldapat mengakibatkan menurunnya kelestarian sumber daya ikan

• Air Polres Serdang Bedagai untuk di proses ;Dan TerdakwaI Sudiman alias Coyot bekerja sebagai nahkoda kapal ikan KM. tanpa namatanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23 PK sudah 1 bulan dan kapal tersebut adalah milikTerdakwaII Andre Ades dan TerdakwaIJ Andre Ades memerintahkan TerdakwaISudiman alias Coyot bersama dengan ABK untuk menangkap ikan dengan mengunakan5kapal milik TerdakwaII Andre Ades dan TerdakwaII Andre Ades akan memberikan upahsebesar Rp.30.000, s.d Rp100.000, atau sesuai dengan hasil tangkapan

  ;e Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudi,masingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

  ; e Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudimasingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

  ;Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;13e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudimasingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

  Alat tangkapkemudian diangkat dan diambil hasil tangkapan, begitu seterusnya ; Bahwa menurut pendapat Ahli, hasil tangkapan jika menggunakan alat tangkapberupa pukat hela dasar berpalang (beam trawls ) adalah termasuk jenis ikandi dasar perairan ( demersal ), seperti ikan pari, gulama, biji nangka, cumicumi,udang, gurita dan sebagainya :Bahwa Ahli berpendapat, posisi 0330122 LU dan 9915240 BT, termasukdalam Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia ( WPPRI ) atau + 1( satu ) mil arah Barat