• Bahwa 2 hari yang lalu, Termohon marahmarah pada Pemohonkarena Pemohon tidak membawa hasil tangkapan yang banyak,yang menyebabkan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, dan mengakibatkan Pemohon keluar dari kediamanbersama, pulang kerumah saudara Pemohon sendiri di DesaDuko Kecmatan Arjasa Sampai sekarang; 5.

  Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama sampaisekarang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 hari terakhir, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena : Bahwa setiap Pemohon pulang darimemancing dan Pemohon tidak membawa hasil tangkapan

  Termohon adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama sampaisekarang ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 hari terakhir, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena : Bahwa setiap Pemohon pulang darimemancing dan Pemohon tidak membawa hasil tangkapan

  Bahwa 2 hari yang lalu, Termohon marahmarah pada Pemohonkarena Pemohon tidak membawa hasil tangkapan yang banyak,yang menyebabkan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, dan mengakibatkan Pemohon keluar dari kediamanbersama, pulang kerumah saudara Pemohon sendiri di KabupatenSumenep sampai sekarang;Menimbang, bahwa meskipun demikian berdasarkan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam serta pasal 76 ayat (1) Undangundang No. 3 tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang no.7 tahun 1989,

  yang banyak, Termohon selalu marahmarah pada Pemohon; Bahwa setiap Pemohon pulang dari memancing dan Pemohon tidakmembawa hasil tangkapan yang banyak, Termohon selalu marahmarah pada Pemohon, akibat dari sikap Termohon itu akhirnyaPemohon keluar dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 hari lebih dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suamii isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup

• Hiu Macan3606 berada di dekat Patani daerah Perairan Halmahera bagianselatan dan sedang melakukan kegiatan memancing tuna;e Bahwa, jumlah ikan tuna hasil tangkapan saat memancing diperairan dekat Patani di Halmahera bagian selatan berjumlah sekitar+ 1 Ton (+ 60 ekor);e Bahwa, saksi tidak mengetahui posisi kapal pada koordinat berapasaat di tangkap oleh KP. Hiu Macan 3606;e Bahwa, KM.

  Luvenia sudah melakukan penangkapan = ikansebanyak 2 kali (2 trip), pada trip pertama hasil tangkapan + 3 Ton(daerah tangkapan di perairan sekitar Bitung), dan trip kedua hasiltangkapan + 1 Ton (+ 60 ekor);e Bahwa, yang memerintahkan untuk menangkap ikan di perairanHalmahera bagian selatan adalah nakhoda;e Bahwa, saksi tidak mengetahui nama nakhoda KM.

  LUVENIA berbobot 30 GT, 1 (Satu) bundle dokumen, 34unit alat tangkap Hand Line, +1.000 kg ikan tuna hasil tangkapan, 1(satu) unit GPS Navigator Furuno GP39, 1 (satu) unit KompasMagnetic, 1 (Satu) unit Radio SSB ICOM ICM710, 1 (Satu) unit RadioVHF FM Tranciever ICOM IC2300H.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3.

  LUVENIA serta perlengkapan kapal dan dokumennya yang telahdisita dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa/Nakhoda KM.LUVENIA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanstatus uang hasil lelang ikan hasil tangkapan KM.

  Setelah ikan tuna memakan umpan,ikan akan terkait pada mata pancing, selanjutnya tali ditarik hinggaikan tangkapan naik ke atas kapal. Pengoperasian alat tangkapHand Line Tuna biasanya menggunakan alat bantu penangkapanikan berupa rumpon dan ketinting; Bahwa, berdasarkan SIUP Nomor 02.20.01.7198.0047tanggal 13 Mei 2020 dan SIPI Nomor 26.20.7198.5223.00689 tanggal20 November 2020.

• - Ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu) rupiah.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 buah aki 50 amper warna merah merek Yuasa1 buah sauk1 set alat setrumkabel kawat panjang 20 meterHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK/2018/PN Ptk Ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kg terhadap barang buktitersebut telah dimusnahkan karena keadaan barang bukti yang hancur danmengeluarkan bau busukDirampas untuk dimusnahkan.1 buah sampan jenis fiber dengan mesin speed 2,21 PKDikembalikan kepada Pemilik.4.

  sebanyak 1 karung ukuran 25 kgsedangkan alat transportasi menggunakan 1 buah sampan besar fiberdengan mesin speed 15 PK sedangkan di sampan yang digunakan olehtersangka SUHARJO dan tersangka MUKTI als MARTI berupa : 1 buahaki 50 amper warna merah merek Yuasa, 1 buah sauk, 1 buah alatsetrum, kabel kawat panjang 20 meter ikan hasil tangkapan sebanyak 1karung ukuran 25 kg ikan sedangkan alat transportasi menggunakan 1buah sampan dengan mesin speed 2,21 PK.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK

  mengetahui hal tersebut saksi dan yang lainnyalangsung memberhentikan 2 buah sampan tersebut dan menyuruhbeberapa orang tersangka naik ke atas darat Semuntai danmengamankan alat alat setrum dan ikan hasil tangkapan kemudianmembawa mereka ke rumah Kadus semuntai selanjutnya ke PolsekMukok.e Bahwa menurut saksi terhadap perbuatan terdakwa SUFIYANTO,terdakwa BUD!

  mengetahui hal tersebut saksi danyang lainnya langsung memberhentikan 2 buah sampan tersebut danHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK/2018/PN Ptkmenyuruh beberapa orang tersangka naik ke atas darat Semuntai danmengamankan alat alat setrum dan ikan hasil tangkapan kemudianmembawa mereka ke rumah Kadus semuntai selanjutnya ke PolsekMukok.3.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah sampan jenis fiber dengan mesin speed 2,21 PKDikembalikan kepada pemilik.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 30/Pid.SusPRK/2018/PN Ptk1 buah aki 50 amper warna merah merek Yuasa1 buah sauk1 set alat setrumkabel kawat panjang 20 meter.Ikan hasil tangkapan sebanyak 1 karung ukuran 25 kgDirampas untuk dimusnahkan.6.

• Rahman, ST sebesar Rp5.000.000,00 : Rp 23.000.000,00 Jumlah kerugian keuangan negara/daerah.............. : Rp 401.145.455,00 Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan kegiatan pengendalian banjir padadaerah tangkapan air dan badanbadan sungai pada pekerjaanPenanggulangan Banjir Sungai Ulanta Hilir, Penanggulangan Banjir SungaiUlanta.

  PERDANA PUTERA BAJATAMA: PENGENDALIAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADANBADAN SUNGAI Berdasarkan Volume Mutual Chek Hasil PerhitunganNo. Uraian atua . Harga Satuan Jumlah Harga Harga Satuan Jumlah Harga Selisih Harga Ket.Kuantitas Kuantitas(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp.)I.

  PERDANA PUTERA BAJATAMA: PENGENDALIAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADANBADAN SUNGAI Berdasarkan Volume Mutual Chek Hasil PerhitunganNo. Uraian Satuan uantitas Harga Satuan Jumlah Harga Kuantitas Harga Satuan Jumlah Harga Selisin Harga Ket.(Rp) (Re) (Rp) (Rp) (Rp.).

  ONDENG KONSTRUKSINDO ;1 (satu) bundel Risalah Pemeriksaan Tahap Il (FHO) Nomor08/FHO/PENGAIRAN/PTOK/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008,kegiatan pengendalian banjir pada daerah tangkapan air dan badansungai, pekerjaan penanggulangan banjir sungai Ulanta Bagian Hilir,Hal. 59 dari 83 hal. Put.

  GAYASAKTI LESTARI ;33) 1 (satu) bundel Risalah Pemeriksaan Tahap Il (FHO) Nomor09/FHO/PENGAIRAN/PTGSL/XII/2008 tanggal 02 Desember 2008,kegiatan pengendalian banjir pada daerah tangkapan air dan badanbadan sungai, Pekerjaan Penanggulangan Banjir Sungai Ulanta BagianHulu, Lokasi Kabupaten Bone Bolango, Kontrak Nomor 04/BENCANA/Hal. 67 dari 83 hal. Put.

• peralatan dan perlengkapan untuk menyelam danmenangkap ikan yaitu) berupa 1 (satu) unit masker selam, 1(satu) unit mouthfish, 1 (satu) unit kompresor, 2 (dua) gulungselang warna kuning panjang sekitar 300 meter, 4 (empat) unitjarring ikan hias, 4 (empat) buah tong plastik tampat air, 10(sepuluh) buah polyfoam, 3 (tiga) buah trais, 1 (satu) pakplastik bungkus ikan, 1 (satu) buah oksigen, 3 (tiga) buah ban,3 (tiga) pasang sepatu karet, 300 (tiga ratus) keranjangplastik untuk menyimpan ikan hias hasil tangkapan

  OBAY bin MARDI naik ke permukaan lautdengan membawa ikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya dimasukan ke folyfoam yang sudah di isi aiar laut oleh paraterdakwa, kemudian dilanjutkan oleh Terdakwa . MUHAMAD BASRIbin HALIMI dan Terdakwa I1!. NURDIN alias ENUR bin MADHORIturun menyelam ke dasar laut untuk menangkap ikan hias denganmenggunakan perlengkapan yang sama yang digunakan oleh TerdakwaIll. JASIMAN bin MASTA dan Terdakwa IV. OBAY bin MARDI. Setelah1 (satu) jam kemudian Terdakwa .

  NURDIN alias ENUR bin MADHORI naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan yang selanjutnyadi masukan ke folyfoam yang sudah diisi air laut oleh paraterdakwa, lalu) digantikan kembali oleh JASIMAN bin MASTA danOBAY bin MARDI untuk menyelam menangkap ikan hias, namun belumsempat JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI (dilakukanpenuntutan terpisah) menyelam dating petugas gabungan dariPolres Pandeglang dan TNUK, yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap para terdakwa

  Setelah 1 (satu) jam kemudianMUHAMAD BASRI dan NURDIN alias ENUR naik ke permukaan lautdengan membawa ikan hias hasil tangkapan yang selanjutnyadi masukan ke folyfoam yang sudah di isi air laut, kemudiandigantikan lagi oleh JASIMAN dan OBAY saling berrgantiansatu jam sekali ;Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK dan PolresPandeglang, yang selanjutnya melakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan terdakwa .SAYUT

  Setelah 1 (satu) jam kemudian MUHAMAD BASRI danNURDIN alias ENUR naik ke permukaan laut dengan membawaikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya di masukan kefolyfoam yang sudah di isi air laut, kemudian digantikanlagi oleh JASIMAN dan OBAY saling berrgantian satu jamsekali ;Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK dan PolresPandeglang, yang selanjutnya melakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap terdakwa 1.

• Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak 90(sembilan puluh) ton ikan campuran dengan perincian:

  • Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enam koma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan diwilayah ZEE-I laut Arafura dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

  Pusaka Benjina Nusantara melalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.Pusaka Benjina Nusantara);

• Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial laut Aru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimana hasilnya disetor ke kas Negara;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

yang berada dalampalka sesuai dengan hasil tangkapan sebanyak + 90 ton berupa ikankembung, sakuda, kakap merah, bawal dan tenggiri.

Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKUL.Dikembalikan kepada Terdakwa Narongsak Kunskul.Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 90 ton ikan campuran,dengan perincian : Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 86,95 (delapan puluhenam koma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh pada perairanZona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) Laut Arafura.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 39/PID.SUS/2014/PT AMBDikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu) SaudaraHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT.

Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nolempat) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.

Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak 90(sembilan puluh)ton ikan campuran dengan perincian: Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enamkoma sembilan puluh lima) ton yang diperoleh daritangkapan diwilayah ZEEI laut Arafuradikembalikankepada pemiliknya yaitu PT.

Pusaka Benjina Nusantaramelalui saksi HERMANWIR MARTINO (Kepala CabangPT.Pusaka Benjina Nusantara);Sedangkan: Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04(tiga komanol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial lautAru, dirampas untuk negara, kemudian dilelang dimanahasilnya disetor ke kas Negara;4.

• Seluruh ABK bekerja sama dan memiliki tugasmaingmasing yaitu ada bagian menarik pancing, menyusun mata kail,memisahkan pemberat, pelampung dan juga mengumpulkan cumicumihasil tangkapan.

  Masingmasing ABK memiliki tugas maingmasing yaitu. ada bagian menarik pancing, menyusun mata kail,memisahkan pemberat, pelampung dan juga mengumpulkan cumicumihasil tangkapan.

  Masingmasing tali cabangmenggunakan pemberat timah dan diikatkan 1 (Satu) mata kail cumi dantiap 2 (dua) mata kail diberi pelampung sehingga mata kail cumi tersebuthanyut;Halaman 26 dari 56 Putusan Nomor 14/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa benar cumicumi hasil tangkapan pancing rawai kapal BL93908 TS berjumlah 4 (empat) keranjang atau sekira kurang lebih 30 (tigapuluh) kilo gram berada dalam palka BL 93908 TS; Bahwa benar apabila hasil tangkapan ikan sudah banyak akandibawa langsung ke Vietnam diserahkan

  Masingmasing tali cabangmenggunakan pemberat timah dan diikatkan 1 (Satu) mata kail cumi dantiap 2 (dua) mata kail diberi pelampung sehingga mata kail cumi tersebuthanyut; Bahwa benar cumicumi hasil tangkapan pancing rawai kapal BL93908 TS berjumlah 4 (empat) keranjang atau sekira kurang lebih 30 (tigapuluh) kilo gram berada dalam palka BL 93908 TS; Bahwa benar apabila hasil tangkapan ikan sudah banyak akandibawa langsung ke Vietnam diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual; Bahwa benar Terdakwa

• layar m-transfer: Berhasil 28/01 17:24:51 ke 0931325000 Sandy Marthen LW Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) Ref. 028172451476;

• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: dari 0931325000 008- Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar m-transfer: Berhasil 25/01 19:31:17 008-Mandiri 1200007171593 Rakhmat Hidayat Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) Ref 902041 No Urut 325000;
• 1 (satu) lembar fotokopi

  layar surel dari Tunas Lancar (tunas.lancar@gmail.com) ke Kamal Anwar(sundajaya12@gmail.com);

• 4 (empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Muslimin dan Mario Vincente William Parera;
• 34 (tiga puluh empat) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Mario dan Habib Abdullah;
• 3 (tiga) lembar copy Delivery Order Nomor 0025/KMNI/181226 tanggal 26 Desember 2018;
• 1 (satu) lembar Bill of Lading Nomor SGLSINJKT1812030

  Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WM Line;

• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;
• 5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Rahmad Billy;
• 3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Dayat;
• 2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan

  Hemi;

• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Kamal;
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan maryo;
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan OJK;
• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar

  percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Saidi;

• 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antara Abdullah Al Amri dan Udin.

  Abdullah Al Amri dan Hemi;(57) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan Kamal;(58) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan kusnadi agus;(59) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan maryo;(60) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsappantara Abdullah Al Amri dan OJK;(61) 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan

  Seacor Logistik Indonesia kepada Pelayaran WMLine;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Agus Kusnadi;5 (lima) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Rahmad Billy;3 (tiga) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Dayat;2 (dua) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Hemi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan

  aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Saidi;1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan

  Al Amri dan Hemi;57. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan Kamal;58. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan kusnadi agus;59. 1 (satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan maryo;60. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp antaraAbdullah Al Amri dan OJK;61. 1 (Satu) lembar copy tangkapan layar percakapan aplikasi whatsapp

• yangmasuk ke dalam pukat yang ditarik secara bersamasama tadi di laut.e. kemudian ikan hasil tangkapan yang kami dapat dipilin dan ditempatkan ke dalamsebuah piber ikan dan selanjutnya pukat dibuang kembali ke laut dan ditarik secarabersamasama lagli.woncnnceeee Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, dokumen yang diperuntukan sebuahkapal penangkap ikan untuk melakukan pengoperasian penangkapan ikan di perairanindonesia yaitu

  Batubara Prov.Sumut.Halaman 21 dari 38 Putusan No.16/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdn Saksi menerangkan bahwa saksi baru 1 (satu) bulan bekerja di kapal tanpa namadan tanpa tanda selar bermesin Mitsubisi 6 cilinder ,berbendera Indonesia , yangmemberi upahnya adalah nakhoda yang bernama MHD SOLEH , besarnyaupah/gaji yang saksi terima tergantung banyaknya hasil tangkapan ikan yangdidapat.

  yang ada didalam pukat.e lkan hasil tangkapan yang sudah didapat dipilin dan ditempatkan kedalamFiber ikan , dan selanjutnya pukat dibuang kembali ke laut, dan ditarik secarabersamasama.Terdakwa menjelaskan bahwa ikan hasil tangkapan sebanyak 2 (dua) fiber ikanseberat 123 (seratus dua puluh tiga) kilogram yang terdiri dari ikan basah campurcampur, ikan tersebut atas permintaan penyidik telah dijual dengan harga Rp.1.599.000, ( satu juta lima ratus semmbilan puluh sembilan ribu rupiah ) sebagaibarang

  Bahwa setelah para terdakwa, MHD SOLEH dan ZUL BAHRI selaku Nakhoda kapalikan tanpa nama tanpa tanda selar bermesin Mitsubishi 6 cilinder berbenderaIndonesia diperiksa oleh petugas Kapal Patroli Polisi KP.Il2028, diatas kapalterdapat hasil tangkapan ikan campurcampur sebanyak 2 (dua) fiber setelahdilakukan penimbangan jumlah tersebut adalah 123 kg .

• Setelah 5 (lima) jam menarik jaring keduaHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 55/Pid.SusPrk/2017/PN Rankapal berhenti, jaring dan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnamyang di nahkodai Vi.

  Bahwa saksi menerangkan ikan hasil tangkapan dibawa dan dijual saatkembali ke Kien Giang, Vietnam.z. Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan tambahan apabiladiperlukan.aa.

  Setelah 5 (lima) jam menarik jaring keduakapal berhenti, jaring dan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnamyang di nahkodai Vi.

  Setelah 5 (lima) jam menarik jaring kedua kapalberhenti, jaring dan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnam yangdinahkodai VI. Setelah jaring dan ikan hasil tangkapan berada diatas kapal VIkemudian ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam palka kapal VI. Talipenarik yang dipasang di kapal KG 94792 TS dilepas dan dilemparkan kekapal VI, kemudian berlayar cari posisi menangkap ikan dan prosesmenurunkan jaring dimulai dari awal lagi.w.

  Setelah 5 (lima) jam menarik jaring kedua kapal berhenti, jaringdan ikan hasil tangkapan diangkat ke kapal Vietnam yang dinahkodai VI.Setelah jaring dan ikan hasil tangkapan berada diatas kapal VI kemudianikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam palka kapal VI.

• No. 334 K /Pid.Sus/ 2013Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa Kabupaten Bantaengtahun anggaran 2007 kemudian saksi Hj. Farida Anwar selaku Direktur CV.Putra Bungsu menandatangani Surat Perjanjian untuk melaksanakan JasaPemborongan (Kontrak) Nomor : 10/SPPPPP/PGRN/PUK/VII/2007 pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2007 dengan nilai kontrak sebesar Rp. 735.413.000.

  Bialo Nomor 3 Bantaeng Sulawesi SelatanNPWP : 01.690.789.2805.000Harga Penawaran : Rp. 735.413.000,Waktu Pelaksanaan: 150 Hari KalenderBahwa Terdakwa sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTk)kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadanSungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa KabupatenHal. 8 dari 55 hal. Put.

  No. 334 K /Pid.Sus/ 2013Bantaeng Tahun Anggaran 2007 telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyaitu :Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa Kabupaten Bantaengtahun anggaran 2007 kemudian saksi Hj.

  No, 334 K /Pid.Sus/ 201322) 1 (satu) rangkap MC 01, 02, dan 03 tanggal 29 Oktober 2007, dalamkegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai ;23) 1 (satu) rangkap Laporan Bulanan, Laporan Mingguan, Laporan Harian,dalam kegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai ;24) 1 (satu) rangkap Dokumentasi 65% kegiatan Pembangunan TanggulSungai Rappoa ;25) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesarRp.14.775.116 ;26) 1 (satu) lembar Surat

  Air dan Badanbadan Sungai ;23)1 (satu) rangkap Laporan Bulanan, Laporan Mingguan, Laporan Harian,dalam kegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai ;24)1 (satu) rangkap Dokumentasi 65% kegiatan Pembangunan TanggulSungai Rappoa ;25) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp. 14.775.116 ;26) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp. 2.955.023 ;Hal. 26 dari 55 hal.

• Printout Tangkapan Layar tanpa keterangan, bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.8);Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kag9. Printout Tangkapan Layar tanpa keterangan, bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.9);10. Printout Tangkapan Layar tanpa keterangan, bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.10);11.

  Printout Tangkapan Layar tanpa keterangan, bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.11);12. Printout Tangkapan Layar tanpa keterangan, bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.12);13. Printout Tangkapan Layar tanpa keterangan, bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.13);14.

  Printout Tangkapan Layar tanpa keterangan, bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.14);15. Printout Tangkapan Layar tanpa keterangan, bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos, diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.15);16.

• TUNA MANDIRI 02 telahmendapatkan hasil tangkapan jenis Ikan.

  Ikanhasil tangkapan yang telah diperolehTerdakwa sebanyak +300 ekor jenis Tuna;Bahwa atas keterangan saksi,~terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.

  Tuna Mandiri 02 ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan di Laut Halmahera / Perairan Morotai yang manaperairan tersebut adalah wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan surat/dokumen yang sah; Bahwa ikan hasil tangkapan yang berada diatas Kmn.

  Tuna Mandiri 02yang sedang berlayar menuju Philipina.dengan membawa ikan jenis tunahasil tangkapan ;Bahwa ikan hasil tangkapan kami sebanyak + 300 ekor jenis Tuna ;Bahwa Pemilik KMN.

  Tuna Mandiri 02yang sedang berlayar menuju Philipina dengan membawa ikan jenis tunahasil tangkapan ;Bahwa ikan hasil tangkapan kami sebanyak + 300 ekor jenis Tuna ;Bahwa Pemilik KMN.

• PKFB 1035, GT 56,27 adalah 1 (satu) buah Alat tangkap pukat trawl, 1 (satu)bundel dokumen, (satu) unit GPS merk JMC seri V8010, 1 (satu) unit Kompas, 1(satu) Radio super star 2400 MK II.Bahwa ikan hasil tangkapan KM.

  PKFB 1035, GT 56,27keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka.Bahwa saat diperiksa oleh petugas kapal Polisi3018, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesiaakan tetapi hanya memperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.

  PKFB 1035, GT 56,27keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka.Bahwa saat diperiksa oleh petugas kapal Polisi3018, Terdakwa tidakdapat memperlihatkan dokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesiaakan tetapi hanya memperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM.

  PKFB 1035, GT 56,27 ke atas kapal danterlihatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dan dimasukkan kedalam palka,sehingga dengan demikian kapal KM.

• Nomor 3/Pid.SusPRK/2020/PN BIT hal 7 dari 26Bahwa hasil tangkapan lobster tidak sesuai ukuran masih terlalukecil, sehingga perahu, perlatan menyelam, mesin, blowerberserta bertiga di tarik ke pangkalan Polairud untuk diperiksa;Bahwa Lobster hasil tangkapan telah di lepasliarkan kembali keperairan Selat Lembeh;Menimbang bahwa, atas keterangan Saksi Devo Kamansi, Terdakwamembenarkannya;2.

  Bisma 8001, karenamenangkap Lobster dibawah ukuran dan Lobster bertelur;Bahwa jika ada hasil tangkapan, maka Lobster akan di Jual kepengepul Lobster Pak Vicair Karimang di batu lubang PulauLembeh.

  Hasilnya akan dibagi masing masing ABK 25%, danpemilik perahu 50%;Bahwa perahu Pelang serta ;peralatannya di simpan di PangkalanPolair Bitung, dan Lobster hasil tangkapan sudah dilepas liarkan diperairan Selat lembeh dekat Pangkalan Polair Tandarusa Bitung;Bahwa Lobster hasil tangkapan telah di lepas liarkan di perairanselat lembeh bersama sama dengan petugas dari Polair danpetugas dari BKIPM Manado;Menimbang bahwa, atas keterangan Saksi Yosep Meneggehe, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, untuk membuktikan

  Bisma 8001, yang melakkanpenagkapan terhadap ke dua Terdakwa dan kapal Pelangbeserta peralatan dan ikan Lobster hasil tangkapan;Bahwa Saksi bersama Didik Heriyanto, SH, yang melakukanpenangkapan terhadap ke dua Terdakwa pada hari Selasatanggal 21 mei 2019 pagi hari sekitar jam 04.30 di peraran selatlembeh;Put.

  Stevy Matahelumual, S.PiBahwa Ahli adalan PNS bertugas di Balai karantina IkanPengendalian Mutu dan keamanan Hasil Perikanan ManadoBahwa Ahli telah melihat dan melakukan pengukuran danpenimbangan terhadap Lobster hasil tangkapan Terdakwa danSaksi masih dibawah ukuran/berat yang diizinkan di tangkapsesuai PerMen KKP Nomor 56 tahun 2016 yakni harus diatas 200Gram/ekor dan tidak kondisi bertelur.

• melaksanakan patroli telah menghampiri danmemeriksa KM PKFA7773 yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan dengancara menggunakan jaring trawl yang telah dipasang tiang rig dan terpasang pada ke dua sisikiri dan kanan pada KM PKFA7773 lalu diturunkan ke dasar laut secara bersamaan denganpapan yang ditarik dengan menggunakan KM PKFA 7773 yang dinahkodai oleh terdakwaMr AUNG WLIM dengan kecepatan rata rata 3 (tiga) mil/ jam , setelah selama 6 7 jamkemudian baru jaring diangkat ke atas kapal dan hasil tangkapan

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan di wilayah laut RepublikIndonesia tersebut KM PKFA 7773 tidak pernah singgah di pelabuhan laut wilayahRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 3Mr.

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 4.AGUS SUYATNO,S.Pi, MTDalam persidangan dibawah sumpah dan tanpa dihadiri

  Peraturan MenteriKelautan Perikanan Nomor .PER 14/MEN/ 2011dalam Pasal 5, dan pasal 8 dan Surat jinPenangkapan ikan (SIPI) sesuai Pasal 27 ) .Bahwa benar, saksi menerangkan kapal ikan asing KM PKFA7773 tersebut adalah kapalpenangkap ikan, hal tersebut ditandai dengan adanya , alat penangkap ikan, berupa jaringtrawl, yang dilengkapi dengan adanya winch dan tali warp dengan panjang sekira 200meter, sebagai bagian dari alat penangkapan ikan dan terdapat palkah sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa ditahan di Rutan Arga Makmur;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM DUMARIA warna Hijau pada dinding samping Kapal bertuliskan BINA BERSATU 42;

- 1 (satu) set Alat tangkap ikan berupa pukat Hela (Trawl);

• 150 kg (seratus lima puluh kilogram) ikan campuran hasil tangkapan

  Setelah dirasa cukupmenariknya dengan kapal kemudian kapal dihentikan dan pukat diangkatdengan tenaga manusia ke kapal untuk mengambil hasil tangkapantersebut;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN MkmBahwa jenis ukuran ikan hasil tangkapan bermacammacam yang dapatditangkap dengan pukat tersebut dari yang besar hingga yang kecil, danyang terkecil sebesar ikan teri dan hasil tangkapan seluruhnyadiperkirakan sebanyak 200 (dua ratus) kg berupa ikan campuran dantugas dan peran masingmasing

  DUMARIA tidak ada yangmenyuruh atau mengajak Saksi untuk bekerja di kapal tersebut;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN MkmBahwa gaji ABK (Anak Buah Kapal) pada KM DUMARIA tidak ditentukanatau dipatok, penghasilan atau gajinya akan diterima berdasarkan banyakatau tidaknya hasil tangkapan kami di laut, yang mana sistem pembagiangaji akan dilakukan setelah 5 (lima) trip berlayar menangkapikan.Biasanya apabila hasil tangkapan bagus kami akan mendapatkanpenghasilan rata rata diatas Rp

  ikan;Bahwa biaya alat tangkap tersebut tidak dibebankan kepadaNakhoda/Tekong melainkan bagi hasil, yang mana bentuk bagi hasiltersebut dari hasil uang tangkapan ikan tersebut dikeluarkan secarakeseluruhan biaya seperti biaya pembuatan alat tangkap dan biayaoperasional dan biaya makan pada saat melakukan penangkapan ikan dansetelah uang hasil tangkapan tersebut dikeluarkan untuk biaya operasionaldan biaya pembuatan alat tangkap kemudian di bagi secara persen yakni60 % (enam puluh persen) untuk pemilik

  Setelah sekitar 2 jam alattangkap diturunkan, maka alat tangkap tersebut diangkat dengan menarik tallkolornya (tali kantong) dan setelah kantongnya terikat maka kantong tersebutdiangkat ke kapal lalu dibuka untuk mengeluarkan ikan hasil tangkapan;Bahwa berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Perikanan nomorIK.340/DJ.10106/97 tentang petunjuk pelaksanaan surat Keputusan MenteriPerikanan No. 503/KPTS/UM/7/1980 pada lampiran 2 huruf C,pengoperasian jaring adalah dengan cara ditarik oleh 1 atau 2 buah

  Setelah dirasa cukup menariknya dengan kapal kemudiankapal dihentikan dan pukat diangkat dengan tenaga manusia ke kapal untukmengambil hasil tangkapan tersebut;Bahwa Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakanalat tangkap jenis pukat TRAWL tersebut tidak diperbolehkan/dilarang olehpejabat yang berwenang dan Terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat tangkap Trawl tersebut karena untuk membutuhikebutuhan hidup seharihari untuk keluarga;Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebut

• berlayarmelakukan penangkapan ikan dan mengangkut ikan dari pelabuhan tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarperikanan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi Debbhi Setyastomo dan F.A.P Silalahi(keduanya anggota polisi Air dan Udara) sedang melakukan patrolirutin di perairan selat Madura lalu melihat KMN Anugrah Makmur yangdi nahkodai oleh terdakwa bersama enam Anak Buah Kapal (ABk)sedang berlayar dan mengangkut ikan hasil tangkapan

  pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar jam 06.30 Wib di Perairan Probolinggo ;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap karena Saksibekerja sebagai nelayan di kapal Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja kepada terdakwa sebagai ABK yang tugasnyamenarik tali jaring dan mengambil Ikan ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Perairan Kota Probolinggo padasaat sepulang dari menangkap ikan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, telah disita dokumendokumen kelengkapan berlayar dan Ikan hasil tangkapan

  ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekitar jam 06.30 Wib di Perairan Probolinggo ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap karena Saksibekerja sebagai nelayan di kapal Terdakwa ;Bahwa Saksi bekerja kepada terdakwa sebagai ABK yang tugasnyamenarik tali jaring dan mengambil Ikan ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Perairan Kota Probolinggo padasaat sepulang dari menangkap ikan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, telah disita dokumendokumen kelengkapan berlayar dan Ikan hasil tangkapan

  yang beratnya lebih dari 5 Gros Ton harus memilikiSPB, dan itu merupakan Standart internasional bagi kapal untuk berlayarBahwa kapal yang dimiliki oleh terdakwa memiliki berat 6,7 Gross Tonjadi wajib memiliki SPB ;Bahwa surat persetujuan berlayar untuk kapal ikan berbeda dengansurat persetujuan berlayar kapal barang ;Bahwa surat Persetujuan berlayar fungsinya adalah agar pihaksyahbandar tahu kapal yang akan berlayar tersebut sudah layak untukberlayar atau belum ;Bahwa Saksi tidak tahu, kalau hasil tangkapan

  Medan II yang Terdakwa nahkodai adalah milik Terdakwasendiri dimana pada saat ditangkap Terdakwa membawa 14 ( empatbelas ) ABK, diantaranya Supandi dan Jahuri ;Bahwa hasil tangkapan ikan KMN.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 2 (dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI;
  • 4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;

  Dikembalikan kepada saksi ROHMADI;

  • 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk. MOCHAMAD MACHFOEDZ;
  • 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpk.

  MOCHAMAD MACHFOEDZ;

• 1 (satu) buah ATM Bank BNI;
• 1 (satu) unit HP merk SPC warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MACHFOEDZ;

• 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna putih, dengan IMEI 1 : 357298/05/149202/2 IMEI 2 : 357298/05/149203/0;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit HP merk OPPO warna biru, dengan IMEI 1 : 861082052473010 IMEI 2 : 861082052473002;
• 3 (tiga) lembar foto/ tangkapan layar;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI; 4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapanWhatsApp.Dikembalikan pada Saksi ROHMADI; 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpbk.

MOCHAMADMACHFOEDZ; 1 (Satu) buah ATM Bank BNI; 1 (satu) unit HP merk SPC warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD MACHFOEDZ; 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna putih, dengan IMEI 1 :357298/05/149202/2 IMEI 2 : 357298/05/149203/0;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru, dengan IMEI 1 :861082052473010 IMEI 2 : 861082052473002; 3 (tiga) lembar foto/ tangkapan layar; 1 (Satu) keping DVD berisikan file rekaman layar/ video;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ROHMADI;4 (empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp.1 (Satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ;3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bpk.

ROHMADI;e 4(empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;Adalah barang bukti yang disita dari Saksi ROHMADI, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada saksi tersebut;e 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bok.

MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) lembar Screenshot/ tangkapan layar bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA an. ROHMADI;e 4(empat) lembar Screenshot/ tangkapan layar percakapan WhatsApp;Dikembalikan kepada saksi ROHMADI;e 1 (satu) buah rekening Bank BNI No. Rek : 0830994712 an. Bpk.MOCHAMAD MACHFOEDZ; 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BNI an. Bok.

• PUTRA SAFIK dengan muatan saat itu yakni ikanhasil tangkapan + 46.180 Kg, dengan jenis Bean coklatan, Ikan petek, ikankuniran, ikan pirik, ikan kurisi, ikan selar, ikan jaan, ikan pari, cumi, sotong danCampuran dibawa ke Pangkalan Pengawasan Sumberdaya Kelautan danPerikanan Jakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Berdasarkan dokumen SKM Nomor 00002. Sta. PKL/PW.110/1/2021 tanggal 4 Januari 2021 Daerah Penangkapan Ikan yangdiperuntukan untuk KM.

  WIB sudah ditangkap; Bahwa hasil tangkapan KM. Putra Safik yang baru dan yang lamadipisahkan; Bahwa hasil tangkapan KM. Putra Safik dalam satu hari itu kira kirasekitar setengah Ton; Bahwa setahu Saksi yang perintahkan untuk tangkap ikan ditempatketika ditangkapitu adalah Nahkoda Bahwa Saksi bekerja dengan Terdakwa di KM.

  Bahwa Terdakwa bekerja tidak sistem gaji tapi sistem bagi hasildengan pemilik kapal, kalau Saksi sendiri dibayar oleh Terdakwatergantung hasil tangkapan; Bahwa Saksi menjadi Kepala Kamar Mesin (KKM) di KM.

  Putra Safik datang kesitu karena diajakkapal kapal lain katanya disitu ikannya banyak; Bahwa hasil tangkapan ditempat ketika ditangkap lebin kurang 500Kwintal; Bahwa KM. Putra Safik tidak pernah menjual hasil tangkapan ditengah laut; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak menanggap!

  Putra Safik yaitu di AreaFishing Ground WPPNRI 711 dan ZEEI WPPNRI711 Bahwa benar hasil tangkapan KM.