TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;

TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;

TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.

;

Terdakwa:
AJI BAGUS SANTOSO

Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO, yang identitasnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.;.

Menghukum terdakwa AJI BAGUS SANTOSO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) timbangan elektronik, 7(tuju)

Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERIK KRISDIANTO

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehArung Wimbawan, S.H.M.Hum, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Kurnia Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa dalam sidang Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Guntur Nurjadi., S.H. Mayasari Oktavia.,S.H.,M.H.Zamzam Ilmi., S.H.Panitera Pengganti,Arung Wimbawan., SH.M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwa BAYUAJI FIRMANSYAH bin ABDUL ALA MAUDUDItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam dan penusuk,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.MenetapkanTerdakwatetap

Penuntut Umum:
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
BAYU AJI FIRMANSYAH

AJI INDRA WATI, 2. Ir. RUDJITO SABAR, 3. Drs. MIDRADSYAH tersebut ;

AJI INDRA WATI, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, DK

PUTUSANNo.03 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :11.AJI INDRA WATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Muso Bin Salim RT.04,Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, KutaiKartanegara ;Ir.

TutiHerawati Daulay, Surat Ukur Nomor : 1069/41LLP/2005 tanggal 22 Desember2005 ;Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebut oleh Tergugat, Para Penggugatbaru mengetahui tanggal 17 Mei 2010, saat itu anak Penggugat I yang bernama JefryHartono datang ke Kantor Desa Loa Lepu, Kecamatan Tenggarong Seberang, ataspertanyaan Jefry Hartono, Kasi Pemerintahan Desa Loa Lepu yang bernama Irwansyahbin M.Syahran Karim mengatakan bahwa diatas ibu Aji Indra Wati (Penggugat I) telahterbit sertifikat atas nama

Panjang : Utara : 264 Meter, Selatan : 264Meter, Lebar : Timur 71 Meter dan Barat : 154 Meter dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Aji Saal (Sekarang Ir.Rudjito Sabar) ;Drs.Midradsyah/Basri S. ; Sebelah Selatan : Aji Basrah ; Sebelah Timur : Syahril ; Sebelah Barat : Aji Basrah/Sungai Loa Lepu ;2.

dengan ukuran panjang + 123 meter dan lebar + 100 meter dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Hudri; Sebelah Timur : Aji Saal (sekarang Basri S) ; Sebelah Selatan : Aji Fadil (sekarang Indra Wati) ; Sebelah Barat : Basuni (sekarang Ir.Rudjito Sabar) ;Bahwa tanah Para Penggugat tersebut sekarang sebagian dikuasai oleh Drg.

AJI INDRA WATI,2. Ir. RUDJITO SABAR, 3. Drs. MIDRADSYAH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 13 Maret 2012 oleh Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH., Ketua Mudayang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH.MH. dan Dr. H. Supandi SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Ridho Aji Sanjaya

PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor 204/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho;Tempat lahir : Desa Martebing;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 April

Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Terdakwa:
Aji Anwar Sulton

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AJI SAPUTRA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Rudiansyah

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa SINDO AJI YUDATAMA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan di tempat umum yang melanggar Pasal 492 KUHP
• Menghukum oleh karena itu dengan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah ).

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO
Terdakwa:
SINDO AJI YUDATAMA

PUGUH AJI YUDANTO bin (alm) SUDARMAJI;GURUH ARDI UTAMA bin (alm) SUDARMAJI ;

PUGUH AJI YUDANTO Bin (AIm) SUDARMADJI, danterdakwa 11 GURUH ADI UTAMA bin SUDARMADIJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat 2 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Puguh Aji Yudanto Bin (Alm) Sudarmaji, Terdakwa I.

Puguh Aji Yudanto Bin (Alm) Sudarmaji, Terdakwa II.

YUDANTO (terdakwa1)datang di tegalrejo (GP) disana terdakwa minumminum serta berkaraoke danselesai sekitar jam 14.45 wib, lalu terdakwa dan adik terdakwa yang bernamaPuguh Aji Yudanto (terdakwa1) sempat ributribu dengan pemilik karaoketetapi tidak jadi ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1)keluar dari karaoke sambil marahmarah dengan menantang orang yang lewatsambil membawa potongan besi stanlis ;Bahwa ketika terdakwa mengendarai sepeda motor dengan adik terdakwa yangbernama

PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) ada mobil truk hendak keluardan kemudian terdakwa turun memecah kaca mobil truk bagian depan dansamping kiri kemudian PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) juga turun ikutmemecahkan kaca mobil truk samping kanan :Bahwa kemudian terdakwa dan adik terdakwa yang bernama PUGUH AJIYUDANTO (terdakwa1) pergi dan selanjutnya ada korban sedang berjalankaki tertabrak oleh PUGUH AJI YUDANTO (terdakwa1) lalu korban jatuhdan ketika korban akan lari, ditabrak lagi dan jatuh di selokan atau

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
BAYU AJI SAPUTRO

PETIKAN PUTUSANNomor : 869/Pid.C/2021/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAYU AJI SAPUTROTempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 03 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kidang, RT.04.

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI SAPUTRO, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatandalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Pria Nanda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
AJI PRIA NANDA

MENGADILI,

1. Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AJI PERMANA BIN SUDIRMAN

Menyatakan terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN KEKERASAN", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

tersebut saksi Sugih, saksi Rohendi,Terdakwa Aji, orang yang bernama Febi, saksi Satrio, saksi Deni Lukito alias Tukul, saksi Eki, Egi,Muhamad Riandi alias Rian, Rizkon, Adi.

dalampasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP.AtauKeempatBahwa ia terdakwa AJI PERMANA BIN SUDIRMAN pada hari Minggutanggal 5 November 2017 sekira pukul 00.30 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di JI.

Febi, Tukul, Rio Aji, Adel, Dela Sugidan Eki di daerah Cilamaya Karawang pembeli Sdr. Taram dengan hargaRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah), kKemudian Sepeda motorHonda Beat yang Terdakwa jual bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PERMANA bin SUDIRMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan terdakwa SUKANDAR Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

------------------

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
SUKANDAR Bin AJI

Penggugat:
PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING TBK
Tergugat:
AJI WIBOWO

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Aji Wiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• Satu lembar surat pembelian emas jenis barang cincin palek dengan nomor surat 035964.

Terdakwa:
BAYU AJI WIYANTO

Nama lengkap : Bayu Aji Wiyanto. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 20/13 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn Krampon tenmgah Ds.Krampon Kec TorjunKab,sampang ;. Agama : Islam.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang berketatapan pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU AJI WIYANTO bersamasama dengan anakMOH.

Sampang,sesampainya di tempat bilyard ternyata rumah dalam keadaan kosong,melihat hal tersebut terdakwa BAYU AJI WIYANTO membeli rokok di tokodepan tempat bilyard sambil bertanya tentang situasi rumah RMSUJONO, setelah dipastikan bahwa rumah tersebut kosong timbul niatterdakwa BAYU AJI WIYANTO dan anak MOH. UFRONuntuk mengambilbarangbarang yang ada didalam rumah; Bahwa untuk melaksanakan niat tersebut mereka berdua berbagi tugasyaitu anak MOH.

UFRONdiserahkan kepada terdakwa BAYU AJI WIYANTO;Akibat perbuatan terdakwa BAYU AJI WIYANTO, saksi DIYASSRIWAHYUNI (istri RM SUJONO) menderita kerugian sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4eKUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. RM.

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Aji Wiyanto oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Satu lembar surat pembelian emas jenis barang cincin palek dengannomor surat 035964. Satu lembar surat pembelian emas jenis barang gelang plat dengannomor surat 029367.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Lukman Hakim alias Aca bin (alm) Tugiman dan Terdakwa II Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM alias ACA bin alm TUGIMAN
2.AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO

AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Melihat demikian Bripka Ihwan Sartiawan bersama dengan anggota timlangsung melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMAN dan terdakwa 2. AJlPRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO serta menyita barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabu serta melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian mereka terdakwa dan dari terdakwa 1.

AJI PRAYOGA alias AJl binANDANG EKO, selanjutnya shabu tersebut di racik / dipaket kecilkecilmenjadi 6 (enam) paket untuk dijual kKembali dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per paketnya sedangkan sisanya yang tidak laku terjualdikonsumsi oleh terdakwa 1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMANbersama dengan terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO ; Terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO mengakui tedakwa1.

AJI PRAYOGA alias AJl binANDANG EKO, selanjutnya shabu tersebut di racik / dipaket kecilkecilmenjadi 6 (enam) paket untuk dijual kKembali dengan harga RP.100.000,(seratus ribu rupiah) per paketnya sedangkan sisanya yang tidak laku terjualdikonsumsi oleh terdakwa 1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMANbersama dengan terdakwa 2. AJ PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO ; Terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO mengakui tedakwa1.

Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dipergunakanbersamasama oleh Terdakwa dan Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko; Bahwa dalam membeli narkotika tersebut Para Terdakwa tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen Kesehatan RepublikIndonesia; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa : Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko Bahwa Terdakwa pernah diperiksa

Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim alias Aca bin (alm) Tugimandan Terdakwa II Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sahHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;2.

Pembanding/Terdakwa : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm Diwakili Oleh : AHMAD HARIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH

BUMI JAYA PRIMA ETAM dengan jajaran Direksi sebagai berikut :e Direktur Utama : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN. AMP (Alm).e Komisaris Utama =: ISMAIL.Nama pemegang saham :1. AJ ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. AMP (Alm)(10.000 lembar saham)2. MULYONO. ST (1.000 lembar saham)3. RUDI YUSMAWAN ( 1.000 lembar saham)4. ISMAIL ( 7.000 lembar saham)5. MUHAMMAD ISKANDAR ( 1.000 lembar saham)mengakibatkan kerugian bagi pihak PT.

Menyatakan terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) tersebut diatas tidak terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan dan bukan merupakan tindak pidana;2. Membebaskan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 37/PID/2020/PTSMR.3.

Memerintahkan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN5.IMALUDDIN AMP (Alm) dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Memulihkan hakhak terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 19 Desember2019, nomor : 462/Pid.B/2019/PN.Trg atas nama Terdakwa AJI ACHMADJAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN.AMP (Alm) dengan segalaakibat hukumnya; Menyatakan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN.AMP (Alm) dibebaskan dari Dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala Tuntutan WHukum (Onslitlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terdakwa AJ

Bumi JayaPrima Etam yang tercantum nama terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDINselaku ketua rapat dan bertindak sebagai direktur utama PT.

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT

Muhammad Aji Febriyansyah als Aji Bin Yasid Dkk.Para Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan ParaTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas.