Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa ee an Penggugat bahwa antaraJ 1 eG ARIA secara sah pada uami istri sah;Menimbangy Say Ai ahg dihubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: SES AAy1
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Sn 5s ale aleatile Say& ZLys je Mini gy Boy wen SaasArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 26-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
&&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0746/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 6 dari 10diakui kebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gx) AMIS say ous Vg 4 Bl Lede
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
sil Silo) gee pes dale Say,Artinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang;Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 8 dari 11 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin Kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Pnn Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MARTINA GRACIA, S.H.
2.ARISYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SAPRIANTO Pgl ANTON Bin MAHYUDIN (Alm)
37 — 26
1.MARTINA GRACIA, S.H.
2.ARISYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SAPRIANTO Pgl ANTON Bin MAHYUDIN (Alm)
37 — 26
kaos krah warna abu-abu merek Levis;
- 1 (satu) helai celana panjang warna abu-abu merek Picasso Edition;
- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam merek Crocodile;
- 1 (satu) helai singlet warna putih merek Poly;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna kuning gambar perempuan berjilbab;
- 1 (satu) helai celana kaos panjang warna kuning;
- 1 (satu) helai jilbab warna hitam merek Kanz;
- 1 (satu) helai celana dalam warna biru merek Say
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Trk Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
30 — 4
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
30 — 4
Bahwa dari hasil penyelidikan dan pengakuan terdakwa mengedarkan pildobel L kepada saksi Nurul Huda Jumhuri Als Dong Bin Minaryo sebanyak 2(dua) kali yang pertama sekitar 5 mingguan hari dan tanggalnya lupa sekirapukul 19.30 wib di rumah saya alamat Dusun Krajan RT.06 RW.01 DesaGondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebanyak 200 (dua ratus )butir seharga Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang keduatransaksi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 19.30 wib dirumah say
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
22 — 6
22 — 6
Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 4.a tidak benar, yang benarteman Termohon yang lakilaki lain hanya mengatakan, Say, saya sudahmenghubungi orang Jambi, dia lagi di Palembang, karena orang tuanyameninggal, dan itu berkaitan dengan urusan dinas. Lalu Termohonmembalas,7erserahlah say. Itu pun hanya satu kali sms. Termohon telahmenjelaskan kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap menuduh Termohonmemiliki hubungan dengan lakilaki lain.
i,pele Say Ui olive yt OY co 9) we Ce By pee ely Abe pI eet Gis g lenAllol = 9) bli al lag a gall all pa 9 i oa!"
Register : 10-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4537/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 7ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab l'anatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ists gsi Cp Ab, 9 aus Sa aly) te cLSe os scat 4 3Jgre Grsls sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:HLSily Atta) Xa 1) 5) Say gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor : 229/Pdt.G/2017/PA.BlaAW JZ %say NassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Siti Moeayanah binti Kamsuri, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMarketing, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Ngetrep RT. 003 RW. 003 Desa Tutup KecamatanTunjungan sekarang tinggal di Dukuh Sonorejo, RT. 001RW. 001, Kelurahan Sonorejo
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3398/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Penggugatdan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 20-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
GesOs Say asl oy Y alls G3Artinya : "Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dun menjadikan diantara kamu rasa kasihdan sayang.
Register : 01-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
17 — 0
17 — 0
SAY YIDI;=3. Bahwa waktu akad nikah dilaksakan mempelai wanita berstatus perawan danmempelai pria berstatus duda mati dan antara kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perudangundangan maupunsyari dan waktu akad nikah Pemohon beragama Islam, Pemohon I beragamaIslam dan akad nikah secara Islam ;4. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam ;5.
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON I, II Itsbat Nikah
18 — 4
18 — 4
Sindangsari, RT.002, RW. 004, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteriyang say menikah sekitar tahun 1958 dan saksi hadir ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam adanya wali dua orang saksi serta adanyaajab dan kabul dengan maskawi berupa uang Rp. 5, (pima rupiahdibayar tunai ;Bahwa sebelum akad nikah kedaan
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 13/PDT.G/2012/PABLCN Tanggal 25 Januari 2012 —
26 — 13
26 — 13
sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertandaP yang diajukan oleh penggugat dengan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa antarapenggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahdan oleh karenanya gugatan penggugat berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,yang masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, telah terungkap fakta bahwa= antaraaes 3 su wo pa Oe 3 Db) alas 2 Say
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3988/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa akibgterjadi pisahselama + 4 big Menimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimattey fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 333/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 4 Juli 2012 — - BOBBY DWIKO FEBRIANTO Bin SUWOKO
39 — 4
39 — 4
korban DONA ALTRIA BUGIS binti EDY HAMDANI, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi korban awalnya saksi korban dan terdakwa tinggal serumah ( nikahdibawah tangan ) saat saksi korban tidur, tibatiba datang terdakwa sambilmembawa nasi goreng dan membangunkan saksi korban agar memakan nasi gorengyang dibawa terdakwa, tetapi saksi korban menolak untuk makan nasi gorengtersebut, karena tersinggung terdakwa mengungkitngungkit isi sms di handphonesaksi yang berbunyi, say
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 89/DSN-MUI/XII/2013 Tahun 2013 1247 — 941
- Tentang : Pembiayaan Ulang (refinancing) Syariah
Pendapat Ulama:oe ASB Jat oth osrele ltd op gably ye EllaApabila salah satu dari dua yang bermitra (syarik) membeliporsi (bagian, hishshah) dari syarik lainnya, maka hukumnyaboleh, karena (sebenarnya) ia membeli milik pihak lain (IbnQudamah dalam alMughni).5 Say BS5 5B VEY Bee cll Gg ASA Sst ee J ogoe. cose op plesk! ul le GLA!