Ditemukan 9490 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1083/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 10 Oktober 2016 — pidana ABDUL LATIF Bin SUWANDI
9016
  • Pol B1749YU dariarah stasiun Bekasi menuju kearah terminal Bekasi dengan kecepatan tinggiterdakwa mendahului angkot jenis elf lalu mengambil jalur Kanan yang pada saatitu cuaca turun hujan, jalan beraspal basah, arus lalu lintas lancar. Dengan caraterdakwa dari sebelah kiri belakang tibatiba mengambil jalur kanan melebihbatas marka jalan dimana pada saat itu kendaraan angkot elf sedang parkirdisebelah kiri jalan menurunkan penumpang kemudian ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.
    Bkslajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.
    Bekasi Timur Kota Bekasi antara kendaraankoasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang datang dari arah barat menujuarah timur (stasiun menuju arah terminal) dengan kendaraan sepeda motorHonda Beat No. Pol B3141FUU yang datang dari berlawanan arah (timurmenuju barat). Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No.
    Kepala kendaraan koasi angkot menghadap ke arah timur atauke arah terminal. Koasi angkot rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan,dan sepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.Pengemudi sepeda motor bernama DITA ARIANI meninggal dunia danpenumpangnya bernama YULFA AL AZIZAH lukaluka;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi YULFA AL AZIZAH Binti HAAHMAD ROHAMIN.
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 399/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.JAMAL MAHFUD alias ONE bin H. Muhamad Achyat
2.ALFIANDI Als AL bin MARSUDI
1714
  • 5. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah buah kaos warna merah ;
    • 1 (satu) buah celana pendek ;
    • 1 (satu) buah kaos singlet warna putih ;
    • 1 (satu) buah celana dalam warna hijai ;
    • 1 (satu) buah celana levis pendek ;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Ishak Natalis ;

    • 1 (satu) Unit mobil angkot
    Muhamad Achyat menarik kaos saksi kemudian Terdakwa IlAlfiandi Als Al Bin Marsudi mengatakan kalo gak dilepas Saya banting ni pakekunci roda, cepat lepas kemudian oleh Saksi dilepas kaos dan celanapendeknya dan ditarik menuju ke dalam angkot kemudian Saksi dudukdibangku belakang dipegangi oleh Terdakwa II Alfiandi Als Al Bin Marsudi; Bahwa setelah Saksi didalam angkot selanjutnya Terdakwa Jamal Mahfud aliasOne Bin H.
    Muhamad Achyat Mengatakan lepas gak pakaian kamu, selanjutnyaTerdakwa Jamal Mahfud alias One menarik kaos Saksi kemudian TerdakwaIl Alfiandi Als Al Bin Marsudi mengatakan kalo gak dilepas Saya banting nipake kunci roda, cepat lepas kKemudian oleh Saksi dilepas kaos dan celanapendeknya dan ditarik menuju ke dalam angkot kemudian Saksi dudukdibangku belakang dipegangi oleh Terdakwa II Alfiandi Als Al Bin Marsudi: Bahwa setelah Saksi didalam angkot selanjutnya Terdakwa II Jamal mahfudalias One bin H
    Saksi tidak ingat kemudianTerdakwa mengatakan lepas gak pakian kamu selanjutnya Terdakwa menarik kaos Saksi kemudian Terdakwa II mengatakan kalo gak dilepasSaya banting ni pake kunci roda, cepat lepas kKemudian oleh Saksi melepaskaos dan celana pendeknya dan ditarik menuju ke dalam angkot kemudianSaksi duduk dibangku belakang dipegangi oleh Terdakwa II ;Bahwa setelah Saksi berada didalam angkot, selanjutnya Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong mengepal sebelah kanan sebanyak1 (Satu) kali ke
    Bogor;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 sekitar jam 11.00WIB Saksi berangkat menuju rumah adik Saksi bersama Saksi IshakNatalis, dan kemudiaan Saksi berhenti ditoko untuk membeli oleholeh, dansetelah selesai Saksi bertanya kepada teteh tukang warung dan berkatakepada Saksi teteh nyari siapa kemudian Saksi berkata nyari sodaraSaksi dan tukang warung berkata sodaranya dibawa tukang angkot, adaurusan, dulu sewa angkot belum dibayar kemudian Saksi menungguditukang warung dan berkata
    Bogor ; Bahwa Saksi membenarkan bahwa 1 (satu) Unit mobil angkot merk carry,warna biru silver, nomor polisi : F 1241 NI, kaca depan bertuliskanINDEPENDENT adalah mobil angkot Saksi yang dipakai (Sopiran) olehTerdakwa Jamal Mahfud alias One;Bahwa mobil angkot yang dipakai/dibawa Terdakwa pada waktu kejadianadalah milik Terdakwa, yang biasanya setiap hari di sopiri oleh Terdakwa Jamal Mahfud alias One ; Bahwa system kerjanya yaitu angkot setiap hari disopiran oleh Sdr.
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2985/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2015 — - ABDUL RAHMAN Als. BOMAN
3013
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 14.30 Wib ketikaterdakwa keluar dari rumah terdakwa dan berjalan menuju Jalan S Parmantepatmya Simpang empat Jalan Kejaksaan kemudian terdakwa melihat saksikorban sedang memengang (satu) unit handphone Android Merk REDMINOTE 4G warna hitam putih yang berada diatas angkot dimana posisi saksikorban pada saat itu duduk didepan pintu masuk angkot Miniwampu trayek 110,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil/merampas hanphonemilik
    terdakwahendak turun dari angkot tersebut terdakwa sempat mendengar saksi korbanberteriak maling?.
    membawa handphone tersebut.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil membawa handphone tersebutterdakwa langsung turun dan berlari dari angkot tersebut dan pada saat terdakwahendak turun dari angkot tersebut terdakwa sempat mendengar saksi korbanberteriak maling?.
    membawahandphone tersebut, kemudian setelah terdakwa berhasil membawa handphone tersebutterdakwa langsung turun dan berlari dari angkot tersebut dan pada saat terdakwa hendakturun dari angkot tersebut terdakwa sempat mendengar saksi korbanberteriakmaling..maling..maling namun terdakwa tetap terus berlari, selanjutnya terdakwaberhasil ditangkap oleh masyarakat yang ada disekitar tempat tersebut dimana diantaramasyarakat tersebut ada saksi ELIA KAROKARO, saksi MURPHY R.E.SIHOTANGdan saksi SETIA GURUSINGA
Register : 24-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pid.Sus/2016/ PN Cjr
Tanggal 10 Mei 2016 — ARRIE YUSUP MAULANA Bin UJANG SARIP
307
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan angkot Nomor Polisi F 1937 WW berikut STNK dikembalikan kepada Saksi AGUNG MUHAMAD PULOH Bin SODIKIN; 1 (satu) unit kendaraan angkot F 1906 YC dikembalikan kepada IRFAN ROSA LESMANA S.E;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (Tiga ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan angkot Nomor Polisi F 1937 WW berikutSTNK dikembalikan kepada Saksi AGUNG M PULOH;e 1 (satu) unit kendaraan angkot F 1906 YC dikembalikan kepadaSaksi IRFAN ;4.
    Warung Kiara Desa Sukamaju,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;e Bahwa saat itu Terdakwa mengendarai kendaraan angkutan umumnomor Polisi F 1906 YC;e Bahwa awalnya Saksi menumpangi kendaraan angkot Nomor 43berisikan sekitar 20 orang dan ketika di pasir hayam kendaraan yangSaksi tumpangi dipukul dan dirusak oleh sekolah Otomotif, kKemudiankendaraan yang Saksi tumpangi melaju kencang mendahuluikendaraan angkot yang dibawa oleh Terdakwa lalu setelahmendahului kendaraan angkot yang dikendarai Terdakwa
    Sukamaju, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan angkutan umum NomorPolisi F 1906 YC;Bahwa awalnya saksi menumpangi kendaraan angkot Nomor 43berisikan sekitar 20 orang dan ketika di pasir hayam kendaraan yangsaksi tumpangi dipukul dan dirusak oleh sekolah Otomotif, kKemudiankendaraan yang saksi tumpangi melaju kencang mendahuluikendaraan angkot yang dibawa oleh Terdakwa ;Bahwa lalu setelah mendahului kendaraan angkot yang dikendaraiTerdakwa, Terdakwa menyalip kembali
    angkot kepengemudi lain yaitu sdr Memet, dan Terdakwa mau ke rumah temanTerdakwa bernama Robi dan diperjalanan Terdakwa bertemu denganpengemudi angkot 42 memberitahu bahwa angkot yang Terdakwakemudikan menabrak sesuatu di daerah nagrak ;e Bahwa Terdakwa tidak merasa telah menabrak sesuatu dan akibatnya Terdakwa menjadi takut dan Terdakwa pergi ke batu jajar diBandung ;e Bahwa saat itu jalan dari arah Joglo menuju arah pasir hayam lurusdatar beraspal rata, jalan dua arah permukaan jalan kering, cuacacerah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan angkot Nomor Polisi F 1937 WW berikutSTNK dikembalikan kepada Saksi AGUNG MUHAMAD PULOHBin SODIKIN;e 1 (satu) unit kendaraan angkot F 1906 YC dikembalikan kepadaIRFAN ROSA LESMANA S.E;5.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1948 / PID.B / 2011 / PN.TNG.
Tanggal 5 Januari 2012 — NAHROWI alias JIMMI bin (alm) IPIN
234
  • yang saksibawa, karena ketakutan dan membawa penumpang = saksimenambah laju kendaraanya lalu kabur ;e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalamimemar pada bagian bahu dan tangan sebelah kanan serta kacamobil angkot bagian kanan retak akibat dipukul benda tumpul ;.
    JAKA bin JAJI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekirajam 19.30 Wib di Jalan Daan Mogot Lampu Merah Tanah TinggiKota Tangerang saksi teiah menjadi korban Pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa pada saat saksi sedang berdiri akan ngamenkemudian melihat kedua terdakwa bersama temanteman sedangmengejar ramairamai mobil angkot Roda Niaga yang sedang jalandari Kalideres Jakarta menuju Tangerang Kota kemudian sampaidepan saksi mobil angkot tersebut
    berhenti lalu saksi ikut memukulpakai tangan kanan mengenai lengan kanan sopir angkot tersebutdan tementemen yang lain juga ada yang memukul sopir ada jugayang memukul mobilnya (angkot Roda Niaga) kemudian mobil itujalan terus kencang arah Tangerang Kota.e Bahwa kemudian saksi mengejar mobil korban dengan berlaribersama temanteman saksi yaitu Panadol, Pendi, Jaka dan Prayutkemudian ada lagi yang ikut ngejar Welpi dan Apung danmengejamya ada yang naik mobil temanteman saksi yaitu Panadoldan Pandi
    angkot Roda Niaga padahari Kamis tanggal 22 September 2011 di Jalan Daan Mogot LampuMerah Tanah Tinggi tepatnya di Depan Kantor Haki Tangerang sekira jam19.30 Wib ;Bahwa selain memukul korban, terdakwa memukul kaca tengah mobilbagian sebelah kanan dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi Nahrowi alias Jemi melakukan pengeroyokan terhadap sopirangkot dan mobil angkot dengan menggunakan tangan kosong mengenaipundak sopir angkot Roda Niaga Jurusan Kalideres Kotabumi, danSaudara Manado alias Panadol
    selanjutnyapada saat angkot tersebut melintas di Lampu Merah Tanah Tinggi Angkotdiberhentikan oleh Saudara Manado alias Panadol dan Saudara Pandinamun angkot bisa melarikan diri dan akhirnya dapat dikejar olehSaudara Manado alias Panadol lalu terdakwa bersama temantemanjuga mengejar dan memukuli angkot serta sopir angkot tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) unit kKendaraan Daihatsu Minibus Grand Max Nomor Polisi B 1043 NTXwarna putih hijau tahun 2008
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K /Pid/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Asep Mulyana alias Keling bin Sarip
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) gunameminjam mobil angkot merk Suzuki No.
    ) guna meminjammobil angkot merk Suzuki No.
    No. 887 K /Pid/201312lainnya yang mengatakan mobil angkot saksi berada di Polsek Jonggol dandipergunakan untuk mengambil kambing.Bahwa benar saksi adalah sopir angkot yang dipergunakan oleh Terdakwa dimana pemilik angkot tersebut adalah saudara Anang (juga menjadi saksi), saksimengetahui kendaraan tersebut dibeli oleh saudara Anang dengan caramengkredit atau mengangsur, setahu saksi saudara anang membayar uang mukasebesar lebih kurang Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) danmengangsurnya perbulan
    lebih kurang Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah).Bahwa setiap harinya kendaraan angkot merk Suzuki No.
    saksisaksi, benar Terdakwa adalah seseorangyang telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, yaitu 3(tiga) ekor kambing milik saudara Sanin, di mana saksisaksi, yaitu saudara Naslim binTjum dan saudara Anen bin Saalih saat kejadian sedang melakukan tugas Siskamling danmelihat langsung Terdakwa sedang di dalam angkot dan di dalam angkot tersebutterdapat 3 (tiga) ekor kambing di mana saat ditanya Terdakwa pergi membawakendaraan angkot tersebut dengan kencang.Bahwa menurut Terdakwa
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1126/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 3 Februari 2015 — IWAN Bin JEKIH. DIAN MAULANA Bin DANANG TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI
223
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit angkot warna hijau jurusan Cileunyi-Cicalengka No. Pol : D-1978-VI; 1 (satu) buah bangku kayu; 1 (satu) buah obeng; 1 (satu) buah STNK asli angkot warna hijau jurusan CIleunyi-Cicalengka No. Pol D-1978-VI;Dikembalikan kepada Saksi Nanang Muhata Bin Ikim Suganda 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000,-Dikembalikan kepada saksi korban RAMADHAN Bin ALI IMRON LUBIS (Alm) ;6.
    ) dengannomor polisi D 1978 VI dari Cicalengka dengan tujuan Cileunyi dengan kondekturterdakwa I sesampainya didaerah Rancaekek tepatnya didepan Borma Rancaekeksaksi RAMDAHAN memberhentikan angkot dan naik angkot terdakwa yangdikemudikan oleh terdakwa III tersebut sesampainya di daerah Dangdeur terdakwa Imeminta ongkos kepada saksi, selanjutnya saksi memberikan ongkos dengan uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di terminal bayanganCileunyi saksi turun dari angkot tersebut
    Nomor Polisi D1978 VI dariCicalengka dengan tujuan Cileunyi dengan Kernetnya terdakwa I sesampainyadidaerah Rancaekek tepatnya di depan Borma Rancaekek saksi Ramadanmemberhentikan angkot dan naik angkot terdakwa yang dikemudian oleh terdakwaIII tersebut .Bahwa sesampainya di daerah Dangdeur terdakwa I meminta ongkos kepada saksi,selanjutnya saksi memberikan ongkos dengan uang pecahan Rp 20.000,, setelahsampai diterminal Bayangan Cileunyi saksi turun dari angkot tersebut dan memintakembalian uang
    dengan Kernetnya terdakwa I sesampainyadidaerah Rancaekek tepatnya di depan Borma Rancaekek saksi Ramadanmemberhentikan angkot lalu naik angkot yang dikemudian oleh terdakwa III tersebut.Bahwa sesampainya di daerah Dangdeur terdakwa I memminta ongkos kepada saksi,selanjutnya saksi memberikan ongkos dengan uang pecahan Rp 20.000,, setelahsampai diterminal bayangan Cileunyi saksi turun dari angkot tersebut dan memintakembalian uang ongkos pembayaran angkot tersebut kepada terdakwa I, namunterdakwa
    Pol : D1978VI, 1 (satu) buahbangku kayu, 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah STNK ashi angkot warna hijaujurusan ClleunyiCicalengka No.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 37/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 28 April 2015 — EKO SUJATMIKO Alias BELO
294
  • Terdakwa sepeda motor Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan sepedamotor Yamaha Mio warna putin kemudian Refy Prayuda mengambil sepedamotor Yamaha Mio warna putih milik saksi korban lalu Terdakwa menyuruh RefyPrayuda untuk mengikuti angkot yang dikemudikan oleh Bayu dan sesampainyadi depan SMP Negeri 2 Terdakwa menyuruh Bayu berhenti lalu Terdakwa turundari angkot Sinar siantar tersebut dan meminta sepeda motor tersebut dari RefyPrayuda kemudian Terdakwa meninggalkan bayu dan Refy Prayuda.Selanjutnya
    Bantan Kec.Siantar barat Pematangsiantardan naik kedalam angkot, lalu Terdakwa mengajak saksi kerumahTerdakwa lalu kerumah teman Terdakwa yang ada di RambungMerah, kemudian saksi dan Terdakwa pergi ke Rambung Merah,sesampainya di rumah teman Terdakwa di Rambung Merah,Terdakwa menyuruh saksi menunggu di dalam angkot, lalu setengahjam kemudian Terdakwa kembali ke angkot dan didalam angkotTerdakwa menceritakan kepada saksi bahwa sepeda motor Miowarna putih yang Terdakwa suruh untuk diambil dari warnet
    sepeda motor milik Terdakwa yang diparkirdidepan warnet betle lalu terdakwa memberikan kunci sepeda motorlalu menurunkan saksi didepan warnet Betle dan memberitahukanmenunjukkan sepeda motor yang hendak saksi ambil, kKemudian saksimengikuti angkot sinar siantar dan berhenti di Jalan Kartini ujungdepan sekolah saksi lalu saksi menyerahkan sepeda motor tersebutlalu menuju angkot dan menyerahkan ongkos angkot saksi namunterdakwa mengatakan bahwa Terdakwa yang akan membayar ongkosangkot saksi lalu saksi
    pergi ;Bahwa sepeda motor yang saksi ambil adalah sepeda motor merekYamaha Mio warna putih dan saksi mau mengambil sepeda motortersebut karena supir angkot tersebut mengatakan kalau sepedamotor tersebut miliknya dan saksi mengenal supir angkot tersebuthanya sebatas karena saksi sering naik angkot nya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamengatakan tidak keberatan ;6.
    angkot terdakwa meminta tolong kepada saksiBayu untuk mengambilkan sepeda motor yangdi parkir di warnet Betledengan alasan Terdakwa memiliki hutang di warnet tersebut namunsaksi bayu tidak mau mengambil sepeda motor tersebut karena saksiBayu sedang menarik angkot, kemudian naik anak SMA yaitu saksiRefy dan saksi Bayu menyuruh Terdakwa untuk meminta tolong padaanak SMA tersebut untuk mengambilkan sepeda motor Terdakwatersebut, kemudian saksi Bayu memberhentikan angkot didepanwarnet Betle dan mengatakan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 27 Juni 2012 —
211
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Senin 13 Juni 2011 sekitar pukul 16.00 Wibpulang dari Muara Bungo dengan menaiki Angkot arah Rantau Keloyang yang mana didalam Angkot tersebut ada penumpang lain dan saksi korban RAFDAL Bin NOEASmerupakan penumpang juga yang membawa (satu) buah Laptop merk Toshiba TypeC 640 s/n 1B349368Q dan disimpan dibawah tempat duduk di belakang Angkot, setlahdi dalam Mobil Angkot posisi terdakwa duduk di bangku
    Bungo, telah terjadipencurian (satu) unit Laptop merk Tishiba C 640 /s/n 1 B349368Q warnahitam milik saksi yang disimpan di dalam tas Ransel warna coklat yangdiletakkan di bagian tempat duduk belakang Angkot dalam perjalananMuara Bungo Rantau Keloyang;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Zulkarnain Als Jelmo BinUsman;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011sekitar pukul 15.00 Wib, saksi menaiki Angkot jurusan bangko di PasarBawah Muara Bungo dengan membawa
    belanjaan saksi yang disimpan dibelakang, sedangkan saksi duduk di bangku tengah pinggir denganmembawa (satu) unit Laptop milik saksi yang disimpan dibawah kakisaksi;Bahwa kemudian setelah angkot tersebut berjalan sampai Mesjid Agung,terdakwa naik Angkot tersebut dan duduk di belakang sama ibuibu;Bahwa kemudian Laptop saksi dipindahkan ke belakang oleh sopir dan padasaat dipindahkan saksi bilang kepada sopir Awas, hatihati itu Laptop;Bahwa pada saat saksi turun dan akan mengambil Laptop, ternyata
    arah RantauKeloyang yang mana di dalam Angkot tersebut ada penumpang lain dansaksi korban RAFDAL Bin NOEAS merupakan penumpang juga yangmembawa (satu) buah Laptop merk Toshiba Type c 640 s/n 1B349368Qdan disimpan di bawah tempat duduk di belakang Angkot;e Bahwa setelah di dalam Angkot, posisi terdakwa duduk di belakang bersamadengan Ibuibu, kemudian di perjalanan saksi korban RAFDAL Bin NOEASbilang hatihati, awas terpijak ada Laptop, kemudian kirakira Angkottersebut sudah sampai di Desa Benit, diamdiam
    Bungo, terdakwaZulkarnain Als Julma Bin Usman telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merkToshiba C 640 /s/n 1 B349368Q warna hitam milik saksi korban Rafdal Bin Noesyang disimpan di dalam tas Ransel warna coklat yang diletakkan di bagian tempatduduk belakang Angkot dalam perjalanan Muara Bungo Rantau Keloyang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bermula pada hari Senintanggal 13 Juni 2011 sekitar pukul 15.00 Wib, ketika saksi korban Rafdal BinNoeas menaiki Angkot jurusan Bangko di Pasar Bawah
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 743/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.BOY SUNGGUL MARBUN BANJARNAHOR
2.PALDI MARPEN bin SUKARDI
3121
  • SANUDIN) menaiki angkot di M13Jurusan Kalideres Kota. Saksi menaiki angkot tersebut dari Pintu Keluarterminal Kalideres dan menaiki angkot M.13 Jurusan Kali Deras Kota,setelah berada di dalam angkot tersebut terdapat 3 (tiga) Orang dankemudian salah satu orang yang di angkot tersebut turun tidak jauh dariterminal. Kemudian angkot tersebut masuk tol angke dan setelah masuktol kenek sopir tersebut berpindah dari samping sopir ke belakang untukmenutup pintu.
    AHMAD MUHAJRIN)menaiki angkot di M13 Jurusan Kalideres Kota. Saksi menaiki angkottersebut dari Pintu Keluar terminal Kalideres dan menaiki angkot M.13Jurusan Kali Deras Kota, setelah berada di dalam angkot tersebutterdapat 3 (tiga) Orang dan kemudian salah satu orang yang di angkottersebut turun tidak jauh dari terminal. Kemudian angkot tersebut masuktol angke dan setelah masuk tol kenek sopir tersebut berpindah darisamping sopir ke belakang untuk menutup pintu.
    tersebut Bahwatarif angkot tersebut sebesar Rp.10.000 s/d Rp.15.000.
    Saksi bersama dengan team melakukan Pencaharianterhadap angkot tersebut dan menurut Informasi dari masyarakat angkotdengan nomor Polisi B 1411 VD sering parker di JI.
    Bahwa di dalam melakukan Perbuatan Terdakwa menggunakan alat bantuyaitu angkot Mikrolet 13 Jurusan Kalideres Kota dengan Nomor Polisi B1411 VD.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2333/Pid.Sus/2014/PN. Lbp
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. Nama Lengkap : RAMA DANU 2. Tempat lahir : Petangguhan 3. Umur / Tgl lahir : 21 Tahun / 14 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun-IV Desa Petangguhan Kec. Galang Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
211
  • terdakwa turun diSimpang Pos kemudian terdakwa naik mobil angkot A97 tujuan ke Pakam,sesampainya di Pakam terdakwa turun disimpang timbangan, kemudianterdakwa naik mobil angkot tujuan Bangun Purba dan duduk di depan pintusamping mobil angkot tersebut dan saksi korban Debora Tarigan dudukdibelakang supir bersama ibu kandungnya Syahni Br.
    Deli Serdang, ketika itu saksi sedang smsandengan suami saksi;e Bahwa ketika saksi sedang memegang Handphone kemudianterdakwa mengatakan Minggir Pak kemudian mobil angkot tersebutpun berhenti;e Bahwa pada saat mobil angkot berhenti terdakwa langsungmerampas handphone milik saksi dari tangan saksi, kemudianterdakwa melarikan diri dan saksi berteriak Copet.
    A97 tujuan ke Pakam;Bahwa sesampainya di Pakam terdakwa turun disimpang timbangan,kemudian terdakwa naik mobil angkot tujuan Bangun Purba danduduk di depan pintu samping mobil angkot tersebut dan saksi korbanDebora Tarigan duduk dibelakang supir bersama ibu kandungnyaSyahni Br.
    A97 tujuan ke Pakam;Bahwa benar sesampainya di Pakam terdakwa turun disimpangtimbangan, kemudian terdakwa naik mobil angkot tujuan BangunPurba dan duduk di depan pintu samping mobil angkot tersebut dansaksi korban Debora Tarigan duduk dibelakang supir bersama ibukandungnya Syahni Br.
    A97tujuan ke Pakam;Menimbang, bahwa sesampainya di Pakam terdakwa turun di simpangtimbangan, kemudian terdakwa naik mobil angkot tujuan Bangun Purba danduduk di depan pintu samping mobil angkot tersebut dan saksi korban DeboraTarigan duduk di belakang supir bersama ibu kandungnya Syahni Br.
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Cjr.
Tanggal 21 Maret 2016 — Dadin Supardi Bin Enoh
368
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kendaraan angkot No.Pol. F.1936,YB berikut STNK dan SIM A atas nama Ipit MahmudinDikembalikan pada saksi korban Ipit Mahmudin.- 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol F.1096 TG berikut STBK dan SIM A atas nama Dadin Supardi bin Enoh Dikembalikan kepada Terdakwa Dadin Supardi bin Enoh. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    yakni Saksi Drs Suyata Tarsius sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah).e Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidak dapatmenjalankan aktifitas seharihari sebagai supir angkot selama kuranglebih selama 5 (lima) bulane Bahwa pemilik kendaraan Angkot yang Saksi kKemudikan adalah SaksiSuyata alamat di Karangtengah Cianjur.e Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti tersebut.Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi benar
    yang dikemudikan terdakwa menabrak bagian depankendaraan angkot yang dikemudikan korban Ipin Mahpudin.e Bahwa Posisi akhir kKedua kendaraan ada di jalur kendaraan Angkotmepet bahu jalan kendaraan Toyota Avanza kena depan kiri dankendaraan Angkot kena bagian depan tengah.e Bahwa waktu itu kendaraan Terdakwa melaju dari arah Cianjur menujuarah Bandung berkecepatan sekitar 4050 Km/ Jam, melaju dijalurnya.e Bahwa setelah kejadian kami penumpang Avanza semua turun dan saksitidak ada menderita lukaluka
    Cianjur tepatnya didepan SPBU Ciburial.Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara Kendaraan Toyota avanza No.Pol: F1096TG yang Terdakwa kemudikan mengalami tabrak arahdengan kendaraan Suzuki Angkot No.
    No.Pol.F.1936.YB yangdikemudikan oleh saksi korban IPIT MAHPUDIN sedang berhenti hinggabenturan keras tak dapat dihindarkan.Bahwa kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak bagian depankendaraan angkot No.Pol.F.1936.YB yang dikemudikan oleh saksi korbanIPIT MAHPUDIN.Bahwa posisi akhir ada di jalur kKendaraan Angkot Kendaraan ToyotaAvanza Terdakwa kena depan kiri dan kendaraan Angkot kena depankanan setelah itu kedua kendaraan berhenti dijalur Angkot.Bahwa saat itu terdakwa sudah berusaha mengerem
    Sus/2016/PN.Cjr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit kendaraan Angkot No.
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Mei 2016 — APRIZAL Pgl ZAL ALS ZAL LEBE ALS ZAL LAWEH BIN USMAN TANJUNG
293
  • Saksi Inen panggilan Inene Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;e Bahwa saksi pemilik barang berupa dompet warna ungu berisiuang Rp 670.000,, 1 KTP, 2 STNK sepeda motor yang diambiloleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis 31 Desember 2015 sekirapukul 10.15 Wib diatas angkutan kota yang sedang berada didepan Kantor DPRD Prop Sumbar;e Bahwa awalnya saksi dan anak saksi yang bernama Trinanda pglNanda dan dua orang anak saksi yang lain naik angkot dariSimpang tabing ke Pasar
    raya Padang dan sesampainya di depanDPRD saksi bermaksud membayar ongkos angkot danmengambil uang pecahan Rp 20.000.
    ;e Bahwa pada saat itu terdakwa ada didalam angkot tersebut;e Bahwa saksi menyadari kehilangan dompet yang berisi uang ituketika terdakwa turun dari angkot;e Bahwa saksi sempat kehilangan terdakwa, namun tiba tiba adaangkot lain yang berhenti didepan saksi dan menyuruh terdakwaturun dari angkot dan menanyakan dompet saksi, terdakwamengelak dan tiba tiba KTP saksi jatuh dari tangan terdakwasehingga terdakwa tidak dapat mengelak lagi;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian
    Saksi Trinada pgl Nandae Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Kamis 31 Desember 2015 sekira pukul 10.15Wib, dompet yang berisi uang milik ibu saksi diambil terdakwadiatas angkutan kota yang sedang berada di depan Kantor DPRDProp Sumbar;e Bahwa awalnya saksi dan ibu saksi dan dua orang saudara saksiyang lain naik angkot dari Simpang tabing ke Pasar raya Padangdan sesampainya di depan DPRD saksi bermaksud membayarongkos angkot dan mengambil uang pecahan Rp 20.000,
    ;e Bahwa pada saat itu terdakwa ada didalam angkot tersebut;e Bahwa ibu saksi menyadari kehilangan dompet yang berisi uangitu ketika terdakwa turun dari angkot;e Bahwa ibu saksi sempat kehilangan terdakwa, namun tiba tibaada angkot lain yang berhenti didepan saksi dan menyuruhterdakwa turun dari angkot dan menanyakan dompet saksi,terdakwa mengelak dan tiba tiba KTP saksi jatuh dari tanganterdakwa sehingga terdakwa tidak dapat mengelak lagi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, iobu saksi mengalamikerugian
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 453 /PID.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 24 April 2012 — MUHAMMAD JAYA ALS BILLY BIN IWAN
214
  • Pol. tidak tahu dari sebelah kanan,saat kendaran tersebut berjarak kirakira 10 meteran di depan saksi,tibatiba kendaraan tersebut berpindah lajur ke lajur kiri tanpamemberikan klakson dan lampu peringatan kemudian langsung berhentiselanjutnya saksi berusaha mengerem dan membanting stang ke kirinamun tidak berhasil sehingga bagian depan dari kendaraan saksimembentur bagian belakang dari kendaraan angkot tersebut selanjutnyasaksi ditolong oleh warga sekitar dengan menggunakan angkot tersebutmenuju
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDI kendaraidengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CU yang dikendaraiTerdakwa MUHAMMAD JAYA Als.
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDI kendaraidengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CU yang Terdakwakendaral;Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO BinSUARDI kendarai dengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CUyang Terdakwa kendarai ;e Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 403/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 15 Januari 2014 — M. YUSUF Als PENITIS Bin HASANUSI
334
  • Tiar (DPO) ;e Bahwa saksi menerangkan ketika itu barangbarang berupa tas, sandal, strimin padasaat itu ada pada terdakwa karena pada saat itu saksi ditarik keluar dari angkot yangsaksi tumpangi tertinggal kemudian diambil oleh terdakwa kemudian saksi ditarikmasuk kedalam mobil angkot yang sudah disiapkan oleh sdr. Sumatra (DPO) bersamasama dengan terdakwa M. Yusuf Als Penitis, sdr. Angga (DPO), sdr.
    Sumatra dengan menggunakan angkot warna biru dan terdakwadan sdr.
    yangsaksi tumpangi tertinggal kemudian diambil oleh terdakwa kemudian saksi ditarikmasuk kedalam mobil angkot yang sudah disiapkan oleh sdr.
    , pada saat sampai di Desa Bangi Kecamatan AbungKunang Kabupaten Lampung Utara mobil angkot yang saksi korban tumpangi tibatibadihadang oleh terdakwa, Tiar, Angga, Sumatra (ketiganya DPO) lalu mobil yangditumpangi saksi korban berhenti sehingga terdakwa, Sumatra, Angga dan Tiar menariktangan saksi korban dengan paksa untuk menaiki angkot yang telah mereka persiapkansebelumnya, saat saksi korban telah didalam mobil angkot yang telah dipersiapkanterdakwa, Tiar, Angga dan Sumatra (ketiganya DPO) tangan
    mobil angkot yang saksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyuntumpangi tibatiba dihadang oleh terdakwa, Tiar, Angga, Sumatra (ketiganya DPO) lalumobil yang ditumpangi saksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyun berhenti sehinggaterdakwa, Sumatra, Angga dan Tiar menarik tangan saksi korban Yeyen Agustina BintiAliyun dengan paksa untuk menaiki angkot yang telah mereka persiapkan sebelumnya, saatsaksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyun sudah didalam mobil angkot yang telahdipersiapkan terdakwa, Tiar, Angga
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 6 Maret 2012 — RIZAL MUSLIM Bin M. SALEH ;
228
  • SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksi SOFYAN BinABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang)dengan maksud dan tujuan untuk membuyarkankonsentrasi penumpang lainnya, setelah konsentrasipenumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,kemudian
    SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;e Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi berpurapuramembantu saksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, lalu saksiSAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kemudian saksi SAIFUL USMAN
    SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,
    SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,
    SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya, sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang) denganmaksud dan tujuan untuk membuyarkan konsentrasi penumpang lainnya,setelah konsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksi SOFYAN Bin ABDULROSID, saksi SAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil Handphone Blackberrywarna Siver milik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya, kemudian
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Nama Lengkap : EDI HENDRIK ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 19 Juni 1988 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IV Gg.Nam Nam Pasar XV Desa Bandar Setia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ;
1914
  • denganmenumpang mobil angkot menuju ke Pakam.
    dengan tujuan agar tidak diambil korbandengan cara memundurkan mobil angkot agar menjauh dari korban, namun padasaat terdakwa sedang memundurkan mobil angkot tersebut pada saat ituterdakwa melihat Muhammad David Pasaribu merampas sebiah parang milikkorban, lalu Muhammad David Pasaribu membacokkan parang tersebut kearahkorban namun ditangkis oleh koroban dengan menggunakan kedua tangan korban,setelah terdakwa selesai memundurkan mobil angkot kemudian terdakwa kembalimenuju kearah korban dan Muhammad
Register : 24-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 133_PID_B_2011_PNBT_Hukum_24012012_Pencurian
Tanggal 24 Januari 2012 — Jaksa Pada kejari Bkt ; Terdakwa Muhammad Arif Dkk
7720
  • Merah Aur Kuning di Simpang STAIN Garegeh Bukitinggitempat Saksi Ilham Pgl. il (juragan angkot) dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa Arif.
    Sesampainya disana Terdakwa Indra mengambil Angkot yangtengah di parker, disana Terdakwa Indra adalah sopir tembak dari angkot yangdiambil tersebut, angkot tersebut dihidupkan Terdakwa Indra dengan sembarangankunci, setelah itu Terdakwa Indra dan Terdakwa Arif kembali ke heler padi denganmenggunakan angkot tersebut;Bahwa setelah Terdakwa Arif dan Terdakwa Indra sampai di heler denganmenggunakan angkot, kemudian Terdakwa Indra menunggu didalam mobil angkotmerah Aur Kuning dalam keadaan mesin mobil
    para terdakwa untukmengangkut berasberas hasil curian tersebut ;Bahwa terdakwa Indra adalah sopir angkot saya;Bahwa angkot tersebut saksi parker di Garegeh di simpang STAIN ;Bahwa saksi tidak mengetahui angkot merah milik saya dipergunakanuntuk mencuri beras oleh terdawa Indra pada hari Minggu tanggal 18September 2011 pukul 03,00 Wib ;Bahwa angkot merah itu bisa dihidupkan dengan sembarangan kunci saja ;.
    ke karungyang baru, karung beras yang lama dibakar, setelah selesai beras tersebutdinaikan ke atas angkot;Bahwa setelah beras dinaikkan ke angkot beras dibawah arah Pasarbawah Bukittinggi untuk dijual dengan harga Rp.8000, (delapan riburupiah) per kilonya, sesampainya di pasar Bawah terdakwa Indra turunmencari pembeli beras sedangkan terdakwa Arif menunggu di atas angkot,tidak lama kemudian terdakwa Idra datang dan mengatakan bahwa berastersebut akan dijual perkilonya hanya Rp.5000, (lima ribu rupiah
    ke karungyang baru, karung beras yang lama dibakar, setelah selesai beras tersebutdinaikan ke atas angkot;Bahwa setelah beras dinaikkan ke angkot beras dibawah arah Pasarbawah Bukittinggi untuk dijual dengan harga Rp.8000, (delapan riburupiah) per kilonya, sesampainya di Pasar Bawah terdakwa Indra turunmencari pembeli beras sedangkan terdakwa Arif menunggu di atas angkot,tidak lama kemudian terdakwa Idra datang dan mengatakan bahwa berastersebut akan dijual perkilonya hanya Rp.5000,(iima ribu rupiah
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 24/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGA GUNTUR G,SH
Terdakwa:
HERI SURYANA
254
  • RISWANTOTempat Lahir : Garut, Umur : 18 Januari 1989, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Asrama Polisi Polres Garut, KecKarangpawitan, Kab Garut, Agama : Islam, Pekerjaan Polri ;Bahwa pada hari minggu tanggal, 21 Juli 2019 sekitar jam 11.00 Wib saat sedangpatroli terdakwa Saya bersama sama dengan Iman, Tria dan Heri telah memaksamenjual minuman mineral di sekitar jalan Cimanuk ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapat laporan danpengaduan dari para sopir angkot
    yang dipaksa oleh para terdakwa untuk membeliminuman diatas harga normal ;Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedang menawarkan danmenjual minuman kepada para sopir angkot ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut dari yang satu tahun sampai yangbaru satu dan dua bulan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapat laporan darisopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripa minuman mineral aqua,aleale dan tisue serta sejumlah uang dari para terdakwa ;Bahwa
    ;Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedang menawarkan danmenjual minuman kepada para sopir angkot ;Bahwa para terdakwa menjual minuman tersebut dari yang satu tahun sampai yangbaru satu dan dua bulan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapat laporan darisopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripa minuman mineral aqua,aleale dan tisue serta sejumlah uang dari para terdakwa ;Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh para terdakwasehingga
    Tria, maman dan Heri telahmemaksa menjual minuman mineral di sekitar jalan Cimanuk ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya kami mendapat laporan danpengaduan dari para sopir angkot yang dipaksa oleh para terdakwa untuk membeliminuman diatas harga normal ;Halaman 2 dari 4 Hal Putusan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN.Grt Bahwa pada saat kami mendekati para terdakwa saat itu sedang menawarkan danmenjual minuman kepada para sopir angkot ; Bahwa saya menjual minuman tersebut dari yang satu tahun sampai
    yang barusatu dan dua bulan ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapat laporan darisopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti beripa minuman mineral aqua,aleale dan tisue serta sejumlah uang dari para terdakwa ; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh saya sehinggameresahkan para sopir angkot dan masyarakat ; Bahwa saya menjual minuman tersebut sudah 1 tahun dan tidak ada izin ; Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan dan terdakwa tidakbisa
Register : 05-04-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 43/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 20 Maret 2013 — SARIFUDIN als BODONG bin ROMLI
2012
  • yang sedang berhenti di depan toko tersebut berikutterdakwa sendiri naik kedalam angkot.
    Sesaat angkot tersebut berjalan dan berhentikembali tidak jauh dari toko tempat terdakwa mengambil tabung gas, terdakwa turun danmasuk ke dalam pasar dan karena merasa ada yang mengejarnya, terdakwa bersembunyidengan duduk jongkok dibawah bersandar pada kotak kayu namun keberadaan terdakwaberhasil diketahui oleh saksi ANO yang sedang mengejar terdakwa karena melihatterdakwa mengambil tabung gas berwarna biru dan menaikannya ke dalam angkot, danjuga saksi HENDI yang bertugas menjaga toko milik saksi
    Kemudian saksi mengajak saudaraHENDI untuk keluar toko dan menghampiri angkot yang kebetulan sedangmenurunkan barang dipasar. Lalu saksi melihat tabung gas yang berada didalam angkot dan menanyakan kepada supir angkot mas, yang naikintabung gas elpiji tadi kemana dan dijawab oleh supir angkot lari kedalampasar.Bahwa saksi bersama saudara HENDI dibantu oleh warga pasar setempatmengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa yang sedang dudukjongkok dibawah bersandar dikotak kayu.3.