Ditemukan 5410 data
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI Bin UEP UTARI
32 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DERY CAHYADI BIN UEP UTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERY CAHYADI BIN UEP UTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (Tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI Bin UEP UTARI
20 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto) Terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Suci Utari binti SulaimanAgustanto bin SurotoMiswati binti NgadimanMelita Sari binti Sulaiman
PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2014/PALpk.ears yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Suci Utari binti Sulaiman, Umur 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMU, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di Gang Keluarga, No. 111, DusunRahayu, Desa Pasar
Majelis Hakim yang muliabekenan mengabulkan dan menjatuhkan Thalak Satu Bain SughraTergugat (Agustanto bin Suroto) terhadap Penggugat(Suci Utari bintiSulaiman);Bahwa bedasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.Majelis Hakim yang mulia berkenan menetapkan hari sidang, memanggilHalaman 3 dari 11 halamanPutusan nomor 379/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 27 Agustus 2014para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan
yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto)terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangbelaku;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah di panggil untuk hadir di persidangan, ataspanggilan aquo Penggugat hadir inperson, sedangkan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustanto bin Suroto)Terhadap Penggugat (Suci Utari binti Sulaiman);4.
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
DEWI UTARI Binti MUNDARI
101 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dewi Utari Binti Mundari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dewi Utari Binti Mundari oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
DEWI UTARI Binti MUNDARI
86 — 29
Ni Putu Mita Utari Asih,, dkk
174 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS NI PUTU MITA UTARI ASIH, dkk.;
1.IDA BAGUS PUTU BAWA
2.IDA AYU UTARI DEWI.,ST.
26 — 5
Pemohon:
1.IDA BAGUS PUTU BAWA
2.IDA AYU UTARI DEWI.,ST.
Lilis Utari binti Akhmad Tarmiji
Tergugat:
Ramlan bin Kusnan
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan) terhadap Penggugat (Lilis Utari Akhmad Tarmiji);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan
Penggugat:
Lilis Utari binti Akhmad Tarmiji
Tergugat:
Ramlan bin KusnanSALINAN PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Lilis Utari binti AKhmad Tarmiji , lahir di Barito Kuala 20 Oktober 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran B Laut GangKeluarga, RT.06,
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lilis Utari binti Aknhmad Tarmiji );3.
Asli Surat Pengantar, atas nama : Lilis Utari, yangdikeluarkan oleh Ketua RT O6 Kelurahan Pekaopuran Laut KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, tanggal 10 Oktober 2018, sesuaiaslinya dan bermaterai cukup, bukti P. 1;2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lilis Utari Akhmad Tarmiji);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, olehDrs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H.
35 — 15
.,,, dan IDA AYU MADE SRI UTARI,(Para Pemohon)
., jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,dan IDA AYU MADE SRI UTARI, jenis kelamin perempuan, pekerjaan wiraswasta, sama sama bertempat tinggal di lingkungan Tampuagan Il desaKarangasem, kecamatan Karangasem, kabupaten Karangasem,yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri AmlapuraNo.12/Pen.HT/2016/PN.Amp tanggal 4 Maret 2016 tentang Penunjukan Hakim ;2. Penetapan Hakim No.12/Pen.H.Sd. /2016/PN.Amp.
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
YAYUK DWI UTARI
13 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yayuk Dwi Utari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
YAYUK DWI UTARI
Kadek Risthiana Aprilya Utari Giri, S.H.
Terdakwa:
KOMANG EDY PUTRAWAN
28 — 25
Penuntut Umum:
Kadek Risthiana Aprilya Utari Giri, S.H.
Terdakwa:
KOMANG EDY PUTRAWAN
Dewi utari
Tergugat:
1.DJONI HARTONO
2.KRISTIANTO BIANTORO
31 — 12
Penggugat:
Dewi utari
Tergugat:
1.DJONI HARTONO
2.KRISTIANTO BIANTORO
Widi Utari binti Nana
Tergugat:
Daryanto bin Ahmad Daud Sulti
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daryanto bin Ahmad Daud Sulti) terhadap Penggugat (Widi Utari binti Nana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Widi Utari binti Nana
Tergugat:
Daryanto bin Ahmad Daud SultiPUTUSANSalinan Nomor 2654/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Widi Utari binti Nana, tempat tanggal lahir, Cianjur 23 Mei 2001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Calingcing Rt.001 Rw.008 Desa SindangjayaKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, sebagai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryanto bin AhmadDaud Sulti) terhadap Penggugat (Widi Utari binti Nana );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryanto bin Ahmad DaudSulti) terhadap Penggugat (Widi Utari binti Nana );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376. 000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.ASe Saepudin.H dan Asep S.Ag.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DZAYET CHIDAYAT IMAM DUDDIN bin SALEH SYAMSUDIN Melawan RAHMI UTARI binti A. RESAD P
PUTUSANNo. 460 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DZAYET CHIDAYAT IMAM DUDDIN bin SALEH SYAMSUDIN,bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Nomor 35 RT. 05,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawan:RAHMI UTARI binti A.
Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Dzayet Chidayat ImamDuddin bin Saleh Syamsudin) mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon Konvensi (Rahmi Utari binti A. Resad. P) di depan sidangPengadilan Agama Mataram pada waktu yang akan ditentukankemudian;Il. DALAM REKONVENS! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat lRekonvensi/Termohon KonvensiSebagian ;2.
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
NANDA UTARI RAHAYU BINTI APRIYANTO
30 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Nanda Utari Rahayu Binti Apriyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah STNK Asli Sepeda Motor Honda Revo Nomor Polisi : BG 2141 PM Tahun 2009 warna
Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
NANDA UTARI RAHAYU BINTI APRIYANTO
1.KADEK DARMA SETIAWAN
2.GST AYU KADEK DIAH UTARI DEWI
14 — 5
Pemohon:
1.KADEK DARMA SETIAWAN
2.GST AYU KADEK DIAH UTARI DEWIGST AYU KADEK DIAH UTARI DEWI, Tempat /tanggal lahir : Antap,05 Desember 1991, Jenis Kelamim Perempuan,Alamat Banjar Dinas Banjar Anyar, DesaTiyinggading, Kecamatan Selemadeg Barat,Kabupaten Tabanan, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta;yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon dan Suratsuratlainnya sebagai lampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan,tanggal 9 September
Fotokopi KATU TANDA PENDUDUK NIK : 51020314512910001 atasnama GST AYU KADEK DIAH UTARI tanggal 07 Juni 2016, diberitanda bukti P7;8. Fotokopi SILSILAH yang dibuat oleh KADEK DARMA SETIAWAN, diberitanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah puladiajukan 2 (dua) orang Saksi, yang mana masingmasing Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Ai Herawati binti Ayi Utari
Tergugat:
Ir. Yadi Mulyadi bin E. Tjutju
10 — 0
Tjutju) terhadap Penggugat (Ai Herawati binti Ayi Utari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Ai Herawati binti Ayi Utari
Tergugat:
Ir. Yadi Mulyadi bin E. Tjutju
Terbanding/Terdakwa : UTARI SYAHFITRI
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 4/Pid.B/2024/PN Stb tanggal 27 Maret 2024 atas diri Terdakwa Utari Syahfitri yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkannya sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- 1 (satu) bundel arsip Surat bertuliskan SURAT PELEPASAN DAN PENYERAHAN DENGAN GANTI RUGI Nomor: 592.2-04/PPG-LM/II/2021 tanggal 11 Februari 2021 untuk dan atas nama (UTARI SYAHFITRI) yang dikeluarkan oleh kantor Desa / Kepala Desa Lau Mulgap atas nama MARDANTA SITEPU;
- 1 (satu) lembar pernyataan atas nama UTARI SYAHFITRI tanggal 02 Februari 2021;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 09 Desember 2022 yang isinya menerangkan dengan sebenarnya bahwa
- 1 (satu) lembar surat sidik dari penghadap atas nama UTARI SYAHFITRI dan ABADI GINTING.
- 2 (dua) lembar surat pernyataan UTARI SYAHFITRI tanggal 9 Februari 2021 yang ditanda tangani dan ada cap jempol atas nama UTARI SYAHFITRI.
- 2 (dua) lembar Surat Kuasa Nomor 10 tanggal 9 Februari 2021.
- Dikembalikan kepada ANTONIUS GINTING.
Surat Pelepasan Dan Penyerahan dengan Ganti Rugi (SPPG) atas nama UTARI SYAHFITRI yang terletak di Dusun VI Desa Lau Mulgap Kecamatan Selesai Kabupaten langkat seluas A+ 224,7 M2 Nomor 592.2-122/SPPG-LM/III/2018 telah hilang dan tidak dapat dipergunakan lagi karena sudah diterbitkan surat yang baru dengan keterangan surat pelepasan dan penyerahan dengan ganti rugi (SPPG) dengan register noor 592.2-93/SPPG-LMI/2021.
- 1 (satu) bundel surat bertuliskan SURAT PELEPASAN DAN PENYERAHAN DENGAN GANTI RUGI Nomor: 592.2-122/SPPG-LM/III/2018 tanggal 07 Maret 2018 untuk dan atas nama (UTARI SYAHFITRI) yang dikeluarkan di kantor Desa / Kepala Desa Lau Mulgap atas nama MARDANTA SITEPU;
- 1 (satu) bundel AKTA SURAT KUASA Nomor : 10 tanggal 09 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh kantor Notaris Ulina Tarigan, S.H., M.Kn. yang didalam surat tersebut berisikan surat kuasa saudari UTARI SYAHFITRI
Pembanding/Penuntut Umum I : Ade Tagor Mauli, S.H
Terbanding/Terdakwa : UTARI SYAHFITRI
1.I WAYAN SAMIARSA
2.NI WAYAN SARI UTARI S.Pd
23 — 12
Pemohon:
1.I WAYAN SAMIARSA
2.NI WAYAN SARI UTARI S.PdNI WAYAN SARI UTARI, S.Pd. , Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jalan Bung Karno GangAnggrek Nomor 8 Sukadana, Rt. 001, Rw. 093, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar' keterangan SaksiSaksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para
datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah membacakansurat permohonannya yang mana isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;LLHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2021/PN MtrMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYAN SAMIARSA, NIK: 5271021012840003, tanggal 28 Maret 2016, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN SARI UTARI
,S.Pd., NIK : 5271025608900004, tanggal 28 Maret 2016, diberi tanda PZzFotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5271KW270420160002antara WAYAN SAMIARSA dengan NI WAYAN SARI UTARI , tanggal18 Januari 2016, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram, tanggal 3 Mei 2016, diberi tanda, P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271LU150820190007 atasnama NI WAYAN NALITA GHEA ANINDYA, pada tanggal 28 Juli 2019,Anak kesatu, Perempuan dari Ayah WAYAN SAMIARSA dan Ibu
NIWAYAN SARI UTARI, ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaMataram, tanggal 15 Agustus 2019, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NI WAYAN NALITA GHEAANINDYA, NIK : 5271026807190002, tanggal 16 Agustus 2019, diberitanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga WAYANSAMIARSA, Nomor 5271020210120002, tanggal 06 Agustus 2019,diberi tanda, P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan
dihubungkan dengan dalil permohonan ParaPemohon maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5271KW270420160002,tertanggal 3 Mei 2016;LLJHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2021/PN Mtr Bahwa benar Para Pemohon telah memiliki Anak yang bernama NIWAYAN NALITA GHEA ANINDYA dilahirkan di MATARAM, pada tanggal05 Maret 1992, anak Perempuan dari Ayah WAYAN SAMIARSA dan IbuNI WAYAN SARI UTARI
Terdakwa:
DIAH TRI UTARI binti TARMADI (alm)
116 — 0
- Menyatakan Terdakwa Diah Tri Utari Binti Tarmadi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah
- 1 (satu) buah sedotan warna hijau bening;
- 1 (satu) buah alat hisap sabu / bong;
- 1 (satu) buah hp merk VIVO Y12S 085602883319 Imei 1: 865451051487238 Imei 2: 865451051487220;
- 1 (satu) buahtas selempang warna abu-abu;
- 1 (satu) tubeurine Terdakwa;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah ATM BCA no.6019005032731205;
Dikembalikan kepada Terdakwa Diah Tri Utari
Terdakwa:
DIAH TRI UTARI binti TARMADI (alm)
UTARI ANDANI PUTRI DARMAWANGSA, S.H.
Terdakwa:
ALIYAFI Bin MUSAKKIR
10 — 4
Penuntut Umum:
UTARI ANDANI PUTRI DARMAWANGSA, S.H.
Terdakwa:
ALIYAFI Bin MUSAKKIR