Penuntut Umum:
ASNAWI
Terdakwa:
MOHAMAD AMINUDIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon telah disesuaikan dengan Surat Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 1798/400.12.3.1/VI/2024 tanggal 03 Juni 2024, atas nama MOHAMAD NAZHIRUL AL EMIR, anak ketiga dari pasangan suami istri MOHOMAD AMINUDIN dan Imas Nurmalena, dan Surat Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 2437/400.12.3.1/VIII/2024 tanggal

7 Agustus 2024, atas nama HAFIZA HUSNIA NUR AMIRA, anak ke empat dari pasangan suami istri MOHAMAD AMINUDIN dan IMAS NURMALENA, dan Surat Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 2438/400.12.3.1/VIII/2024 tanggal 7 Agustus 2024, atas nama Mohamad Adam Al Irsyad, anak ke lima dari pasangan suami istri MOHAMAD AMINUDIN dan IMAS NURMALENA dan Surat Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 2439/400.12.3.1/VIII/2024 tanggal 7 Agustus 2024, atas nama HAGIA SOPHIA

, anak ke enam dari pasangan suami istri MOHAMAD AMINUDIN dan IMAS NURMALENA;

Pemohon:
1.Mohamad Aminudin
2.Imas Nurmalena

Pemohon:
1.Mohamad Aminudin
2.Imas Nurmalena

Aladin bin Aminudin danDayana binti Moch. Arif

PENETAPANNomor 0900/Padt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Aladin bin Aminudin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Konda,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon ;Dayana binti

register Nomor 0900/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Februari 2003 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Konda;" 2220025 2Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ........... pemohon Il sendiri bernama ........ dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Aminudin

Penggugat:
PT reksa Finance
Tergugat:
Aminudin

PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) VS DIMAS AMINUDIN SAPUTRA

Ruko Bonagabe, BlokB/I, Jalan Jatinegara Timur Raya Nomor 101 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2017, Pemohon Kasasidahulu Tergugat;LawanDIMAS AMINUDIN SAPUTRA, bertempat tinggal di Dusun Ketiau RT. 001, Desa Lempuyang Bandar, Kecamatan WayPengubuan, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan, S.H., dan kawankawan, Para Advokat dari Yayasan Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum SPSI Lampung, berkantor di Jalan HasanudinNomor 10 Teluk

Kereta ApiIndonesia Nomor KEP.U.402/I/3/KA2016 tentang penjatuhan hukuman disiplinpekerja atas nama Dimas Aminudin Saputra tanggal 06 Jauari 2016, bukti P13;Bahwa, Penggugat dinyatakan diputus hubungan kerja terhitung sejak tanggal1 Februari 2016 dengan surat keputusan Nomor KEP.M/KP.602/ II/4/KA2016,tentang pemutusan hubungan kerja tidak atas permintaan sendiri sebagaipekerja PT. Kereta Api Indonesia (Persero) atas nama Dimas AminudinSaputra NIPP. 62683 dari Direksi PT.

Kereta Api Indonesia(Persero) Atas nama: Dimas Aminudin Saputra NIPP 62683 (Bukti P14 dan Surat PHK diterima oleh Termohon Kasasi dahulu Penggugatpada tanggal 25 Februari 2016 telah diakui didalam gugatan TermohonKasasi dahulu Penggugat);2.2.

AMINUDDIN LUBIS alias AMINUDIN, 2. SUBANDI, 3. ISMAIN, 4. PONIMIN II alias PONIMIN, 5. SUDARTO, 6. M. MUSTARI S. DRS. alias MUSTARI SALAM/M MUSTARI S., 7. MUHAMAD JUNAIDI alias M. JUNAIDI, 8. SUKARMIN, 9. SYAMSUDIN SARAGIH alias SYAMSUDIN, 10. NGATEMAN, 11. TRIMO, 12. DAUD, 13. WAKIMIN, 14. SYAH RUDDIN, 15. JUMINI, 16. ARIS alias ARIS II, 17. NGADIRAN, 18. JUMADI, 19. KIRIMAN, 20. SAMIRIN, 21. PADI, 22. SUPANO, 23. MARKUAT, 24. JUMINGAN, 25. WARSONO, 26. PARMIN, 27. NGADEL alias NGADIL, 28.

AMINUDDIN LUBIS alias AMINUDIN, DKK VS PT MARA JAYA

Aminudin Siregar, DKK

Aminudin Siregar, Umur : 60 Tahun; Agama :Islam; Pekerjaan : Pensiunan; Pendidikan Terakhir : SLTA/Sederajat;Bertempat tinggal di:Bintaro Melati VI B /O0 11. RT.012 RW.08,Kelurahan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan.Sabarudin Siregar bin H.

Aminudin Siregar, Umur : 56 Tahun; Agama :Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan Terakhir : 8LTA/sederajat;Bertempat tinggal di : Jalan Murai Il Blok J 3 No.1 RT. 014 RW, 00,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan.Syafrudin Siregar bin H.

Aminudin Siregar, Umur: 55 Tahun; Agama:Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan Terakhir : S1; Bertempat tinggaldi : Jalan Manyar Raya Blok 0 3 No. 14 RT. 005 RW. 008, KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan.Hj. Megawati Tiurniari biati H. Aminudin Siregar, Umur : 53 Tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; PendidikanTerakhir : S2; Bertempat tinggal di : Jalan Kemang!

MUHTARUMlawanMUSTOFA KAMAL, DKKdanAMINUDIN, S.H., DK

AMINUDIN, S.H., Notaris/PPAT, bertempattinggal di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 16 KotaPekalongan;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPEKALONGAN, berkedudukan di Jalan MajapahitNomor 2 Kota Pekalongan;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuzwar bin Zainul Bahri) terhadap Penggugat (Arni Zulfika binti Aminudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dan Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Arni Zulfika binti Aminudin melawan Yuzwar bin Zainul Bahri

Menyatakan Terdakwa AMINUDIN Bin SUDARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

., Terdakwa : AMINUDIN Bin SUDARTO

PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMINUDIN Bin SUDARTOTempat lahir : WonosoboUmur/ tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Nopember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : AFD SEI KEBARA Kel/Kec.

Menyatakan terdakwa AMINUDIN BIN SUDARTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsusebagaimana dalam DAKWAAN PRIMAIR Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 36 ayat (3) UU RI No.7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMINUDIN BIN SUDARTO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.

Aminudin (Terdakwa) alamat di Dsn. Ngabuh, Ds. Karangseneng,Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN WsbKec. Gemawang, Kab. Temanggung; Bahwa saat kami tangkap Sdr. Aminudin kooperatif, tidak melakukanperlawanan ; Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengaku jika telah membayarhutang kepada Sdr. Toni (saksi) alamat di Dsn. Tugon, Ds. Tlogo, Kec.Sukoharjo, Kab.

Aminudin untukmembayarkan hutang ke Sdr. Toni alamat Dsn. Tugon, Ds. Tlogo, Kec.Sukoharjo, Kab. Wonosobo sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) ;Bahwa waktu itu uang yang diberikan kepada saksi sudah dibungkusHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Wsbplastic tapi berupa pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu) semua ; Bahwa selanjutnya malam itu juga saksi bersama Sdr. Sarmo ke rumahSdr.

Menyatakan Terdakwa I HENDRIAN SAPURA BIN JUNAEDI dan Terdakwa II AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDI dan Terdakwa II AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 ( Satu ) Tahun;3.

HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDIAMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID

Pekerjaan: HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDI;: Oku Timur;: 24 tahun/17 Juni 1992: Lakilaki: Indonesia;: Dusun VI/Desa Cempaka KecamatanCempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;: Islam;: Buruh: AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID;: Ulak Balam;: 24 tahun/5 November 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Il Desa Ulak Balam Kec.

Menyatakan mereka terdakwa HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDI DanTerdakwa Il AMINUDIN ALS AMIN BIN NURSID bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamana diatur dandiancam pidana berdasarkan dalam Dakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1)Ke 4 dan 5 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana temadap ia terdakwa HENDRIAN SAPUTRA BINJUNAEDI DAN AMINUDIN ALS AMIN BIN NURSID dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

(dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa memohon keringanan hukuman karena ParaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa HENDRIAN SAPUTRA Bin JUNEDI danterdakwa Il Aminudin Alias Amin Bin Nursid baik bertindak secara sendirisendiri

AliasHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 915/Pid.B/2016/PN SrgAmin Bin Nursid, maka jelaslah sudah bahwa pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Hendrian Saputra als RianBin Junaedi dan Terdakwa Il Aminudin Alias Amin Bin Nursid yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Serang sehingga MajelisHakim berkesimpulan unsur ad. 1.

Menyatakan Terdakwa HENDRIAN SAPURA BIN JUNAEDI dan Terdakwall AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIAN SAPUTRA BINJUNAEDI dan Terdakwa Il AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu ) Tahun;3.

MUHAMAD TAUFIK AMINUDIN vs KEPALA DESA BUMIHARJO dan CHARISUN

AMINUDIN BASHORI, SH alias ANES Bin H. HUSAIN FAUZAN

Untuk DinasPUTUSANNomor 146/Pid.Sus/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : "Terdakwa ditahan oleh :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AMINUDIN BASHORI, SH alias ANES BinH.

eeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Magelangtanggal 02 MEI 2013 Nomor 26/Pid.Sus/2013/PN.Mgl., dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; nne nnn nen ne nenMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 22 Pebruari 2013 No.Reg.Perkara : PDM 25/ Mgl/Euh.2/02/2013 terdakwa didakwa sebagai berikut : KESATU : 290202 20 22222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nne nnnwan nnn nnn n= Bahwa ia terdakwa AMINUDIN

Hal 4 dari 13 hal Pu.No.146/Pid.Sus/2013/PT.Smgwenn nnn Bahwa ia terdakwa AMINUDIN BASHORI, SH alias ANES BinH. HUSEIN FAUZAN (alm) pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013sekira pukul 09.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentumasih dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di jalan masuk kamarjenazah Rumah Sakit Harapan yang beralamat di JI. P.

yangberwenang dan bukan ditujukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.o Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal18 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM25/Mgl/Euh.2/02/2013 memintaMajelis Hakim agar memberikan putusan sebagai berikut : 1.Hal 7 dari 13 hal Pu.No.146/Pid.Sus/2013/PT.SmgMenyatakan Terdakwa AMINUDIN

Menyatakan Terdakwa AMINUDIN BASHORI.SH Alias ANES BinH.HUSAIN FAUZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRISENDIRI 5 7222220 2 2222 n enone nnn nn ene nee ne ee2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AMINUDINBASHORI.SH Alias ANES Bin H.HUSAIN FAUZAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Hal 8 dari 13 hal Pu.No.146/Pid.Sus/2013/PT.Smg3.

Menyatakan Terdakwa I An Nasar Bin Supianur dan Terdakwa II Muhammad Aminudin Bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I An Nasar Bin Supianur dan Terdakwa II Muhammad Aminudin Bin Abdul Hamid tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) Tahun 9 ( sembilan ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,- ( empat juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 500 (lima ratus) butir Pil Charnophen ( Zenith )- 1 (satu) buah HP Spc warna hitam;- 1 (satu) buah HP evercross warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru hitam No Pol DA 3850 MS;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Aminudin Bin Abdul Hamid;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

-An Nasar Bin Supianur -Muhammad Aminudin Bin Abdul Hamid

AN NASAR Bin SUPIANUR Bersama terdakwall MUHAMMAD AMINUDIN Bin ABDUL HAMID Pada hari Jumat tanggal 04November tahun 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Keladan kec. Candi LarasUtara Kab.

didalam Boks sepeda motor yang dikendarainyatersebut, kemudian para terdakwa beserta barang bukti diamankan keKantor Kepolisian untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa AN NASAR Bin SUPIANUR dan terdakwa Ill.MUHAMMAD AMINUDIN membeli obat Carnophen Zenith dari sdr.

didalam Boks sepeda motor yang dikendarainyatersebut, kemudian para terdakwa beserta barang bukti diamankan keKantor Kepolisian untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa lL AN NASAR Bin SUPIANUR dan terdakwa Il.MUHAMMAD AMINUDIN membeli obat Carnophen Zenith dari sdr.

Menyatakan Terdakwa An Nasar Bin Supianur dan Terdakwa IMuhammad Aminudin Bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2.

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota malang nomor : 3573-LT-02012019-0075 tanggal 07 Januari 2019 disitu tertulis telah lahir MUH AMINUDIN

Pemohon:
Muh Aminudin Zuhri alias Mohammad Aminuddin Zuhri