Penetapan No.697/Pat.P/2020/PA.Pas.Nama : ALDI EKO PRASETYO bin SAHALTempat tanggal lahir :Pasuruan, 29 Oktober 2002 (umur 17 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Lumbang 2 RT.001 RW.004 Desa Lumbang,Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan ;1.

Penetapan No.697/Pat.P/2020/PA.Pas.calon suaminya telah bekerja sebagai Tani dengan penghasilan tetapsetiap bulannya Rp.1.950.000. (satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) ;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;8.

Penetapan No.697/Pat.P/2020/PA.Pas.3. Bahwa APRILIYA binti SUKARDI,berstatus perawan, dan ALDI EKOPRASETYO bin SAHAL berstatus jejaka, antara keduanya tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4.

Penetapan No.697/Pat.P/2020/PA.Pas.Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menjadi landasan hukummemproses perkara ini;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan mensyaratkan bahwa perkawinanhanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (sembilanbelas) tahun.

Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara: Untuk SalinanPengadilan Agama PasuruanPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 160.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam riburupiah)Drs.MUHAMAD SOLIKHAN,M.H.Him.12 dari 12 him. Penetapan No.697/Padt.P/2020/PA. Pas.

697/Pdt.G/2017/PA.Skg

No. 697/Pdt.G/2017/PA Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat TerhadapPenggugat Penggugat3.

No. 697/Pdt.G/2017/PA Skgprosedur Pengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena penasihatan tidak berhasil selanjutnyapersidangan dinyatakan tertutup untuk umum sesuai maksud Pasal 80 ayat ( 2 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 697/Pdt.G/2017/PA Skgdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :wl> ols ermo r.lesil 55>TLooJ!

No. 697/Pdt.G/2017/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta ketentuanhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 697/Pdt.G/2017/PA Skgtanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Idris, M.HIDra. Narniati, SH, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisHj. St. Aisyah S.,S.HPanitera PenggantiDra. WahdaHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 697/Pdt.G/2017/PA Skg

697/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 697/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sukito2. Tempat lahir : Bukit Lawang3. Umur/Tanggal lahir : 51/9 Desember 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk.V Kel.Hinai Kiri Kec.SecanggangKab.Langkat7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 November 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 697/Pid.B/2016/PN STBtanggal 27 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.B/2016/PN STB tanggal 27 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2016/PN STBSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2016/PN STB3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dihanan ;5.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBUHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2016/PN STB

697/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :R ELLY JULAEHA, tempat tanggal lahir Bogor, 01 Juli 1954, PekerjaanPensiunan, Alamat Kp.

Cibitung Rt 01/02 Desa NagrakKecamatan SukarajaKabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 697/Pdt.P/2021/PN Cbi tanggal 15 Desember 2021 tentang penunjukanHakim Tunggal yang menyidangkan permohonan ini ;Telanh membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telanh meneliti dan memperhatikan buktibukti Surat yang berkaitandengan permohonan ini

ELLY JULAEHA;Bahwa kepanjangan dari huruf R tersebut adalah Raden;Bahwa Pemohon adalah anak ke 9 dari 12 bersaudara;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2021/PN CbiBahwa saksi anak ke 8 dari 12 bersaudara;Bahwa sewaktu Pemohon lahir diberi nama R.Elly Julaeha;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 01 Juli 1954;Bahwa sewaktu Sekolah Pemohon memakai nama R.

ELLY JULAEHA;Bahwa kepanjangan dari huruf R tersebut adalah Raden;Bahwa Pemohon adalah anak ke 9 dari 12 bersaudara;Bahwa saksi anak ke 8 dari 12 bersaudara dan saksi adalah anakbungsu;Bahwa sewaktu Pemohon lahir diberi nama R.Elly Julaeha;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 01 Juli 1954;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2021/PN CbiBahwa sewaktu Sekolah Pemohon memakai nama R.

Me@teral ........cccecssecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp110.000,00(seratus sepuluh riburupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PN CbiHalaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PN Cbi

697/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Ari Fitri Anti Binti Iskandar, tempat dan tanggal lahir Martapura, 22 Maret1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perumahan Griya Serdang Indah ClusterBouginville

Blok 1.12 No.2 Rt. 002/007, Desa Harjatani,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2018telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 697/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Pemohon tidak pernah hadir dalam proses persidangantersebut sehingga perkara diputus verstek;oe Bahwa Pemohon dalam surat permohonan sebagaimana yang telahdiputus verstek dengan Akta Cerai Nomor : 1275/Pdt.G/2015/PA.Srg yangHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 697/Pdt.P/2018/PA.Srgseharusnya Nama Termohon adalah sebagai ARI FITRI ANTI bintiISKANDAR ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 697/Pdt.P/2018/PA.Srg2.

Rusman, S.HHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 697/Pdt.P/2018/PA.SrgHamid Safi, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 697/Pdt.P/2018/PA.Srg

697/Pid.Sus/2017/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2017Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 697/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 8Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2017/PN JmrSetelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2017/PN JmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harusdengan resep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehinggaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2017/PN Jmrobat tersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek olehtenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi.

M.HPanitera Pengganiti,Kodrat Widodo, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2015/PA.Bkls.ear sll yoo sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Siak,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.697/Pdt.G/2015/PA.Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1.

tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha damai dengan jalan mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha damai tidak berhasilPenggugat menyatakan tetap pada pendiriannya ingin bercerai denganTergugat, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum,isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat untuk bercerai tersebut ;Hal.3 dari 10 hal.Put.No.697

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 hal.Put.No.697/Pdt.G/2015/PA.Bkls3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTualang, Kabupaten Siak, untuk pencatatan ;5.

Ag.M.SIPanitera Pengganti,Hal.9 dari 10 hal.Put.No.697/Pdt.G/2015/PA.BklsZamzam Lubis, SHPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya Pemanggilan : Rp820.000,004.Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp911.000,00(sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal.10 dari 10 hal.Put.No.697/Pdt.G/2015/PA.Bkls

697/Pdt.G/2019/PA.Bla

. : 697/Pdt.G/2019/PA.Bla.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor .. tanggal 10 Mei 2019 denganperubahan dan penambahan olehnya sendiri dalam sidang, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 697/Pdt.G/2019/PA.Bla. Tergugat malas bekerja dan hanya mau bekerja jika diajak temannyaatau jika sedang kepepet. Sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupdan, Penggugat bekerja sebagai Penjual Sosis dan Buruh Tani;5.

No. : 697/Pdt.G/2019/PA.Bla.sebagaimana surat panggilan sidang Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Bla. tanggal 13Mei 2019, tanggal 21 Mei 2019 dan tanggal 11 Juni 2019, yang dibacakan olehKetua Majelis sedang tidak terbukti bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan

No. : 697/Pdt.G/2019/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukupberalasan karena telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danpenjelasannya jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. : 697/Pdt.G/2019/PA.Bla.Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim AnggotaFarhan Munirus Suaidi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).M. Zubaidi, S.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H.Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 697/Pdt.G/2019/PA.Bla.

697/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Guru TK,tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari26 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,

Sulaeman) kepada Penggugat (lis Iswantini P binti Iswandono);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.CbdIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Cbd

697/Pdt.G/2015/PA.Sby

No. 697/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2001, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena antaraPenggugat dan tergugat sering terjadi perbedaan pendapat masalah agama,akibatnya Tergugat mengeluarkan katakata talak yang ditujukan kepadaPenggugat.;5.

No. 697/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 697/Pdt.G/2015/PA.SbyAil asi Sle Ane sh ols sh Joeh 5523 oldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 697/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Sidoarjodan KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya untuk dicatat;5.

No. 697/Pdt.G/2015/PA.SbyALFAI ROul ARIEF, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 185.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 697/Pdt.G/2015/PA.Sby

697/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :l. WAYAN WARKA, lakilaki, lahir diDenpasar, 29 Mei 1962, pekerjaan AnggotaDPRD Kota Denpasar, Agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, NIK5171022905620002;ll.

/Pdt.P/2019/PN Dps, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Dps1.

Bahwa Para Pemohon sebagai orang tuaanak tersebut, Para Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anakPara Pemohon, yang untuk selanjutnya para Pemohon berhak untukmengurus dan menandatangi suratsurat jual beli dinadapan notaris ataupejabat yang berwenang untuk itu, terhadai SHM No.06226 DesaKesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur, atas nama NIKOMANG AYU SATYAWATI.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Dps7.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 2524/Ist.DT/2003 tanggal09 Juni 2003 atas nama Ni Komang Ayu Satyawati, dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Dps4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wayan Warka,SS, diberi tanda P5 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Suarti,diberi tanda P6 ;6.

Kuasa Para Pemohon .Panitera Pengganti HakimLien Herlinawati, SH , MH Gde Ginarsa, SHPerincian Biaya : RedaksSI : Rp. 10.000, Materal Rp. 6.000, PLOSES nnn nen nnnen ene nnnnenceeee Rp. 50.000, PNBB ; ==== Rp. 40.000, Panggilan: Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Dps

697/Pdt.G/2018/PA.Palu

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat kediaman di KecamatanTatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Ikan, tempat

Putusan No.697/Pdt.G/2018/PA Pal3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena:a.

Putusan No.697/Pdt.G/2018/PA Palmemberikan penderitaan lahir dan bathin bagi Penggugat, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan No.697/Pdt.G/2018/PA Paldengan tanggal 5 Rabiul awal 1440 Hijriah, oleh Drs. H. M. Natsir sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hadrat Uzair H.

Putusan No.697/Pdt.G/2018/PA Pal

697/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :1.

No : 697/Pdt.P/2020/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 15 Juni 1996 di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang3.

No : 697/Pdt.P/2020/PA.Tgrsselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai Sepupu Pemohon ; bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Juni 1996, dilaksanakan di wilayah Kecamatan KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungpemohon Il bernama MISKA, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah : M.

No : 697/Pdt.P/2020/PA.Tgrs bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Juni 1996, dilaksanakan di wilayah Kecamatan KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungpemohon II bernama MISKA, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah : M.

No : 697/Pdt.P/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian biaya :Hakim Tunggal,Drs. Rahmat, S.H., M.H.30.000,00Rp 75.000,00300.000,00>Rp ,0010.000,006.000,00 Pendaftaran : Rp ATK Perkara Panggilan : Rp PNBP Panggilan Redaksi : Rp Meterai : RpJumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. Pentpn. No : 697/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kampung BabakanHim. 1 dari 11Putusan 697 7/Pdt.G/2020/PA. SorSrimahi, RT 002 RW 014, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:. ee: ee4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Maret 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Him. 2 dari 11Putusan 697 7/Pdt.G/2020/PA. Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

PasalHim. 6 dari 11Putusan 697 7/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 9 dari 11Putusan 697 7/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

Proses :Rp 50.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 697 7/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumlah: Rp 110.000,00: Rp 260.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 697 7/Pdt.G/2020/PA. Sor

697/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2021/PA.Soreazy Goo SJ alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di di Kampung Cibunar,RT. 002/Rw. 005, Desa Citaman, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung.

No. 697/Pdt.G/2021/PA.SorFotokopi surat pernyataan an Asep Sulaiman, S.t., M.M., tertanggal 2 Juli 2019yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenah.

No. 697/Pdt.G/2021/PA.SorJoisinle aaaL olpolly aol gl Bp> Ler, adllroll arg U Ur drsll adaill vy!AiSamally SgnSJIgl olay!

No. 697/Pdt.G/2021/PA.Sora Peoers SS PBM.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh UtamiNurwullan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisH. Anwar, Lc.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad kadafi Bashori, S.H..

No. 697/Pdt.G/2021/PA.SorJumlah : Rp. 350.000,Halaman 23 dari 23. Put. No. 697/Pdt.G/2021/PA.Sor

697/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 697/Pdt. G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nurdin. S bin Sunu, tempat tanggal lahir Wage, 31 Desember 1954 (umur 65tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual campuran, bertempat kediaman di Jl.

Amessangeng, 01 Juli 1976(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Abbanuang RT 3RW 4, Desa Lautang, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalam registerperkara Nomor: 697

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2019, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:482/47/X/2019 tanggal17 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 8 hal Put.No.697/Pdt.G/2020/PA.Skg2.

Ag sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 7 dari 8 hal Put.No.697/Pdt.G/2020/PA.SkgHakim Anggota,Drs. H. Makka ADrs. NurmaaliPerincian Biaya :oa fF woN bPBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Hj. St. Aisyah, S., S.HPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.

AgRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp475.000,00Rp 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put.No.697/Pdt.G/2020/PA.Skg

697/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.697/Pdt.G/2018/PA. Blkb.

No.697/Pdt.G/2018/PA.

No.697/Pdt.G/2018/PA. BlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'insughra tergugat,Jusman bin Compaterhadap penggugat, Nurdiana binti Cudding;4.

No.697/Pdt.G/2018/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 360.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.697/Pdt.G/2018/PA.BIk

697/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : Karli bin Supani AmatNIK : 35060701075600545Tempat Tgl Lahir : Blitar, 01 Juli 1956 (umur 64 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat Dusun Sumber Lumbu, Rt. 019 Rw. 005, DesaMargourip

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, serta anak para Pemohondiketahui telah hamil dengan usia kehamilan kurang lebih 10 minggu;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3505030402910001 atas namacalon suami anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 27082002, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuaiaslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr6.

Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat, akan tetapi mendapat penolakan dari KUA dengan alasan,karena usia anak Para Pemohon belum 19 tahun;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr

Balai Karimun yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Terdakwa telah mengekspor barang tanpa menyerahkanpemberitahuan pabean berupa kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuransebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang, adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Setelah kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697(enam ratus sembilan puluh tujuh) batang dimuat ke dalam sebuah Kapal Motor KM.NADILA II bermesin merk Mitsubishi 8 DC 811

Balai Karimun yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Terdakwa telah mengekspor barang tanpa dilindungidengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabean berupa kayu olahanbalok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697 (enam ratus sembilan puluhtujuh) batang, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Setelah kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697(enam ratus sembilan puluh tujuh) batang dimuat ke dalam sebuah Kapal Motor KM.NADILA

SAHRONI Bin AZIS;bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut karena terdakwa SAHRONI Bin AZISselaku nakhoda mengekspor barang berupa kayu olahan balok tim jenis kempaskelompok campuran sebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang tanpadilengkapi suratsurat atau dokumen Kepabeanan dan selanjutnya Kapal Motorberserta barang bukti ditarik ke Kantor Wilayah IV DJBC Kepri di Tanjung BalaiKarimun;bahwa sebagai penanggung jawab kayu olahan balok tim jenis kempas kelompokcampuran sebanyak 697 (enam

hari Rabu tanggal 17 Januari 2007 sekitar pukul 24.00 WIBdidaerah perairan Tambelas Kabupaten Karimun karena terdakwamengangkut barang berupa kayu olahan balok tim jenis kempas kelompokcampuran sebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang tidakdilengkapi suratsurat atau dokumen Kepabeanan yang sah dan terdakwasebagai penanggung jawab kayu olahan balok tim jenis kempas kelompokcampuran sebanyak 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh) batang;Bahwa didalam Kapal Motor tersebut selain dari terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : Kayu olahan balok tim jenis kempas kelompok campuran sebanyak 697 (enam ratussembilan puluh tujuh) batang, Dirampas untuk Negara; KM. NADILA II bermesin merk Mitsubishi 8 DC 811 A No. 61422 GT. 28 ukuran 120PK, Dirampas untuk Negara;116.

697/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 697/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hasanudin Alias Gaga Bin Suganda2. Tempat lahir : Mana Resmi3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /20 Mei 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor697/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 11 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 11September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Fancimenggunakan sapu tangan menutup muka muncul dari arah belakangsaksi Emilia dan Serly langsung memepet sepeda motor saksi Emilia danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Ligsaksi Serly secara paksa langsung mematikan kunci kontak sepedamotor yang dikendarai saksi Emilia dan saksi Serly, kemudianmenendangnya saksi Emilia dan saksi Serly sehingga terjatuh, pada saatsaksi Emilia dan saksi Serly terjatuh, sdr.

Bonodikun,S.H., M.H. , Hendri Agustian, S.H., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Ligtersebut, dibantu oleh ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.Md, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Arliansyah.S.H.

Tatap Situngkir.S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.MdHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN Lig