Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 345/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANI Als ENDUL Bin M. HUSIN
198
  • Bahwa saksi mengetahui saat itu jumlah helm yang hilangsebanyak 6 (enam) buah, terdiri dari 5 (lima) buah helm merk NHK dan1 (Satu) buah helm merk BOGO;> Bahwa saksi tidak mengetahul bagaimana helm saksi hilangnamun saksi mengetahui dari keterangan penjaga parkir bahwa yangtelah mengambil helm tersebut adalah Terdakwa yang dilakukannyadengan cara memanjat pagar kemudian melompat untuk mendatangitempat parkiran sepeda motor lalu Terdakwa mengambil helm yang adadi spion sepeda motor kemudian helm di lempar
    Bahwa saksi mengetahui saat itu jumlah helm yang hilangsebanyak 6 (enam) buah, terdiri dari 5 (lima) buah helm merk NHK dan1 (Satu) buah helm merk BOGO;> Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana helm saksi hilangnamun saksi mengetahui dari keterangan penjaga parkir bahwa yangtelah mengambil helm tersebut adalah Terdakwa yang dilakukannyadengan cara memanjat pagar kemudian melompat untuk mendatangitempat parkiran sepeda motor lalu Terdakwa mengambil helm yang adadi spion sepeda motor kemudian helm di lempar
    Mangkurat FakultasKehutanan Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru telah mengambil barang milik orang lain berupa 6 (enam) buahhelm yang terdiri dari 5 (lima) buah helm merk NHK dan 1 (satu) buah helmmerk BOGO;> Bahwa Terdakwa mengambil 6 (enam) buah helm tersebut hanyaseorang diri saja dan Terdakwa melakukannya dengan cara memanjatpagar kemudian melompat untuk mendatangi tempat parkiran sepedamotor lalu Terdakwa mengambil helm yang ada di spion sepeda motorkemudian helm di lempar
    tinggi sekitar 1,5(satu koma lima) meter kemudian Terdakwa berhenti dan anak Terdakwabernama Muhammad Zidny duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motorScoopy warna biru silver dengan Nomor Polisi DA 6625 KAI, NomorRangka MH1JFW114GK525343, Nomor Mesin JFW1E1527161 atasnama PATRIAH, S.H yang merupakan milik sdra PATRIAH, S.H tetanggaTerdakwa namun di gadaiakan kepada orang tua Terdakwa lalu Terdakwamelompat melalui pagar tersebut kemudian Terdakwa mengambil helmhelm yang berada diatas spion dan Terdakwa lempar
    tinggi sekitar 1,5 (Satu koma lima) meter kemudian Terdakwaberhenti dan anak Terdakwa bernama Muhammad Zidny duduk di atas 1 (Satu)unit sepeda motor Scoopy warna biru silver dengan Nomor Polisi DA 6625KAI, Nomor Rangka MH1JFW114GK525343, Nomor Mesin JFW1E1527161atas nama PATRIAH, S.H yang merupakan milik sdra PATRIAH, S.H tetanggaTerdakwa namun di gadaiakan kepada orang tua Terdakwa lalu Terdakwamelompat melalui pagar tersebut kemudian Terdakwa mengambil helmhelmyang berada diatas spion dan Terdakwa lempar
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 285/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 14 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : RONI ABDI. 2. Tempat lahir : Tanjung Gusta. 3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 23 September 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Gusti Dusun I Kec. Galang Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
121
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau lempar, 1 (satu) buah cangkul, dan pecahan kaca nako, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lempar, 1 (satu) buah cangkul, dan pecahan kaca nako,dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Deli Serdang ;Bahwa yang dirusak jendela kaca ibu Ngatinem, sebanyak 3 (tiga) sisir ;Bahwa tujuan terdakwa kerumah Ibu Ngatinem untuk menanyakan suaminya,lalu Ibu Ngatinem merepet ;Bahwa pada saat itu terdakwa menjaga sawit yang menebangi suami IbuNgatinem ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi Suheri sudah adapermasalahan, tentang kejadian antara Suheri dengan pekerjanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah pisau lempar, 1 (satu) buah cangkul
    Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau lempar
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lempar, 1 (satu) buah cangkul, dan pecahan kaca nako,dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Reza Abdul Hafid, anakanak tersebutsekarang tinggal dengan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak rukun dan harmonis karena sebelumnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan biasaPenggugat dan Tergugat baku lempar batu atau parang; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar adalah Tergugat keras kepala dan sering melontarkan katakata yang tidak baik, selain itu, saat ini Tergugat telah
    Penggugat; Bahwa saatini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar adalah Tergugat pencemburu, sering mengucapkan katakatayang tidak baik terhadap Penggugat, dan lebih fatal lagi, Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Nurjannah; Bahwa Saksi biasa melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dalampertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat baku lempar
    batu danpernah juga Penggugat dan Tergugat baku lempar parang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakkurang lebih lima tahun yang lalu sampai sekarang, Penggugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama karena tidak sanggup lagidengan perilaku Tergugat yang kasar; Bahwa sebelum maupun setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi
    Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat setelah menikah rukun dan harmonis dantelah dikaruniai dua orang anak yang sekarang tinggal dengan Penggugat; Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak rukun dan harmonis karena sebelumnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan dalampertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat baku lempar
    agarmerubah kelakuan buruknya dan kembali rukun dengan Penggugat, namuntidak berhasil dandalam persidangan, Penggugat telah memperlihatkan sikapdan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat telah membayar panjar biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas,hal manasekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidisebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan dalampertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat baku lempar
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 820/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH.
Terdakwa:
Indra Jaya Als Belando Bin Alianto
416
  • korban pada saat Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban yaitu sekitar 1 (Satu) meter;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbansehingga mengakibatkan korban meninggal dunia yaitu dengan carabatu kali tersebut langsung Terdakwa genggam dengan menggunakantangan kanan dan langsung Terdakwa pukulkan kearah kepala korbanyang sedang duduk namun korban menangkisnya denganmenggunakan tangan lalu korban berdiri saat korban berdiri batu yangTerdakwa genggam tersebut langsung Terdakwa lempar
    kearah kepalakorban dan mengenai bagian pipi kanan korban dan ketika itu. korbanlangsung tersungkur ketika korban tersungkur batu tersebut langsungTerdakwa ambil lagi dan Terdakwa lempar lagi kea rah kepala korbanyang mengenai bagian kepala bagian atas sebelah kiri sehinggakorban langsung terguling, dan melihat korban terguling Terdakwalangsung berlari meninggalkan korban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu kali berbentuk lonjongadalah benar barang bukti tersebut dipergunakan oleh Terdakwa
    korban pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban yaitu sekitar 1 (Satu) meter; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbansehingga mengakibatkan korban meninggal dunia yaitu dengan carabatu kali tersebut langsung Terdakwa genggam dengan menggunakantangan kanan dan langsung Terdakwa pukulkan kearah kepala korbanyang sedang duduk namun korban menangkisnya denganmenggunakan tangan lalu korban berdiri saat korban berdiri batu yangTerdakwa genggam tersebut langsung Terdakwa lempar
    kearah kepalakorban dan mengenai bagian pipi kanan korban dan ketika itu. korbanlangsung tersungkur ketika korban tersungkur batu tersebut langsungTerdakwa ambil lagi dan Terdakwa lempar lagi kea rah kepala korbanyang mengenai bagian kepala bagian atas sebelah kiri sehinggakorban langsung terguling, dan melihat korban terguling Terdakwalangsung berlari meninggalkan korban; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu kali berbentuk lonjongadalah benar barang bukti tersebut dipergunakan oleh Terdakwa
    kearah kepala korban dan mengenai bagian pipi kanankorban dan ketika itu. korban langsung tersungkur ketika korban tersungkurbatu tersebut langsung Terdakwa ambil lagi dan Terdakwa lempar lagi kea rahkepala korban yang mengenai bagian kepala bagian atas sebelah kiri sehinggaHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 820/Pid.B/2018/PN Skykorban langsung terguling, dan melihat korban terguling Terdakwa langsungberlari meninggalkan korban;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kaliberbentuk
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — EDDY WINARKO
7013
  • enak didengar tetangga tetapi ZULAIKAH TINALIYAH malah teriakteriak akhirnya terdakwa pukul lagi berapa kaliterdakwa lupa karena terdakwa memukulnya dengan tangan kanan dantangan kiri secara berulangulang setelah itu ZULAIKAH TIN ALIYAHmelempar kipas angin kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenangkapnya setelah kipas angin ditangan terdakwa kemudianterdakwa melemparkan kipas angin tersebut kepada ZULAIKAH TINALIYAH dan terkena mukanya namun bagian apa terdakwa kurang jelaskarena setelah terdakwa lempar
    terdakwa(SATRIA ANDIKA) diajak oleh ZULAIKAH TIN ALIYAH kerumah anakpertamanya dari suami pertamanya yang berada di Surabaya (FIA)padahal terdakwa melarangnya sedangkan ZULAIKAH TIN ALIYAH tidakmengindahkan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut ZULAIKAH TIN ALIYAHmengalami bibir bagian atas luka memar karena terkena lemparan kipasangin yang terdakwa lakukan juga karena terdakwa pukul dan pelipissebelah kanan memar karena terkena pukulan tangan kiri terdawa jugatekena kipas angin yang terdakwa lempar
    terdakwa(SATRIA ANDIKA) diajak oleh ZULAIKAH TIN ALIYAH kerumah anakpertamanya dari suami pertamanya yang berada di Surabaya (FIA)padahal terdakwa melarangnya sedangkan ZULAIKAH TIN ALIYAH tidakmengindahkan ;Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut ZULAIKAH TIN ALIYAHmengalami bibir bagian atas luka memar karena terkena lemparan kipasangin yang terdakwa lakukan juga karena terdakwa pukul dan pelipissebelah kanan memar karena terkena pukulan tangan kiri terdawa jugatekena kipas angin yang terdakwa lempar
    enak didengar tetangga tetapi ZULAIKAH TIN ALIYAHmalah teriakteriak akhirnya terdakwa pukul lagi berapa kali terdakwa lupakarena terdakwa memukulnya dengan tangan kanan dan tangan kiri secaraberulangulang setelah itu ZULAIKAH TIN ALYYAH melempar kipas anginkepada terdakwa selanjutnya terdakwa menangkapnyasetelah kipas anginditangan terdakwa kemudian terdakwa melemparkan kipas angin tersebutkepada ZULAIKAH TIN ALIYAH dan terkena mukanya namun bagian apaterdakwa kurang jelas karena setelah terdakwa lempar
Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Mrs
Tanggal 2 Mei 2017 — Terdakwa : Muh. Ahdin Bin Nasto Umar JPU : Aminah, SH
6810
  • Pada tanggal 21Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 wita saksi mengajak Anakberteman untuk membantu saksi mengambil popok itu lagi denganperanan saksi yang naik mengambil popok lalu di lempar ke bawah.Saksi Ongkeng dan Ryan menunggu di bawah untuk menangkappopok tersebut sedangkan Ade bertugas membawa popok yang telahdiambil ke gudang sebelah yang kosong untuk dijual sedangkan AnakAdhin menyusun popok di gudang.
    Pada tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 witasaksi Artijal mengajak Adhin berteman untuk membantu saksi Atrijalmengambil popok itu lagi dengan peranan saksi Atrijal yang naikmengambil popok lalu di lempar ke bawah. Saksi dan Ryan menunggudi bawah untuk menangkap popok tersebut sedangkan Ade bertugasmembawa popok yang telah diambil ke gudang sebelah yang kosonguntuk dijual sedangkan Adhin menyusun popok di gudang.
    Pada tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 01.30 wita saksi Artijal mengajak Anak berteman untuk membantusaksi Atrijal mengambil popok itu lagi dengan peranan saksi Atrijal yangnaik mengambil popok lalu di lempar ke bawah. Saksi dan Ongkengmenunggu di bawah untuk menangkap popok tersebut sedangkan Adebertugas membawa popok yang telah diambil ke gudang sebelah yangkosong untuk dijual. Sedangkan Anak pelaku menyusun popok digudang.
    Tanralili, Kab.MarosProvinsi.SulawesiSelatan, saksi Artijal mengajak Anak berteman untukmembantu saksi Atrijal mengambil popok itu lagi dengan peranan saksiAtrijal yang naik mengambil popok lalu di lempar ke bawah. Saksi danOngkeng menunggu di bawah untuk menangkap popok tersebutsedangkan Ade dan pelaku Anak bertugas membawa popok yang telahdiambil ke gudang sebelah yang kosong untuk dijual.
    Saksi Artijal mengajak Anak berteman untuk membantu saksi Atrijalmengambil popok itu lagi dengan peranan saksi Atrijal yang naik mengambilpopok lalu di lempar ke bawah. Saksi dan Ongkeng menunggu di bawah untukmenangkap popok tersebut sedangkan Ade bertugas membawa popok yangtelah diambil ke gudang sebelah yang kosong untuk dijual. Sedangkan Anakpelaku menyusun popok di gudang.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 578/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 4 Juli 2011 — terdakwa I. MOHAMMAD AZIS, terdakwa II. MOHAMMAD, terdakwa III. SARKAWI, terdakwa IV. AHMAD JO WANG, terdakwa V. PAIMAN, terdakwa VI. MARSUTO, terdakwa VII. KHAIRUN HASAN, terdakwa VIII. ISMAIL, terdakwa IX. SUBHAN dan terdakwa X. MISWAN
5524
  • Sekitar jam 07.00 WIBpara terdakwa tiba di lokasi yang dituju dan lempar jangkar. Kemudian Terdakwa,SARKAWI, MOHAMMAD, PAIMAN, MARSUTO, KHAIRUN HASAN, ISMAIL,SUBHAN dan MISWAN turun ke laut untuk menjaring ikan di kedalaman 3 meter.Sedangkan terdakwa MOHAMMAD AZIS menunggu di atas kapal. TerdakwaMOHAMMAD AZIS mendapatkan bom ikan tersebut dari Nelayan Raas yang ditukardengan 3 (tiga) derigen solar.
    Sekitar jam 07.00 WIBpara terdakwa tiba di lokasi yang dituju dan lempar jangkar. Kemudian Terdakwa,SARKAWI, MOHAMMAD, AHMAD JOHANG, MARSUTO, KHAIRUN HASAN,ISMAIL, SUBHAN dan MISWAN turun ke laut untuk menjaring ikan di kedalaman 3meter. Sedangkan terdakwa MOHAMMAD AZIS menunggu di atas kapal. TerdakwaMOHAMMAD AZIS mendapatkan bom ikan tersebut dari Nelayan Raas yang ditukardengan 3 (tiga) derigen solar.
    Sekitar jam 07.00 WIBpara terdakwa tiba di lokasi yang dituju dan lempar jangkar. Kemudian Terdakwa,SARKAWI, MOHAMMAD, PAIMAN, AHMAD JOHANG, KHAIRUN HASAN,ISMAIL, SUBHAN dan MISWAN turun ke laut untuk menjaring ikan di kedalaman 3meter. Sedangkan terdakwa MOHAMMAD AZIS menunggu di atas kapal. TerdakwaMOHAMMAD AZIS mendapatkan bom ikan tersebut dari Nelayan Raas yang ditukardengan 3 (tiga) derigen solar.
    Sekitar jam 07.00 WIBpara terdakwa tiba di lokasi yang dituju dan lempar jangkar. Kemudian Terdakwa,SARKAWI, MOHAMMAD, PAIMAN, MARSUTO, AHMAD JOHANG, ISMAIL,SUBHAN dan MISWAN turun ke laut untuk menjaring ikan di kedalaman 3 meter.Sedangkan terdakwa MOHAMMAD AZIS menunggu di atas kapal. TerdakwaMOHAMMAD AZIS mendapatkan bom ikan tersebut dari Nelayan Raas yang ditukardengan 3 (tiga) derigen solar.
    Sekitar jam 07.00 WIBpara terdakwa tiba di lokasi yang dituju dan lempar jangkar. Kemudian Terdakwa,SARKAWI, MOHAMMAD, PAIMAN, MARSUTO, AHMAD JOHANG, KHAIRUNHASAN, SUBHAN dan MISWAN turun ke laut untuk menjaring ikan di kedalaman 3meter. Sedangkan terdakwa MOHAMMAD AZIS menunggu di atas kapal. TerdakwaMOHAMMAD AZIS mendapatkan bom ikan tersebut dari Nelayan Raas yang ditukardengan 3 (tiga) derigen solar.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa dari awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada taun 2014, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Tergugat temperamental, sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pundi lempar oleh Tergugat; Tergugat seorang pemabuk dan menggunakan obatobatan terlarang.
    TbhBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat temperamental, seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkanbarangbarang yang ada disekitar pun di lempar oleh Tergugat danTergugat seorang pemabuk dan menggunakan obatobatan terlarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2016 sampai sekarang;Bahwa keluarga sudah berupaya untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat temperamental, sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pun di lempar
    di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon kepadapengadilan untuk mengabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat temperamental, sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarangyang ada disekitar pun di lempar
    keduanya patut diterima dandidengar kesaksiannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, pada pokoknyamenerangkan hal yang sama dan didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa para saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnai perselisihandan pertengkaran dengan penyebab Tergugat temperamental, seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pun di lempar
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1008/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumidi bin Alam) dengan Pemohon II (Lempar binti Ayis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 di Dusun Batu Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

    PENETAPANNomor 1008/Pat.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Jumidi bin Alam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Batu) Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Lempar binti Ayis, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jumidi bin Alam) danPemohon II, (Lempar binti Ayis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007Hal 2 dari 11di di Dusun Batu Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Lempar binti Ayis(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah tanggal 06 Oktober 2015 yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumidi bin Alam) denganPemohon II (Lempar binti Ayis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 diDusun Batu Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 42/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum : NANA RIANA,SH Terdakwa : AZNOP PRIYANDI ALS. ABU HAURA ALS. ABU USMAN BIN AZMI
372224
  • Sedangkan pisau lempar saya menyuruh kepada sdrHalaman 16 dari 55 Putusan Nomor : 42/Pid.SusTeroris/2018/PN. Jkt. Utr.JHONHEN' sebanyak 20 pisau lempar dengan harga. Rp.4.400.000.
    Berlatih melempar pisaudilakukan di rumah sendiri adapun yang menjadi sasaranya adalahtunggul kayu selain itu latihan lempar pisau dilakukan di rumah sdrJONHEN. Belajar menembak dengan menggunakan Air soft Gundengan sasaran botol dilakukan dirumah sdr RONI.
    Saksi menjual peluru senjata apikepada sdr REZA sekitar akhir tahun 2016 di rumah sdr REZA di Jl,denai Kota Medan sedangkan rencana pembelian senjata api jenisPistol FN sekitar awal tahun 2016.Awalnya SAKSI tidak mengetahui bahwa uang yang digunakan untukmembeli peluru dan pisau lempar tersebut namun Saksi barumengetahuinya setelah SAKSI tertangkap bahwa uang yang digunakanoleh sdr REZA ALFINO alias ABU FATHIN untuk membeli peluru danpisau lempar tersebut dari sdr.
    Dan kemudian setelahsaksi membuat pisau lempar tersebut orang itu Kemudian datang ketempat saksi dengan maksud untuk mengambil pisau yang sudahselesai saksi buat.Kemudian selang satu minggu orang itu datang kembali kepada saksiuntuk memesan kembali pisau sebanyak 14 buah sambil membawadua buah pisau lempar dengan maksud untuk diperbaiki, dan setelahitu saksi meminta waktu kurang lebih sebulan untuk menyelasaikanpesanan pisau tersbut, dan setelah selesai saksi membuat pisautersebut kemudian orang
    Utr.BAGDADHI dan saksi juga tidak mengetahui bahwa mereka telahberencana melakukan aksi aksi terror knususnya di jl Gurila Medan.Saksi menjelsakn bahwa saksi hanya mengetahui barang bukti nomor3 yaitu tiga buah pisau lempar dimana yang membuat pisau lempartersebut adalah saksi , atas pesanan seseorang yang bernamaJHONHEN. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;6.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 196/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
1.JOKO ROBI WAHYU MUNTAHA Bin RASIMAN
2.ERIK DION DWI SAPUTRO Bin AGUS SOBIRIN
472
  • Selain itu, saksi juga melihat terdakwa ERIK DION mencabut 2(dua) bendera NU di belokan mau masuk Desa yang terletak di pinggir jalan;Bahwa setelah melihat para terdakwa melakukan hal itu, rombongan konvoimasuk ke dalam desa dan di desa ada panggung dan kursikursi, Kemudianada peserta konvoi yang tidak saksi kenal naik di atas panggung dan menarikbanner yang terpasang di panggung dan ada juga peserta konvoi yangmelempar batu ke arah panggung, lalu terjadi lempar melempar batu daripeserta konvoi dengan
    warga desa dimaksud hingga akhirnya polisi datangdan kejadian lempar melempar batu selesai, selanjutnya peserta konvoi bubarsendirisendiri;Bahwa saksi tidak tahu ada permusuhan antara PSHT dengan PN;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 196/Pid B/2018/PN Nik.
    Selain itu, saksi juga melihat terdakwa ERIK DION mencabut 2(dua) bendera NU di belokan mau masuk Desa yang terletak di pinggir jalan; Bahwa setelah melihat para terdakwa melakukan hal itu, rombongan konvoimasuk ke dalam desa dan di desa ada panggung dan kursikursi, Kemudianada peserta konvoi yang tidak saksi kenal naik di atas panggung dan menarikbanner yang terpasang di panggung dan ada juga peserta konvoi yangmelempar batu ke arah panggung, lalu terjadi lempar melempar batu daripeserta konvoi
    dengan warga desa dimaksud hingga akhirnya polisi datangdan kejadian lempar melempar batu selesai, selanjutnya peserta konvoi bubarsendirisendiri; Bahwasaksi tidak tahu ada permusuhan antara PSHT dengan PN; Bahwa saksi berada di barisan konvoi bagian belakang, sedangkan posisi paraterdakwa ada di barisan bagian depan; Bahwa saat konvoi dimaksud, saksi tidak melakukan pengrusakan apapun; Bahwa saat kejadian tersebut ada teriakanteriakan dari peserta konvoi yangtidak terdengar jelas apa katakata yang
    Selain itu, saksi juga melihat terdakwa ERIK DION mencabut 2(dua) bendera NU di belokan mau masuk Desa yang terletak di pinggir jalan;Bahwa setelahn melihat para terdakwa melakukan hal itu, rombongan konvoimasuk ke dalam desa dan di desa ada panggung dan kursikursi, Kemudianada peserta konvoi yang tidak saksi kenal naik di atas panggung dan menarikbanner yang terpasang di panggung dan ada juga peserta konvoi yangmelempar batu ke arah panggung, lalu terjadi lempar melempar batu daripeserta konvoi
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 33/Pid.B/2018/PN Blp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Rahmi Alias Mama Nova Binti Dawalang
6126
  • batu sehingga batu yang di lempar olehPerempuan RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG mengenai paha sebelahkiri Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO sedangkan batuyang dipakai oleh Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO tidaktahu mengenai terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG pada saatitu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa luka yang dialami atau diderita olehPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO akibat pelemparan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RAHMI Als MAMA
    ANDRI SYUKUR Als BASO Als BAPAK AKMAL BinSYUKUR, 27 tahun, Pekerjaan Kadus Tallang, alamat Dusun Tallang DesaSampeang Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa menurut ia Terdakwa RAHMI Als MAMANOVA Binti DAWALANG secara sengaja melakukan pelemparan ataupenganiayaan terhadap diri Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI BintiRAGILO karena saling baku lempar batu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi JAMALUDDIN ALS JAMAL BIN M.
    Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO yaitu sementaraberhadapan terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG danPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO sambil berdiriberhadapan sambil baku lempar batu sehingga batu yang di lempar olehterdakwa RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG mengenai paha sebelahkiri Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO sedangkan batuyang dipakai oleh Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO tidaktahu mengenai terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG
    JAFAR, 45 tahun, PekerjaanSwasta, alamat Dusun Tallang Desa Sampeang Kecamatan Bajo KabupatenLuwu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa menurut ia terdakwa RAHMI Als MAMANOVA Binti DAWALANG secara sengaja melakukan pelemparan atauHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Blppenganiayaan terhadap diri Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI BintiRAGILO karena saling baku lempar batu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.
    tibatiba terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG melempar batu danmengenai dinding rumah ia sehingga Binti DAWALANG keluar dari dalamrumah ia sehingga ia juga keluar dari dalam rumah sambil berdiri di depan pintuHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Blpia tibatiba terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG langsungmelempar batu kepada ia dan mengenai paha sebelah kiri ia setelah itu anak iaperempuan FITRI datang melerai sehingga Perempuan FIFI LESTARI Als FITRIBinti DASMAN CILON di lempar
Register : 29-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Lmj.
Tanggal 5 April 2016 — SOEGIONO bin SUBALI
11741
  • Lumajangm, dimana telah terjadi pelemparankaca yang dilakukan oleh terdakwa Soegiono Bin Subali dan orang yangtelah di lempar kaca adalah Sdri. Lusiana;Bahwa saksi kenal dengan sdri.
    Lumajang, dan orang yang telah di lempar kaca adalah Sdri.Lusiana;Bahwa benar terdakwa Soegiono Bin Subali melakukan tindak pidanatersebut dengan cara awalnya terdakwa datang ke toko kemudian mengobroldengan sdri. Lusiana setelah kurang lebih 10 (sepuluh) menit, saksi melihatterdakwa Soegiono Bin Subali mengatakan Tak bacok awakmu/ tak bacokkamu dan mengambil kaca meja yang berada di toko kemudian mengangkatseperti hendak memukulkan kaca ke sdri.
    Lusiana larikebelakang setelah itu terdakwa Soegiono Bin Subali langsung keluar dariToko;Bahwa benar terdakwa Soegiono Bin Subali melakukan pelemparan kacatersebut sendirian tanpa ada teman terdakwa, dan alat yang terdakwaSoegiono Bin Subali pergunakan hanya kedua tangannya untuk mengangkatkaca yang selanjutnya terdakwa lempar dan pecah;Bahwa benar kaca tersebut merupakan kaca meja milik sdri.
    Lumajang, dan orang yang telah di lempar kaca adalahSdri. Lusiana;Menimbang, bahwa terdakwa Soegiono Bin Subali melakukan tindakpidana tersebut dengan cara awalnya terdakwa datang ke toko kemudianmengobrol dengan sdri. Lusiana setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) menit, saksimelihat terdakwa Soegiono Bin Subali mengatakan Tak bacok awakmu/ takbacok kamu dan mengambil kaca meja yang berada di toko kemudianmengangkat seperti hendak memukulkan kaca ke sdri.
    Lusiana lari kebelakang setelah itu terdakwa Soegiono Bin Subali langsungkeluar dari Toko;Menimbang, bahwa terdakwa Soegiono Bin Subali melakukanpelemparan kaca tersebut sendirian tanpa ada teman terdakwa, dan alat yangterdakwa Soegiono Bin Subali pergunakan hanya kedua tangannya untukmengangkat kaca yang selanjutnya terdakwa lempar dan pecah dan kacatersebut merupakan kaca meja milik sdri.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 2 Oktober 2017 — Sutarjimin Alias Endeng Bin Asmo Wiyadi
8612
  • Hal.1993, sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas mulanya istri Terdakwayaitu Saksi MURJILAH bersama dengan dua anaknya yaitu Saksi ANDIKADENI KURNIAWAN dan WINDA AMELIA sedang berada dirumah,selanjutnya saksi MURJILAH meminta ijin kepada Terdakwa yg pada saat itusedang duduk diruang tamu untuk pergi membantu hajatan dirumahtetangganya yang berjarak sekira 200 meter dari rumah, namun Terdakwatidak mengijinkan saksi MURJILAH dengan berkata Awas nek magkat takbandem (awas kalau berangkat saya lempar
    Agustus1993, sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas mulanya istri Terdakwayaitu Saksi MURJILAH bersama dengan dua anaknya yaitu Saksi ANDIKADENI KURNIAWAN dan WINDA AMELIA sedang berada dirumah,selanjutnya saksi MURJILAH meminta ijin kepada Terdakwa yg pada saat itusedang duduk diruang tamu untuk pergi membantu hajatan dirumahtetangganya yang berjarak sekira 200 meter dari rumah, namun Terdakwatidak mengijinkan saksi MURJILAH dengan berkata Awas nek magkat takbandem (awas kalau berangkat saya lempar
    Sentolo, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa kronologis kejadiannya mulanya Saksi MURJILAH bersama dengandua anaknya yaitu Saksi ANDIKA DENI KURNIAWAN dan WINDA AMELIAsedang berada dirumah, selanjutnya saksi MURJILAH meminta ijin kepadaTerdakwa yg pada saat itu sedang duduk diruang tamu untuk pergi membantuhajatan dirumah tetangganya yang berjarak sekira 200 meter dari rumah,namun Terdakwa tidak mengijinkan saksi MURJILAH dengan berkata Awasnek magkat tak bandem (awas kalau berangkat saya lempar).
    Sus/2017/PN.Wat Hal. 9 dari 15 Hal.nek magkat tak bandem (awas kalau berangkat saya lempar).
    bekerja danadu mulut dengan saksi MURJILAH; Bahwa kronologis kejadiannya mulanya Saksi MURJILAH bersama dengandua anaknya yaitu Saksi ANDIKA DENI KURNIAWAN dan WINDA AMELIAsedang berada dirumah, selanjutnya saksi MURJILAH meminta ijin kepadaTerdakwa yg pada saat itu sedang duduk diruang tamu untuk pergi membantuhajatan dirumah tetangganya yang berjarak sekira 200 meter dari rumah,namun Terdakwa tidak mengijinkan saksi MURJILAH dengan berkata Awasnek magkat tak bandem (awas kalau berangkat saya lempar
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
14538
  • anak korbansedang melempar batu ke arah teman anak korban, tibatiba adik dariAnak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO lewat di depan anak korbandan batu tersebut akhirnya mengena pada kepala adik dari Anak KRISTOPERE DADIARA Alias KRISTO, sehingga membuatnya menangis, dansaat itu Anak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO sedang dudukduduk di lapangan bola gawang mini pun datang melihat adiknya yangsedang menangis, dan kemudian menanyakan adiknya siapa yangmelemparinya , kemudian adiknya menjawab Jo yang lempar
    saat ituAnak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO langsung marah dan datangmenghampiri anak korban sambil bertanya KANAPA SE LEMPAR DEDI?"
    AnakKRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO menjawab DIA LEMPAR DEDI,setelah itu Anak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO pulang ke rumahdan anak korban lalu melempari Anak KRISTO PERE DADIARA AliasKRISTO dengan batu sebanyak 1 (Satu) kali dan mengena pada pantatAnak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO, karena tidak terima denganperbuatan Anak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO, akhirnya saksiADELCE LARATMASE Alias DECE melaporkan kejadian ini ke pihakKepolisian;Bahwa akibat perbuatan Anak KRISTO PERE DADIARA Alias
    tibatiba adik dariAnak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO lewat di depan anak korbandan batu tersebut akhirnya mengena pada kepala adik dari Anak KRISTOHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN AmbPERE DADIARA Alias KRISTO, sehingga membuatnya menangis, dansaat itu Anak KRISTO PERE DADIARA Alias KRISTO sedang dudukduduk di lapangan bola gawang mini pun datang melihat adiknya yangsedang menangis, dan kemudian menanyakan adiknya siapa yangmelemparinya , kemudian adiknya menjawab Jo yang lempar
Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1649/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 30 Januari 2017 — pidana - Teguh Setiawan als Teguh Bin Agus Santoso
218
  • terdakwa mendapatkansebanyak (satu) bungkus kertas yang beriskan 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan (satu) bungkus plastik klip bening dan paa hari itu jugahari Rabu tangal 4 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 Wib seleesai mengambilnarkotika jenis shabu tidak lama kemudina ditangjap oleh petugas dari SatuanReserse Narkotika Polresta Bekasi Kota dan ketika terdakwa digeledahditemukan (satu) bungkus kertas yang b erisikan (satu) bungkus plastik klipbening yang beriskan shabu yang terdakwa lempar
    yang dalam hal ini yang berwnenang em eriksadan mengadili perkara, telah tanpa hal atau melawaln hukum mmeiliki,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, yanguraianya sebagai berikut:Bahwa terdakwa TEGUH SETIAWAN ALS, TEGUH BIN AGUS SANTOSOpada waktu dna tempat tersebut diatas, ditangkap oleh petugas dari SatanNarkotika Polresta Bekasi Kota dan ketika terdakwa digeledah ditemukan (satu) bungkus kertas yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangshabu yang terdakwa lempar
    berikut ;Saksi HARI SAKTIAWAN,SH;1Bahwa saksi tidka kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga maupun sedarah;Bahwa saksi adalah anggota POLRI dan berdinas di POLRES Bekasi Kota;Bahwa saksi tahu terdakwa TEGUH SETIAWAN ALS, TEGUH BIN AGUSSANTOSO pada waktu dan tempat tersebt diatas, ditangkap oleh petugas danSatuan Reserse Narkotika Polresta Bekasi Kota ;Bahwa ketika digeledah ditemukan 1 bungkus kertas yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klipp bening yang shabu yang terdakwa lempar
    Terdakwa membenarkannya.Saksi SUPRIY ADI:Bahwa saksi tidka kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga maupun sedarah;Bahwa saksi adalah anggota POLRI dan berdinas di POLRES Bekasi Kota;Bahwa saksi tahu terdakwa TEGUH SETIAWAN ALS, TEGUH BIN AGUSSANTOSO pada waktu dan tempat tersebt diatas, ditangkap oleh petugas danSatuan Reserse Narkotika Polresta Bekasi Kota ;Bahwa ketika digeledah ditemukan 1 bungkus kertas yang berisikan 1 (satu)bungkus plastik klipp bening yang shabu yang terdakwa lempar
    para saksi maupun terdakwa dan telah diakui atau dikenali oleh para saksimaupun oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa TEGUH SETIAWAN ALS, TEGUH BIN AGUS SANTOSOpada wkatu dan tempat tersebut diatas, ditangkap oleh petugas dari satuanReserse Narkotika Polresta Bekasi Kota dan ketika terdakwa digeledahditemukan (satu0 bungkus kertas yang beriiskan 1 (satU) bungkus platik klipbening yang shabu yang terdakwa lempar
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_28_Pid_Sus_2016_IM
Tanggal 1 Juni 2016 — _PIDANA
7317
  • Bjw.NUWA ALs ERTUS, dan JON, setelah mobil para terdakwa melewatisekitar 5 (lima) meter tibatiba mobil yang ditumpangi para terdakwadilempar batu oleh orang pada saat itu juga para terdakwa langsungberteriak dengan katakata ada orang lempar oto dan mobil Pick Up yangditumpangi para terdakwa, 2 (dua) meter kemudian berhenti dan pada saatitu juga para terdakwa langsung turun dari mobil Pick Up dan lari mengejarpara pemuda yang berdiri dipinggir jalan;Selanjutnya melihat hal tersebut kKemudian pemuda
    Yohanes Jobhi alias Jon alias Hanesalias Bondan bertanya kepada korban dengan mengatakan siapasiapayang lempar, kau tau kau punya temanteman yang duduk disini? dankorban menjawab tidak tahu*;Bahwa selanjutnya Terdakwa .
    Yohanes Jobhi alias Jon alias Hanesalias Bondan bertanya kepada korban dengan mengatakan siapasiapayang lempar, kau tau kau punya temanteman yang duduk disini? dankorban menjawab tidak tahu*;Bahwa selanjutnya Terdakwa . Yohanes Jobhi alias Jon alias Hanes aliasBondan langsung menampar korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin sebanyakHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.
    Yohanes Jobhi alias Jon alias Hanes alias Bondan bertanyakepada korban dengan mengatakan siapasiapa yang lempar, kau tau kaupunya temanteman yang duduk disini? dan korban menjawab tidak tahu*;5. Bahwa benar Terdakwa I.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 257/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 26 September 2013 — RAHMAT BAIHAQI BIN M. JAMIL
212
  • ANWAR USMANdengan cara terdakwa memanjat pagar belakang, dan setiba di dalam pagar kemudianterdakwa langsung menuju ke teras kilang padi tersebut dan setibanya di teras kilang padi,terdakwa langsung mengambil (satu) karung padi yang berisi 30,5 kg (tiga puluh komalima kilogram), kemudian padi tersebut dibawa terdakwa ke belakang kilang denganmenggunakan bahu terdakwa dan kemudian cara terdakwa membawanya keluar pagarHalaman 13 dari 22 halamanPutusan No.257/Pid.B/2013/PNSGI14adalah terdakwa lempar
    ANWAR USMANdengan cara terdakwa memanjat pagar belakang, dan setiba di dalam pagar kemudianterdakwa langsung menuju ke teras kilang padi tersebut dan setibanya di teras kilang padi,terdakwa langsung mengambil (satu) karung padi yang berisi 30,5 kg (tiga puluh komalima kilogram), kemudian padi tersebut dibawa terdakwa ke belakang kilang denganmenggunakan bahu terdakwa dan kemudian cara terdakwa membawanya keluar pagaradalah terdakwa lempar keluar pagar, dan setelah itu baru terdakwa bawa dan sambil
    ANWAR USMANdengan cara terdakwa memanjat pagar belakang, dan setiba di dalam pagar kemudianterdakwa langsung menuju ke teras kilang padi tersebut dan setibanya di teras kilang padi,Halaman 17 dari 22 halamanPutusan No.257/Pid.B/2013/PNSGI18terdakwa langsung mengambil (satu) karung padi yang berisi 30,5 kg (tiga puluh komalima kilogram), kemudian padi tersebut dibawa terdakwa ke belakang kilang denganmenggunakan bahu terdakwa dan kemudian cara terdakwa membawanya keluar pagaradalah terdakwa lempar
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 534/Pid.B/2013/PN.Slmn
Tanggal 10 Desember 2013 — Pidana : PAINUS POYOKWA Bin SEK POYOKWA
246
  • ANTORO akan melempar saksi PETRUS DWIANTORO dengan mesinEDC BRI, selanjutnya terdakwa keluar mini market dengan membawa mesinEDC BRI, dan tidak lama kemudian terdakwa masuk lagi ke dalam mini marketdan meminta minuman bir, namun tidak diberikan dengan alasan habis, hal inimembuat terdakwa kembali marah sehingga terdakwa kemudian melempar saksiDENI AGUS PRASETYA dengan botol minuman keras, selanjutnya terdakwameminta uang yang berada di laci kasir dengan mengatakan serahkan uang,kalau tidak saya lempar
    ANTORO akan melempar saksi PETRUS DWIANTORO dengan mesinEDC BRI, selanjutnya terdakwa keluar mini market dengan membawa mesinEDC BRI, dan tidak lama kemudian terdakwa masuk lagi ke dalam mini marketdan meminta minuman bir, namun tidak diberikan dengan alasan habis, hal inimembuat terdakwa kembali marah sehingga terdakwa kemudian melempar saksiDENI AGUS PRASETYA dengan botol minuman keras, selanjutnya terdakwameminta uang yang berada di laci kasir dengan mengatakan serahkan uang ,kalau tidak saya lempar
    sehingga membuat saksi PETRUS DWI ANTORO menjadi takut danterancam, selanjutnya terdakwa keluar mini market dengan membawa mesinEDC BRI, dan tidak lama kemudian terdakwa masuk lagi ke dalam mini marketdan meminta minuman bir, namun tidak diberikan dengan alasan habis, hal inimembuat terdakwa kembali marah sehingga terdakwa kemudian melempar saksiDENI AGUS PRASETYA dengan botol minuman keras, selanjutnya terdakwameminta uang yang berada di laci kasir dengan mengatakan serahkan uang ,kalau tidak saya lempar
    tetapi ditolak, sehingga Terdakwamarah dan mencabuti mesin EDC BRI yang terpasang di meja kasir, laluTerdakwa ke luar toko dengan membawa mesin EDC tersebut, sedangkansaksi Petrus Dwi Antoro masuk ke gudang berusaha menghubungiSupervisornya saksi Antonius Aditia Maharjuni tetapi tidak bisa sambung,tidak beberapa lama Terdakwa masuk Toko Indomaret lagi kemudianmendekati saksi Deni Agus Prasetya dan Terdakwa meminta uang denganberkata serahkan uang dan Terdakwa juga mengancam kalau tidak mausaya lempar
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum :aonnnnnnn= Menimbang, dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwatelah mengambil uang milik Toko Indomaret, sejumlah Rp.800.000, dengan caraTerdakwa masuk ke dalam Toko tersebut kKemudian mengancam saksi PetrusDwi Antoro dan saksi Deni Agus Prasetya dengan perkataan serahkan uangkemudian berkata lagi "kalau tidak saya lempar sambil Terdakwa mengambilbotol minuman yang ada di display dan mengancamkannya
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 10 Agustus 2016 — - PRAM NURCAHYONO bin ARIS PRAMUDI
353
  • disimpan didalam jok tersebut sudah tidak ada lagisehingga saksi korban menanyakan dimana keberadaan HP miliknyanamun terdakwa mengatakan tidak tahu;Bahwa oleh karena saksi korban terus mendesak, maka terjadicekcok yang akhirnya terdakwa menjadi marah dan untukmempertahankan barang yang diambilnya tersebut tetap bisa dikuasaioleh terdakwa maka terdakwa mengancam saksi korban denganmenggunakan sebuah obeng dengan mengatakan jangan asalnuduh, nanti saya bunuh kamu, jangan ngomong kemanamana nantisesaya lempar
    sehingga saksi korban menanyakan dimanakeberadaan HP miliknya namun terdakwa mengatakan tidak tahu;e Bahwa benar saat itu saksi korban terus menanyakan kepada terdakwa tentang HPyang ada didalam jok sepeda motor tapi terakwa tetap mengelak sehingga terjadicekcok mulut yang akhirnya terdakwa menjadi marah;e Bahwa benar tibatiba terdakwa mengambil sebuah obeng dari saku celananya sertamengancam saksi korban dengan mengatakan jangan asal nuduh, nanti saya bunuhkamu, jangan ngomong kemanamana nanti saya lempar
    disimpan9didalam jok tersebut sudah tidak ada lagi sehingga saksi korban menanyakan dimanakeberadaan HP miliknya namun terdakwa mengatakan tidak tahu;e Bahwa benar oleh karena saksi korban terus mendesak, maka terjadi cekcok yangakhirnya terdakwa menjadi marah dan untuk mempertahankan barang yangdiambilnya tersebut tetap bisa dikuasai oleh terdakwa maka terdakwa mengancamsaksi korban dengan menggunakan sebuah obeng dengan mengatakan jangan asalnuduh, nanti saya bunuh kamu, jangan ngomong kemanamana nanti saya lempar
    atau diikuti dengan kekrasan atau ancaman kekerasan suatu perbuatan karena kemauan terdakwa ; wonnnnn Bahwa terdakwa APRAM NUR CAHYO Bin ARIS PRAMUDI oleh karenasaksi korban terus mendesak, maka terjadi cekcok yang akhirnya terdakwa menjadimarah dan untuk mempertahankan barang yang diambilnya tersebut tetap bisa dikuasaioleh terdakwa maka terdakwa mengancam saksi korban dengan menggunakan sebuahobeng dengan mengatakan jangan asal nuduh, nanti saya bunuh kamu, janganngomong kemanamana nanti saya lempar