Ditemukan 58989 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0290/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 17 Juli 2014 — -NURJANA BIN AMIT
-SENIM BINTI AQ. SENIM
8 — 3
8 — 3
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -GERADAP BIN AMAQ EREM
-NELEM BINTI AMAQ NELEM
14 — 1
14 — 1
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
26 — 14
26 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma); Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,;10Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 12 Oktober1981 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata (dahulu Kabupaten Flores Timur);Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
21 — 14
21 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danSalinan Penetapan Perk ara 0069/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 himmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawnan,;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada 5 Februari 2000 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan oleh paraPemohon secara cumacuma (Prodeo
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0441/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 22 Oktober 2013 — -SAUHI FAHRIZAL Bin SIPAYIN
-RUSMIYATI Binti H. ARIFIN
10 — 2
10 — 2
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0441/3Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 27 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON J) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0374/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -MILAYIP BIN AQ. MILAYIP
-MIRING BINTI AQ. MIRING
14 — 4
14 — 4
Register : 05-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Jmb Tanggal 24 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
40 — 5
40 — 5
Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi c/q Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili gugatan ini sertaberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;. Menetapkan kedua anak tersebut berada dalam pemelihaaan dan asuhan Penggugat ;4.
putusan ini dengan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 0291/Pdt.G/ 2012/PA.Jmb, tanggal 17 April 2012 , Penggugat telah diizinkan berperkara secra CumaCuma (prodeo
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, dalam surat gugatannya, Penggugat mengajukan permohonanberperkara secara cumacuma (prodeo) dan untuk menguatkan permohonannya tersebut,Penggugat mengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 474.4/48/MK/IV/2016,tertanggal 18 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DESA dan diketahui olehCamat Kecamatan KECAMATAN.
Atas permohonan Penggugat tersebut, maka KetuaPengadilan Agama Sengeti telah mengeluarkan Surat Penetapan Pengadilan AgamaSengett Nomor W5A10/544/HK.05/IV/2016, tanggal 28 April 2016, tentangPembebasan Biaya Perkara (Prodeo);Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun hingga putusan perkara ini dijatuhkanusaha damai tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis
Register : 09-08-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA GIANYAR Nomor 7/Pdt.P/2010/PA.Gia Tanggal 19 Agustus 2010 — Perdata Agama-Itsbat Nikah Prodeo
PATAH HIDAYAT; DESAK PUTU MARYANI
52 — 17
52 — 17
Perdata Agama-Itsbat Nikah ProdeoPATAH HIDAYAT; DESAK PUTU MARYANI
Register : 08-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PALU Nomor 491/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 11
34 — 11
patut.Selanjutnya Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat dan membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mengajukanpermohonan untuk berperkara secara prodeo
kepada PPN pada KUA tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini termasuk bidang perkawinan yangseyogyanya biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat akan tetapi sesuai suratketerangan tidak mampu Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangNo.474.5/109.16/x/2012 tanggal 02 Oktober 2012 dan telah diberi putusan selayang dimuat dalam Berita Acara Sidang tanggal 29 Oktober 2012 memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0119/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -JANEP BIN SIDIK
-MILE BINTI JINI
13 — 3
13 — 3
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
53 — 14
53 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Salinan Penetapan Perkara 009 1/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 12 him2.
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohondengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 8Februari 2009 di Desa Hingalamamengi, Kecamatan Omesuri, KabupatenLembata;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0234/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 17 Juli 2014 — -L. MUSTALI BIN L. PUPUH
-MURAH HATI BINTI TIASRE
12 — 7
12 — 7
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 88/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);.
sejak hari sidangditetapbkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang wakiu tersebut sampai saat pemeriksaan perkara ini dilakukan tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan tentang permohonan PengesahanNikah Pemohon Idan Pemohon Il ini ke Pengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo/cumacuma;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1.
Tahun 1974 dalam perkara ini dan permohonanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor88/Pdt.PG/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo (cumacuma
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0317/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -MASIP BIN AMAQ LEBAK
-CAKUP BINTI AMAQ MINADI
9 — 3
9 — 3
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2131/G/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa penggugat dalam keadaan tidak mampu, untuk itu penggugatmemohon untuk bisa berperkara di Pengadilan Agama Cianjur secaraCumaCuma (Prodeo);Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk beracara di PengadilanAgama Cianjur secara CumaCuma;3.
untuk mengirimkan salinan penetpan ikrar thalak inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mendaftarkan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu dan untuk dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur nomor 2131/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal O06 Oktober 2016, paraPemohon diberi izin untuk berperkara secara prodeo
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
19 — 8
19 — 8
Mengurus keperluan Keperdataan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma); Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1. MengabulkanPermohonanPemohon Idan Pemohon Il; 2.
isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada 06 Februari2010 di Desa Pantai Harapan, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Register : 16-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PALU Nomor 502/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat Penggugat dan Tergugatmenikah ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini termasuk bidang perkawinanyang seyogyanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat akantetapi sesuai surat keterangan tidak mampu dari pejabat yangberwenang No. 422.5/137/X/2012 tanggal 12102012 dan telah diberiputusan sela No. 0502/Pdt.G/2012/PA.PAL tanggal 26112012 yangdimuat dalam Berita Acara Sidang tanggal 26112012 memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0287/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 7 Oktober 2013 — -NAPIAH Bin H. AMINULLAH
-NURNIS Binti MAMIQ MAINIS
8 — 7
8 — 7
Pemohon dari biaya perkara ; Subsidair : 22929 $22 2 + 22+ 22 nnn none nn none enn eeDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0287/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.