Bahwa saudara kandung Pemohon (SAFNI RAFLIS binti BAHARUDDIN)tidak ada Ahli Waris yang lain kecuali :Pemohon (Sudara PerempuanPewaris);10.Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Padang untuk mengurus kepemilikan harta yangditinggalkan oleh almarhumah saudara kandung Pemohon (SAFNIRAFLIS binti BAHARUDDIN), berupa:a. Sebuah rumah yang terletak di JI.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (SAFNI RAFLIS bintiBAHARUDDIN) yaitu :Pemohon (Sudara Perempuan Pewaris);3.

:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 17.00WIB sudara JON ada menghubungi/memberitahukan dan menyuruhTerdakwauntuk mengangkut 29 (dua puluh Sembilan) minyak kondensat milikPT. JOB PETAMINA yang berhasil di curi saudara JON di Kp 18.200 DusunTalang Nyamuk Desa Muara Medak Kec. Bayung Lencir Kab.

Pol :BH 9743 BB, Nosin : G15AIA114709 NokaMHYESL4152J114709;Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekirajam 17.00 WIB sudara JON ada menghubungi/memberitahukandan menyuruh Terdakwauntuk mengangkut 29 (dua puluhSembilan) minyak kondensat milik PT. JOB PETAMINA yangberhasil di curi saudara JON di Kp 18.200 Dusun Talang NyamukDesa Muara Medak Kec. Bayung Lencir Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu adalah perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama dan masingmasingmempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekirajam 17.00 WIB sudara JON ada menghubungi/memberitahukan

Tawang Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ;Bahwabenar saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita berupa uangsebesar Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) 8 (delapan) kertas rekapan dan 2 (dua) buah bolpoin ;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa mendapat Informasi dari Masyarakat bahwadidesa Tawang ada permainan judi togel togel dan saksi bersama dengan anggota lainnya mengamati dan membenarkannya ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa menyetorkan dari hasil penjualan togel tersebut disetorkan kepada sudara

didengar pula keterangan terdakwa,padapokoknya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada saat terdakwa diperiksa dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa terdakwa mengerti Dakwaan Penuntut Umum tersebut betul,kami telahmenjual kupon togel pada hari Rabu Tanggal 14 Maret 2012 disbuah warung kopididesa Tawang Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa berjual kupon tegol disetorkan kepada sudara

DanJuga akibat yang dialami Oleh Saudara MELI ALUA adalah Korban Sudara MELI ALUAMengalami Luka Pada Pipi Sebelah Kiri dan pada Leher Sebelah kanan dan harus diRawat di RSUD Wamena. Bahwa Pada Saat kejadian Saat itu Pagi Hari, Sepi, belum terlinat Aktivitas MasyarakatCuaca Cerah. Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak keberatan dan membenarkannya;.

Dan Juga akibat yangdialami Oleh Saudara MELI ALUA adalah Korban Sudara MELI ALUA Mengalami LukaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor: 64/Pid.B/2018/PN.WmnPada Pipi Sebelah Kiri dan pada Leher Sebelah kanan dan harus di Rawat di RSUDWamena.Bahwa Masih ada Keterangan Lain Saksi Tambahkan Yaitu Saksi Berharap TerdakwaSaudara MAIKEL KEMAI IABA diberikan Keringanan Karena Saksi selaku OrangtuaAkan memberikan Uang Pengobatan dan Membayar Denda Secara Adat IstiadatKepada Kedua Korban.Bahwa terhadap keterangan

Saksi dan Korban Saudara SIMON DAUD ALUA Berjalan MembelakangiTerdakwa.Namun setelan Saksi dimintai keterangan Barulah Saksi ketahui Bahwa Saat itu Terdakwa Sudara MAIKEL KEMAI IABA berlan dari Belakang dan MemegangSebilah Pisau dengan Menggunakan Tangan kanannya.

Dan Juga akibat yangdialami Oleh Saudara MELI ALUA adalah Korban Sudara MELI ALUA Mengalami LukaPada Pipi Sebelah Kiri dan pada Leher Sebelah kanan dan harus di Rawat di RSUDWamena Bersamasama dengan suami Saksi Saudara SIMON DAUD ALUA.

DanJuga akibat yang dialami Oleh Saudara MELI ALUA adalah Korban Sudara MELI ALUAMengalami Luka Pada Pipi Sebelah Kiri dan pada Leher Sebelah kanan dan harus diRawat di RSUD Wamena.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula bukti surat berupa Visum EtRepertum luka yang terlampir dalam berkas perkara ini yaitu Nomor:1.

Saksi sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan cara memberikanmenasehat, namun tidak berhasilApakah masih ada halhal lain yangingin sudara sampaikan?

yangdisebabkanbertanggung jawab dalam memenuhiTergugat kurangkebutuhan ekonomi rumah tangga ;Saksi mengetahui langsung denganmelinat dan mendengar sendiriperselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugattelahberpisah tempat tinggal, Penggugat /Penggugat dengan TergugatTergugat pergi meninggalkan tempatrumah tangga sejak bulan 1 tahun 9bulan sampai dengan sekarangSaksi sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan cara memberikanmenasehat, namun tidak berhasilApakah masih ada halhal lain yangingin sudara

Astiwi (sebagai Sudara Kandung Laki-Laki);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

dan barang buktinya dibawa ke Polsek Gresik kotauntuk diproses hukum lebih lanjut;e Bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalau penombok nomorpasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kaliputaran atau buka adalah 10 % dari sudara

dan barang buktinya dibawa ke Polsek Gresik kota untuk diproses hukumlebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalau penombok nomorpasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kali putaran atau bukaadalah 10 % dari sudara

dibawa ke Polsek Gresik kota untuk diproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwan dilakukan ditempat umum dan dalammelakukan permainan judi jenis togel tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis togel ( toto gelap) yaitu kalaupenombok nomor pasang 2 angka harganya Rp.5.000, maka pemenang akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan keuntungan terdakwa setiap kali putaran ataubuka adalah 10 % dari sudara

No. 53/Pdt.P/2014/PA Blk.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi sudara kandung denganalmarhum PEWARIS.Bahwa ayah kandung almarhum PEWARIS bernama AYAH PEWARISmeninggal dunia pada tahun 2005 sedang ibu kandung almarhumbernama IBU PEWARIS meninggal tahun 2008.Bahwa almarhum semasa hidupnya telah menikah dengan pemohonpada tanggal 6 Mei 1985 dan tidak pernah bercerai sampai suaminyameninggal dunia tanggal 8 Mei

semuanya masih hidup dan ada dalam pemeliharaanpemohon.Bahwa pemohon tidak mempunyai istri selain dari pemohon dan tidakpernah bercerai Sampai pemohon meninggal dunia.Bahwa almarhum semasa hidupnya mempunyai setoran ONH pada BankBNI cabang Bulukumba.Bahwa penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk menguruspencairan dana tersebut.Saksi kedua : SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA.Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi sudara

Setelah mereka melakukanPerampokan tersebut sudara Angga dating ke rumah Terdakwa danHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No 737/Pid.Sus/2019/PN.

Jkt.UtrPerampokan tersebut sudara Angga dating ke rumah Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk membeli makanan dan menitipbkan senjatatersebut kepada Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jin memiliki dan menyimpan 1(satu) pucuk senjata tajam tersebut dari pejabat yang berwenang, danjuga senjata Tajam tersebut tidak berhungan dengan pekerjaan seharihari dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan

Setelah mereka melakukanPerampokan tersebut sudara Angga dating ke rumah Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk membeli makanan dan menitipkan senjatatersebut kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin memiliki dan menyimpan 1 (satu)buahsenjata tajam tersebut dari pejabat yang berwenang, dan jugadalam membawa senjata tajam tersebut tidak berhubungan denganpekerjaan dari terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "tanpa hak memilikidan menyimpan sesuatu senjata Penikam atau senjata Penusuk

Terdakwa RUDI ALAMSYAH AlsABOK Als APRI HANURA dan SAIDI (DPO) mendapat bagian sebesarRp.40.000.000, sudara DIKA dan ANGGA masingmasingRp.35.000.000, Pukul 00.00 Wib terdakwa bersama sdr.ANGGA(DPO),sdr DIKA(DPO) dan sdr SAIDI(DPO) keluar dari dalam Hotel danlangsung menuju ke Diskotik Pasifik kurang lebih 3,5 jam berada diDiskotik Pasifik tepatnya pada pukul 03.30 Wib Terdakwa kembali keHotel.

(dua ratus jutarupiah) yang berada didalam mobil milik korban SUMBERPANDAPOTAN TINDAON.Bahwa benar Terdakwa RUDI ALAMSYAH Als ABOK Als APRIHANURA dan SAIDI (DPO) mendapat bagian sebesarRp.40.000.000, sudara DIKA dan ANGGA masingmasingRp.35.000.000.Bahwa benar Terdakwa bersama ketiga temannya juga telahmengambil uang tunai sejumlah SGD 6717 uang tunai dolarAUD 4250 pada hari kamis tanggal 05 Maret 2015 di halamanparkir Kepri Mali dengan cara menggunakan kunci T.Bahwa benar Terdakwa bersama saudara

(dua ratus jutarupiah) yang berada didalam mobil milik korban SUMBERPANDAPOTAN TINDAON.e Bahwa benar Terdakwa RUDI ALAMSYAH Als ABOK Als APRIHANURA dan SAIDI (DPO) mendapat bagian sebesarRp.40.000.000, sudara DIKA dan ANGGA masingmasingRp.35.000.000.e Bahwa benar Terdakwa bersama ketiga temannya juga telahmengambil uang tunai sejumlah SGD 6717 uang tunai dolarAUD 4250 pada hari kamis tanggal 05 Maret 2015 di halamanparkir Kepri Mali dengan cara menggunakan kunci T.e Bahwa benar Terdakwa bersama saudara

Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Jum/attanggal 11 Nopember 1994, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Jum/attanggal 11 Nopember 1994, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.585/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakekPemohon II bernama H. Muhalin Faozan dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.

No.585/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakekPemohon II bernama H. Muhalin Faozan dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Marzoan bin H.

Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi tidakhadir pada pelaksanaan akad nikahnya tapi mengetahuiperistiwa perkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.526/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Haeroni dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Udin bin Amaq Serim dan Amaqg Tonibin Amaq Udi serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 05Pebruari 2007, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

kali , pertama terdakwasuadara Ohan menitipan daun ganja keringan~ kepadaterdakwa sebanyak 10 (sepuluh) paket dan telah diambiloleh saudara Ohan , sedangkan yang kedua saudara Ohanmenitipkan lagi kepada terdakwa daun ganja keringsebanyak 12(dua belas ) pakekt kecil dan telah diambillagi oleh saudara Ohan sebanyak 10 (sepuluh) paket dansisa 2(dua) paket terus terdakwa gunakan dengan caradicampur dengan rokok Jie Sam Soe ;e Bahwa terdakwa tidak pernah membeli daun ganja keringakan tetapi diberi oleh sudara

kali, pertamaterdakwa suadara Ohan menitipan daun ganja keringankepada terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) paket = dantelah diambil oleh saudara Ohan , sedangkan yangkedua saudara Ohan menitipkan lagi kepada terdakwadaun ganja kering sebanyak 12(dua belas ) pakektkecil dan telah diambil lagi oleh saudara Ohansebanyak 10 (sepuluh) paket dan sisa 2(dua) paketterus terdakwa gunakan dengan cara dicampur denganrokok Jie Sam Soe ; Bahwa terdakwa tidak pernah membeli daun ganjakering akan tetapi diberi oleh sudara

dantelah diambil oleh saudara Ohan , sedangkan yangkedua saudara Ohan menitipkan lagi kepada terdakwadaun ganja kering sebanyak 12(dua belas ) pakektkecil dan telah diambil lagi oleh saudara Ohansebanyak 10 (sepuluh) paket dan sisa 2(dua) paketterus terdakwa gunakan dengan cara dicampur dengan11rokok Jie Sam Soe ; Bahwa selang dua jam sejak terdakwa menggunakandaun ganja kering kemudian ditangkap pihak polisididepan rumah ; Bahwa terdakwa tidak pernah membeli daun= ganjakering akan tetapi diberi oleh sudara

Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan keduanya.SAKSI KEDUA menerangkan dibawah surnpah sebagai berikut: Saksi kenai Penggugat dan Tergugat, saksi adalah sudara kandung Penggugat. Saksi kenai Penggugat dan Tergugat ,saksi adalah sudara kandung Penggugat.Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dariPenggugat. Saksi tahu Penggugat bemama PENGGUGAT dan Tergugat bemama TERGUGAT.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 April 2012 di KecamatanKabupaten Pinrang.

No.578/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudaraPemohon II bernama Muhammad Anhar dengan saksi nikahmasingmasing bernama H.

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 09Pebruari 2001, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.590/Padt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Harniwati dengan saksi nikahmasingmasing bernama M. Kadri bin H. Nasrin dan H. Marzoanbin H.

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 02Pebruari 1999, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

HKSN Banjarmasin, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.644/Padt.P/2019/PA.BjmBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ayip

Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikeluarga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2003,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

No.597/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahrim dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdul Muhib bin Amaq Irpan dan Mansur bin AmaqSahirun serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000,( Lima

Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 07Agustus 2017, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara