Ditemukan 3059 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Panggilan Termohon 4 kall...............:::::::sseeeeees Rp. 420.000,5. Biaya Re@daKSL............ccccceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,6. MAteral...........cceceeeseeeeeecceeseeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.JUMIAD. 00... cee cece eeeeee cee eee esesaeeeeeeeeeeesaeeeeesaneees Rp. 596000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Hakim. umur 42 tahun, Saksi tersebut membenkanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut .Bahwa saksi meogenal Pemohon bemama Hasmia brnitr Bahar danPemohon bemama Antos Sukirman bin Yunus karena Pemohon sepupu satu kall deogan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohoo Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 4 Apnl 2013 di Malaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II d111kahkan oleh Imam setempatyang bemama H Abd.
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Donan Bernalt Frans Tampubolon Bin Elisten Tampubolon
42 — 12
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Donan Bernalt Frans Tampubolon Bin Elisten Tampubolon
42 — 12
megunakan Handphone dengan mengatakan nan kenapa belum bayar angsuran sepeda motor dan Terdakwamenjawab besok kak aku bayar keesokan harinya korban menghubungiTerdakwa akan tetapi Terdakwa selalu menghindar untuk bertemu,selanjutnya korban mencari Terdakwa kerumahnya namun Terdakwasudah pindah dan sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo milik korban;Bahwa korban sudah membayar angsuran motor 1 (satu) unit sepedaMotor Merk Honda Revo sebanyak 3 (tiga) kall
Bahwa korban sudah membayar angsuran motor 1 (satu) unit sepedaMotor Merk Honda Revo sebanyak 3 (tiga) kall; Bahwa akibat Perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian + Rp.15.000.000.
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/Pid.C/2021/PN Bgl Tanggal 10 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIZKY HERDIAN SH
Terdakwa:
Nevy Andriani Alias Nevy Alias Ibu Ella Binti Alm Ujang Cik
24 — 18
RIZKY HERDIAN SH
Terdakwa:
Nevy Andriani Alias Nevy Alias Ibu Ella Binti Alm Ujang Cik
24 — 18
Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengancara) menampar saksi IKA PRATAMA CITRAH di bagian pipisebelah kanan dengan menggunakan tangan kananyasebanyak satu kall;Apakah masih ada yang akan di terangkan lagi ?
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Bah ing menikahpada tang i PencatatNikah Kall diahgan statusperawan d4 ! utipan AktaNikah No nuari 2009;Des Bahwa, set Cia dengan Tergugattelah hidup rukun suami istri (Ba'daDukhul ) namun keturunan :3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkurang lebih 3 bulan;4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
karena saksl adalah sepupu dua kall Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah keluargaPemohon di Kabupaten Sidrap kemudlan pindah ke Gowa. Bahwa Pemohon dan Tennohon telah dikarunial seorang anak; Bahwa sejak Januari 2014 rumah tangga mulai tidak harmonis karenaTermohon' sering meremehkan Pemohon, tidak dihergai dan memarahiPemohon ditempat umum. Bahwa Pemohon yang pergi meninggelkan Termohon karena sampalsekarang kurang leblh 3 tahun10 bulan lamanya; Bahwa saks!
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 6 Oktober 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalsari Barat,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 11bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2DUIGN S@KAll
Register : 05-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1566/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 11 September 2014 — pengugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendalrejo,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanS@kall; 22222222 2 nnn nnn non nnn nnn nnn nen nee cence nnnn=3.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1887/P/2012/PN.KDL Tanggal 5 September 2012 —
10 — 2
10 — 2
Kall
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA TUAL Nomor 127/Pdt.P/2018/PA Tual Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TIkewajiban membaca surat AlFatiha dan surat AlIkhlas masingmasingsebanyak tiga kall;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus bbujang danPemohon II berstatus bujang;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperatutan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 29-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 215 / B / 2014 / PT.TUN.SBY Tanggal 7 Januari 2015 — DRS.SUPARMIN vs BUPATI PATI
64 — 24
64 — 24
TUN.SBYpada hari Selasa tanggal 2 September 2014 , Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pihak Tergugat / Terbandingdengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding pada hariSelasa tanggal 2 September 2014 , yang pada pokoknya Penggugat /Pembanding memohon agar Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaIMMGMMIUTUS Kall a2 senescent seem eeeeee ene teeeeeent ne eee nee eeeDALAM POKOK PERKARA 0 700220 0 220 oon1.
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 9
12 — 9
dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bojongnangka,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 9 bulandan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanS@kall
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 4 Juni 2013 — .PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak dua kall; 22 2nnn nc nn nnn nenk. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang enambulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena di usirIGN PGT Ge eal ~ ~
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20
62 — 20
menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu halangan yang sah kemudian dipanggil lagi;Bahwa pada persidangan lanjutan, Pemohon tidak hadir meskipun telahdipanggil sebanyak 2 (dua) kali tanpa alasan yang sah dan Termohon tidakhadir meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut sebanyak 3 (tiga) kall
Register : 09-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
XXX, umur 60 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah kandung Penggugat,keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar 3 tahun yang lalu namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah saksi di DesaKebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahundan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanS@kall j 2222 oon nnn enone nnn nnn nnn nnn en ne nen neneBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 17-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Agustus 2014 — -SYARIFUDIN YUSUF ALS TIMBUL BIN RUSMANTO AJI
60 — 6
60 — 6
program pemerintah dalam memberantasperedaran dan penyalahgunaan Narkotika;Halhal yang meringankan: 2702222 2 22 ono Terdakwa dimuka persidangan mengakui semua perbuatannya dan menyesaliPSHSUSIANIYd. jasseeseeskeesenraseee ener sane eorsesnesarreeekee er seeee eee eee eenes Terdakwa pernah di hukum 5 2222202 on enone ne nneeMenimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranyasesuai dengan perbuatan terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanMas aie Kall
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Kall.2. Pada tanggal 9 Maret 2002 2013 Penggugat belum bekerja ( sebagaiibu rumah tangga). Pada 2013 2016 Penggugat bekerja di Asuransi xxx.Tetapi keadaan rumah tangga baik baik saja.3. Pada tahun 2016 2019 penggugat bekerja di Asuransi Bumi Putra danBiro Travel Umroh, karena penghasilannya tinggi kalau ada masalah rumahtangga mulai berani melawan kepada Tergugat. Agustus 2017 Penggugatmulai pergi dari rumah. Saya sudah 4 kali menemui Penggugat danmenyuruh pulang.
Kall.4. Saya tetap berjuang demi anakanak saya, apalagi anak saya yangpertama memasuki sekolah menengah dan menuntut ilmu di pondokpesantren. Untuk menuntut ilmu di pondok pesantren tersebut suami sayatidak setuju, karena dia tidak bisa memenuhi kebutuhan sekolahnya. Sayatetap berjuang demi amanah yang Allah berikan kepada saya untukmemberikan pendidikan yang sesuai dengan kebutuhan Agama.
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Ngb Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 21
110 — 21
Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Lamandau hingga akhirnyaberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Mei 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak 1 (Satu) kall
Putusan No.149/Pat.G/2019/PA.NgbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Lamandau hingga akhirnyaberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Mei 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi Karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak 1 (Satu) kall
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Dpk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDRA FAHLEVI
34 — 16
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDRA FAHLEVI
34 — 16
Streming live ;Bahwa anak korban yang merasa bosan di kosan terdakwa lalumenghubungi teman yang bernama Rizkita untuk mengajak jalan keMall Kota Casablanca ;Bahwa pada saat bertemu dengan Rizkita dan Ari ternyata membawakakak anak korban yaitu Siti Rohma Nopit akhirnya membawa anakpulang ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Dpk Bahwa kakak Siti Rohma Nopit menelpon terdakwa untuk datang kerumah ; Bahwa terdakwa datang ke rumah dan mengakui bahwa telahmenyetubuhi anak sebanyak 5 (lima )kall
dalam posisi sedangtiduran, terdakwa membuka baju dan celana anak korban hinggatelanjang lalu terdakwa juga membuka baju dan celananya, kemudianterdakwa menghisap dan menciumi payudara anak korban lalu terdakwamemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin anak korbandan mengerakkannya secara maju mundur hingga terdakwa puas danmengeluarkan sperma di tubuh anak korban Azzahra Nur Arrafi ;Bahwa selama tinggal di koskosan Manggarai selama 5 (hari) hari,anak disetubuhi terdakwa sebanyak 3 kall
kemanamana, kemudian anak diminta kerja sebagai Streming live; Bahwa anak korban yang merasa bosan di kosan terdakwa lalumenghubungi teman yang bernama Rizkita untuk mengajak jalan keMall Kota Casablanca ; Bahwa pada saat bertemu dengan Rizkita dan Ari ternyata membawasaksi Siti Rohma Nopit akhirnya membawa anak pulang ; Bahwa saksi Siti Rohma Nopit menelpon terdakwa untuk datang kerumah ; Bahwa terdakwa datang ke rumah pada malam harinya dan mengakuibahwa telah menyetubuhi anak sebanyak 5 (lima)kall
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3236/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 2 April 2015 —
6 — 0
6 — 0
dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendalsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanS@kall