Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 02 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 333/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 28 agustus 2008 di Penampungan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 agustus2008 di Kecamatan Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 28 agustus 2008 di Kecamatan Penampungan, Desa SimpangGambus, Kecamatan

tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama KAMINO HD bin AHMAD DISTAM. dan saksikedua bernama AMIRHAM bin ALAM DARI., maka cukup beralasan apabilasaksi tersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 agustus 2008 di Penampungan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agusutus 2008, di Penampungan, Desa Simpang Gambus, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1434, oleh Drs.H.

Saksi Mujiono Bin Wiro RejoBahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanya;Bahwa pada hari Selasa 29 Mei 2012 sekira pukul 07.30 Wib saat pulangdari kebun karet melihat karet saksi tidak ada lagi ditempat penyimpanandidepan rumah saksi di Kampung Adi Luhur RT 07 RK O1 Kec Panca JayaMesuji.Bahwa getah karet yang saksi simpan sebanyak 80 KG.Bahwa terakhir saksi melihat karet milik saksi pada hari Senin 28 Mei2012 sekira jam 17.30 Wib.Bahwa saksi telah mengecek ke kolam penampungan

saksi Supariyadi tersebut, saksi mengalamikerugian sebanyak Rp 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Darwati Binti TodiBahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;Bahwa saksi adalah isitri saksi MujionoBahwa saksi memiliki getah karet yang disimpan di kolam penampungandepan rumah saksi di Kampung Adi Luhur RT 07 RK O1 Kec Panca JayaMesuji.Bahwa saksi mengetahui getah karet tersebut hilang pada hari Selasa 29Mei 2012 sekira pukul 06.00 Wib sewaktu hendak mengambil sayurandidekat penampungan

Saksi Supriyadi Bin Alm Sadie Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Senin 28 Mei 2012 sekira pukul 18.30 Wib, saksibersama Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju Kampung Moro moro.e Bahwa sepulang dari Kampung Moro Moro, saksi dan Terdakwa dudukdi warung, kemudian Terdakwa mengajak saksi mengambil getah karet dikolam penampungan rumah saksi korban Mujiono.e Bahwa sebelum saksi dan Terdakwa ke rumah saksi Mujiono pulang kerumah terdakwa untuk menaruh sepeda motor

Tentang unsur dengan Maksud Dimiliki Secara Melawa Hukum ;Menimbang, Bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa mengambil getahkaret milik saksi Mujiono dari kolam penampungan depan rumah saksi Mujiono tersebutdan menyembunyikannya dibelakang rumah warga, maka dapat diketahui maksudTerdakwa adalah untuk memiliki getah karet secara tidak sah, sehingga dengan demikianunsur ketiga telah terepenuhi dan terbukti.4.Tentang unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta

dan keadaan dipersidangan diketahui :e Bahwa sepulang dari Kampung Moro Moro, Terdakwa dan saksi Supriyadiduduk di warung, kemudian Terdakwa mengajak saksi Supriyadi mengambilgetah karet di kolam penampungan rumah saksi korban Mujiono.e Bahwa sebelum Terdakwa dan saksi Supriyadi ke rumah saksi Mujiono pulang kerumah Terdakwa untuk menaruh sepeda motor selanjutnya pergi ke rumah saksiMujiono dan langsung mengambil keping getah karet milik saksi Mujiono yangterletak dikolam penampungan.Menimbang, bahwa

Magetan, kemudian tanah urug tersebut diangkutmenggunakan truk ke lokasi pengolahan dan pemurnian yaitu tanah milikSUTAJI, lalu tanah urug tersebut ditumpahkan ke alat pemurnian dengandisiram air, selanjutnya di dalam alat pemurnian tersebut terjadi prosespemisahan antara batu kecil (brongkol) dan pasir, yang mana batu kecil(brongkol) dan pasir akan jatuh pada kolam penampungan yang berbeda,setelah itu PONGKY WIJAYA sebagai operator excavator/begomengaduk pasir yang berada di kolam penampungan sehinggamendapatkan

Magetan, kemudian tanah urug tersebut diangkutmenggunakan truk ke lokasi pengolahan dan pemurnian yaitu tanah milikSUTAJI, lalu tanah urug tersebut ditumpahkan ke alat pemurnian dengandisiram air, selanjutnya di dalam alat pemurnian tersebut terjadi prosespemisahan antara batu kecil (brongkol) dan pasir, yang mana batu kecil(brongkol) dan pasir akan jatuh pada kolam penampungan yang berbeda,setelah itu PONGKY WIJAYA sebagai operator excavator/begomengaduk = pasir yang berada di kolam penampungan

Magetan, kemudian tanah urug tersebut diangkut menggunakantruk ke lokasi pengolahan dan pemurnian yaitu tanah milik SUTAJI, lalutanah urug tersebut ditumpahkan ke alat pemurnian dengan disiram air,selanjutnya di dalam alat pemurnian tersebut terjadi proses pemisahan antarabatu kecil (brongkol) dan pasir, yang mana batu kecil (brongkol) dan pasirakan jatuh pada kolam penampungan yang berbeda, setelah itu PONGKYWIJAYA sebagai operator excavator/bego mengaduk pasir yang berada dikolam penampungan sehingga

Magetan, kemudian tanah urug tersebut diangkut menggunakantruk ke lokasi pengolahan dan pemurnian yaitu tanah milik Saksi SUTAJI,lalu tanah urug tersebut ditumpahkan ke alat pemurnian dengan disiram air,selanjutnya di dalam alat pemurnian tersebut terjadi proses pemisahan antarabatu kecil (brongkol) dan pasir, yang mana batu kecil (brongkol) dan pasirakan jatuh pada kolam penampungan yang berbeda, setelah itu SaksiPONGKY WIJAYA sebagai operator excavator/bego mengaduk pasir yangberada di kolam penampungan

SKUBGDE berada didalam Gudang penampungan sawit yang diketahuimilik saksi YULIANTONI, dan saat itu tandan buah sawit milik PT.

SKU yang ditemukan sedangberada didalam Gudang penampungan buah sawit milik saksiYULIANTONI dan benar 15 (lima belas) tandan buah sawit yangdiperlinatkan adalah benar tandan buah sawit milik PT.

SKU BGDE berada didalamGudang penampungan sawit yang diketahui milik saksi YULIANTONI, dansaat itu tandan buah sawit milik PT.

Bungo ke tempat penampungan buah sawit milik PT. SKU BGDE yangberada di Dusun Saran Jaya Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab. Bungo;Menimbang bahwa Terdakwa seharusnya mengangkut buah sawit tersebut kePT.

Bungo ke tempat penampungan buah sawit milik PT. SKU BGDE yang berada diDusun Saran Jaya Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab. Bungo tetapi terdakwa bukanmerupakan karyawan yang d iGaji oleh PT. SKU BGDE melainkan dibawah naungankontraktor yang bekerjasama dengan PT.

Chevron PasifikIndonesia yang dibeli oleh terdakwa tersebut kurang lebih seberat 19(sembilan belas) kg dengan harga jual Rp.40 000, (empat puluh riburupiah) perkilogram yang kemudian barang berupa kabel reda yang telahterdakwa beli tersebut terdakwa simpan di lokasi penampungan barangbekas (karakara) milik Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul13.00 Wib, terdakwa pergi menuju ke lokasi penampungan barangbekas (karakara) milik Saksi LAMRIA Br SIMANUNGKALIT

Chevron Pasifik Indonesia dan sedangmelakukan penyelidikan tentang Keberadaan kabel reda tersebut salahsatunya di lokasi penampungan barang bekas (karakara) milik SaksiLAMRIA Br.

Chevron Pasifik Indonesia dan sedangmelakukan penyelidikan tentang kKeberadaan kabel reda tersebut salahsatunya di lokasi penampungan barang bekas (karakara) milik SaksiLAMRIA Br.

(empat puluh ribu rupiah) perkilogram yang kemudian barang berupa kabel reda yangtelah terdakwa beli tersebut terdakwa simpan di lokasi penampungan barang bekas(Karakara) milik Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekirapukul 13.00 Wib, terdakwa pergi menuju ke lokasi penampungan barang bekas (karakara) milik Saksi LAMRIA Br SIMANUNGKALIT yang bertempat di JI Rajawali SaktiPanam Kota Pekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espasswarna

Telkomsel, terdakwa mengambil danmemindahkan solar yang berada didalam tangki penampungan ke dalam tangkimobil panther yang dibawa oleh terdakwa dengan cara mengalirkan minyaksolar tersebut dengan menggunakan selang. Setelah mendapatkan solar kuranglebih sebanyak 100 liter, datang saksi Faad Doyasin dan saksi Andy Yan3melakukan penangkapan terhadap terdakwa , sedangkan Sdr.

Saksi SUMANTO Als ANTO Bin SURYAN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekiytarjam 10.00 Wita, saksi mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian solar di Sita Base Transmision (BTS) PT.Telkomsel di Sungai Kupang, tepatnya di Jalan ProvinsiKalselKaltim Km. 312 Desa Sungai Kupang KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru setelah mendapatkabar dari staf saksi.Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan ke lokasi BTSdan ternyata benar solar pada tangki penampungan BBMtelah berkurang dan

gembok dalam keadaan rusak sertamasih ada selang yang tersambung di pipa pembuangan.Bahwa solar dalam penampungan BBM milik PT.

Telkomselyang hilang kurang lebih sebanyak 100 liter.Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwamengambil solar tersebut, namun setelah mengecek di lokasidanmelakukan pengamatan, saksi dapat menyimpulkanbahwa terdakwa mengambil solar tersebut dengan caramerusak gembok tutup pengaman selang level sekaliguspembuangan solar pada tangki penampungan BBM,selanjutnya membuka pipa pembuangan danmenyambungkannya dengan selang yang terhubung padapenampungan yang ada pada mobil terdakwa yang diparkir

Awimengambil minyak solar yang ada di dalam penampungan BBM di lokasi TowerTelkomsel, sebelumnya, terdakwa ditelpon oleh Sdr. Awi yang mengajak untuk mengambilsolar yang ada di lokasi Tower Telkomsel dengan imingiming hasilnya akan dibagi berduadengan sdr. Awi dan terdakwa menyetujuinya, kemudian terdakwa datang ke lokasi towerTelkomsel dengan menggunakan mobil Panther warna hijau Nopol.

Pol BH 8001 SU pada hari senin 09November 2020 berasal dari Pokan (penampungan minyak) milik sdrMUKLISIN yang berada di Desa Lubuk Napal Kec. Pauh Kab. Sarolangun. Bahwa cairan warna hitam menyeruapi minyak bumi yang berada diPokan (penampungan minyak) milik sdr MUKLISIN tersebut berasal dariSumur minyak illegal yang berada di Desa Lubuk Napal Kec.

Pauh Kab.Sarolangun, yang mana minyak bumi tersebut diangkut dari sumur minyakillegal dengan menggunakan motor dan jerigen kemudian di antar denganke pokan (penampungan minyak) milik sdr MUKLISIN.

Pol BH 8001 SU pada harisenin 09 November 2020 berasal dari Pokan (penampungan minyak) miliksdr MUKLISIN yang berada di Desa Lubuk Napal Kec. Pauh Kab.Sarolangun. Bahwa benar cairan warna hitam menyeruap! minyak bumi yang beradadi Pokan (penampungan minyak) milik sdr MUKLISIN tersebut berasal dariSumur minyak illegal yang berada di Desa Lubuk Napal Kec.

Pauh Kab.Sarolangun, yang mana minyak bumi tersebut diangkut dari Ssumur minyakillegal dengan menggunakan motor dan jerigen kemudian di antar denganke pokan (penampungan minyak) milik sdr MUKLISIN.

Smash warna biru tanpa dilengkapl dengan nomorpolis).pada saat terdakwa hendak meninggalkan lokasi penampungan gatah karet, dengan jaraksekitar +20 (dua puluh) meter dari lokas!

dengan karunewarne pLill, Slanjutnya pelaku mengangkut getah karet seberat 30 (tiga nulah) kilogram tersebutdengan meligendaral sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru tanpa dilengkapi derigan nomorpalist,pada saat terdakwa hendak meningpalkan lokasi penampungan getah karet, dengan jarak sekitar +20 (dua puluh) meter dari lokasi penampungan getah karet tersebut terdakwa dikejar dan hangarditangkap oleh saksi JUMADI Bin SUMPONO dan saksi ABDUL RAHMAN Bin ENDING (petugaskeamanan PTPN Vil Way Lima

dan terdakwa, terdakwa berhasilmelarikan diri dan meninggalkan getah karet hastl curlannya bersama dengan sepedamotor yang digunakan oleh pelaku; Bahwa tempat penampungan getah karet tersebut berada di gubug dengan posisi terbukadan tidak dikuncl; Bahwa tangki tempat penampungan getah karet tersebut merupakan tangki berkapasitassebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) liter; 5iooais Bahwa saks menerangkan terdakwa mengambil getah karet rersebut dari wadah semen ayyang berada di bawah pada tempat penampungan

Gedong Tataan dan padasaat patroll tersebut saksi melihat terdakwa dengan jarak sekitar 20 (dua puluh) metersedang berada di tempat penampungan getah keret milik PTPN Vil Way Lima denganmembawa kantong plastik putin pekat yang dilapis! oleh karung plastik warna putih yangberisikan getah karet, Bahwa saksl menerangkan terdakwa melakukan pencurian getah karet tersebut seorangdiri;.

Terdakwa mengambil getah karet tersebut dari tempat penampungan getah karetdan memasukkannya kedalam kantong plastik warna putih pekat yang dilapisi dengankarung Warna putih.

Bahwa Peran Terdakwa adalah Menggali Lubang Penampungan,Menyiramkan Air Ke Mesin Penyedot apabila mesin penyedot tersebutmengalami panas, Peran Terdakwa II adalah membuka dan menutup keran saatmelakukan penyedotan minyak dari lobang penampungan minyak ke tangkiyang berada di dalam bak mobil, Peran Terdakwa III adalah sebagai menaruhselang dari bak penampungan minyak ke dalam tangki yang berada di dalambak truk, ikut membuat lobang penampungan minyak, Peran Terdakwa IVadalah sebagai mengemudikan mobil

1 (Satu) unit mobil Truck Colt Dieselmerek Hino Dutro warna hijau dengan nomor Polisi BG8024TC, PeranTerdakwa V adalah mengontrol selang dari bak penampungan ke tangki yangberada dalam bak mobil dan ikut membuat lobang penampungan minyak danPeran VI adalah mengambil air dari Sumur yang jaraknya lebih kurang 50 (limapuluh) Meter dari lokasi sumur minyak, ikut membuat lobang penampunganminyak, sedangkan Peran Sdr.

dengan menggali tanah dengan ukuran2x3 meter dan memiliki Kedalaman 1,5 meter dengan berjarak + 50 (limaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 639/Pid.B/2019/PN Ligpuluh) meter dari Sumur minyak milik PT Medco Energi E & P yang akandiambil minyak nya tersebut; Bahwa pada sumur tersebut terdapat Lubang/Well yang terdapat dratyang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dibuka dandisambungkan menggunakan pipa dan ditampung di kolam tanah yang sudahdi buat sebelumnya; Bahwa setelah kolam penampungan

dengan menggali tanah dengan ukuran2x3 meter dan memiliki Kedalaman 1,5 meter dengan berjarak + 50 (limapiluh) meter dari Sumur minyak milik PT Medco Energi E & P yang akandiambil minyak nya tersebut; Bahwa pada sumur tersebut terdapat Lubang/Well yang terdapat dratyang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dubuka dandisambungkan menggunakan pipa dan ditampung di kolam tanah yang sudahdi buat sebelumnya; Bahwa setelah kolam penampungan tersebut penuh barulah disedotdengan menggunakan 1

dengan menggali tanah dengan ukuran2x3 meter dan memiliki kKedalaman 1,5 meter dengan berjarak + 50 (limapiluh) meter dari Sumur minyak milik PT Medco Energi E & P yang akandiambil minyak nya tersebut; Bahwa pada sumur tersebut terdapat Lubang/Well yang terdapat dratyang pada saat itu tertutup, kemudian tutup tersebut dubuka dandisambungkan menggunakan pipa dan ditampung di kolam tanah yang sudahdi buat sebelumnya; Bahwa setelah kolam penampungan tersebut penuh barulah disedotdengan menggunakan

Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUMIKAN BIN JANARI pada hari Rabu tanggal 23September 2015 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan September 2015 bertempat di penampungan

air sudahberjalan 1 (satu ) bulan; Bahwa saksi membeli pompa air tersebut dengan harga Rp615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah ); Bahwa mesin pompa air tersebut Mereknya Panasonic; Bahwa Pompa air tersebut saksi pergunakan untuk keperluan rumahtangga, karena saksi alirkan dari tempat penampungan menuju ke rumah; Bahwa jarak antara hilang nya pompa air dan diketemukannya berjarakdalam waktu 1 (satu) minggu; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau terdakwa pernah menawarkanHalaman 3 dari 11

air tersebut di halaman rumah; Bahwa saksi meletakkan mesin pompa air di penampungan kurang lebihsudah sekitar 1,5 ( satu setengah) bulan ; Bahwa penampungan tersebut, saksi buat di halaman rumah dan tidak jauhdari rumah; Bahwa mesin pompa air tersebut tidak saksi kunci Bahwa saksi mengetahui bila mesin pompa air tersebut yang mengambiladalah terdakwa karena pada waktu pihak Polisi mengajak saksi untukmelihat barang bukti tersebut yang di taruh dalam kamar rumah terdakwa; Bahwa Pompa air saksi tersebut

Jumadi ketika hendak menyalakan mesinpompa air sudah tidak mendapati pompa air merk Panasonic milikmereka yang berada di penampungan air Dusun Sepang Desa TulakanKecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan ; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 00.30 Wib di penampungan air Dusun Sepang Desa TulakanKecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan telah mengambil barang berupa2 (dua) buah mesin pompa air merek Panasonic setelah diketahuiternyata milik saksi Supriyanto dan saksi Jumadi ; Bahwa

taruhan)Setelah mendapatkan rekening penampungan taruhan judi tersebutselanjutnya pemain akan mentransfer uang taruhan dari rekening milikpemain ke rekening penampungan taruhan yang akan diberikan olehBandarSetelah mentransfer uang taruhan selanjutnya pemain langsung bermainjudi online dengan cara terlebin dahulu membuka website www.9bet.com,selanjutnya pemain mengisi username (yang diberikan oleh admin judiHalaman 4 perkara putusan nomor .1416/Pid.B/2020/PN .Jkt.Brtonline) dan password (yang diberikan

Setelah pemain mendapatkan user name dan password kemudianmenanyakan kepada admin melalui live chat untuk rekening deposit(rekening untuk penampungan taruhan) Setelah mendapatkan rekening penampungan taruhan judi tersebutselanjutnya pemain akan mentransfer uang taruhan dari rekening milikpemain ke rekening penampungan taruhan yang akan diberikan olehBandar Setelah mentransfer uang taruhan selanjutnya pemain langsung bermainjudi online dengan cara terlebih dahulu membuka website www.9bet.com,selanjutnya

;Bahwa Kalau menang akan di transfer ke rekening penampungan Terdakwatetapi bila pemain kalan akan menjadi milik penyelenggara dengan mentransferuang dari penampungan ke rekening Bandar ;Bahwa Terdakwa bermain sejak tahun 2018 sampai dengan maret 2020 ;Bahwa Terdakwa bermain judi untuk senang senang terkadang bermainnyaseminggu dua kali kadang sehari sekaliBahwa Terdakwa bila bermain pasang taruhan dari Rp.50.000 sampai denganRp.25.000.000,;Bahwa seandainya bermain taruhan Rp.25.000.000 akan mendapatkan

taruhan)Setelah mendapatkan rekening penampungan taruhan judi tersebutselanjutnya pemain akan mentransfer uang taruhan dari rekening milikpemain ke rekening penampungan taruhan yang akan diberikan olehBandarSetelah mentransfer uang taruhan selanjutnya pemain langsung bermainjudi online dengan cara terlebih dahulu membuka website www.9bet.com,selanjutnya pemain mengisi username (yang diberikan oleh admin judionline) dan password (yang diberikan oleh admin judi online)Lalu pilin tampilan daftardaftar

taruhan)Halaman 16 perkara putusan nomor .1416/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Bahwa setelah mendapatkan rekening penampungan taruhan judi tersebutselanjutnya pemain akan mentransfer uang taruhan dari rekening milik pemainke rekening penampungan taruhan yang akan diberikan oleh Bandar Bahwa setelah mentransfer uang taruhan selanjutnya pemain langsungbermain judi online dengan cara terlebih dahulu membuka websitewww.9bet.com, selanjutnya pemain mengisi username (yang diberikan olehadmin judi online) dan password

Kampung Kecubung Raya Kecamatan Meraksa Aji Kab.Tulang Bawang alu) Terdakwa menemui pemilikpenampungan barang rongsokan yaitu Saksi Sariyani BintiTurmijan dan menawarkan velg yangdibawanya ;e Bahwa, tidak lama kemudian terjadi transaksi dimanapemilik penampungan barang rongsokan tersebutmenawar velg yang dibawa Terdakwa dengan harga Rp2500, (dua ribu lima ratus rupiah) per Kilogramnyasedangkan pada saat itu terdakwa meminta dengan hargaRp 3.000, (tiga ribu rupiah) perKilogramnya ;5e Bahwa, karena

pada saat itu belum terjadi kesepakatanharga antara Tedakwa dengan pemilik penampung barangrongsokan tersebut maka terdakwa berinisiatif meminjamuang kepada pemilik penampungan barang rongsoksebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) danmeninggalkan velg yang dibawanya sebagai jaminannya.Setelah menerima uang dari pemilik penampungan barangrongsok yaitu Saksi Sariyani Binti Turmijan kemudianterdakwa meninggalkan tempatTOFSGIDLT jae teense eee Bahwa, Terdakwa RUDI HARTONO alias RUDIYANTO BinAMAT

e Bahwa, karena pada saat itu belum terjadi kesepakatanharga antara Tedakwa dengan pemilik penampung barangrongsokan tersebut maka terdakwa berinisiatif meminjamuang kepada pemilik penampungan barang rongsoksebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) danmeninggalkan velg yang dibawanya sebagai jaminannya.Setelah menerima uang dari pemilik penampungan barangrongsok yaitu Saksi Sariyani Binti Turmijan kemudianterdakwa meninggalkan tempatTETSCIUL j =n nnn nnn nnne Bahwa, Terdakwa RUDI HARTONO alias

Kecubung Raya Kecamatan Meraksa Aji Kab.Tulang Bawang karena teman saksi korban pernah melihatada banyak velg bekas di penampungan barangrongsokan tersebut dan setelah dicek ternyata benar velgmilik saksi korban ada di penampungan barang rongsokanyang dimaksud ;Atas keterangan saksi Korban, Terdakwa membenarkan keterangan saksiTOPSGIDUT Seeete ese tees eer eee eee i een2.

Tulang Bawang 5 220 220=Menimbang, bahwa setelah dibawa ke penampungan, Terdakwa lalumenjual velg mobil bekas yang sudah diambil dengan harga Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) per Kg namun Saksi Sariyani Binti Tumijan menawar denganharga Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) per Kg.

RUDI sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) perorang Pekerja Migran Indonesia (PMI) ;Bahwa yang mengurus keperluan 9 (Sembilan) orang Pekerja MigranIndonesia (PMI) pada saat berada di rumah penampungan yang berada diPerumahan Pemko Batam belakang Mall Botania 2 Batam Center adalahTerdakwa ;Bahwa Saksi tidak ada hubungan dengan Terdakwa selaku orang yangmengurus keperluan 9 (Sembilan) orang Pekerja Migran Indonesia (PMI)pada saat berada di rumah penampungan yang berada di Perumahan PemkoBatam belakang

yang beralamatkan di Perumahan PemkoBatam belakang Mall Botania 2 Batam Center tersebut bukan merupakantempat penampungan resmi penyalur Pekerja Migran Indonesia (PMI) ; Bahwa Saksi bekerja ke Negara Malaysia tidak ada dilengkapi denganDokumen (Illegal) ; Bahwa yang menjaga rumah penampungan tersebut adalah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;6.

bukan merupakantempat penampungan resmi penyalur Pekerja Migran Indonesia (PMI) ; Bahwa Saksi bekerja ke Negara Malaysia tidak ada dilengkapi denganDokumen (Illegal) ; Bahwa yang menjaga rumah penampungan tersebut adalah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;7.

Bahwa ternyata, Terdakwa bekerja di rumah penampungan yang beralamat diPerumahan Pemko Batam Belakang Mall Botania 2 Kelurahan BelianKecamatan Batam Kota atas printah ROZI (DPO) dan ANDY (DPO) sejaktanggal 06 Juli 2019 dengan upah pekerjaan tersebut sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) perbungkus dari setiap Terdakwa membelikan makananuntuk para Pekerja Migran Indonesia yang berada di penampungan tersebut,yang mana apabila dari ROZI (DPO) dan ANDY (DPO) datang membawaPekerja Migran Indonesia yang

akan diberangkatkan menuju NegaraMalaysia sebelum di berangkatakan seluruh Pekerja Migran Indonesia ditampung di Penampungan di Perumahan Pemko Batam Belakang MallBotania 2 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota yang mana Terdakwadiberikan tanggungjawab untuk memberikan makanan kepada setiap pekerjaMigran Indonesia setiap harinya ;.

Maka Terdakwa pun menggendong tubuh korbanmenuju belakang rumah lalu menurunkan korban yang dalam keadaan tidaksadarkan diri ke dalam bekas penampungan air yang dalam proses pengerjaan,setelah itu Terdakwa kemudian keluar lalu menutup lubang bekas penampungan airyang sebelumnya digunakan terdakwa sebagai jalan masuk ke dalam tempattersebut yang terdapat di bagian atas tempat itu dengan menggunakan campuransemen, agar tidak diketahui oleh istri terdakwa.Bahwa saat Terdakwa sedang menutup lubang bekas

penampungan airtersebut, saksi korban sadar dan berteriak KASI KELUARKA namun Terdakwamenyahut DIAMKO, BIAR MAKO MATI DI DALAM lalu terdakwa tetapmelanjutkan menutup lubang penampungan air tersebut, selanjutnya saksi korban10berusaha keluar dari bekas penampungan air tersebut dengan cara mengaisngaisbekas lubang pada dinding penampungan air yang masih dalam keadaan lembabhingga akhirnya membentuk sebuah celah yang dapat digunakan saksi korbanuntuk mengeluarkan tangannya, setelah tangan saksi korban

korban keluar daribekas penampungan air tersebut dengan cara memukulmukul dinding hinggamembentuk lubang yang cukup besar hingga akhirnya korban dapat diselamatkankeluar dari penampungan air tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban WIDYA ASTUTI SYARIFAlias TUTI Bin M.

air yang sebelumnya digunakanterdakwa sebagai jalan masuk ke dalam tempat tersebut yang terdapat di bagianatas tempat itu dengan menggunakan campuran semen, pada saat Terdakwasedang menutup lubang bekas penampungan air tersebut dengan papan danCcampuran semen, saksi korban sadar dan berteriak KASI KELUARKA namunTerdakwa menyahut DIAMKO, BIAR MAKO MATI DI DALAM sehingga saksi pundiam, lalu terdakwa tetap melanjutkan menutup lubang penampungan air tersebuthingga selesai, dan sekitar pukul 10.00 Wita

lalu menutup lubangbekas penampungan air yang sebelumnya digunakan terdakwa sebagai jalan masukke dalam tempat tersebut yang terdapat di bagian atas tempat itu denganmenggunakan campuran semen, pada saat Terdakwa sedang menutup lubangbekas penampungan air tersebut dengan papan dan campuran semen, saksi korbansadar dan berteriak KAS KELUARKA namun Terdakwa menyahut DIAMKO,BIAR MAKO MATI DI DALAM sehingga saksi pun diam, selanjutnya terdakwameninggalkan saksi korban di dalam lobang tersebutMenimbang

06.16, tanggal 08 Juli2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa HELENA PAKPAHAN pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 sekira Jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jalan Damai,Oebufu Kecamatan Maulafa Kupang atau setidak tidaknya disuatu tempattempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2017/PT KPGNegeri Kupang, dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan

dari mulai hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 jam15.00 Wita dan ketika dalam penampungan tidak diberikan ijin olehTerdakwa untuk keluar dari tempat penampungan sampai denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2017/PT KPGdiberangkatkan selain itu juga saudari EKI EVITA SELAN tidakdiperbolehkan untuk berkomunikasi dengan pihak siapapun termasukdengan keluarga sehingga calon tenaga kerja tersebut dapat dikatagorikandalam penyekapan karena ditempat penampungan tersebut terdapat pintukeluar yaitu

pintu pagar yang selalu digembok, oleh karena setiapmeminta ijin untuk keluar dari penampungan tidak diberikan ijin olehTerdakwa maka pada hari Kamis malam hari tanggal 18 Februari 2016calon tenaga kerja atas nama EKI EVITA SELAN berhasil melarikan diridari tempat penampungan dan saat melarikan diri tersebut diketahui olehwarga masyarakat lalu diantar untuk melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian.Bahwa calon tenaga kerja atas nama saudari EKI EVITA SELANtersebut terbujuk dengan ucapan

dari Saudari YOSEFINA ATO bahwaakan dipekerjakan di Medan untuk menjadi pembantu rumah tanggadengan upah tiap bulannya sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) karena atas bayaran yang besar tersebut menjadi tertarikuntuk menjadi calon tenaga kerja tersebut;Bahwa biaya selama dalam penampungan saudari EKI EVITASELAN~ di biayai oleh Terdakwa dan biaya yang telah dikeluarkanTerdakwa tersebut akan dimintakan penggantian apabila calon tenagakerja Saudari EK EVITA SELAN sudah bekerja dan

PaulisaSukses Mandiri adalah atas kemauan sendiri dan tidak adaseorangpun termasuk Terdakwa melakukan ancaman kekerasan,kekerasan, penculikan, penyekapan, penjeratan utang atautindak pidana lainnya kepada saksi korban EKI EVITA SELAN.Sebaliknya dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum yangmenyatakan .......... calon tenaga kerja atas nama EKI EVITASELAN langsung ditampung pada tempat penampungan darimulai hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2016 jam 15.00 wita danketika dalam penampungan tidak diberikan ijin

PenasehatHukumnya yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 03 Desember 2012 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agardapat menjatuhkan putusan yang jauh lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa *A, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan April 2012 sekitar pukul 11.00 wit bertempat di Jalan X Kabupaten Mappi,tepatnya di bekas gudang penampungan

gambir yang terletak disamping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalam gudangbekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamar gudangtersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita dengan terdakwa, Ilaubeberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan mencium saksi Bsambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangen sama kamulalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubungan badan ya,kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau masalah agamakitak yang beda nanti saya

kemudian saksi Bmenjawab sms terdakwa dengan mengatakan Saya juga kangenselanjutnya saksi B pergi menemui terdakwa di rumah terdakwa danmasuk ke dalam kamar gudang bekas penampungan gambir tersebut dansetelah berada di dalam kamar gudang tersebut, terdakwa menyetubuhisaksi B dengan cara terdakwa memeluk dan mencium saksi B danlangsung mengangkat rok saksi B sampai batas perut dan membukacelana dalam saksi B, setelah itu terdakwa membuka celananya danmenindih saksi B dari atas kemudian terdakwa memasukkan

gambir yang terletak disamping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalam gudangbekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamar gudangtersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita dengan terdakwa, lalubeberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan mencium saksi Bsambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangen sama kamulalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubungan badan ya,kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau masalah agamakitak yang beda nanti saya

gambir yang terletakdi samping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalamgudang bekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamargudang tersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita denganterdakwa, lalu beberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan menciumsaksi B sambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangensama kamu lalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubunganbadan ya, kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau14masalah agama kitak yang beda nanti saya

Kalauyang dituju itu lebih dariseorang, tiaptiap nama orang yang terkena keputusan itu disebutkan.Dari ketiga objek qugatan tersebut tidak satupun yang menyebutkannamanamapedagang yang dituju oleh KTUNtersebut, hanyamenyebutkan Pedagang Penampungan Jalan Bulan, sedangkan ObjekGugatan malahmenyebutkan lokasiberbeda yakni di Pasar JalanSutomo Medan dan sekitarnya, bukan Pasar Jalan Bulan. Bahkan ObjekGugatan Il juga menyebutkan Pedagang Penampungan Jalan SutomoMedan dan sekitarnya.

Para Pedagang) tidak sukarela memindahkan/mengosongkantempat berjualan/kios/stand/meja pasar penampungan di Jalan BulanKelurahan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota ; 5.3.

Jalan Bulan Medan yang sebelumnyamerupakan penampungan sementara dan berdiri diatas saranaumum dan jalan maka Pemerintah Kota Medan akanmemfungsikan kembali sarana umum dan Jalan M.T.

Mempersiapkan lahan / tempat penampungan barangbarang hasil penertiban.d. Menyampaiakn Surat Perintah Penugasan personilyang dilibatkan kepada Kasat Pol PP Kota Medan.

Tergugat Il) membutuhkantempat/lokasi berjualan tersebut maka Penggugat dapatmengosongkannya sendiri dan bersedia dipindahkanketempat penampungan yang telah disediakan ; lil.

Gunawan KGS BinAlikiagus sedang berpatroli rutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riangyang berada dalam kawasan PT. Pelindo, saksi M.

Nan Riang, sebagai operator buldozer ; Bahwa saksi satu mess dengan terdakwa ;o Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 sckira pukul 02.00 wib, dikawasan penampungan batu bara PT.

Nan Riang, sebagai operator alat berat ;o Bahwa saksi satu mess dengan terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 sekira pukul 02.00 wib, dikawasan penampungan batu bara PT.

Gunawan KGS Bin Alikiagus yang sedangberpatroli rutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riang yangberada dalam kawasan PT. Pelindo dan dibawa ke Pos Pengamanan PT. Nan Riang: Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PT.

Gunawan KGS Bin Alikiagus yang sedang berpatrolirutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riang yang berada dalam kawasanPT. Pelindo dan dibawa ke Pos Pengamanan PT.

Pinrang tersebut, dimana kedua barangtersebut terdakwa dan terdakwa bawa keluar dari dalam ruangan tersebut melaluijendela yang kami lewati/lalui masuk pada saat itu, lalu kemudian setelah itu,terdakwa dan terdakwa melewati kembali tiang besi penampungan air tersebutuntuk menuju turun kehalaman / pekarangan kantor dinas Perindag Kab.

Pinrang tersebut, dimana kedua barang tersebut paraterdakwa keluar dari dalam ruangan tersebut melalui jendela yang di lewati/laluiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pinmasuk pada saat itu, lalu Kemudian setelah itu, para terdakwa melewati kembali tiangbesi penampungan air tersebut untuk menuju turun kehalaman / pekarangan kantordinas Perindag Kab.

Pinrang tepatnya dibawah tiangtempat penampungan air pada saat itu, yang mana barangbarang tersebut terlebihdahulu terdakwa bungkus dengan sebuah kain/sarung yang ada pada saat ituterdakwa lihat ada tergantung pada tiang besi penampungan alr;Bahwa kemudian terdakwa Il mencari sepeda motor untuk digunakan pergimengambil barang berupa 1 (Satu) unit Mixer dan 1 (Satu) unit Amplifier, kemudianterdakwa II bertemu dengan saksi AHMAD JAYADI, lalu terdakwa II meminjam motormilik saksi AHMAD JAYADI, namun

Pinrang tersebut, dimana kedua barang tersebut para terdakwa keluar daridalam ruangan tersebut melalui jendela yang di lewati/lalui masuk pada saat itu, lalukemudian setelah itu, para terdakwa melewati kembali tiang besi penampungan airtersebut untuk menuju turun kehalaman / pekarangan kantor dinas Perindag Kab.

adalat terdakwa kemudian disusul oleh terdakwa dan begitu juga padasaat setelah para terdakwa mengambil barang tersebut saling bekerja sama dalammembawa barang tersebut turun melalui ting penampungan air, sehingga terlihat masingmasing peran terdakwa;Menimbang, bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi;Ad.5.

Atas kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa UTI ABDOLLAH yangmelakukan perekrutan dan sekaligus menampung dan memindahkan parakorban dari penampungan ke penampungan yang lain sebelum diberangkatkanke Luar Negeri, telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah). Dimana uang tersebut diperoleh terdakwa UTI ABDOLLAHAls.

Atas kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa UTI ABDOLLAH yangHalaman 10 dari 55 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Dpumelakukan perekrutan dan sekaligus menampung dan memindahkan parakorban dari penampungan ke penampungan yang lain sebelum diberangkatkanke Luar Negeri, telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).

mendapatkan sepotong roti kubus setiap harinyauntuk dimakan, sedangkan untuk minum saksi minum dari air keran yangtidak layak konsumsi serta saksi tidak diberikan kebebasan untukberkomunikasi dengan keluarga; Bahwa, saksi juga kerap mendapat perlakuan kasar dari lakilaki yangmenjadi penjaga di penampungan tersebut; Bahwa, saksi juga harus bekerja di penampungan tersebut dimana saksibersama seorang teman saksi setiap hari harus mengepel kantor yangditempatinya tersebut mulai dari lantai 1 hingga

BOY;Bahwa penampungan yang digunakan untuk menampung calon tenagakerja yang direkrut adalah rumah pribadi milik terdakwa dan rumahtersebut juga dijadikan tempat tinggal terdakwa bersama keluarga;Bahwa selama di penampungan para korban tidak diberikan pelatihankerja untuk bekal menjadi TKW;Bahwa setelah para korban ditampung di rumah terdakwa dan dalamwaktu yang berbeda pula, para korban kemudian diserahkan kepadaBADRIN Als.

Saksi hanya bekerja 3 hari kemudian dikembalikan di agennya karena saksi tidak memiliki keterampilan untukmenjaga bayi dan pulang tanpa bayaran; Bahwa kemudian saksi SIS KARINA SARI dipekerjakan lagi di saudaraAmeera (pegawai di agen Istambul) tanpa dikontak kerja dan tanpa gaji,namun saksi kembali minta dipulangkan ke penampungan; Bahwa setelah kembali ke penampungan di Istambul kemudian saksi dibawa di penampungan di kota Mersin; Bahwa saksi JUNARI Als.