Ditemukan 80512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perburuhan perubuhan permukuman parmasuhan perusahan permuhan
Penelusuran terkait : Menyiarkan atau mempertontonkan atau menempelkan surat atau gambar Yang isinya menyatakan perasaan permusuhan atau kebencian atau penghinaan terhadap pemerintah negara indonesia “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)” Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Ras dan antar golongan (sara)
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
444 — 280
  • Nari Bin Emat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    2019 sekira jam 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di warung makan perempatanDesa Laweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan diKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan SetiapOrang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    NARI bin EMAT padahari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di warung makan perempatanDesa Laweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan diKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, Barang siapa dengan sengajadimuka umum mengeluarkan perasaan atau perbuatan yang pada pokoknyabersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua orangatau manusia yang cakap hukum atau mampu mempertanggungjawabkanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krsperbuatannya.
    individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) adalah bahwaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krsinformasi yang disebarkan tersebut ditujukan agar timbul akibat berupakebencian atau permusuhan antar individu maupun antar kelompok yangberdasarkan atas suku, agama, ras, dan/atau antar golongan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diketahuibahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 sekira pukul 11.10 WIB
    kebenciandan permusuhan pada agama Islam ke dalam grup Whatsapp BUJUKSENGKAP yang menyebabkan rasa sakit hati, merasa terhina dan merasadilecehkan serta menimbulkan keresahan dan rasa permusuhan bagimasyarakat beragama Islam di Probolinggo, khususnya umat Islam yangberada di dalam grup Whatsapp BUJUK SENGKAP?
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus
Register : 05-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 210/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
2.PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
3.ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H. JAKSA MUDA
Terdakwa:
HARUNA Alias LAHARUN Alias SUKMAN Bin M. SUAIB
65 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARUNA Alias LAHARUN Alias SUKMAN Bin M.SUAIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
CAHYO GUMILAR
443 — 281
  • Pamulang, Tangerang Selatan, Provinsi Banten atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, Telah melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan berlanjut, yaitu dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakatHalaman 3 dari 26 Putusan nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Tngtertentu
    Bahwa tindak pidana yang dilaporkan adalah terkait dengan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA) dan/atau dengan sengaja dan tanpa hakmengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangberisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secarapribadi dan/atau dengan sengaja menghina suatu
    id=100022507609036.Bahwa tentang adannya postingan katakata /kalimat / tulisan dan gambar yang berisikan katakata atau tulisan yangmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)dan/atau dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasanatau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi dan
    Selanjutnya untukHalaman 10 dari 26 Putusan nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Tngmendalami motif dan peran pelaku dalam tindak pidana tersebut saksimembuat laporan polisi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan;3.Saksi RIZKY YUNIAR, menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana yang dilaporkan adalah terkait dengan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat
    Unsur telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (SARA);Ad 1.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pid.B/2011/PN.TMG
Tanggal 8 Februari 2011 — ANTONIUS RICHMOND BAWENGAN bin Drs. GERSON WARDEZ BAWENGAN, SH
229 — 45
  • Atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Oktober tahun 2010 bertempat di Jalan kyai kenal Rt.02Rw.03 Kelurahan/Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung atausetidak tidaknya masih masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Temanggung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya telah dengan dengan sengaja di muka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaanterhadap suatu) agama yang dianut di Indonesia
    Kalimat tersebut hanyamenimbulkan permusuhan antara kaum yang berpedoman denganinjil dengan umat Islam ;Bahwa pada halaman 4 ditulis Muhammad meminta untukdisholawatkan.
    Mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan ataupenodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagaiberikutUnsur 1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalahmanusia/orang sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan seorang terdakwa bernama ANTONIUS RICHMONDBAWENGAN BIN Drs.
    Dengan demikian terdakwamelakukan dengan sengaja, menyadari sepenuhnya dan memahamitentang perobuatannya dan apa akibatnya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat unsur ke dua ini telah terpenuhi ;Unsur 3 : Mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yangpada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan ataupenodaan terhadap suatu agama yang dianut di IndonesiaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinyaapabila salah satu sub unsur terpenuhi maka terpenuhi pulaunsur
    Menyatakan terdakwa ANTONIUS RICHMOND BAWENGAN BIN DRS.GERSON WARDEZ BAWENGAN, SH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan terhadapsuatu agama yang dianut di Indonesia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
FERRY SYAHRIAL SIREGAR Als FERRY REGAR
465 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERRY SYAHRIAL SIREGAR ALIASFERRY REGARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-02-2025 — Putus : 26-02-2025 — Upload : 26-02-2025
Putusan PT SURABAYA Nomor 272/PID.SUS/2025/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2025 — Pembanding/Terdakwa : RUKIS Bin HABIL
Terbanding/Penuntut Umum I : SUHARTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : EDDY SOEDRADJAT, S.H.
36 — 20
  • : 195/Pid.Sus/2024/PN Spg, tanggal 9 Januari 2025 yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa RUKIS Bin HABIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang sifatnya menghasut dan memengaruhi orang lain sehingga menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.DIAN PURNAMA, SH
Terdakwa:
MATTOFIK Alias MATTS SQUARE Bin RANTO
357 — 282

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MATTOFIK alias MATTS SQUARE Bin RANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 07-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 275/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
SINTA MAULANA PERTIWI, S.T
101 — 60

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SINTA MAULANA PERTIWI, S.T. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE E. MARIARI,SH
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
DEMIANUS DASKUNDA
540 — 540

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DEMIANUS DASKUNDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan
    Srikaya SP 2 RT 026/RWOOO Kel.Timika Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (sara).Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya hari
    Srikaya SP 2 RT 026/RWOOO Kel.Timika Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,menyiarkan, mempertunjukkan atau menempelkan tulisan atau lukisan di mukaumum, yang isinya mengandung pernyataan perasaan permusuhan, kebencian ataupenghinaan di antara atau terhadap golongangolongan rakyat Indonesia, denganmaksud supaya isinya diketahui atau lebih diketahui oleh umum.
    Dalam tulisan tersebut terdapat pertanyaan yang dapat memicu rasakebencian atau permusuhan. Pertanyaan itu berbunyi, Apakah hal inibagian dari tambahan penghasilan seorang PASTOR? Pertanyaanseperti itu dapat menimbulkan rasa ketidaksukaan atau kebencianorang lain yang berpotensi untuk memicu permusuhan, baikantarindividu maupun kelompok apalagi isi pertanyaan itu mengaitkanantara tugas seorang pastor dan penghasilan tambahan.
    Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan RasaKebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Ataukelompok MasyarakatTertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (Sara);Ad.1.
    Dalam tulisan tersebut terdapat pertanyaan yang dapat memicu rasakebencian atau permusuhan. Pertanyaan itu berbunyi, Apakah hal inibagian dari tambahan penghasilan seorang PASTOR? Pertanyaanseperti itu dapat menimbulkan rasa ketidaksukaan atau kebencian oranglain yang berpotensi untuk memicu permusuhan, baik antarindividumaupun kelompok apalagi isi pertanyaan itu mengaitkan antara tugasseorang pastor dan penghasilan tambahan.2.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
GUNTUR SATHIAWAN MONTANA Als. GUNTUR MONTANA
372 — 358
  • GUNTURMONTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Mtrpidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2)sebagaimana diatur dalam Pasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI No.19 tahun 2016 tentang
    Cakranegara, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataramyang berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2) dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut
    Bahwa menurut pendapat Ahli Bahasa, katakata yang diposting olehterdakwa dalam akun media sosial Facebook miliknya tersebut berupa :BALI SUNDEL SEMUA SASAK SUNDEL SEMUA dan PANTES SAYATENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR. secara semantik (ilmu makna)dan pragmati (ilmu maksud) mengandung makna dan maksud menghina,membenci, memusuhi terutama kebencian, permusuhan dan penghinaanterhadap Allah, terhadap orang Bali dan terhadap orang Sasak. secarateoritis, bahasa diyakini sebagai cerminan hati, pikiran dan
    milik Terdakwa yang menyebutkan : BALISUNDEL, SASAK SUNDEL, PANTES SAYA TENANG, ALLAHSUNDEL IYA BENAR;Bahwa menurut pendapat Ahli Bahasa, katakata yang diposting olehTerdakwa dalam akun media sosial Facebook miliknya tersebutberupa : BALI SUNDEL SEMUA SASAK SUNDEL SEMUA danPANTES SAYA TENANG, ALLAH SUNDEL IYA BENAR. secarasemantik (ilmu makna) dan pragmati (ilmu maksud) mengandungmakna dan maksud menghina, membenci, memusuhi terutamaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Mtrkebencian, permusuhan
    Unsur "Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individudan / atau kelompok Masyarakat tertentu berdsarkan atas suku, Agama,Ras dan antar golongan ( SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal28 ayat (2) ;Add.1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahSiapa = Saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintalpertanggungjawabannya terhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
H. FAHMI REZA PAHLEVI Bin H SETIAHASNAN
345 — 329
  • SETIAHASNAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    SETIAHASNANterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu. berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45a Ayat (2)Jo Pasal 28 Ayat (2) Uu RI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UURI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik.2.
    Melak,Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA).
    BahwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Sdwterdakwa bukanlah pendakwah/pemuka agama sehingga sudah sepatutnyaterdakwa menginsyafi informasi elektronik yang diposting oleh terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan antarkelompok umat beragama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan TransaksiElektronik;Menimbang
    Bahwa Setiap orang bebas menyebarkan informasi elektronik, tetapi setiaporang dilarang menyebarkan informasi elektronik yang diitujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan.
    SETIAHASNANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama,Ras dan Antar Golongan (SARA);2.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
MONIKA RATNA SARI, S.Pd anak C. HARYANTO.
255 — 0
  • Haryanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Agama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Monika Ratna Sari, S.Pd anak C.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
RICKEL Bin ARMEN
67 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RICKEL BIN ARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus ITE
Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 194/PID/2018/PT SMR
Tanggal 6 Desember 2018 — Nama Lengkap : ROBBI DARWIS alias AL-ASRORY bin ISMAIL. Tempat Lahir : Palembang. Umur / Tgl.Lahir : +28 Tahun/29 Oktober 1989. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Bukit Batu RT.06, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, Bengkulu/Kampung Muyub Ilir RT.2, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur. Agama : Islam. Pekerjaan : Dai (Swasta). Pendidikan : MA (Madrasah Aliyah).
397 — 352
  • Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksi STEPANUS, SPkemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polres Kutai Barat; Bahwa komentar Terdakwa pada akun facebook miliknya tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA), yang meresahkan dan dapat menimbulkan perpecahan antar suku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 45 ayat (2) UndangUndang
    Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksi STEPANUS, SPkemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polres Kutai Barat; Bahwa komentar Terdakwa pada akun facebook miliknya tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), yang meresahkan dan dapat menimbulkan perpecahanantar suku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 156 KUHP.Menimbang, bahwa
    /Euh.2/08/2018,Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor I94/ PID/ZUIE/ PT SMR Halaman 4 dari 131.Menyatakan Terdakwa ROBBY DARWIS alias ALASRORY bin ISMAILterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan Individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu,berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 45 ayat
    Menyatakan Terdakwa ROBBI DARWIS alias ALASRORY bin ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama,Ras dan Antar Golongan (SARA)2.
    Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksiSTEPANUS, SP kemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut ke PolresKutai Barat, bahwa komentar Terdakwa pada akun Facebook miliknya tersebutdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), yang meresahkan dan dapat menimbulkan perpecahan antarsuku khususnya suku Dayak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, selanjutnyapada tanggal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 1 Nopember 2018 — Arseto Suryoadji
343 — 309
  • Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA); 2.
    Shares() Like (> ShareArseto Suryoadji shared his post7 hrs * Jakarta, indonesia + Arseto Survoadil> Bahwa postinganpostingan tersebut memuat informasi dan dapat dibacaoleh semua pengguna jejaring media social Facebook baik yangberteman maupun yang tidak berteman dengan akun facebook atasnama ARSETO SURYOADgUl, seperti pada tanggal 25 Maret 2018 dapatdiakses dan dibaca oleh saksi REINHARD HALOMOAN, saksi DONALALFARI PAKPAHAN, saksi CARMELITA, dimana tulisan tersebutmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan
    Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJUI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA), sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 28ayat (2) jo pasal 45 A ayat (2) UU RI No.19 Tahun 2016 tentangperubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan ke depan persidanganmasingmasing berupa keterangan 4 orang saksi, 5 orang saksi ahli dan 1orang saksi ahli dari Terdakwa dan keterangan Terdakwa, serta barangbukti, yang diakui kebenarannya oleh para saksi dan Terdakwa, masingmasing berupa :a. 1 (satu) bundel print
    dari uraian pertimbangan faktafakta hukum di atasterbukti bahwa Terdakwa telah menyebarkan informasi melalui media elektronikyang dapat dibaca oleh publik pengguna jejaring media sosial facebook dimanadua tulisan postingan tersebut menimbulkan rasa kebencian dan permusuhangolongan masyarakat tertentu yaitu PGI dan Jokowi sebagai representatiflembaga kepresidenan (lembaga negara), sehingga dengan demikian perbuatanTerdakwa menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan
    Tingkat Pertama telah sesuai dengan faktafaktayang terbukti di persidangan sebagaimana tersebut di dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, yang menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
YEREMIA RIDHO TUAH DAMANIK Anak Dari KRISTIAN DAMANIK
485 — 348
  • Menyatakan Terdakwa Yeremia Ridho Tuah Damanik Anak Dari KristianDamanik telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 45A ayat (2) Jo.
    Terdakwa YEREMIA RIDHO TUAH DAMANIK Anak DariKRISTIAN DAMANIK pada hari Senin tanggal 01 Juni 20220 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam pada bulan Juni 2020 sekitar pukul 08.15,bertempat di Jalan Taruna Sintang Rt.00O2 Rw.006 Desa Tanjung PuriKecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk di wilayah Pengadilan Negeri Sintang berwenang untukmengadili, dengan sengaja tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkna ras kebencian atau permusuhan
    Yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individudan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan(SARA).
    Ketiga unsur ini, di dalam komunikasi berbangsa danbernegara, mesti terhubung secara emansipatoris (bukan dalam rangkamenista pihak lain dengan informasi bohong atau hoax, bukan puladalam rangka menyebar ujaran kebencian); Bahwa berdasarkan konteks kutipan di atas, kalimat tersebut diarahkan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA) / menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Imam Bachrodin,SE Alias Ibbra Bintang Bin Moch. Damiri
130 — 20
  • Damri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Bachrodin, S.E alias Ibbra Bntang bin Moch.
    DAMIRI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompokmasyarakat tertentu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal28 ayat (2) UU RI Nomor 11 tahun 2008 jo pasal 45 ayat (2) UU RI Nomor19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No.11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, dalam dakwaan ketiga.2.
    ,SE alias IBBRA BINTANG Bin MOCH.DAMIRI pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekira pukul 15.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun2020 bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Corah Mulyo RT.5 RW.2 DesaNglongsor Kec.Tugu Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenTrenggalek, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    Trkkebencian atau permusuhan individu terhadap pihak RSUD dr SoedomoTrenggalek .Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 28 ayat (2) UU RI Nomor 11 tahun 2008 jo pasal 45A ayat (2) UU RINomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No.11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengereti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    Unsur Dengang sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, ras danantar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengang sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atauHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 04-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 230/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
SUHARDJI TONTEY alias DIDI
95 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARDJI TONTEYtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Gst
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
3.SUHANNA E. SIREGAR, SH
Terdakwa:
OPI PUTRA JAYA HAREFA ALIAS YOPI
432 — 302

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Opi Putra Jaya Harefa alias Yopi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pid.Sus/2
Tanggal 23 Januari 2013 — ALEXANDER AN Pgl AAN
297 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam tahun 2011 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor BadanPerencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Kabupaten Dharmasraya di PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih dalam tahun 2011 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor BadanPerencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Kabupaten Dharmasraya di PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja di muka umum mengeluarkanperasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan
    mengaku sebagai Atheis sehingga Terdakwa ditangkap dan diserahkan keKepolisian Dharmasraya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156 ahuruf b KUHP ;6Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PulauPunjung tanggal 07 Juni 2012 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ALEXANDER AN Pgl AAN bersalah melakukanTindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    putusan yang bersangkutan ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi dalam pertimbangan hukumnya halaman 12paragraf 1 yang pada intinya menyatakan Pengadilan Tinggi berkesimpulan danberpendapat bahwa alasanalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama sebagaimana yang diuraikan dalam putusannya yang menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
    Putusan Judex Factiyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro yang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok tertentu berdasar atas suku, agama, ras, dan antara golongan dankarena itu dijatuhi pidana 2 tahun 6 bulan penjara dan denda Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dipenuhi diganti dengan 3 (tiga)