M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMHAJI bin SALI) untuk menjatuhkan talak ba'in sughro terhadap Termohon (SITI ROHANA binti MARTAGEN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan

Pemohon:
SAMHAJI bin SALI
Termohon:
SITI ROHANA binti MARTAGEN

Penggugat:
IYAM BT SALI
Tergugat:
PT. Dwi Sumber Rejeki

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kardi Bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas air mineral berisikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
KARDI BIN SALI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dan Terdakwa II RENSY ELLA FITRI Alias RENSY Binti SADARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa dan Melawan Seorang Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah hingga mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II RENSY ELLA FITRI Alias RENSY Binti SADARSI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
1.SALI MARZON Als SALI Bin UJANG SYAHRIAL
2.RENSY ELLA FITRI Als RENSY Binti SADARSI

Bayu Alias Terli Bin Rosdi ada memintasaksi untuk menembak Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin VJANGSYAHRIAL kemudian saksi mengeluarkan Pistol dan mengarahkan pistolke arah kaki Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL namun Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL berhasil memegang laras pistol tersebut dan Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL arahkan ke arah saksi TerliOkta Bayu Alias Terli Bin Rosdi kemudian saksi menarik pistolnya daripegangan Terdakwa SALI MARZON

BinUJANG SYAHRIAL SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIALberhasil merebut pistol tersebut selanjutnya Terdakwa SALI MARZONAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL pegang pistol dengan menggunakantangan kanan Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL dan larasnya Terdakwa SALI MARZON Alias SALI BinUJANG SYAHRIAL mengarahkan ke saksi dan tangan kanan kiri masihmemegang senjata tajam jenis pisau tersebut dan mengatakanKUBUNUH KAU... lalu saksi mendengar saksi Terli Okta Bayu AliasTerli Bin Rosdi berteriak

darah segar dan saat itu saksi ada memintasaksi Dedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar untuk menembakTerdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL kemudiansaksi Dedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar mengeluarkanPistol dan mengarahkan pistol ke arah kaki Terdakwa SALI MARZONhalaman 13 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN BglAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL namun Terdakwa SALI MARZONAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL berhasil memegang laras pistoltersebut dan Terdakwa SALI MARZON Alias SALI

merebut pistol tersebut dan sempat menusuk saksiDedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar sehingga Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL SALI MARZON AliasSALI Bin UJANG SYAHRIAL berhasil merebut pistol tersebut selanjutnyaTerdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL pegangpistol dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa SALI MARZONAlias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dan larasnya Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL mengarahkan ke saksi DediArisandi, SH Alias Dedi Bin

arah kaki Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL namun Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANGSYAHRIAL berhasil memegang laras pistol tersebut dan Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL mengarahkan ke arah saksiDedi Arisandi, SH Alias Dedi Bin Syamsul Ishar kemudian menarik pistoInyadari pegangan Terdakwa SALI MARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIALtersebut sehingga pistol tersebut terlepas dari pegangan Terdakwa SALIMARZON Alias SALI Bin UJANG SYAHRIAL dan saksi Dedi Arisandi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sali Hardianto Bin Niman tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan niaga Bahan Bahan Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, 00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2

Penuntut Umum:
DENNY, SH
Terdakwa:
SALI HARDIANTO Bin NIMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SALI) kepada Penggugat (ISTIKOMAH binti RUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
ISTIKOMAH binti RUSLAN
Tergugat:
SAMSUL ARIFIN bin SALI

PUTUSANNomor 0500/Pdt.G/2019/PA.LmjJo NON 2Kees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ISTIKOMAH binti RUSLAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun KebonsariRT.10 RW. 05 Desa Yosowilangun Kidul KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :SAMSUL ARIFIN bin SALI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahlan bin Sali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

Pemohon:
Muhammad Dahlan Bin Sali
Termohon:
Raonah Binti Kasnan

PUTUSANNomor:1343/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammad Dahlan Bin Sali, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di KampungKelapa, RT.002 RW.013, Desa Segarajaya, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, yang memberi kuasa kepada SitiMariam

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DAHLAN BIN SALI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap (RAONAH BINTI KASNAN) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dahlan bin Sali ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raonah binti Kasnan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
SALI

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaLAZUARDI BIN SALItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Lazuardi bin Sali

Menyatakan Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I YUSAK Bin MUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG

Il Bambang SantosaBin Sali selain menerima honor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN)juga menerima honor / gaji yang diambilkan dari biaya PRONA tersebut;Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakw llBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 12huruf a UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo UURI No. 20 Tahun 2001 tentang

Bin Sali agarpelaksanaan program PRONA berrjalan dengan baik selain menerimahonor dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) juga menerima honor /gajiyang diambilkan dari biaya PRONA tersebut ; Akibat perbuatan terdakwa Yusak Bin Muhye bersama dengan terdakwa IlBambang Santosa Bin Sali mengakibatkan kerugian sebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimana dalam pasal 11UURI No. 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joUURI

Menolak Eksepsi (keberatan) dari Penasehat Hukum Terdakwa YUSAK BINMUHYE dan Terdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI seluruhnya ; 2. Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : No.103/Pid.Sus/ Tpk.2016/PN.Sby. atas nama Terdakwa YUSAK BIN MUHYE danTerdakwa II BAMBANG SANTOSA Bin SALI ;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan seluruh saksi, terdakwa dan barang bukti serta yang lainnyayang berkaitan dalam perkara ini dipersidangan ; 4.

tersebutdiatasterbukti bahwa Terdakwa Yusak Bin Muhye telah menguntungkan orang lainyaitu Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali serta pengurus pengurus Pokmaslainnya sedangkan Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali telah menguntungkandiri sendiri dan orang lain yaitu pengurus dan anggotaanggota Pokmas yang lain.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam pledoinyamengemukakan alasanalasan keberatan sebagai berikut : 1.

Bahwa tidak ada yang salah dalam terpilinnya Terdakwa Il Bambang SantosaBin Sali sebagai Ketua Pokmas sebagaimana pilihan masyarakat secaramufakat, karena berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka persidangandipilinnya Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali sebagai Ketua Pokmaskarena di Desa Tulungrejo Terdakwa Il Bambang Santosa Bin Sali dianggapsebagai orang yang paling layak dipilin karena memiliki kKemampuan dalam mengurus dan persiapan datadata lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasan keberatan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;

3. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk

Terdakwa:
Mat Sali Bin Sadi

Mat Sali Bin Sadi atau datang langsung ke gubukyang digunakan terdakwa pada pada saat setalah pukul 23.00 Wib yaitujam dikeluarkannnya nomor lewat internet atau ke esokan harinya padasaat terdakwa Mat Sali Bin Sadi kembali berjualan nomor judi hongkongdigubuk tersebut. Penombok yang angka atau nomornya keluar apabilamembeli 2 (dua) angka membeli sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).

Bin Sadi sendiri ;Bahwa terdakwa Mat Sali Bin Sadi dalam melakukan permainan juditogel tidak mempunyai Ijin dari Siapapun ;Bahwa barang bukti uang sebesar Rp. 146.000,(Seratus empat puluhenam ribu rupiah) disita dari kantong baju terdakwa ;Bahwa menurut keterangannya, terdakwa Mat Sali Bin Sadi melakukanpermainan judi togel sudah 4 (empat) bulan yangh lalu ;Bahwa selain terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak ada orang lain yangditangkap oleh petugas pada waktu itu ;Bahwa terdakwa melakukan judi penjualan

Bangkalan ;Bahwa tempat atau gardu yang ditempati judi penjualan nomor togeloleh terdakwa MAT SALI Bin SADI adalah gardu milik Umum ;Bahwa terdakwa MAT SALI Bin SADI melakukan penjualan nomor togelsecara oneline setiap hari ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.BklIBahwa saksi melakukan pemantauan terhadap terdakwa MAT SALI BinSADI selama 1 (satu) hari, melihat ada orang yang membeli nomor Togelkemudian saksi melakukan penangkapan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa uang yang disita olen

BinSADI pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 20.30.Wib disebuah gubuk alamat Desa Suwaan, Kecamatan Modung, Kab.Bangkalan ;Bahwa jenis perjuadian yang dilakukan oleh terdakwa MAT SALI BINSADI adalah perjuadian jenis Hongkong ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MAT SALI BinSADI bersama dengan rekan petugas yang lainnya sebanyak 3 (tiga)orang lainnya yaitu AIPDA YUDHI TRIWIJAYA, BRIPKA SISWANTO danBRIPKA YULI SETIYANTO yang semuanya merupakan anggota Polriyang bertugas

Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primal ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primatir ;3. Menyatakan Terdakwa MAT SALI Bin SADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;5.

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.

SITI JAMILATUN Binti Alm SALI;TERDAKWA II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET;

tanggal 01 Juli 2015 tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut, supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI

Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan Terdakwa II TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) kresek plastik warna putih yang berisi lump / getah karet dengan berat 423(empat ratus dua puluh tiga) kg;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015

Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang ialah setiap orang perseoranganatau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum, sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai TerdakwaTerdakwa di persidangan, dua orang yang bernama SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET dengan identitas selengkapnyasebagaimana

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SIT JAMILATUN Binti (Alm) SALI danTerdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDIONO Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   BUDIONO Bin Alm SALI

MAHAT bin Pak NITO SALI , 4. MA IL bin Pak MONARI, 5. SALI alias Pak SUYIT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa : 1. ARJAS alias H.ARJAS Bin H. IMAM SURYONO, 2. SA ID ,3. MAHAT bin Pak NITO SALI , 4. MA IL bin Pak MONARI, 5.

SALI alias Pak SUYIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT /10 TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4.

MAHAT bin Pak NITO SALI4. MA IL bin Pak MONARI5. SALI alias Pak SUYIT

Nito Sali, terdakwa Ma il bin Pak. Monari, dan terdakwa Sali alias Pak. Suyit sertasdr. H.

Arjas, terdakwa Sa id, terdakwa Mahat bin Pak.Nito Sali, terdakwa Ma il bin Pak. Monari, dan terdakwa Sali alias Pak. Suyit serta sdr.

IMAM SURYONO Terdakwa MAHAT bin PakNITO SALI , Terakwa MAIL bin Pak MONARI, Terdakwa SALI alias PakSUYIT ;3. Terdakwa MAHAT bin Pak NITO SALI Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Probolinggo di tepi sawah di Dsn Dahlia DesaSumberagung, Kec. Dringu, Kab.

IMAM SURYONO Terdakwa SAID , TerakwaMA IL bin Pak MONARI terdakwa MAHAT bin Pak NITO SALI ,Terdakwa SALI alias Pak SUYIT ;5. Terdakwa SALI alias Pak SUYIT ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Probolinggo di tepi sawah di Dsn Dahlia DesaSumberagung, Kec. Dringu, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sali bin Misar ) kepada Penggugat (Mariah M binti MarhawI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Mariah M binti Marhawi
Tergugat:
Sali bin Misar

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Sali bin Misar) terhadapPenggugat (Mariah M binti Marhawi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sali bin Misar ) kepadaPenggugat ( Mariah M binti Marhawi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kamprettersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutaRupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
SALI ROSEFI Alias KAMPRET

Nama lengkap : Sali Rosefi alias Kampret;. Tempat lahir : Melati;. Umur/Tanggal lahir : 40/31 Desember 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang Sawo, Kelurahan Melati , KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRET terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRETdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah), Subs 2 (Dua) Bulan penjara;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SALI ROSEFI

Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kampret tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.