Ditemukan 6533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wien woen wen wee wael wewen weken weden week when
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 376/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD AMIN
30 — 3
  • ., MHRincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 75.000,PNBP / Relas Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,ween een e nee +Jumlah Rp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 352/Pdt.P/2018/PN.Plg. Hal: 2 dari 2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 543/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SUWATI
24 — 4
  • P FL 2 ptR all AE SEE: cititedenttieds pin hee: eee MOTE ccc) ween =cccrenteaiere ME rn SRRANSBUICTISAKSI ! Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama ...... giltnons Leases Tahun, Tempat berupa : uv... z dhtene> (es ates Tgl. Lahir ...7 .
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
1.Ida Bagus Nova Hary Primadi
2.Ida Ayu Manik Sudewi
28 — 13
  • puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 26 Februari 2019 , olehSahida Ariyani, SH Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh Wayan Deresta Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarapura serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Wayan Deresta Sahida Ariyani, SHPerincian Biaya Daftar atten nnn nnnnnnnnnn nn nennnnmnnnnnn Rp. 30.000,00ATK ween
    nnmnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnnnannnnnnnn Rp. 50.000,00PNPB wna nnn nnnnnnnnnnnnnnannnntnnnaanmmann Rp. 10.000,00Relaas/panggilan Rp. 100.000,00JuruU SUMPAN wnwn www == nne nnn nn nnn nee Rp. 25.000,00Meter wrt ee nn nn nn nn nnn n nn nnn nen nn nnen nnn nnennns Rp. 6.000,00Redaksi wnnnnnnnnn nnn nnn none nn nnnnnnnnnnnnnnnnncceees Rp 10.000,00JUAN ween tnnnnne mene nnnnnmnnnnnnnnn anne Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor .42/Pdt.P/2019/PN Srp
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 20-10-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.P/2008/PA.Bwn
Tanggal 16 Februari 2009 — SALIM Bin MAYAN Melawan ETI KURNIAWATI Binti SUHADI
33 — 7
  • PENETAPANNomor:80/Pdt.P/2008/PA.Bwn.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut :ween nce ne nen en anes nenenes PEMOHON =MELAWANTERMOHON ASLII, umur 24 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat
    tinggal diMALASYIA selanjutnya disebut :ween nce ne nen ennenennenenes TERM OH ON 2222Pengadilan Agama Bawean tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal20 Oktober 2008 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bawean denganNomor: 80/Pdt.P/2008/PA.Bwn mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.C/2018/PN Tlk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON PURNAWAN
Terdakwa:
NELLA RINDRA
78 — 28
  • JEbEN wARNA PRYTANG BERASQCAN WAS SAKSI I:Nama Pom ween To&yumur 32 th.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 546/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 10
  • Rp. 6.000,Jumlah ween Rp. 341.000, Drs.ZUHARNEL MA AS,SH.Dra.Hj.NOVIARNLSH,MA.Hal.3 dari 3,Put.No.0499/Pdt.G/2013/PA.Pbr.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -25/Pdt.P/2014/PN.Byl
Tanggal 17 Juli 2014 — -HALIM SUGIYARTO;
59 — 17
  • Kamis tanggal 17 Juli 2014 olehEVI INSIYATI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRIHARTATI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimSRI HARTATI EVIINSIYATI, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 120.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Materai Penetapan Rp. 6.000,ween
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-1984 — Putus : 07-08-1984 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 714 SKT.3/1984
Tanggal 7 Agustus 1984 —
8 — 0
  • Triarnrndi depan sidang Pengadilan Agamae 01#001 11"Pada hall tee OSCE Sl ween tanggals 3? itrunt,./re 1.04:" Talak yang dijatuhkan:1. Talak yang keberapa eS GN ee weee te etceeeen meee te et ceeeen (eeeere teeeee re eteeee re teaser2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull ....ccsetcestcesecececeee ds, GTAG UIE HIN 2. .eccceeeeeseceeeeeeeeeseenseeeeeeeeeeeneee3. Istridalam keadaan: Suci, hamilatau haidh iSuc i 7 hrri4.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 35 / Pid. B/ 2014/ PN. GIR
Tanggal 20 Maret 2014 — TERDAKWA
125 — 96
  • GIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTOPO E) Seen ween rrr nen nnneennennenneneeeeee enerNama lengkap TERDAKWA, sss2ceseeeneneeeeneTempat lahir S KIUNQKUNG j~~nn nen nnnUmur/ tanggal lahir :31 tahun/ 02 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Perempuan ;020022=Kebangsaan : lmaerie@sig ;Tempat tinggal : Kabupaten
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:QA. 8 ween neeenene= (Perempuan) Lahir di Tg. Batu, 12 Juni 2004,Umur 16 (enam belas) tahun ;BD. ween eennna== (Perempuan) Lahir di Tg. Batu, 14 November2006, Umur 14 (empat belas) tahun ;Co ween nennnene= (Perempuan) Lahir di Karimun, O01 Februari2012, Umur 8 (delapan) tahun ;;3.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 124/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 13 Mei 2016 — - RISAL REKA - RIANCE S
24 — 7
  • ,M.HL ween Hakim ; SUTIMAN, S.HL wc eeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, ParaPemohon lalu dipanggil masuk keruang persidangan, namun Para Pemohon tidak hadirdi Persidangan tanpa pemberitahuan;Selanjutnya Hakim membacakan relas panggilan dan Para Pemohon telahdipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan tanggal 10 Mei 2016;Kemudian oleh karena Para Pemohon tidak hadir, maka Hakim menyampaikanbahwa pemeriksaan perkara tidak dapat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0184/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniaiKETUPUMEN ~ ~~ mn mmm ween en te te en en eeBahwa sejak awal kawin, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangdisebabkan: Dalam masalahBKONOM p< 29= =
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 7
  • Penggugatdan Tergugat ;= Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun, dan telah dikaruniai 3oranganak ; = Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat telah retak, karena sering berselisihyang disebabkan, karena Tergugat sering marah,Saksi Il;berkata kotor dan sering mengusir Penggugat ;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tingggal selama1 bulan;Bahwa, konflik rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering diupayakan perdamaiantetapi tidakberhasil; ween
    dekat Penggugatdan Tergugat ;Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun, dan telah dikaruniai 3orang anak ; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat telah retak, karena sering berselisihyang disebabkan, karena Tergugat sering marah,berkata kotor dan sering mengusir Penggugat ;= Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tingggal selama1 bulan;= Bahwa, konflik rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering diupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil; ween
Pengadilan PN MANADO Perdata Permohonan
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 64/PDT.P/2017/ PN.Mnd
Tanggal 22 Maret 2017 — - AKBAR JAFAR
22 — 10
  • .:.0005 Rp. 5.000,wd LF HV AD is sieceseecssia a vs ween w 0 x cares Rp. 141.000,(Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.Mnd
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 15-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 175 / PDT / 2010 / PT.MTR.
Tanggal 15 Desember 2010 — SITI JAHORA ,dkk
49 — 22
  • RASUL DULAH Als H.A RASUL ABA HIABeralamat Lingkungan Kandai IIBarat, Kelurahan Kandai Il, KecamatanWoja, KabupatenGRU = ~~ ms een ween = 2H.A.RASUL KAMALUDDIN : BeralamatLingkungan Kandai I! Barat, KelurahanKandai Il, Kecamatan Woja, KabupatenDompu; 720 r rrr rrr rrr eeeIII.IV.A. MAJID MT BeralamatLingkungan Bali II, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, KabupatenGHP pq = ma en wn = eeSITI ARAH BeralamatLingkungan Bali Bunga, KelurahanKandai Il, Kecamatan Woja, KabupatenDompu j
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2507/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
EKO SUSANTO
27 — 2
  • . : oe arekeaijouves : Mol ween jo. pasal 27oe sonia Ti: er Perda jatim Noz Tahun 2020AKSI II lama... pee ae: . UMUr.r RELASemipat / Tal veaibe Sp eras eects Kelamin....ce. Pa ante sap te Bengasion Noger oeSKU BAMOSE... cee eseneecceerssssenenneetensenece AQAMA....02+ dilaksanakan dilamat... ay aeeavesaendeerecacieesreeteag ies sive expt OURleieuas sbb : benar peade haliiciescs as areal acct Pada hati... (te3ekira jam.........Wib, tersangka telah... Tanggal.Z Os 262Nam..!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 27/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • Kehutanan Negara tanggal 20 Desember2010 (P.5)Foto Copy Surat Keputusan Administratur perumPerhutani/KKPH Jember, Nomor : 21/Kpts/Jbr/II/2011 yangdikeluarkan oleh Perusahaan Umum Kehutanan Negaratanggal 10 Januari 2011 (P.6)Foto Copy Lampiran Surat Keputusan Nomor/Kpts/Jbr/I1/2008 yang dikeluarkan oleh Perusahaan UmumKehutanan Negara tanpa tanggal (P.7) Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diatastelah diteliti dan diberi materai cukup, kemudian diberitanda P.1, P. 2, P. 3, P,4 P.5, P.6 dan P.7; ween
    ada saudara susuan ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon I (SUKIMANbin KARTO alm) dengan Pemohon II (SUTINA binti ASMOalm ) baik baik saja dan sejak nikah hingga sekarangPemohon I dengan isterinya tidak pernah cerai danrukun baik selama 40 tahun dan dikaruniai 2 oranganak yaitu ;SUTARSIH, umur 39 tahun, danSUGENG SISWANTO, ~~ umur 35 tahun (keduanya sudahberkeluarga) ; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak adayang mempermasalahkan ataupun menggugat tentangkeabsahan pernikahan mereka ;ween
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2071/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon telah dilakukan, tetapi tidak berhasil;wo ore ee Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon dan Termohon menyatakan telah cukup danmembenarkannya; wer reee Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan;wer reee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam PuUtUS@N TAIZ ~ men meen ween
    ##H#HH)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon10( AHHH OBINTI 6#4HHF) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMGjOKETTO; += ween on wei eee ae eee oe3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan Mut'ahkepada Termohon sebesar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratusMibW fOpPias), = 22 seseee> es aenemes sehemenes ae semen4.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 96/Pdt.P/2011/PN.Kds.
Tanggal 11 Juli 2011 — 1. MAFRUZI 2. ULYATIN
72 — 7
  • Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar dan memeriksa keterangan Para Pemohon serta Para Saksi;Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan di depan persidangan ; ween en ne nen en en nn nnn nen en nn ne tentang duduknya perkara Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2011dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus pada tanggal 04 Juli 2011dibawah Register Nomor 96/Pdt.P
    mencukupikebutuhan untuk merawat, mendidiknya; e Bahwa menurut penilaian Saksi Para Pemohon Sehat secara fisik maupun mental sertaPsykologisnya; Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas telah dibenarkan oleh ParaPemohon; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangterurai dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon akhirnya mohon putusan atas permohonannya tersebut; ween
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.I Gede Romy Sanjaya Wira kusuma
2.Ni Putu Wiwik Widyastuti
20 — 7
  • 2019oleh Sahida Ariyani, SH Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Kadek Hendra Saputra, S.E, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Kadek Hendra Saputra, S.E, SH Sahida Ariyani, SHHal. 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN SrpPerincian Biaya Daftar etn ninninnnnnnnnnnnninnnnn Rp. 30.000,00ATK ween
    nnmnnnnn nnn nnnnnmnnnnnnannnnnnnnnnn Rp. 50.000,00PNPB nett nnnnn enna nnnnnnnnnnnnannnnnnnnnennnn nn Rp. 10.000,00Relaas/panggilan Rp. 100.000,00JurU SUMPAN wwwn orn == noone enn nnn nnn Rp. 25.000,00Meteral ween nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nn ne nnn nn ne eennnnee Rp.6.000,00Redaksi s Rp.10.000,00JUMIAN wwe nnn nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn ne= Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Srp