Ditemukan 58992 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0392/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -SUMADI BIN AMAQ RIASIH
-TIWI BINTI MINRE
12 — 1
12 — 1
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0060/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -BERUDING BIN ENCENG
-ANTRIM BINTI TEMEN
10 — 4
10 — 4
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0068/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -BUKRAM bin CETEK
-SUKINI binti SINOMAN
24 — 8
24 — 8
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0388/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -AMBUR bin RETAH
-MARIATUN binti MILAYIP
10 — 5
10 — 5
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0384/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -ANDI BIN AQ. SUKANTI
-NGATI BINTI AQ. SINOM
8 — 1
8 — 1
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0085/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -GESAL bin LAMUN
-ALIP binti DIPE
8 — 3
8 — 3
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
23 — 12
23 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (Cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 14 himPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
diajukankarena Pemohon dan Pemohon II belum mendapat Akta Nikah sebagai buktistatus perkawinannya dan untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakyang dilahirkan atas perkawinannya tersebut;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 1 Januari 2009 di Batam;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0277/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 7 Oktober 2013 — -SAHDIN bin MARIP
-RAOHUN binti M. TOHA
9 — 1
9 — 1
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0277/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0439/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 22 Oktober 2013 — -KITIR BIN H. USMAN
-ANJASMARA BINTI DARWIYAT
11 — 3
11 — 3
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0439/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 27 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkaranya ;3.
Register : 14-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 792/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 29 Nopember 2011 Penggugathadir sendiri dipersidangan dan Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat memohon agar dapat berperkara secara cumacuma (prodeo
) dan Majlis telah menjatuhkan putusan sela Nomor 0792/Pdt.G/2011/PA.Jb. tanggal 29 Nopmber 2011 yang amarnya angka (2) memberi izin kepada Pemohonuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Desember 2011, Penggugathadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirimkan wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadiranTergugat bukan disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 5
17 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohn Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 1983 di Jorong Pasia Laweh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il bernama Awaluddin Dt.
Agama Bukittinggi selama 14 hari sejak hari sidang ditetapkan bagipihakpihak yang berkepentingan, namun selama masa tenggang waktuHal 3 dari 10 halamantersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan tentang permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan AgamaBukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo/cumacuma;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon Ill yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat saksisaksi sebagai berikut:1. Zainalis Can bin Mhd.
UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan, oleh karena itumajelis berpendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agar dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Hal 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor102/Pdt.PG/2013/PA.Bkt, tanggal 12 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Bkt Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 5
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);.
BKt.persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon Idan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), dan terhadappermohonan tersebut telah keluar Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi No.
W3A4/546/HK.05/III/2014 Tanggal 04 Maret 2014 yang intinyamengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo), dan memerintahkan kepada Panitera untuk mengeluarkan Penetapantentang Pembebanan Biaya perkara secara Ccumacuma (prodeo), berdasarkanhal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II dapat dibebaskan dari biayaperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.
permohonan pencatatantersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebut dicatatkan,oleh karena itu majelis berpoendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agardicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Bukittinggi Nomor W3A4/546/HK.05/III/2014 Tanggal 04 Maret 2014,yang mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 Nopember 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
70 — 10
70 — 10
Oleh karenanya kepada paraPemohon agar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuaidengan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor0105/Pdt.P/2016/PA.Lwb, tertanggal 13 Oktober 2016.
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0476/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 22 Oktober 2013 — -L. PUTRADI Bin MAMIQ SRIANOM
-BAIQ JAMILAH Binti JAMALUDIN
29 — 3
29 — 3
yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0476/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober2013 5 nnnnnennnnnencce cee ee nee cee cee ee tee nee nee tenn nne nae nee ne ne ne ne ne nen nennee nena none none neeBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanDENK Ala 5 ~nnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn ne ec cnn nnn nce cee enna nae nae cee cen canna3.
Register : 05-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 327.G/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
51 — 1
51 — 1
Oleh sebab itu, Penggugat mohondiijinkan untuk berpekara secara cumaCuma (prodeo);8.
PA.Jmb tanggal 24 April dan 06 Mei 2013, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menyarankan Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, tetapi usahadamai tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebih dahulu Majelismemeriksa tentang permohonan Penggugat untuk beperkara secara cumacuma (prodeo
Dengan menyarankan Penggugat agar tidakmelanjutkan perkaranya, tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 0327/Pdt.G/2013/PA.Jmbtanggal 29 April 2013 Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugattersebut dan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah untuk menceraikanperkawinannya dengan Tergugat
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0353/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -ATRI bin KAYAP
-IRIM binti ARIP
8 — 3
8 — 3
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0347/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -SELAMAT BONARDI BIN MARIM
-MENI BINTI TARAP
11 — 1
11 — 1
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
83 — 17
83 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :Salinan Penetapan Perkara 0086/Pdt.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 12 him1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2013 di Desa Sagu, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0086/Pdt.P/2016/
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -BASUKI BIN AMAQ GUREK
-IWIK BINTI H. TAIP
10 — 1
10 — 1
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0120/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -AMAQ SAYAM ALIAS TERAM BIN AMAQ TERAM
-INAQ SAYAM ALIAS RETIMIN BINTI AMAQ MUAL
12 — 2
12 — 2