Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 29 Juli1999, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 06Januari 2006, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juli2000, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25 Juli2000, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.598/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Saadah dengan saksi nikah masingmasing bernama Mansyur bin Amag Saadah dan Agussalim binAmaq Salimin serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.Amaq Saadah bin Bapak Cipta, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan petani

paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01 Mei1993, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Kamistanggal 01 Januari 2009, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

karenasaksi saudara sepupu dari Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Kamistanggal 01 Januari 2009, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

No.592/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Supar dengan saksi nikah masingmasing bernama M. Kadri bin H.

paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23Maret 2009, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 25Oktober 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

XXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orangtua Penggugat, yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2019 mulai tidakharmonis

antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat, disamping itu Tergugat juga mempunyaikebiasaan buruk yakni sering mengkomsumsi minumanminuman keras b)antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2019 dan c) sudah adanya usaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, berdasarkan pada peristiwa yang diketahui dandialami sendiri dan sangat beralasan karena kedua saksi adalah ibu kandungPenggugat dan sudara

anak, namun sejak 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan sewaktu Penggugatpergi bekerja di Luar Negeri, Tergugat kerjanya hanya menghabiskan uangkiriman Penggugat dan tidak mau merawat anakanaknya dan sewaktuPenggugat pulang tahun 2014 Tergugat juga tidak mau menemuiPenggugat dan bahkan Tergugat Tinggal bersama saudaranya, sehinggatelah berpisah + 2 tahun lamanya, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai sudara

anak, namun sejak 2012 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkansewaktu Penggugat pergi bekerja di Luar Negeri, Tergugat kerjanya hanyamenghabiskan uang kiriman Penggugat dan tidak mau merawat anakanaknya dan sewaktu Penggugat pulang tahun 2014 Tergugat juga tidakmau menemui Penggugat dan bahkan Tergugat Tinggal bersamasaudaranya, sehingga telah berpisah + 2 tahun lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai sudara

Pemohon bernamaTIIK NUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suami BUDIPURWANTO bin SUBIYATNO yang keduanya telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, saudara kandung Pemohon yang bernama TITIKNUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suaminya yang bernamaBUDI PUWANTO bin SUBIYATNO tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 10: Putusannomor: 39/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa setahu saksi saudara permpuan Pemohon telah meninggaldunia terlebin dahulu baru disusul suaminya yang bernama BUDIPURWANTO, dan setahu saksi setelah sudara

ALRIUS YUDHAPRATAMA anak kandung dari saudara perempuan Pemohon bernamaTITIK NUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suami BUDIPURWANTO bin SUBIYATNO yang keduanya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi, saudara kandung Pemohon yang bernama TITIKNUR HIDAYATI binti NGASIRAN dengan suaminya yang bernamaBUDI PUWANTO bin SUBIYATNO tidak pernah bercerai;Bahwa setahu saksi saudara perempuan Pemohon telah meninggaldunia terlebih dahulu baru disusul suaminya yang bernama BUDIPURWANTO, dan setahu saksi setelah sudara

tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Mei1995, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Mei 1995,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

tetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 1999, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara

JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO) ke Pituruh, kuranglebih pukul 15. 30 Wib sampai di Lapangan Pituruh;Bahwa setelah itu Terdakwa menginap di teras Paud dekat lapangan Pituruh;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 kurang lebih 08.00 WibTerdakwa bangun tidur melihat sepeda motor parkir di depan balai DesaPituruh Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo;Bahwa setelah itu bersama saudara JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO)mendekati pemilik sepeda motor yang saat itu sedang bermain bulutangkis,lalu Terdakwa bersama sudara

KHOERIZAL SAHAL RIZKY Bin EDYSUGIYARTO yang membawa sepeda motor tersebut yang saat itu sedangbermain bulutangkis, lalu Terdakwa bersama sudara JEPRI HAMDANPRATAMA (DPO) pinjam raket, kKemudian Terdakwa bersama saudara JEPRIHAMDAN PRATAMA (DPO) bermain bulutangkis tidak lama kemudianTerdakwa bersama saudara JEPRI HAMDAN PRATAMA (DPO) pinjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B 6943 TSZ warnaorange, Noka MH1JF21178K127442, Nosin JF21E1127381 tahun perakitan2008 dengan alasan untuk membeli

KAI (Kereta ApiIndonesia) tersebut bersama dengan Saksi Asep Saepudin Alias Aep, SaksiAsep Saepudin Alias Obos, Sudara Faisal (DPO) dan Saudara Yuli (DPO);Bahwa Terdakwa menerangkan barang yang diambil berupa besi kursi yangada di dalam gerbong kereta api bekas milik PT.

KAI (Kereta Api Indonesia) sejak awal bulan Juni hingga tanggal 05 Juli2019 di gerbong bekas stasiun kereta api Purwakarta bersama dengan SaksiAsep Saepudin Alias Aep, Saksi Asep Saepudin Alias Obos, Sudara Faisal(DPO) dan Saudara Yuli (DPO);Menimbang, bahwa barang yang diambil berupa besi kursi yang ada didalam gerbong kereta api bekas milik PT.

sebagaiorang yang mengantar narkotika jenis ganja dari Blangkejeren ke BuntulBur Lintang Kec, Isak Kab, Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bkjdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

Terdakwa mengaku hanya diperintah oleh Saudara Rifki sebagaiorang yang mengantar narkotika jenis ganja dari Blangkejeren ke BuntulBur Lintang Kec, Isak Kab, Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa mengaku hanya diperintah oleh Saudara Rifki membawanarkotika jenis ganja untuk diantar ke Buntul Bur Lintang Kec, Isak Kab,Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

oleh Saudara Rifki membawanarkotika jenis ganja untuk diantar ke Buntul Bur Lintang Kec, Isak Kab,Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bkjdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

danSaudara Rifki membawa narkotika jenis ganja untuk diantar ke Buntul BurLintang Kec, Isak Kab, Aceh Tengah;Bahwa Terdakwa diberikan imbalan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), untuk uang makan dan biaya dijalan Terdakwa sudahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bkjdiberikan DP sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sisanyaapabila Terdakwa sudah sampai ditempat pengantaran;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja yang ditemukan adalahmilik Saudara Rifki / Sudara

Nomor 392/Pdt.P/2010/PA.Sby bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.14);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1 Nama: XXXX ,umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan ,bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon;e Bahwa, saksi juga kenal dengan XX XX, sebagai sudara

dilaksanakan , serta tidak meninggalkan hutang yangbelum dibayar ; Bahwa benar Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya untukmenetapkan ahli waris dari almarhum XXXXuntuk mengurus harta peninggalanalmarhum ;2 Nama: XXXX, umur 66 tahun, pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena pernah sebagai Tetangga dariPemohon ;e Bahwa, saksi juga kenal dengan XX XX, sebagai sudara

dikaruniai 2 anak yaituSYARIFAH NABILLAH BALQIS MUHAMMAD ASSEGEAF, lahir di Pekanbarupada tanggal 21 Februari 2001, SYARIFAH NABILLAH AISYAH, lahir diSingapore pada tanggal 20 November 2010; Bahwa SYARIFAH NABILLAH AISYAH, lahir di Singapore pada tanggal 20November 2010, tinggal dengan Pemohon, saat ini sekolah di ICS kelas 4; Bahwa orang tua Pemohon dan saudara lainnya mempunyai 4 bidang tanahyang bersertifikat hak milik 2 bidang, 2 bidang lainnya bersertifikat HakGuna Bangunan; Bahwa Pemohon dan sudara

dikaruniai 2 anak yaituSYARIFAH NABILLAH BALQIS MUHAMMAD ASSEGEAF, lahir di Pekanbarupada tanggal 21 Februari 2001, SYARIFAH NABILLAH AISYAH, lahir diSingapore pada tanggal 20 November 2010 Bahwa SYARIFAH NABILLAH AISYAH, lahir di Singapore pada tanggal 20November 2010, tinggal dengan Pemohon, saat ini sekolah di ICS kelas 4; Bahwa orang tua Pemohon dan saudara lainnya mempunyai 4 bidang tanahyang bersertifikat hak milik 2 bidang, 2 bidang lainnya bersertifikat HakGuna Bangunan; Bahwa Pemohon dan sudara

sabtu, minggu, senin, rabu dan kamis) paling lambat 15.30 Wib para penombok danpengecer nomor judi togel menombokkan nomor judi togel ke handphone Nokia X2 wamahitam kombinasi abu abu merah dengan nomor SIM 082139345333 dan kemudian setelahterkumpul kemudian terdakwa sms lagi ke handphone satunya handphone nokia X2 wamahitam kombinasi abu abu merah dengan nomor SIM 081359225563 dan setelah itu baruterdakwa rekap dengan menggunakan kertas rekapan dan kemudian terdakwa setorkankepada bandarnya yaitu sudara

sabtu, minggu, senin, rabu dan kamis) paling lambat 15.30 Wibpara penombok dan pengecer nomor judi togel menombokkan nomor judi togel kehandphone Nokia X2 wama hitam kombinasi abu abu merah dengan nomor SIM082139345333 dan kemudian setelah terkumpul kemudian terdakwa sms lagi ke handphonesatunya handphone nokia X2 wama hitam kombinasi abu abu merah dengan nomor SIM081359225563 dan setelah itu baru terdakwa rekap dengan menggunakan kertas rekapandan kemudian terdakwa setorkan kepada bandamya yaitu sudara

Setelah itu terdakwa bersama dengan saudaraABO (DPO) keluar dari rumah korban melalui pintu belakang dan terdakwamengambil helm milik korban warna merah putih yang berada diruangan dapurkemudia setelah diluar rumah, terdakwa dan sudara ABO (DPO) langsung menujukesamping rumah korban tepat dimana korban memarkirkan sepeda motor laluterdakwa dan saudara ABO mendorong sepeda motor tersebut kurang lebih hinggaberjarak 20 (dua puluh) meter dari rumah korban baru kemudian terdakwamenghidupkannya dan membawa

Setelah itu terdakwa bersama dengan saudara ABO (DPO)keluar dari rumah korban melalui pintu belakang dan terdakwa mengambil helm milikkorban warna merah putih yang berada diruangan dapur kemudia setelah diluar rumah,terdakwa dan sudara ABO (DPO) langsung menuju kesamping rumah korban tepat dimanakorban memarkirkan sepeda motor lalu terdakwa dan saudara ABO mendorong sepeda11motor tersebut kurang lebih hingga berjarak 20 (dua puluh) meter dari rumah korban barukemudian terdakwa menghidupkannya dan

Setelah itu terdakwa bersama dengan saudara ABO (DPO)keluar dari rumah korban melalui pintu belakang dan terdakwa mengambil helm milikkorban warna merah putih yang berada diruangan dapur kemudia setelah diluar rumah,terdakwa dan sudara ABO (DPO) langsung menuju kesamping rumah korban tepat dimanakorban memarkirkan sepeda motor lalu terdakwa dan saudara ABO mendorong sepedamotor tersebut kurang lebih hingga berjarak 20 (dua puluh) meter dari rumah korban barukemudian terdakwa menghidupkannya dan membawa

Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1994,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan No.636/Pdt.P/2019/PA.BjmBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara

dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1994,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara