1213/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SalinanPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Jepr.asa yl (yan atl aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarahadlanah antara :PENGGUGAT., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Bank XXXXXXXX, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT. O02 RW.

Jepara Nomor XXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengusaha Swasta, tempat tinggal di RT. 05 RW. 02 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara,sekarang berada di XXXXXXXX, dalam hal ini dikuasakankepada XXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor XXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Putusan Nomor 1213

Perkara aquotetap harus diajukan secara contentiosa karena anak tersebut adaPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 3 dari 9 Halamanhubungannya dengan Tergugat, terlepas apakah Tergugat berkepentingan atautidak;Bahwa Penggugat telah menyerahkan bukti surat (tertulis) berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Jepara serta bermaterai cukup, diberi kode P.1.;Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Mahsun, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Nuri,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,TtdPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 8 dari 9 HalamanDrs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotatidtidDrs. H. Jumadi Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.JeprHalaman 9 dari 9 Halaman

1213/Pdt.P/2016/PA.GM

Penetapan No. 1213/Pdt.P/2016/PA.GM.

Penetapan No. 1213/Pdt.P/2016/PA.GM. Muharor, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Mahsunbin H.

Penetapan No. 1213/Pdt.P/2016/PA.GM. Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Drs.

Meterai R 6.000,00Jumiah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Penetapan No.1213/Pdt.P/201G/PA.GM

1213/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974; Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgawi cq.

Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Nqwdalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Ngqw 3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1213/Pdt.G/2019/PA.Stb

No.1213/Pdt.G/2019/PA. StbA. Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 66/17/III/2017 tanggal 17 Maret2017, atas nama xxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxx,Kota Binjai, Provinsi Sumatera Utara.

No.1213/Pdt.G/2019/PA.

No.1213/Pdt.G/2019/PA.StbDR.Sakwanah,S.Ag.

No.1213/Padt.G/2019/PA.Stbsaling bersesuaian antara saksi satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

No.1213/Padt.G/2019/PA.StbHal. 17 dari 16 hal. Pts. No.1213/Padt.G/2019/PA.Stb

1213/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 52 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 05 Juni 1987;c.

Cadas Ngampar RT 008 RW 004 Desa SukamenakKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Biaya panggilan : Rp 200.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.Srg4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.Srg

1213/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Ptkwe td aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhLepas

, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak dengan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal19 November 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1213/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 11 (sebelas) tahun;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anak p dan tt, lahir di Pontianak tanggal lahir13 Mei 2010 dan Anagah Shafwah Assyahadah lahir di Pontianak 12Februari 2013;4.Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

No.1213/Pdt.G/2019/PA.Ptkperundangundangan yang berlaku, dan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat );4.

No.1213/Pdt.G/2019/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1213/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di XX Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 30 Mei2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Pada tanggal 10 Oktober 1997, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor249/10/X/1997 tanggal 10 Oktober 1997.;2.

;SUBSIDER :Hal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqodah 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusan tersebutHal.7 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HL, sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.., dan Dra. HJ. SUFWATI, M.H..

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1213/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor : 1213/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EDO MULAIDI SOETANTO Bin MULAIDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl.lahir : 21 tahun / 02 Maret 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg.Remaja IV / 6 RT.009/03 Kel.Cipinang BesarUtara Kec.Jatinegara,

/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim;Sejak tanggal : 19 Desember 2017 s/d tanggal : 17 Januari 2018;Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal : 08 Januari 2018 No.1213 / Pid.Sus / 2017/PN Jkt Tim;Sejak tanggal : 18 Januari 2018 s/d tanggal : 18 Maret 2018;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menolak didampingi olehPenasihat Hukum;Halaman 1 dari 14 hal Putusan No.1213/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan:1.Surat Pelimpahan berkas perkara acara

pemeriksaan Biasa No.B1267 /0.1.13.3/EP.2/12/2017, tertanggal : 14 Desember 2017;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.1213 / Pid.Sus /2017/ PN.Jkt.Tim., tertanggal : 19 Desember 2017, tentang penunjukkanMajelis / Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1213 /Pid.Sus /2017/PN JktTim.

Menyatakan Terdakwa EDO MULAIDI SOETANTO Bin MULAIDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 12 dari 14 hal Putusan No.1213/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim.atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman;2.

NINIK ANGGRAINI, SH.ANTONIUS SIMBOLON, SH, MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hal Putusan No.1213/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim.IRSYAF LUBIS, SH.Halaman 14 dari 14 hal Putusan No.1213/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun di rumah orang tua Termohon selama 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (badadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 14PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaranyang teruS menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu :Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk.

(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 14 dari 14

1213/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SRI YULIA NUR FITRIANI Binti AHMAD SUHEDI, umur 23 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSemingkir Desa Kalicupak Kidul Rt 009 Rw O01Kecamatan Kalibagor

Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Bms Z. Menceraikan Penggugat SRI YULIA NUR FITRIANI Binti AHMADSUHEDI,dariTergugatIRWAN SUJIWAN Bin SUMARDJI; 3.

Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Bmsuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWAN SUJIWAN BinSUMARDJI) terhadap Penggugat (SRI YULIA NUR FITRIANI Binti AHMADSUHED));4.

Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 441.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Bms

1213/Pdt.G/2006/PA.TA

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1213/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

SUYADI, MH. masingPutusan Cerai Talak, nomor: 1213/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6masing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, SH. sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggotaTid.Drs. SIDDIKIHakim anggotaTtd.Drs. SUYADI, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1213/Pdt.G/2006/PA.TAKetua majelisTtd.Drs. H.M. MUNAWAN, SH.M.Hum.Panitera penggantiTid.MOKHAMAD ROSIDIQ, SH.Halaman 6 dari6

1213/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.SbyZaz 5 Sey) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwaselama Perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang Anak yang bernama :Putusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA.Sby Hal 1 dari 10XXXXXXXX4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5. Bahwasejak bulan Mei tahun 2016, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi Pertengkaran yang disebabkan :1.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakPutusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA.Sby Hal 2 dari 10menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan

terhadap Termohon (XXXxX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Putusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA.Sby Hal 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Andir , Kota Bandung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CHULAILAHPanitera Pengganii,ttdPutusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA.Sby Hal 9 dari 10Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.MASFI HANDANY, S.H.30.000.50.000.348.000.5.000,6.000,439.000. ( empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Putusan Nomor 1213/Pat.G/2017/PA.Sby Hal 10 dari 10

1213/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1213/Pid.Sus/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap > Nurhayati;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 32 Tahun / 18 Januari 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Starban Gg. Sawa No.34 Kel. PoloniaKec.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan I, sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengantanggal 14 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 27April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

,Apt dan RiskiAmalia,S.IK;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN.MdnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan dan menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Nurhayati telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN.Mdn2.

,M.HHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 1213/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 12 Maret 1986, NIK.3305021203860004, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Era, Rt. 002, Rw. 001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 Juli 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxTanggal 15 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen,Halaman 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahdengan tanggalS.H.

PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHalaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama;Hal. 1 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera Pengganti MUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 9 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs.

JaenalHal. 10 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1213/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 09 Desember1975, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW),pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek sekarang berada di alamatXXX, dalam hal ini memberi

Sehingga masingmasingpihak telah menjalani kehidupannya sendirisendiri, telah pisah tempattinggal selama 2 tahunHalaman 2 dari 12 Putusan No.1213/Padt.G/2020/PA. Trk7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat tidakpernah rukun layaknya suami istri.8. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat, namun tidak berhasil.9.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHalaman 4 dari 12 Putusan No.1213/Padt.G/2020/PA. TrkHakim, kemudian diberi kode (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis ;B.

V Loo sll ylSoasL aalb gall Lagi cWoVl ys wolallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danhakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, maka hakim harusmenjatuhkan talak bain suami terhadap Istrinya;Halaman 10 dari 12 Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA. Trk

1213/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1213/Pdt.G/2012/PA.TA+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1213/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 01 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak 02 Oktober 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kinitelah berlangsung selama 4 tahun 7 bulan;7.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 72.

AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7td. ttd.Dra. KHUTOBIIN. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 75. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1213/Pdt.G/2020/PA.MLG

M ........:::::02eeee , sehingga menurut termohon bahwa terhadapkasus perkara perceraian ini dengan diperiksa oleh hakim yang samaHalaman 13 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mg.

Bahwa terhadap jawaban termohon pada point 7 haruslah ditolakoleh karena pemohon menanggapinya sebagai berikut :Halaman 35 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mg.

Kesaksi tiga orang saksi:Saksi kesatu:SAKSI PEMOHON, di bawah sumpah memberi kesaksian padapokoknya sebagai berikut :Halaman 43 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mg.

Halaman 80 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mg.4. Apakah dibenarkan tergugat melaksanakan isi aktaakta nomor 18,19, 20, 21, 22, dan nomor 23?

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 109 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mlg.

1213/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?

terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di di DusunBatu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 November2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1213

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;Him. 2 Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.GMatauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

i para Hakim Anggota dengan dibantu SilviaKusumadewi, S.H.I1 sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen ParaPemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHim. 8 Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.GMRufaidah Idris, S.H.1 Awaluddin, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaFathur Rahman, S.H.I., M.S.1 Panitera PenggantiSilvia Kusumadewi, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,0O3.Panggilan Rp. 280.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005.

Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 396.000 ,00( (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 9 Penetapan No. 1213/Pdt.P/2019/PA.GM

1213/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez possJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Tambang Batu Bara, tempat tinggal di Jalan KotaSamarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 03September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, dengan register Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 03September

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Agustus 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis sebagaimana1Salinan Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.Smd.2tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 519/14/VIII/2011 tanggal 19Agustus 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanBatu Cermin, Gang.

;Bahwa hal tersbut membuat pemohon merasa dikhianati pernikahannyadengan termohon, dan akibat hal tersebut sering terjadi pertengkara yangtidak dapat dihindari antara pemohon dengan termohon, dan membuatpemohon merasa tidak sanggup lagi membina rumah tangga yang rukunbersama termohonBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2012, yang akibatnyatermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa seijinSalinan Putusan Nomor 1213

Syakhrani10Salinan Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M.Hamdi,SH. MHumPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 301.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 392.000,( tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)11Salinan Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2012/PA.Smd.