Ditemukan 9562 data
AFIFATUS SOLEHA binti AHMAD SADI
Tergugat:
JAMALUDDIN bin SAMSUL
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAMALUDDIN bin SAMSUL) terhadap Penggugat (AFIFATUS SOLEHA binti AHMAD SADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan
Penggugat:
AFIFATUS SOLEHA binti AHMAD SADI
Tergugat:
JAMALUDDIN bin SAMSUL
Terdakwa:
SADI Bin SOLEMAN
46 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sadi bin Soleman (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan sarana untuk melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
Terdakwa:
SADI Bin SOLEMAN
Polsek Arjasa
Terdakwa:
MUHAMMAD SADI
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
MUHAMMAD SADITidak sering baru sekali ini saja;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaMUHAMMAD SADI ;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, Hakimberkeyakinan Terdakwa terbukti secara
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Minumminuman kerasdimuka umum Halaman 3 BA Nomor : 3348/Pid.C/2021/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SADI oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 40.000,00 ( empat puluh ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
28 — 0
SADI Als KEBO Bin SANIP dan MUHAMAD AMSORI Als UWO Bin MACING
14 — 3
Baryati Binti M Sadi alias Yati BaryatimelawanSusanto, SP.d Bin Pratosudarmodjo
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MOHAMAD SADI Bin Alm PRANOTO
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mohamad Sadi Bin Alm Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MOHAMAD SADI Bin Alm PRANOTONama lengkap : MOHAMAD SADI Bin (Alm) PRANOTO2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur / Tanggal lahir : 20tahun / O01 Juli 19994. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Beludan RT 006 RW 005 Desa BetekKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.NN. Agama : Islam00.
Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa MOHAMAD SADI Bin (Alm) PRANOTO ditangkap pada tanggal5 Januari 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/02/I/2020/Sat Reskrim dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2020sampai dengan tanggal 4 Maret 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020;4.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SADI Bin (Alm) PRANOTO.telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Pasal 363ayat (1) ke3,5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD SADI Bin (Alm)PRANOTO dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Mohamad Sadi Bin (Alm) Pranoto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Himawan Susanto
Terdakwa:
MARIDIN BIN SADI
13 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Maridin bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 352 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Himawan Susanto
Terdakwa:
MARIDIN BIN SADI
PT.BPR MITRAPATI MANDIRI
Tergugat:
1.SADI
2.KASUPI
30 — 23
Penggugat:
PT.BPR MITRAPATI MANDIRI
Tergugat:
1.SADI
2.KASUPI
1.Mat Sadi Bin Mat Jawi
2.Sofi Binti Mursadin
16 — 1
Pemohon:
1.Mat Sadi Bin Mat Jawi
2.Sofi Binti Mursadin
Terdakwa:
SADI Als P.RODI
61 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sadi Als. P.
Terdakwa:
SADI Als P.RODI
Rodianah,SH
Terdakwa:
Lamsadi Als Sadi Bin Maliki
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Lamsadi Als Sadi Bin Maliki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanp[a Hak/Memiliki senajta Penusuk atau penikam berupa sebilah pisau
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Jaksa Penuntut:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Lamsadi Als Sadi Bin Maliki
62 — 13
Menyatakan Terdakwa ROSADI MUIN als SADI bin ABDUL MUIN ANDIKALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
Rosadi Muin als Sadi ;- 1 (satu) bundel lembar penagihan hutang (LPH) an. Salesman Sdr. Rosadi Muin als Sadidikembalikan kepada saksi Antonius ;- 1 (satu) lembar faktur penjualan PT. Sinar Lestari Ultrindo an. Toko en en angel dengan No faktur 21FJ130002381 dengan salesman Sdr. Sadi dikembalikan kepada saksi Margaretha Candasari Handayani ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
ROSADI MUIN als SADI bin ABDUL MUIN ANDIKALO
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ROSADI MUIN als SADI bin ABDUL MUINANDIKALOTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 22 Mei 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Ahmad yani Gg. Nugraha Rt. 03, Rw. O01,Kel. Gunung Puyuh, Kec.
Menyatakan terdakwa ROSADI MU'IN ALIAS SADI BIN ABDUL MU'INANDIKALO bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :166 (Sseratus enam puluh enam) lembar faktur penjualan an.
Salesman Sadr.Rosadi Muin als Sadi ;1 (satu) bundel lembar penagihan hutang (LPH) an. Salesman Sdr. RosadiMuin als Sadidikembalikan kepada saksi Antonius ;1 (satu) lembar faktur penjualan PT. Sinar Lestari Ultrindo an. Toko en enangel dengan No faktur 21FJ130002381 dengan salesman Sdr. Sadidikembalikan kepada saksi Margaretha Candasari Handayani ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Salesman Sdr.Rosadi Muin als Sadi ;e 1 (satu) bundel lembar penagihan hutang (LPH) an. Salesman Sdr. RosadiMuin als Sadie 1 (satu) lembar faktur penjualan PT. Sinar Lestari Ultrindo an. Toko en enangel dengan No faktur 21FJ130002381 dengan salesman Sdr.
Rosadi Muin als Sadi ;e 1 (satu) bundel lembar penagihan hutang (LPH) an. Salesman Sdr.Rosadi Muin als Sadidikembalikan kepada saksi Antonius ;e 1 (satu) lembar faktur penjualan PT. Sinar Lestari Ultrindo an. Tokoen en angel dengan No faktur 21FJ130002381 dengan salesmanSdr. Sadidikembalikan kepada saksi Margaretha Candasari Handayani ;6.
HUSNUL HOTIMAH binti SADI SES
Tergugat:
YOYON bin MARSIN
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOYON bin MARSIN) kepada Penggugat (HUSNUL HOTIMAH binti SADI SES);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
Penggugat:
HUSNUL HOTIMAH binti SADI SES
Tergugat:
YOYON bin MARSIN
DIAN NATALIA, SH
Terdakwa:
SADI FERDIAN Bin BONGSO
39 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SADI FERDIAN Bin BONGSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Kesatu : Pasal 363 Ayat (1) ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Primair Kedua : Pasal 363 Ayat (1) ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
--------------------------------------------------------------------
- Membebaskan Terdakwa SADI FERDIAN Bin BONGSO dari dakwaan Primair Kesatu : Pasal 363 Ayat (1) ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Primair Kedua : Pasal 363 Ayat (1) ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa SADI FERDIAN Bin BONGSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN MELAKUKAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADI FERDIAN Bin BONGSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
DIAN NATALIA, SH
Terdakwa:
SADI FERDIAN Bin BONGSO
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
SADI SASTRA Bin SAIDI
25 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sadi Sastra Bin Saidi telah tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sadi Sastra Bin Saididengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;<
Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
SADI SASTRA Bin SAIDI
Sudarno bin Darmo Sadi
Termohon:
Siti Kiptiyah binti Untung
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Siti Kiptiyah binti Untung) terhadap Pemohon (Sudarno bin Darmo Sadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang
Pemohon:
Sudarno bin Darmo Sadi
Termohon:
Siti Kiptiyah binti Untung
AHMAD JUNAEDI bin SEGER
Termohon:
ZINATUL MILA binti SADI
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD JUNAEDI bin SEGER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZINATUL MILA binti SADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
AHMAD JUNAEDI bin SEGER
Termohon:
ZINATUL MILA binti SADI
Termohon:
Emiliya binti Sadi
19 — 1
Amin bin Jainudin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiliya binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Amin bin Jainudin Riduan
Termohon:
Emiliya binti Sadi
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
HALIM BIN SADI. S
29 — 16
Menyatakan Terdakwa Halim bin Sadi. S (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
HALIM BIN SADI. S
PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Halim bin Sadi.
Menyatakan Terdakwa HALIM BIN SADI S terbukti bersalan melakukan tindakpidana Menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana sesuai dakwaan LebihSubsidiair yang tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.
memiliki izin dari pihak yang berwenang untukpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan ,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal/114 ayat 1 Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNARKOTIKA;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa HALIM bin SADI
S (Alm) adalah diri Terdakwa yang saat ini dinadapkan dan diperiksa sertadiadili di persidangan umum Pengadilan Negeri Mentok;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Halim bin Sadi.
Menyatakan Terdakwa Halim bin Sadi. S (Alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut:. Menyatakan Terdakwa Halim bin Sadi. S (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;.
NIA LIANA, SH
Terdakwa:
MAULANA Bin SADI. Alm
19 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Maulana Bin Sadi.
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Bin Sadi.
Penuntut Umum:
NIA LIANA, SH
Terdakwa:
MAULANA Bin SADI. AlmNama lengkap : Maulana Bin Sadi. Alm;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 30/1 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Pasir Gintung Rt.005 Rw.002 Desa.BatuTulis Kecamatan .Nanggung Kabupaten Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Maulana Bin Sadi.
Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAULANA Bin SADI (Alm) bersamasama denganSdr.
(lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa MAULANA Bin SADI (Alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Alm sebagai orang yang didakwatelah melakukan suatu tindakan pidana dalam perkara ini dengan identitassebagaimana tersebut di dalam surat dakwaan, dimana setelah diperiksaidentitasnya, Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm membenarkan identitasmengenai dirinya dalam surat dakwaan tersebut. Selain itu, Terdakwa MaulanaBin Sadi. Alm mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik danterdakwa Maulana Bin Sadi.
Menyatakan Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.