Ditemukan 3532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : civil cici cheil cicilan cicci cicih cicik cicin cicit cipil
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN
60 — 16
  • Kemudian Terdakwa mengatakan : Ya sudah pak tolongbereskan saja, tetapi kondisi Terdakwa saat itu memang tidak punya uangTerdakwa boleh cicil saja kalau perlu Terdakwa katakan demi tidak ada masalahwalaupun Terdakwa tidak turun kelapangan Terdakwa rela menjual rumah ini yangpenting tidak ada pekerjaan yang tidak selesai.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
75 — 15
  • P.Tambunan meminta uang 20 juta untuk menolongOfang KGDaNIFAN; ~~ ann nnn nme nnn nner nner ennnnmannnnnnnn Bahwa uang saksi yang dipinjam Kelompok Tani Tunas Harapansebesar 20 juta telah dikembalikan kelompok tani dengan cara cicil; Halaman 136 dari 225 halaman Putusan Nomor : 35/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr Bahwa saksi ada mengatakan kepada Pengurus Kelompk Tani TunasHarapanan agar menarik uang dari rekening sebelum akhir Desember2013 karena apabila tidak ditarik maka dana tidak bisa digunakan; Bahwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
136 — 115
  • AL nanti diberikan material secara cicil tapi kemudianmungkin juga pemikiran raja Negeri Tawiri selaku kepala adat memasukannama saksi ke dalam daftar nama penerima dana pembebasan lahan danHalaman 141 dari 231 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2021/PN Ambmemperoleh dana sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) itudan setelah menandatangani dengan pihak pembebasan lahan pangkalanTNI AL raja mengambil sikap dan menyampaikan kepada saksi sebaiknyadana Rp. 800.000.000, dikembalikan kepada raja Negeri
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — DEDI KURNIADI
77 — 24
  • ROHENDI dan juga ditandatangani oleh pihakpenanggung yaitu saksi HENDRA RAMDAN, dengan nilaiKredit sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), benarPerjanjian Kredit yang pernah saksi tandatangani.Bahwa benar dari nilai Kredit sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut saksi hanya menerima sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan sisanya diambiloleh saksi HENDRA RAMDAN.Bahwa benar uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut adalah uang pinjaman yang harus saksi cicil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
161 — 69
  • Bahwa saksi tidak punya uang titipan di dalam ruang khasanahmelainkan itu adalah uang dari sdr NOTANUBUN yang saksi titipkankemudian saksi gunakan secara bertahap/cicil. Bahwa saksi melakukan hal tersebut melalui teller YANE terhadapuang titipan Sdr NOTANUBUN, dimana saat itu saksi melakukanpengiriman uang kepada istri saksi kalau tidak salah sebanyak 2 atau 3kali lansung uang tersebut habis.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 43
  • ., dan setelan masuk direkening Tergugat I, awalnya Tergugat tidak mau memberikan uang tersebut kepada Penggugat, akan tetapiPenggugat desak karena uang tersebut adalah uang Penggugat, dan itupunTergugat cicil kepada Penggugat, dan kesepakatan lisan tersebut sebelumgugatan Penggugat masuk, maka dengan demikian mohon agar kiranyamenolak dalil Tergugat , II,III dan IV tersebut ;Bahwa dalil Tergugat I, Il, III dan IV adalah dalil yang keliru kalau mengatakanalasan kemanusiaan, karena apabila Tergugat
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
72 — 42
  • tawarkanMobil XENIA agar Terdakwa membeli namun Terdakwa menyampaikan akanberkordinasi dulu kepada pacar Terdakwa Sdr.STEVAN LUKISOROTENAkemudian Terdakwa dengan pacar Terdakwa pergi ke Dealer Daihatsu lalubertemu dengan NURSETIAWATI alias TIA kKemudian NURSETIAWATI alias TIAmenyampaikan Kaka ambil sudah, ada diskon baru Terdakwa ada kejar targetpenjualan kak lalu Terdakwa sampaikan lyo sudah Terdakwa ambil tapi ko bantuTerdakwa juga cari nasabah kemudian Terdakwa membeli mobil tersebut dengancara cicil
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
194 — 277
  • JOLA atas pemberian kuasa tersebut adalahsebesar 2,5 % (dua koma lima persen) dari nilai kontrak setelahdipotong pajak PPh dan PPN dan Jjasa tersebut dibayarkan olehFRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saya secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun sayalupa sejak kapan dibayarnya kepada saya dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 ; Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut tidak ada dibuat tandaterimanya sedangkan jumlah uang yang sudah dibayarnya
    JOLA atas pemberian kuasa tersebutadalah sebesar 2,5 % (dua koma lima persen) dari nilai kontrak setelahdipotong pajak PPh dan PPN dan Jasa tersebut dibayarkan olehPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 223FRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saksi secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun saksilupa sejak kapan dibayarnya kepada saksi dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 dan pada saat penyerahan uangtersebut tidak ada dibuat tanda terimanya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK /2015/PN/Smg
Tanggal 21 September 2015 — SRI RAHAYU
99 — 24
  • Saksi mendapat pinjamansebesar Rp. 4.000.000, Wahyu Kustono dan Djuher masingmasing sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan Sumardimendapatkan pinjaman sebesar Rp. 2.000.000..Bahwa uangnya saksi terima dari petugas BKM Tlogo Makmuryakni pak Eko, pakai tanda terima, namun tanda terimanyasaksi sudah tidak tahu saksi simpan dimana.Bahwa pinjaman tersebut saksi sudah lunasi, tanggalnya saksilupa tapi masih ditahun 2012, yang jelas saksi cicil per bulansebesar Rp. 413.400, sedangkan untuk Wahyu Kustono danDjuheri
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
258 — 54
  • yang telah saksi keluarkan; Bahwa sebenarnya saksi tidak kenal dengan sdr.Rantau Sepanakan tetapi saksi mempunyai bidang tanah dekat dengan sdr.Rambatsedangkan tanah milik sdr.Rambat berbatasan dengan tanah RantauSepan itu, kKemudian sdr.Rantau Sepan beberapa kali mendatangi saksidan menewarkan tanahnya itu, Kemudian saksi minta untuk melihattanahnya dulu setelah itu saksi beli tanah seluas 7 (tujuh) hektar itusetelah dilakukan pengukuran oleh sdr.Rantau Sepan sendiri, sedangkanpembayarannya saksi cicil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
136 — 46
  • sebagaiagunan;Bahwa 6 (enam) lembar perjanjian kredit PK No. 163.80.030.2013yang ditanda tangani oleh Usman Kasianto selaku Debitur diketahuioleh Endang Setyawati selaku istri debitur dan Ardinol Amir, A.Md.selaku pihak Bank saksi tahu dokumen itu, tetapi saat saksi tandatangan idak membaca isinya;BahwA pinjaman sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)di Bank Riau Kepri Cabang Daludalu tersebut, hanya diserahkansekitar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) secara bertahap;Bahwa saksi pernah cicil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
140 — 30
  • GUNANTO AlsIGUN atas pengambilan Barangbarang di toko yang saksi jaminkantersebut adalah sebesar Rp. 91.260.000.Terhadap uang tersebut telah saksi cicil kepada Pemilik Tokomenggunakan Uang Pribadi milik saksi dengan rincian sebagai berikut :a. Pada tanggal 29 Mei 2017 saksi bayarkan ke Pemilik Toko SCGsebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah).b. Pada tanggal 5 Juli 2017 saksi bayarkan ke Pemilik Toko SCG sebesarRp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah).c.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
98 — 163
  • Bahwa terdakwa pernah menghadap ke pihak balai jalan ketemu denganPak Stenly Tutuhatunewa selaku Pimpinan program jembatan merah putihdan menyampaikan proposal permintaan bantuan pembangunan gedungbalai adat Negeri Tawiri dan beliau katakan nanti untuk pembangunandermaga pangkalan TNI AL nanti kami berikan material secara cicil tapikemudian mungkin juga pemikiran raja Negeri Tawiri selaku kepala adatmemasukan nama terdakwa ke dalam daftar nama penerima danapembebasan lahan dan memperoleh dana sebesar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
283 — 287
  • lama kenal dengan Du Nun Als Anun yakni sejak beliau masihkecil kami dulunya bertetangga ;Bahwa ruko yang saksi beli dari Du Nun Als Anun itu lokasinya di depan rumahsaksi JIn.Laksamana, dimana dulunya tanah itu milik orang tua saksi kemudiandijual pada orang lain dan orang itu menjualnya pada Du Nun Als Anun lalu olehDu Nun dibangunnya Ruko dan saksi membeli ruko itu sebanyak satu unit ;Bahwa ruko itu saksi beli dari saudara Du Nun dengan harga sebesar Rp.290.000.000,00 yang saksi beli secara cicil
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
143 — 38
  • yang telah saksi keluarkan; Bahwa sebenarnya saksi tidak kenal dengan sdr.Rantau Sepanakan tetapi saksi mempunyai bidang tanah dekat dengan sdr.Rambatsedangkan tanah milik sdr.Rambat berbatasan dengan tanah RantauSepan itu, kKemudian sdr.Rantau Sepan beberapa kali mendatangi saksidan menewarkan tanahnya itu, kemudian saksi minta untuk melihattanahnya dulu setelah itu saksi beli tanah seluas 7 (tujuh) hektar itusetelah dilakukan pengukuran oleh sdr.Rantau Sepan sendiri, sedangkanpembayarannya saksi cicil
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI
516 — 369
  • kemudiandilakukan perampasan oleh Negara, terhadap tanah dan bangunantersebut kan ada nilainya, jadi diapraisal, setelah tanah dan bangunantersebut dirampas oleh Negara dan dilelang, maka nilai tanah yang sahdikembalikan, sedangkan yang dari kejahatan di rampas untuk Negara.Akan tetapi pada praktek tidak semudah itu, pelaku wajib membuktikan,bahwa tanah tersebut benar benar dari hasil yang sah, bukan darikejahatan ;Bahwa Menggunakan pihak lain untuk membeli asset seperti leasing,misalnya dengan cara cicil
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
94 — 11
  • Bahwa saksi melakukan pembayaraan di bulan Januari 2018 sebesarRp. 4.400.000, dengan cara di cicil sebanyak 3 kali Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan saksi benar;10.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
94 — 30
  • TPK/2017/PN.MdnHalaman 208dipotong pajak PPh dan PPN dan Jjasa tersebut dibayarkan olehFRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saya secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun sayalupa sejak kapan dibayarnya kepada saya dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 ;Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut tidak ada dibuat tandaterimanya sedangkan jumlah uang yang sudah dibayarnya adalahsebesar Rp. 137.353.300 ;Bahwa Pertama sekali saksi bertemu dengan HENDRI
    JOLA atas pemberian kuasa tersebutadalah sebesar 2,5 % (dua koma lima persen) dari nilai kontrak setelahdipotong pajak PPh dan PPN dan Jjasa tersebut dibayarkan olehFRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saksi secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun saksilupa sejak kapan dibayarnya kepada saksi dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 dan pada saat penyerahan uangtersebut tidak ada dibuat tanda terimanya sedangkan jumlah uang yangsudah dibayarnya adalah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
359 — 115
  • Dani bersedia untukmembayar hutangnya dengan cara di cicil, yang manasaat itu Saksi11 Sdr. Dani menyampaikan akan menjualmobil Avanza tahun 2010 warna putih miliknya.Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwal,Sdr. Andi Sury dan Saksi4 Sdr. Handi membawa Saksi11 Sdr. Dani beserta isterinya ke Showroom mobilARAJADI milik teman Saksi di JI. Gatot Subroto SimpangJl. S. Parman untuk menjual mobil miliknya dan setelahitu. Saksi11 Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
137 — 34
  • GUNANTO AlsIGUN atas pengambilan Barangbarang di toko yang saksi jaminkantersebut adalah sebesar Rp. 91.260.000.Terhadap uang tersebut telah saksi cicil kepada Pemilik Tokomenggunakan Uang Pribadi milik saksi dengan rincian sebagai berikut :a. Pada tanggal 29 Mei 2017 saksi bayarkan ke Pemilik Toko SCGsebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah).b.