Ditemukan 58992 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0073/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -REGOK bin MILASIH
-LENAH binti AMAQ AKIM
10 — 3
10 — 3
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -SUHARDI BIN BIDAN
-SURNI BINTI PONGKOR
10 — 5
10 — 5
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0300/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 17 Juli 2014 — -L. WIREBAKTI BIN H. L. HUKUM
-BQ. KURNIATI BINTI MQ. TILAM
9 — 4
9 — 4
Register : 03-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 192/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 7
14 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo)..
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
20 — 6
20 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR:SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il;.
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 2007 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0006/Pdt.P/2016/PALwb,
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
16 — 8
16 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il;.
Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1999 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten FloresTimur (Sekarang Kabupaten Lembata);Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0256/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 17 Juli 2014 — -MINATIH BIN AMAQ GUNATIH
-LANUM BINTI AMAQ LANIM
8 — 2
8 — 2
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0406/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 17 Nopember 2016 — para pemohon
12 — 2
12 — 2
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 10 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 1
13 — 1
terhitung kurang lebih selam 1 tahun;Bahwa;penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untuk dipertahankanlagi,demikian Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Payo Selincah Nomor:474/03/PS/2015.Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untuk berkara secaraCumaCuma (prodeo
dengan alat bukti baik tertulis maupun saksi dipersidangan;Bahwa,untuk memperkuat gugatan ini Penggugat telah siap dengan alat buktibaik tertulis maupun saksi di persidangan;Berdasarkan alasan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi c/q Majelis Hakim untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara iniserta berkenan memberi keputusan yang amarnya berbunyi;Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Mengabulkan permohonan para pemohon untuk berpekara secara cumacuma(prodeo
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0291/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 17 Juli 2014 — -PULITA BIN BP. SARNI
-MINARSI BINTI MAWI
7 — 4
7 — 4
Putus : 07-12-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Jmb Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memberi izin kepada Pengugat untuk berperkara secara cumaCuma (prodeo);Menimbang, bahwasetelah putusan sela dibacakan, persidangan dilanjutkankepada pokok perkara, dan untuk memperkuat dalil tentang perkaranya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:a. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoPropinsi Jawa Tengah, Nomor: XXXX Tanggal 18 Juli 1975 atas nama Penggugatdan Tergugat, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal dari 8 Put.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0354/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -CERIT bin AMAQ NELEM
-SENEM binti AMAQ SENUM
10 — 3
10 — 3
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 190/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 23 Februari 2012 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Februari 2012 Nomor: 0190/Pdt.G/2012/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukberperkara secara Cuma cuma (PRODEO
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0325/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -MINALI BIN TARIK
-ZAKRAH BINTI AQ. SALEH
10 — 7
10 — 7
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 03/Pdt.G/2014/PA.Bkt Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa Penggugattidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karenaitu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUA TanjungPinang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, pada tanggal12 September 1985, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:158/32/1X/1985 tanggal 12 September 1985 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bintan Timur;4.
Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo (CumaCuma);2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
23 — 11
23 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
Oleh karenanya kepada paraPemohon agar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuaidengan tempat tinggal para Pemohon.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara a quo hingga kiniterhitung sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Oleh karena biaya perkara ini telah dimohonkan secara prodeo oleh paraPemohon, maka berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLewoleba Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -BANTUN BIN PANSING
-ANAH BINTI SINGGAH
9 — 3
9 — 3
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/ Pdt.P/2013/PA WGP. Tanggal 26 Agustus 2013 — Amuriddin Saâ≢abang bin Saâ≢abang Maramba vs Ainun Mardiah bin Kabubu Maramba
17 — 11
17 — 11
wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur,3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah hadirsendiri menghadap dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya perihalpermohonan a quo;Bahwa, Para Pemohon dalam surat permohonanya mengajukan permintaan untukberacara secara cumacuma (prodeo
) dan dalam hal ini Majelis telah melakukan sidanginsidentil atas permohonan dimaksud pada tanggal 26 Agustus 2013 selanjutnya Majelismenjatuhkan Putusan Sela Nomor 6/Pdt.P/2013/PA WGP. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 6/Pdt.P/2013/PA WGP.
telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Waingapu selama 14 (empat belas) hari hal mana telah sesuaidengan ketentuan teknis administrasi Peradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesiadan selama tenggang waktu tersebut tidak ditemukan adanya pihak yang mengajukan keberatanterhadap permohonan Para Pemohon, maka Majelis berpendapat permohonan a quo dapatdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, Bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya mengajukanpermintaan untuk beracara secara cumacuma (prodeo
) dan dalam hal ini Majelis telahmelakukan sidang insidentil pada tanggal 26 Agustus 2013 selanjutnya Majelis menjatuhkanPutusan Sela Nomor 6/Pdt.P/2013/PA WGP. yang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon;e Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 6/Pdt.P/2013/PA WGP.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0320/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -RAMLI BIN AMAQ MARIATI
-RATNAWATI BINTI SAUTIN
12 — 3
12 — 3