Amin bin Jainudin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiliya binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Amin bin Jainudin Riduan
Termohon:
Emiliya binti Sadi

Menyatakan Terdakwa Halim bin Sadi. S (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Maulana Bin Sadi.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;

Penuntut Umum:
NIA LIANA, SH
Terdakwa:
MAULANA Bin SADI. Alm

Nama lengkap : Maulana Bin Sadi. Alm;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 30/1 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Pasir Gintung Rt.005 Rw.002 Desa.BatuTulis Kecamatan .Nanggung Kabupaten Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Maulana Bin Sadi.

Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAULANA Bin SADI (Alm) bersamasama denganSdr.

(lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa MAULANA Bin SADI (Alm) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Alm sebagai orang yang didakwatelah melakukan suatu tindakan pidana dalam perkara ini dengan identitassebagaimana tersebut di dalam surat dakwaan, dimana setelah diperiksaidentitasnya, Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm membenarkan identitasmengenai dirinya dalam surat dakwaan tersebut. Selain itu, Terdakwa MaulanaBin Sadi. Alm mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik danterdakwa Maulana Bin Sadi.

Menyatakan Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Bin Sadi. Alm. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SADI BEI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.9.000,00 (sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Sadi Bei Santoso

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2120/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sadi Bei Santoso;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 42/27 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumberasri

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sadi Bei Santoso;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

Menyatakan Terdakwa Sadi Bei Santoso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai maskerdengan benar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR SARI bin SADI) kepada Penggugat (SRI NINGSIH binti BUADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SRI NINGSIH binti BUADI
Tergugat:
NUR SARI bin SADI

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI NINGSIH binti BUADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DarunganRT.11 RW. 02 Desa Merakan Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanNUR SARI bin SADI, umur 29 tahun,

SADI Bin GIMAN, Terdakwa 2. MUJIONO Bin MARSAN dan Terdakwa 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SADI Bin GIMAN 2. MUJIONO Bin MARSAN 3. MUHAMAD RIFAI Bin MATORI

Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap para terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang

Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti

PERKARA : PDM 185/MKRTO/Ep.1/10/2014 , yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa IIMIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD

SADI Bin GIMAN, Terdakwa 2. MUJIONO BinMARSAN dan Terdakwa 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Sadi Bin Alm Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MOHAMAD SADI Bin Alm PRANOTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wito, H Bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal

Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
WITO, H Bin SADI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUDJIONO WAHYUDIANTO bin GINO MULYOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINYATI binti SADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pemohon:
Mudjiono Wahyudianto bin Gino Mulyosumarto
Termohon:
Minyati binti Sadi

,sebagai "Pemohon";melawanMinyati Binti Sadi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan IbuRumah Tangga,tempat tinggal di Perumahan Mutiara Bekasi Jaya,blok B.5, No.47,RT.001, RW.007,Desa Sindang Mulya,KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14

Memberikan izin kepada Pemohon (Mudjiono Wahyudianto bin GinoMulyosumarto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Minyati binti Sadi);3.

Memberi izin kepada Pemohon (MUDJIONO WAHYUDIANTO = bin GINOMULYOSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MINYATI binti SADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Sadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TARMAN BIN SADI Alm

Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayah umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Mewnjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.

Terdakwa:
SLAMET Bin SADI

Namalengkap : Slamet Bin Sadi.2. Tempatlahir : Blora.3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 4 Mel1975.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Desa Jipang Rt.03/ 01Kecamatan Cepu Kabupaten Blora.7. Agama: Islam8.

Menyatakan terdakwa Slamet bin Sadi bersalah telah dengansengaja menawarkan atay memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet bin Sadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Slamet bin Sadi

Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin SADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ISWATI Binti SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelenggaraan Kepariwisataan Hiburan Karaoke Yang Tidak Terdaftar Dan Tidak Memiliki Ijin Tanda Daftar Usaha Pariwisata;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI, SH
Terdakwa:
ISWATI Binti SADI

Menyatakan terdakwa ISWATI Binti SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyelenggaraan Kepariwisataan Hiburan Karaoke Yang TidakTerdaftar Dan Tidak Memiliki lin Tanda Daftar Usaha Pariwisata;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;3.

1. Menyatakan terdakwa Sadi Bin Suhaeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sadi Bin Suhaeri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Sadi Bin Suhaeri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
RIFAI Bin SUWITO SADI .Alm

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm).Tempat lahir : Pati.Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 06 Juni 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 2 KUHPdalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada intinya mohon putusan yang seadiladilnya,menyesali perbuatannya, dan mohon adanya keringanan hukuman;Menimbang, bahwa pada kesempatan berikutnya Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dengan tanggapan tetap pada Tuntutan danTerdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barang siapa" adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan 1 (satu) orangbernama RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan

Menyatakan Terdakwa RIFAI Bin SUWITO SADI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "PENADAHAN"sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;Halaman 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 241/Pid.B/2020/PN. Tjg.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa TRIYONO Alias TRIPLEK Bin SADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut U;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

.3.

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
TRIYONO Alias TRIPLEK Bin SADI

1. Menyatakan Terdakwa Mugi Bin Sadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
MUGI Bin SADI

Pemohon:
Ludiawan bin Sadi Sadudin
Termohon:
Tini Maryani binti Rastim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA LIBRIAWAN Alias KHOJO Bin DARMANSYAH SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM

MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;

Bin.DARMANSYAH SADI

Menyatakan terdakwa RENDI WICAHYO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak Menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun <

,MH
Terdakwa:
RENDI WICAHYO Bin SADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUNAJI Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
MUNAJI Bin SADI