Ditemukan 5037 data
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA ALIAS IIN BIN USMAN
46 — 5
Bahwa Berawal saat Saksi Saksi Ferdiansyah Bin Aminudin , Ar(Alm) bersama dengan saksi Ahmad Faizal Zuhdi Bin Anmad Pani dansaksi Lucky Rhomadani Bin Ismairin Wirayudha beserta tim PolrestabesPalembang yang sedang melakukan Patroli disekitaran WilayahPolrestabes PalembangHal 3 Putusan Nomor: 1218/Pid.Sus/2020/PN.
10 — 10
Mely Olvia Pani binti Safaruddin, umur 4 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Februari 2009 antara pemohon dengantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan pemohon dengan termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi.Bahwa perselisinan pemohon dengan termohon disebabkan karena:a. Orang tua termohon marahmarah jika pemohon pergi bersama termohonke rumah orang tua pemohon.b.
37 — 1
ANANG HIRANG (DPO) (DPO) dan saksi PANI ke tempat tersebutdan Sdr.
ANANG HIRANG (DPO) dan saksi PANI ke tempat tersebut dan Sdr.ANANG HIRANG (DPO) langsung memukul saksi SUPIANNORmenggunakan tangan kosong namun berhasil dihindari oleh saksiSUPIANNOR sehingga saksi SUPIANNOR menjadi lengah dengan mandauyang di pegang oleh Terdakwa dan langsung terkena sabetan mandau yangdipegang oleh Terdakwa yang mengenai dahi sebelah kiri saksiSUPIANNOR sehingga mengeluarkan banyak darah, kemudian saksiSUPIANNOR mencoba merebut mandau tersebut supaya tidak di gunakanlagi untuk
64 — 38
Penggugattersebut pekerjaan Tergugat disebut sebagai Petani/Pekebun;Bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata dan yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI, jika Penggugat menggugat Ketua Kerapatan Adat(KAN) Nagari Gantung Ciri maka Tergugatnya adalah Kerapatan Adat(KAN) Nagari Gantung Ciri, bukan diri pribadi Tergugat seperti sekarangini i.c Jasril Jatar gelar Bila Sati;Bahwa Penggugat 1 bukanlah mamak kepala waris didalam kaumnya,karena masih ada anggota kaum Penggugat 1 yang lebih tua dariPenggugat 1 yaitu Pani
Bahwa Penggugat 1 bukanlah mamak kepala waris didalam kaumnya,karena masih ada anggota kaum Penggugat 1 yang lebih tua dariPenggugat 1 yaitu Pani dan Farudin gelar Mantari;2. Bahwa yang menjadi permasaalahan dalam perkara sekarang iniadalah siapa yang menjadi waris dari H. Kutar Bagindo Nan Gadang?
8 — 6
Rid Palla, Pani P i Drs 1 alla 6.000.00 anitera PenggantiJuuudau Ny 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
pal gopealArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:(ina py pani gl hy pees SLoels Liye (Us!
8 — 0
pal gopealArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:(ina py pani gl hy pees SLoels Liye (Us!
9 — 1
Saksisaksi :2.1 Pani setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Penggugat karena tetangga dekat dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat, Penggugatbernama Maryati dan Tergugat bernama Wardoyo, keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 1999 sampaisekarang sudah 15 tahun lebih dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun lebih dan selama menikah belumdikaruniai anak
15 — 5
Buyut Pani RT.006 RW. 002 Kelurahan Ngrowo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikRokok Sampoerna, tempat tinggal di Jalan Brigjen Sutoyo GG.Langgar Perum Ridriying Desa Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi
19 — 5
Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal.Put.No.81Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttdDra. Hj. unadhiroh, : Dra.FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,SH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp. 30.000.Pendaftaran Rp. 002 Biaya Proses Rp. 125.000Biaya Rp. .003 Redaksi 5.000.0Biaya 04 Materai 6.000.00Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )IstianiHal. 15 dari 15 hal.Put.No.81Pdt.G/2011/PA.Kdr.
13 — 12
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,PANI TERA,TTDDrs. H. Abdullah SahimPutusan No.228/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 11 dari 12
51 — 17
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 622/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 11 dari 12
20 — 6
Abd.Gani Lepok bin Pani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Korong Durian Daun,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, saksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Izal Kifli, dia adalah suamiPenggugat yang menikah tahun 2009 yang lalu;Put.No.0011/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 4 dari10 Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat
12 — 2
Nama Pani bin Darmin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
11 — 5
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 786.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
15 — 9
Biaya ProseRp. 100.000Biaya ,Pangg ilan 5.000, Biaya 6.000, RedakSiBiayaMateralJumlah Rp. 191.000(Seratus sembilan puluh satu ribu /rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Put.Untuk salinan yang sam bunyinyoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIH. SUVARI SH.No.87/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
9 — 0
wal 9 palArtinya : Tidak boleh membuat pendentaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain Al Qur'an surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Ghee b a pani jl Gs jea Blinals jl j0 (0UbIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang matuf atau cerai dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa dalam perceraian yang perlu
14 — 5
No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. ABDULLAH FAG HAHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran 2 50.000.002 Biaya Proses RP 180.000.0Biaya : 03 Panggilan Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Redaksi RpBiaya5 Materai RpJumlah Rp 271.000.00(Dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 68/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
18 — 13
selama menikah sampai dengan sekarang tidak ada yangmempermasalahkan pernikahan para pemohon; Setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa TelukKeloyang Pulau Indah, Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa dari sejak menikah dahulu sampai dengan sekarangPemohon dan Pemohon II belum menerima buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan buktipernikahan untuk mengurus administrasi kependudukan;Pani
55 — 5
Rp. 216. 000, Untuk sali nan yang sam bunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM S.H. Nip. 19580818 198203 1 005