2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUARA NAULI SAGALA alias BARATbin BAHTIAR SAGALA2 Tempat lahir : Rantau Perapat (Sumatera Utara);3 Umur/ Tg lahir : 22 tahun / 19 Februari 1999;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Simpang IV Belilas Gg Ceria

Ceria RT 008 / RW 003 Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu tepatnya di rumahTerdakwa yang kemudian saat penggeledahan ditemukan 1 (satubungkus) koran yang berisikan kurang lebih 42 ons (Setengah garis) ganjakering dirumah Terdakwa dan 6 (enam) buah plastik bening;Bahwa ganja kering sebanyak kurang lebih 12 ons (Setengah garis), dan 6(enam) buah plastik bening tersebut ditemukan langsung pada saatpenggeledahan dilantai kamar rumah Terdakwa dengan posisi teroungkuskoran

Ceria RT 008 /RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabuoatenIndragiri Hulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB Saksi bersama dengan teamlangsung melakukan, penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada di rumah hendak keluar kamar, dan setelah berhasil diamankankemudian Saksi bersama dengan warga dan juga Ketua RT setempatmelakukan penggeledahan terhadap kamar Terdakwa dengan disaksikanjuga oleh orangtua Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahantersebut Saksi bersama dengan team menemukan

Ceria RT 008 /RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabuoatenIndragiri Hulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB Saksi bersama dengan teamlangsung melakukan, penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada di rumah hendak keluar kamar, dan setelah berhasil diamankanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rgtkemudian Saksi bersama dengan warga dan juga Ketua RT setempatmelakukan penggeledahan terhadap kamar Terdakwa dengan disaksikanjuga oleh orangtua Terdakwa yang mana dari hasil

Ceria RT008 / RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, tepatnya dirumah Terdakwa tepatnya dikamar sedangmemisahakan ranting, daun, dan biji ganja kering didalam kamar tersebutselanjutnya daun ganja tersebut akan Terdakwa masukan kedalam plastikuntuk dipaket menjadi 6 (enam) bagian namun sebelum ganja tersebutTerdakwa paketkan pihak kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berikut mengamankan barang bukti ganja kering yangsaat itu berada dilantai

Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Liwa telah didakwa oleh Penuntut Umum karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Farit Wijaya bin Bahiki pada hari Rabu Tanggal 20Januari 2021 sekira Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2021, bertempat di Rumah Makan Ceria

yang beralamatkan di Pekon LaayKecamatan Karya Punggawa Kabupaten Pesisir Barat;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Liw Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIBSaksi Ismadi dan Terdakwa bertemu di Rumah Makan Ceria yangberalamatkan di Pekon Laay Kecamatan Karya Punggawa KabupatenPesisir Barat dan menyerahkan uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) yang dimasukkan ke dalam amplop putin yang bertuliskan ApdesiKarya Punggawa kepada Terdakwa dengan pesan

Januari 2021 sekitar pukul13.00 WIB Terdakwa menelpon Saksi dan menayakan apakah uang yangdiminta sudah ada atau belum dan dijawab oleh Saksi sudah ada, laluTerdakwa mengatakan soal penyerahan terserah Saksi bisa sore ataumalam, lalu Saksi dan Terdakwa janjian untuk bertemu di Rumah Makan.Ceria Laay sekitar pukul 19.30 WIB;Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB Saksi sudah berada di Rumah MakanCeria Laay menunggu Terdakwa datang, kemudian pukul 20.00 WIBTerdakwa datang menemui Saksi di dalam Rumah Makan Ceria

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar pukul13.00 WIB Terdakwa menelpon Saksi Ismadi bin Sahrul untuk menayakanapakah uang yang diminta sudah ada, selanjutnya Terdakwa janjianbertemu dengan Saksi Ismadi bin Sahrul di Rumah Makan Ceria Laaysekitar pukul 19.30 WIB;8.

Bahwa benar pukul 20.00 WIB Terdakwa dan Saksi Ismadi bin Sahrulbertemu di dalam Rumah Makan Ceria Laay, dalam pertemuan tersebutTerdakwa menceritakan tentang Pekon yang Peratinnya bernama IkamMubarog dan Exsir Abadi telah dilaporkan Terdakwa ke KPK, setelah ituSaksi Ismadi bin Sahrul menyerahkan amplop yang bertuliskan ApdesiKarya Penggawa Merk Par Avion Air Mail Correo Aereo berwarna putihberisi uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), Kemudian amploptersebut dimasukkan ke dalam kantong

Salinan putusan Nomor 2231/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan karena Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang sering marah kepada Pemohon tanpaalasan yang jelas, bahkan selalu membantah setiap nasehat pemohon.Termohon juga sangat jarang menampakkan wajah ceria dan sumringahkepada Pemohon. Terkahir, pada akhir Maret lalu Termohon meminta berceraidari Pemohon.

Salinan putusan Nomor 2231/Pdt.G/2017/PA.Jrmenampakkan wajah ceria dan sumringah kepada Pemohon. Terkahir, padaakhir Maret lalu Termohon meminta bercerai dari Pemohon.

Termohon juga sangatjarang menampakkan wajah ceria dan sumringah kepada Pemohon. Terkahir,pada akhir Maret lalu Termohon meminta bercerai dari Pemohon. Akibat sikapTermohon yang demikian menjadikan Pemohon tidak tahan lagi hidup bersamadengan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal.

Termohon juga sangat jarangmenampakkan wajah ceria dan sumringah kepada Pemohon. Terkahir, pada akhirMaret lalu Termohon meminta bercerai dari Pemohon.

CERIA PRIMA Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Ceria Prima 1 (satu) lembar SIM Gol. B II An. HAFIZIN di kembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit Warna Hitam tanpa Plat nomor dikembalikan kepada keluarga korban OGI SANDI 1 (satu) unit SPM APP KTM warna silver hitam tanpa plat nomor. Dikembalikan kepada saksi NANANG IRWANTO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

CERIA PRIMADikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Ceria Prima 1 (Satu) lembar SIM Gol. B II An.

Bengkayang ;Bahwa tabrakan tersebut saksi tidak melihat kejadiannya, saksi diberitahukan oleh adikipar saksi, dimana anak saksi OGI SANDI mendapat kecelakaan dan meninggalditempat.Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil dump truck dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Supra dikendarai oleh OGI SANDI dan juga sepeda motor APPKTM dikendarai oleh NANANG.Bahwa pada saat kecelakaan saksi sedang berada di Seluas di PT Ceria Prima tempatsaksi bekerja.Bahwa saksi mengetahui anak saksi OGI SANDI

CERIA PRIMA1 (satu) lembar SIM Gol. B II An.

CERIA PRIMA Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.Ceria Primae 1 (satu) lembar SIM Gol. B II An. HAFIZIN di kembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit SPM Honda Supra Fit Warna Hitam tanpa Plat nomor dikembalikankepada keluarga korban OGI SANDIHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN Bkyaee 1 (satu) unit SPM APP KTM warna silver hitam tanpa plat nomor.

pertama dulu diasuh oleh Tergugat namun sekarangsudah ikut Penggugat kurang lebih 6 bulan yang lalu;Bahwa Penggugat termasuk ibu yang baik dalam mengasuhanakanaknya tidak pernah menyianyiakan anaknya;Bahwa setelah bercerai Penggugat sekarang sudah menikah lagidemikian pula Tergugat juga sudah menikah lagi;Bahwa suami Penggugat sekarang sangat perhatian dengananakanak Penggugat tersebut;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan melihatanakanak Penggugat dalam kondisi baik dan sehat serta ceria

No 2255/Pdt.G/2018/PA.Kdl Bahwa anak pertama dulu diasuh oleh Tergugat namun sekarangsudah ikut Penggugat kurang lebih setengah tahun yang lalu; Bahwa Penggugat termasuk ibu yang baik dalam mengasuhanakanaknya tidak pernah menyianyiakan anaknya; Bahwa suami Penggugat sekarang sangat perhatian dengananakanak Penggugat tersebut; Bahwa saksi rumahnya dekat dengan Penggugat dan seringmelihat anakanak Penggugat dalam kondisi baik dan sehatserta ceria; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menengok

berdasarkan keterangan Penggugat dan buktiP.1, P.2 dan P.3 serta keterangan dua orang saksi tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telahbercerai pada tanggal 26 Juli 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak bernama NadiaPutri Hayuningtyas, lahir tanggal 17 Juni 2008 (umur 10 tahun) dansekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa selama dalam asuhan Penggugat anak tersebut dalam keadaansehat dan ceria

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diuangkapkandiatas, bahwa selama terjadinya perceraian, anak bernama Nadia PutriHayuningtyas semula diasuh oleh Tergugat namun sekarang kurang lebih6 bulan diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dalam keadaan tumbuhsehat dan mengalami perkembangan secara fisik, mental dankecerdasannya dan tidak terdapat bukti selama dalam pengasuhanPenggugat anak tersebut mengalami penderitaan lahir bathin, dan justeruselama tinggal bersama Penggugat telihat sehat dan ceria

Sebidang tanah dengan ukuran panjang 31,18 meter lebar15 meter yang berdiri empat buah bangunan di atasnyamasing masing rumah berukuran 6,25 meter x 9,90 meter,bangunan salon dua tingkat berukuran 3,70 meter x 7,40meter, ruko berukuran 5,20 meter x 9,90 meter, danbangunan kios ponsel berukuran 3,68 meter x 5,50 meteryang terletak di KOTA BALIKPAPANb. 1 (satu) unit mobil Suzuki Ceria warna merah tahun 2004dengan nomor Polisi c. 1 (satu) unit mobil Angkot nomor 7 dengan nomor Polisi, tahun 1994.d.

(b) yaitu) 1 (satu) unit mobil Suzuki Ceria warnamerah tahun 2004 dengan Nopol : dan obyek perkara No.2.(c)yaitu. 1 (satu) unit mobil Angkot No.7 dengan Nopol : , olehkarena ternyata 2 (dua) obyek sengketa tersebut telahsecara tegas oleh Tergugat/Pembanding sebagaimana teruraidalam Berita Acara Persidangan tingkat pertama halaman 9 PointNo.4.(b) dan 4.

;DENGAN MENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan bahwa :1. 1 (satu) unit mobil Suzuki Ceria warna merah tahun2004 dengan Nopol: ;2. 1 (satu) unit mobil Angkot No.7 dengan Nopol : ;Adalah sebagai harta bersama yang harus dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat ; Memerintahkan kedua belah pihak berperkara untuk membagiharta bersama tersebut diatas masing masing memperolehseparuh bagian, dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura, maka dilakukan penjualan melalui Kantor

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan Permohonan yang di ajukan oleh:BUN YAT NGO, Tempat dan tanggal lahir Pasir Panjang, 16 Mei 1960, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat tinggal di Jalan Sungai RayaDalam, Gang Ceria 8 No. 1B, Rt

Saksi Pistisari, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon merupakanabang sepupu saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Gang Ceria 8 No.1B, Rt 005 Rw 001, Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukpenetapan pengesahan perkawinan Pemohon karena perkawinanPemohon dan suaminya yang bernama Bhi Can atau Abidin / Bhi Tjanbelum pernah didaftarkan

Saksi Tjia Nam Syin, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon merupakanteman saksi:Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Gang Ceria 8 No.1B, Rt 005 Rw 001, Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukpenetapan pengesahan perkawinan Pemohon karena perkawinanPenetapan Nomor : 224/Pdt.P/2020/PN Mpw.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rio Yuliaanda, SE bin Ruslan) terhadap Penggugat (Res Ceria Rezki binti Asmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh

Ceria Prima) melalui saksi DUWANSA anak SANDAH (alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Ceria Prima (induk perusahaan PT. MDP)selanjutnya buah sawit dibawa ke Polsek Seluas sebagai barang bukti.Sedangkan untuk tanggal 30 April 2017 saksi tidak mengetahuinyasecara langsung namun Saksi mendapat laporan dari danru securityyang melaksanakan tugas jaga bahwa telah masuk ke areal PT.

Bahwa baik Sdr.ABDUL QOHAR, LETAK, terdakwa ARTANTO,HERKULANUS dan Sdr.ANDREAS KOMENG Bukan atau Tidakmerupakan Anggota Koperasi Usaha Terpadu Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 telah dilakukan RapatKoordinasi antara Pihak Kebun Ceria 1 (induk Perusaan PT.

Ceria Prima.Bahwa peran terdakwa sebagai pemanen dan pengangkut/supir mobil,sedangkan Sdr. HERKULANUS dan Sdr.

Ceria Prima).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi atas diri terdakwa ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama: Dinda Ceria binti Amat Usuludin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Paisal Husni Syarnubi bin Umar Bai
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husen Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Syela Ceria Putri Binti Syafri Salisman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.200,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah);

Sarwanie Alie) kepada Penggugat (Ceria Dini Julianti Binti Aep Sunarya);

tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Keyla PutriAdzkia yang berumur 9 (sembilan) tahun dan Kemas Gavin Habibieyang berumu 5 (lima) tahun; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri kepahiang untuk menambah nama anak Pemohon yangbernama Keyla Putri Adzkia menjadi Nyimas Keyla Putri Adzkia di AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa alasan Pemohon menambah nama untuk anak Pemohondikarenakan gelar keturunan yang berasal dari Palembang; Bahwa Keyla Putri Adzkia sehat dan anaknya ceria

tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Keyla Putri Adzkia dan Kemas Gavin Habibie;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2020/PN Kph Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri kepahiang untuk menambah nama anak Pemohon yangbernama Keyla Putri Adzkia menjadi Nyimas Keyla Putri Adzkia di AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa alasan Pemohon menambah nama untuk anak Pemohondikarenakan gelar keturunan yang berasal dari Palembang; Bahwa Keyla Putri Adzkia sehat dan anaknya ceria

serta santun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon hendakmenambah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran yang bernama KeylaPutri Adzkia menjadi Nyimas Keyla Putri Adzkia; Bahwa anak Pemohon yang bernama Keyla Putri Adzkia sehat,ceria dan santun; Bahwa penambahan nama anak Pemohon dikarenakan

2 (dua) buah Buku Catatan Pemesanan/Order Makanan dan Minuman Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan Tahun Anggaran 2017 pada Rumah Makan Ceria/Rumah Makan Bu Yono/CV.Multi Ceria Pratama

9.

1. Kartu Kedali Kegiatan Sekretariat Daerah Kab. Bangka Selatan tanggal Verifikasi 7 Maret 2017;
2. Kartu Kedali Kegiatan Sekretariat Daerah Kab.

Penguatan Fungsi Makanan danKesekretariatan Minuman : @ Toko ANI dan TokoDan Administrasi @ Makanan Aice, Lesehan padaPerkantoran minum pegawai laut, RM Ceria@ Makan minum @ RM. Ceria / CV. Multirapat Ceria Pratama (BuYono)@ Makan minum @ RM. Ceria (Bu Yono),tamu Warung Bagus, RM.PIKA2. Fasilitasi Makanan dan RM. Ceria (Bu Yono) Kelancaran Tugas Minuman Bupati danBupati dan Wakil Wakil BupatiBupati Untuk belanja makanan dan minuman pada RM. Ceria/ RM. BuYono / CV.

Penguatan Fungsi Makanan danKesekretariatan Minuman : @ Toko ANI dan TokoDan Administrasi @ Makanan Aice, Lesehan padaPerkantoran minum pegawai laut, RM Ceria@ Makan minum @ RM. Ceria / CV. Multirapat Ceria Pratama (BuYono)@ Makan minum @ RM. Ceria (Bu Yono),tamu Warung Bagus, RM.PIKA2. Fasilitasi Makanan dan RM. Ceria (Bu Yono)Kelancaran Tugas Minuman Bupati danBupati dan Wakil Wakil BupatiBupati Untuk belanja makanan dan minuman pada RM. Ceria/ RM. BuCV.

Penguatan Fungsi ; Makanan danKesekretariatan Minuman : @ Toko ANI dan TokoDan Administrasi @ Makanan Aice, Lesehan padaPerkantoran minum pegawai laut, RM Ceria@ Makan minum @ RM. Ceria / CV. Multirapat Ceria Pratama (BuYono)@ Makan minum @ RM. Ceria (Bu Yono),tamu Warung Bagus, RM.PIKA2. Fasilitasi Makanan dan RM. Ceria (Bu Yono)Kelancaran Tugas Minuman Bupati danBupati dan Wakil Wakil BupatiBupati Untuk belanja makanan dan minuman pada RM. Ceria/ RM. BuYono / CV.

tujuh) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 27 April 2017, Saksi pernah memesan5 (lima) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 5 Mei 2017, Saksi pernah memesan 5(lima) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 9 Mei 2017, Saksi pernah memesan 10(sepuluh) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 2017, Saksi pernah memesan10 (sepuluh) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 11 Juli 2017, Saksi pernah memesan

) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 20 September 2017, Saksi pernahmemesan 10 (sepuluh) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 19 Oktotber 2017, Saksi pernahmemesan 12 (dua belas) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 20 Oktotber 2017, Saksi pernahmemesan 3 (tiga) nasi kotak ditambah 3 (tiga) nasi bungkus diRumah makan Ceria;Bahwa benar pada tanggal 21 Oktotber 2017, Saksi pernahmemesan 5 (lima) nasi kotak di Rumah makan Ceria;Bahwa benar

benar Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 26 Agustus 2008; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, anak mereka ikutTergugat selama 2 tahun, tetapi Tergugat sebagai ayah kandungnya kurangmemperhatikan anaknya sehingga anak tersebut sakitsakitan karena kurangterawat;e Bahwa sejak 3 bulan yang lalu anak tersebut ikut dengan Penggugat, dan setelah ikutdengan Penggugat sekarang perkembangan anak tersebut sangat baik, badannyagemuk, sudah mau sekolah di TK dan terlihat ceria

DANTERGUGAT, umur 6 tahun;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah bercerai;e Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, anak mereka ikutTergugat selama 2 tahun, tetapi Tergugat sebagai ayah kandungnya kurangmemperhatikan anaknya sehingga anak tersebut sakitsakitan karena kurangterawat; e Bahwa sekarang sejak 3 bulan yang lalu anak tersebut ikut dengan Penggugat, dansetelah ikut dengan Penggugat perkembangan anak tersebut sangat baik, badannyagemuk, sudah mau sekolah di TK dan terlihat ceria

Tergugat telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sekarangberumur 6 tahun, dan setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak tersebut ikut/dipelihara oleh Tergugat;e Bahwa selama ikut dengan Tergugat kondisi anak tersebut sering sakitkarena kurangnya perhatian dari Tergugat; e Bahwa karena kurangnya perhatian selama ikut Tergugat, maka sekaranganak tersebut ikut/dipelihara oleh Penggugat, dan setelah dipeliharaPenggugat perkembangan anak tersebut semakin baik dan terlihat ceria

lalu disarankanHal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Dpsagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa perubahan nama anak tersebut juga telah dibuatkan upacarae Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi ANAK AGUNG BAGUSSANJAYA PUTRA ;e Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah anak tersebut sekarangsudah berangsurangsur membaik, ceria

lalu disarankanHal. 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Dpsagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa perubahan nama anak tersebut juga telah dibuatkan upacarae Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi ANAK AGUNG BAGUSSANJAYA PUTRA ;e Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah anak tersebut sekarangsudah berangsurangsur membaik, ceria

BayuDinesha Pradipta tersebut emosional, cepat marah dan marahnya tidakkaruan, kemudian setelah para Pemohon ke orang pintar lalu disarankanagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi ANAK AGUNG BAGUSSANJAYA PUTRA ;e Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah anak tersebut sekarangsudah berangsurangsur membaik, ceria

setrika yang sama pada keseluruhan tersebutkepada konsumen atau pembeli dengan harga Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) per bijinya.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2009 sekira jam 11.00 WITA,saksi DEWI ROSALINA mendapat perintah dari saksi GANDA H.SIANTURI selaku) karyawan PT.PHILIPS INDONESIA bersamadengan saksi ARIANTO HANSJE SIMAELA, SH selaku kuasa hukumdari PT.PHILIPS INDONESIA untuk melakukan survei di wilayahBanjarmasin, kemudian saksi DEWI ROSALINA dalam melakukansurvei ke toko Ceria

No. 2132K/PID.SUS/2010pembayaran sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan oleh Terdakwa diberikan 12 (dua belas) buah setrikaMerek Philips yang sama pada pokoknya dengan setrika dariPT.PHILIPS INDONESIA.Bahwa setelah saksi DEWI ROSALINA melakukan pembeliansetrika Merek Philips di toko Ceria~ milik Terdakwamenemukan ciri ciri setrika Merek Philips yang dibelidari toko milik Terdakwa palsu, kemudian saksi ARIANTOHANSJE SIMAELA, SH selaku kuasa hukum dari PT.PHILIPSINDONESIA mengadukan Terdakwa

Majelis Hakim telah salah menerapkan hukumatau ada kekeliruanDalam menerapkan hukum pada rumusan perundangundangan yang dimuat dalam Undang Undang Nomor 15Tahun 2001 tentang Merek khususnya pasal 90 yangberbunyidengan sengaja dan tanpa hak telah menggunakanMerek yang sama pada keseluruhannya dengan Merekterdaftar milik pihak PT.PHILIPS INDONESIA untukbarang sejenis yang diperdagangkanOleh karena, Majelis Hakim dalam pertimbangannya hanyamemandang Terdakwa selaku pemilik toko Ceria bukanlahsebagai

Yani Km.9.500 seharga Rp 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah) per unitnya ;Bahwa menimbang bahwa setrika merek Philipspalsu. tersebut disimpan di toko Ceria milikTerdakwa, yang salah satunya adalah saksi DEWIROSALINA, SH. dengan harga yang lebih murahyakni Rp 165.000, (seratus enam puluh limaribu) rupiah) padahal setrika merek Philipsyang asli dijual dengan harga Rp 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa menimbang jika dicermati dan ditelitunsur yang akan dibuktikan dalam pasal

iniyakni Menggunakan merek yang sama padakeseluruhannya dengan merek terdaftar milikpihak lain untuk barang sejenis yangdiperdagangkan;Bahwa menimbang pengertian menggunakan' merekyang sama sebagaimana yang telahdipertimbangkan di atas jika dikaitkan denganfakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa selaku pemilik toko Ceria bukanlahdalam kapasitasnya sebagai orang yang secaramenggunakan, membuat atau menciptakan suatuproduk setrika merek Philips yang secarakeseluruhannya sama dengan aslinya

Barang Bukti oleh Penyidik sebanyak 2 (dua) karung untuk kepentingan persidangan;

Prima jenis mobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka: MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34T-S44906;

Berita Acara Penyisihan Barang Bukti oleh Penyidik sebanyak 2(dua) karung untuk kepentingan persidangan;4. 1 (satu) unit mobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe coltdiesel FE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka:MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34TS44906 tanpa nomor polisiwarna kuning kombinasi hijau dengan bagian depan bertuliskanPIONEER MUD@ Pejuang Lumpur Comonity dan kaca depan sebelahkanan bertuliskan angka 24;5. 1 (Satu) lembar dokumen asli surat pernyataan No: 045/LegEks/CP/I/2021 dari PT Ceria

Prima jenis mobil dump truk (DT) merkmitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka:MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34TS44906;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bek6. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen faktur pembelian kendaraanbermotor dari PT Karma Yudha Tiga Berlian Bermotor, nomor faktur:005022/0518/01 tanggal 01 Juni 2021 atas nama PT Ceria Prima jenismobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/Tdengan nomor rangka: MHMFE74P5JK187305

sebanyak 2 (dua)karung untuk kepentingan persidangan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bek 1 (Satu) unit mobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe colt dieselFE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka: MHMFE74P5JK187305nomor mesin: 4D34TS44906 tanpa nomor polisi warna kuning kombinasihijau dengan bagian depan bertuliskan PIONEER MUD@ Pejuang LumpurComonity dan kaca depan sebelah kanan bertuliskan angka 24; 1 (satu) lembar dokumen asli surat pernyataan No: 045/LegEks/CP/I/2021 dari PT Ceria

Prima jenis mobil dump truk (DT) merkmitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka:MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34TS44906; 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen faktur pembelian kendaraan bermotordari PT Karma Yudha Tiga Berlian Bermotor, nomor faktur:005022/0518/01 tanggal 01 Juni 2021 atas nama PT Ceria Prima jenismobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/Tdengan nomor rangka: MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34TS44906, yang telah dilegalisir; 1 (

bernama Ade Irmawati; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki nama anak pemohon yang tercantum dalam aktekelahirannya yaitu yang semula tertulis bernama dari T.M ASYRAF AWWALI ADIAN menjadi T.M ASYRAF AWWALI, yang merupakan anakpemohon tersebut; Bahwa menurut keterangan pemohon keinginan untukmerubah/menambah namanya tersebut dengan alasan anak pemohontersebut sering sakit sakitan dan dengan harapan dengan digantinyanama anak pemohon tersebut anak pemohon sehat dan ceria

Hasan dan saksi Fakhrul Riza, permohonan untukmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis T.M ASYRAF AW WALI ADIAN menjadi T.M ASYRAF AWWALIadalah kehendak dari Pemohon sendiri, dimana Pemohon berharap agardengan menggunakan nama T.M ASYRAF AWWALI anak pemohon tersebuttidak sakitsakitan lagi dan menjadi anak yang sehat serta ceria;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Misili bersamasama dengan terdakwa 2 Jufrin Alias Juli Bin Muksin pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekitar jam 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2021, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2021, bertempat di Jaan Erlangga Lorong Ceria Kelurahan TarafuHalaman 3 dari 21, Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN BauKecamatan Batupoaro Kota Baubau, atau setidaksetidaknya pada suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau

Misili secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan terdakwa 2 Jufrin Alias JuliBin Muksin pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 19.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2021, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di JalanHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN BauErlangga Lorong Ceria Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupoaro Kota Baubau,atau setidaksetidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam

Misili Bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahpenganiayaan; Bahwa waktu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 20121 sekitarpukul 19.30 Wita di Jalan Erlangga Lorong Ceria, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupuaro, Kota baubau; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan terdakwa Jufrisedangkan yang dipukul adalah saksi Agung Harisman; Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan sebanyak 2(dua) sampai 3 (tiga) kali mengenai mata sebelah kanan; Bahwa yang

Jufrin Alias Juli Bin Muksin;Bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahpenganiayaan;Bahwa waktu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 20121 sekitarpukul 19.30 Wita di Jalan Erlangga Lorong Ceria, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupuaro, Kota baubau;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan terdakwa Raissedangkan yang dipukul adalah saksi Agung Harisman;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kanan dantangan kiri dengan cara dikepal sebanyak 4 (empat

Kesengajaanitu harus dituduhkan dalam surat tuduhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agung Harisman AliasAgung Bin Alimuddin, Alimuddin Alias Ali Bin La Ege dan keterangan paraterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 20121 sekitar pukul 19.30 Wita diJalan Erlangga Lorong Ceria, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupuaro, KotaBaubau telah melakukan pemukulan terhadap saksi Agung Harisman. TerdakwaIl.