Ditemukan 58992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo proden pradeo proyek praden
Penelusuran terkait : Cg Takliktalak -prodeo Ct prodeo Perwalian
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 173/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 9
  • dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal O07 Januari 1990 di Jorong Banio Baririk, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
    Pengesahan Nikah tersebut pada papan pengumumanHalaman 3 dari 10 HalamanPengadilan Agama Bukittinggi selama 14 hari sejak hari sidang ditetapkan bagipihakpihak yang berkepentingan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaBukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
    danPemohon Il untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo);2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1. SYAMSURIJAL DT.
    beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan, oleh karena itumajelis berpendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agar dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor173/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 30 Oktober 2013, Pemohon diberi izin untukberperkara secara prodeo
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 128/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 14
  • kehidupan rumah tangga dengan Termohon diMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Bahwa Pemohon adalah salah seorang warga kampung xxxxx kecamatan xxxxxkabupaten Bener Meriah yang tergolong kurang mampu (miskin) sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Miskin Nomor : 253/SKM/SU/2014 tanggal 10Mei 2014 yang dikeluarkan oleh kepala kampung xxxxx kecamatan xxxxxkabupaten Bener Meriah;Bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara mohon kiranya terlebihdahulu Majelis Hakim memeriksa permohonan Prodeo
    Pemohon dan sekaligusmengabulkan permohonan Pemohon untuk dapat berperkara secara CumaCuma(Prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon bermohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atau Majelis Hakim yangditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon dan Termohon untuk dapat didengarkan keterangannya dan akhirnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2Memberi izin kepada Pemohon
    untuk dapat beracara pada Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong secara CumaCuma (prodeo);3Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong tahun 2014 sertamenangguhkan perhitungan biaya pada putusan akhir;4Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong;Subsidair:e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
    Hakim beralasan memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong untuk menyampaikan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama tersebut untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon, namun oleh karena permohonan Pemohonuntuk beperkara secara cumaCuma (prodeo
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 17 Nopember 2016 — para pemohon
15 — 5
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA PALU Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 9
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
59 — 21
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 485/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 22 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu Nomor: 470/68/2011 tanggal 07 Juli 2011 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Jelutung, oleh sebab itu, Penggugat mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi c/q Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0348/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -MURDIANTO BIN NUSRAH -SUNI BINTI ONGOH
10 — 1
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0387/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -SUKARI BIN MINASRIP -MARIATUN BINTI H. NAWAWI
7 — 2
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 107/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohn Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untukdiizinkan berperkara secara Cumacuma (prodeo);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Mei 1980 di Jorong Pasia Laweh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dan Pemohon II bernama Awaluddin Dt.
    Pntpn No.107/Pat.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan berperkara secara prodeo/cumacuma, maka sebelum memeriksapokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim telah memeriksa tentang keadaanmiskin Pemohon, dan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo/cumacuma;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tentangltsbat Nikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti duaorang saksi sebagai berikut:1.
    telahdikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlu memerintahkanPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor :107/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 12 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0193/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -SAMI'UN bin AMAQ SAMI'UN -UMAH binti SADRUN
12 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0274/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -ABDURRAHMAN BIN SUDARKAP -SITI ASIH BINTI JUMARIM
8 — 3
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BARRU Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • dengan ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBarru untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksudpasal tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0181/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -NURSALIM BIN REDI -NURMIN BINTI H. NA'IM
9 — 7
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
  • Oleh sebabitu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);2.
    Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.
    dan Tergugatdatang menghadap persidangan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 18 April 2013 denganHakim Mediator Drs.Ahmad Nur, MH dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal18 April 2013 mediasi telah dilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakimmemeriksa dan mempertimbangkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaracumacuma atau prodeo
    5Bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 77/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 16 Mei 2013 yangamarnya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;Bahwa, setelah dibacakan gugatan Penggugat pada intinya Penggugat tetap padagugatannya dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini yaitu ia tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikanjawaban
    Pencatat Nikah pada tempat perkawinandilangsungkan dan pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat kedalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat namun karenaMajelis Hakim telah mengabulkan permohonan prodeo
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
  • Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkanuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);3. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;4.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA WAINGAPU Nomor 32 / Pdt.P / 2013 / PA.WGP
Tanggal 28 Agustus 2013 — Jamal bin Danung vs Juwita binti Djamal
17 — 7
  • 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur;3 Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir sendirimenghadap dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya perihalpermohonan a quo ;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya mengajukan permintaan untukberacara secara cumacuma (prodeo
    ) dan dalam hal ini Majelis telah melakukan sidanginsidentil atas permohonan dimaksud pada tanggal 28 Agustus 2013 selanjutnya majelismenjatuhkan Putusan Sela Nomor 32/Pdt.P/2013/ PA WGP. yang amarnyaberbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan para Pemohon ;e Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara nomor 32/Pdt.P/2013/ PA.
    telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Waingapu selama 14 (empat belas ) hari hal mana telahsesuai dengan ketentuan teknis administrasi Peradilan Agama Mahkamah Agung RepublikIndonesia dan selama tenggang waktu tersebut tidak ditemukan adanya pihak yangmengajukan keberatan terhadap permohonan para Pemohon, maka majelis berpendapatpermohonan a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya mengajukanpermintaan untuk beracara secara cumacuma (prodeo
    WGP. yang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan para Pemohon ;e Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara nomor 32/Pdt.P/2013/ PA. WGP.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA WAINGAPU Nomor 36 / Pdt.P / 2013 / PA. WGP.
Tanggal 28 Agustus 2013 — Slamet bin Yahya Laki Dari vs Fatimah binti Sulaiman
14 — 9
  • 1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur;3 Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir sendirimenghadap dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya perihalpermohonan a quo ;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya mengajukan permintaan untukberacara secara cumacuma (prodeo
    WGP. yang amarnyaberbunyisebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon ;e Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 36/Pdt.P/2013/ PA. WGP.
    telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Waingapu selama 14 (empat belas ) hari hal mana telahsesuai dengan ketentuan teknis administrasi Peradilan Agama Mahkamah Agung RepublikIndonesia dan selama tenggang waktu tersebut tidak ditemukan adanya pihak yangmengajukan keberatan terhadap permohonan para Pemohon, maka majelis berpendapatpermohonan a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya mengajukanpermintaan untuk beracara secara cumacuma (prodeo
    WGP. yang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan para Pemohon ;e Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 36/Pdt.P/2013/ PA. WGP.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 1980 di Jorong Palupuh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il bernama Binu Dt.
    sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masaHalaman 3 dari 10 Halamantenggang waktu tersebut sampai saat pemeriksaan perkara ini dilakukan tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan tentang permohonan PengesahanNikah Pemohon Idan Pemohon Il ini ke Pengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo/cumacuma;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1.
    perkara ini dan permohonanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2Halaman 8 dari 10 Halamanayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor101/Pdt.PG/2013/PA.Bkt, tanggal 12 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ildiberi izin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 7
  • No.637/Pdt.G/2014/PA.BlkPenggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangganya tidak dapat lagi dipertahankan sehingga solusiyang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -HUSEN BIN AQ. TENEP -RENEP BINTI AMAQ RENEP
8 — 1