Ditemukan 4172 data
48 — 0
RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZOMI Als ZOM Bin NASARUDIN dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. RUSTAM Als TAM Bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidan penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.
365 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sister company dari Pemohon Keberatan) tidakmengendalilkan atau dikendalikan secara vertikal oleh Pemohon Keberatanselaku pengambilalin saham PT TAM.
Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki olen PT TAM tidakberada pada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunanmilik PT MP;2. Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PTTAM sebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunankelapa sawit di Kabupaten Sarolangun;3.
(berdasarkan Laporan Keuangan KonsolidasianPT TPSF), dan PT TAM (terakuisi).
Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantasmenjadikan PT TAM sebagai posisi dominan dalampenguasaan lahan perkebunan kelapa sawit di KabupatenSarolangun;3. Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoliatau persaingan usaha tidak sehat yang diakibatkan olehakuisisi PT TAM dan PT MP;Berdasarkan kesimpulannya tersebut, lebih lanjut dalam halaman 9Pendapat KPPU Nomor 28/2013, Termohon Keberatan berpendapatX.
Begitu pula halnya dengan PT TAM, nilai aset tahun terakhir PT TAM (incasu tahun 2011 = Rp. 9.144.365.245,) berbeda lebih dari 30% (tiga puluhpersen) dari jumlah aset tahun sebelumnya (in casu 2010: Rp.5.826.671.117,).
19 — 11
Said Fadirubun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1995 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanAslamia Fadirubun binti M.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
Said Fadirubune Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 1 Maret 1995;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.
Abdul Latif Rumkel bin Ahmad Rumkele Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 1 Maret 1995;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaHi.
, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hi.
Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEY
237 — 73
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Tamrin Key als Tamrin als Abang Tam Bin Lamudu Key terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamrin Key als Tamrin als Abang Tam Bin Lamudu Key oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan
Terdakwa:
TAMRIN KEY ALS TAMRIN ALS ABANG TAM BIN LAMUDU KEYBahwa saksi mengetahui adanya penangkapan terdakwaTAMRIN KEY alias TAMRIN alias ABANG TAM pada tanggal 11 April2020 berdasarkan informasi dari warga sekitar, terdakwaTAMRIN KEYalias TAMRIN alias ABANG TAM ditangkap oleh polisi berpakaianpreman dan dilanjutkan mencari dan membawa barang barang yangada di rumah sdr TAMRIN KEY alias ABANG TAM di Negeri Haya,RT/RW 02/01, Desa Haya, Kec. Tehoru, Kab.
Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksipernah dengar nama terdakwa yaitu BANG TAM, karena UMAR RIJALals IJAL pernah memberitahu saksi bahwa BANG TAM sebagai ikhwanHAYA yang memiliki kebun dan suka tinggal di kebun.Hal. 19 dari 54 Halaman Putusan No. 1666/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Brt.
Selain itu terdakwa TAMRIN KEI alias ABANG TAM jugabersamasama membuat RPG di pinggir aliran sungai Air Kawa, dankemudian terdakwa TAMRIN KEY bertugas membawa RPG dari kebunterdakwa TAMNRIN KEY ke Kampung Waya udara. Bahwa benar kami melaksanakan pencampuran bahan peledaksebayak2 (dua) dua kali bertempat di Kebun milik terdakwa TAMRINKEY alias ABANG TAM.
Bahwa skais juga membenarkan foto kegiatan idad menembak digunung Waya dilokasi tempat persembunyian yang telah saksi buatbersama terdakwa ABANG TAM dan UYA.
Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi sebagaimana terlampirdalam Berkas Perkara atas nama terdakwa TAMRIN KEI Alias TAMRINAlias ABANG TAM.
21 — 10
Kasim Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanNordila Rahantan binti Hi.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.
, Kota Tual dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tayando Tam yang bernama Hanafi Fid dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hi.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Raharengbin Najar Rahareng) dengan Pemohon II (Nordila Rahantan binti Hi.Kasim Rahantan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Agus Saputra Bin Idham Aripin
49 — 33
TAM (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna Hitam Putih membonceng terdakwa dan Sdr.
TAM (DPO) langsung pergi untuk memantauSituasi Sekitar, kKemudian Sdr.
TAM (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna Hitam Putih membonceng terdakwa danSdr.
TAM (DPO) Bahwa barang milik anak korban ARJUN yang akan diambil olehterdakwa, Sdr. MAD GUS (DPO) dan Sdr.
21 — 12
Nawir) dengan Pemohon II (Anawia Fid binti Sulaiman Fid) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2007 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Hal 1 dari 14 halPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatunkan penetapanatas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sudarmin bin Moh.
Nawir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,sebagai Pemohon I;DANAnawia Fid binti Sulaiman Fid, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan TayandoTam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dailildalil Pemohon dan Pemohon Il
Bahwa pada tanggal 6 September 2007 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, yang bernamaAsura Fid;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernamaSulaiman Fiddengan saksi nikah masingmasing bernamaYusuf Rahantan dan Ibrahim Rahareng, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul ;3.
Nawir)dengan Pemohon II (Anawia Fid binti Sulaiman Fid yang dilaksanakan padatanggal 6 September 2014 di hadapan Imam Masjid DesaTayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarmin bin Moh.Nawir) dengan Pemohon Il (Anawia Fid binti Sulaiman Fid) yangdilaksanakan pada tanggal 6 September 2007 di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
33 — 22
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rumaf Bin Latarais Rumaf) dengan Pemohon II (Jania Maswain Binti Mortala Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Februari 2006, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.
95 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIU LUNG ; Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG ; Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya; Kemudian Terdakwa WONG CHI PING menitipbkan kepada TAM SIULUNG : 1 (satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kuncigembok, sambil berpesan kepada TAM SIU LUNG dan SIU CHECKFUNG apabila pada saat pulang ke Hongkong, kunci yang belumdipakai jangan dibawa ke
Terdakwa WONG CHI PING yangsedang mengawasi dari jauh langsung menelpon TAM SIU LUNG danberkata: "Teman, sudah sampai diposisi 3 dan dijawab TAM SIU LUNG:"Oke". tidak lama kemudian mobil Dhaihatsu LUXIO Nomor Polisi B1207SOQ mendekati di sekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres,saat itu TAM SIU LUNG menyuruh TAN SEE TING alias A TING jalansendiri membawa mobil dan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG,Setelah itu TAM SIU LUNG, SIUCH EUK FUNG, dan CHEUNG HONMING turun dari mobil masuk ke halaman
Kuda Laut Raya Tam;1 (satu) buah map plastik berisi dokumen kapal P.T.
Terdakwa WONG CHI PING yangsedang mengawasi dari jauh langsung menelpon TAM SIU LUNG danberkata: "Teman, sudah sampai diposisi 3 dan dijawab TAM SIU LUNG:"Oke". tidak lama kemudian mobil Dhaihatsu LUXIO Nomor Polisi isi B1207SOQ mendekati di sekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres,saat itu TAM SIU LUNG menyuruh TAN SEE TING alias A TING jalansendiri membawa mobil dan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG,Setelah itu TAM SIU LUNG, SIUCH EUK FUNG, dan CHEUNG HONMING turun dari mobil masuk ke halaman
61 — 25
Lasambu Rumaf) dengan Pemohon II (Siti Sania Tunyanan binti Abdurahman Tunyanann)yang dilaksanakan pada tahun 1998, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Lasambu Rumaf, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagai Pemohon I;Siti Sania Tunyanan binti Abdurahman Tunyanan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il
pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Nasarudin Rumaf bin Abdul Muuti Rumaf, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA,
pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II sekampung dengan Saksi;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II, yang dilaksanakan di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;Halaman
Bahwa padatahun 1998, Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1998, diDesa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
13 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin Rumaf Bin Badarudin Rumaf) dengan Pemohon II (Waani Rahadat Binti Lus Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.
0 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turki Rumaf Bin Lajaran Rumaf) dan Pemohon II (Wamima Renhoat Binti Tawer Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando
Tam, Kota Tual;
4.
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasar Renhoat Bin Mutaal Renhoat alias Mutaal Rumaf) dan Pemohon II (Safia Renhoat Binti Baharudin Rumaf) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli 1989, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Saprizal Sinaga Als Rizal
97 — 31
BK 2688 TAM, dengan No. Rangka MHJBF116BK034793, serta No. Mesin JBF1E-1034752, dikembalikan kepada Saksi korban atas nama Legisno Sinaga Alias Ama Parsaulian;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pol BK 2688 TAM dengan No. RngkaMHJBF116BK034793, Serta No. Mesin JBF1E1034752;Dikembalikan kepada korban An. LEGISNO SINAGA Als AMAPARSAULIAN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Pol BK 2688 TAM. Lalusekira pukul 23.35 Wib, Saksi bersama Tim dari Polsek Palipi melakukanPengembangan berdasarkan keterangan Terdakwa. Kemudian pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.20 Wib, Saksi bersamatim dari Polsek Palipi menemukan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor HondaSupra Helm Inn dengan No.
Pol BK 2688 TAM di dalam gubuk tidakberpenguni, kurang lebih 30 (Tiga Puluh) Menit lalu Saksi bersama rekanrekan Saksi mengambil sepeda motor tersebut dan membawa ke rumahKepala Desa Paraduan yang terletak di Onan Baru Kec. Pangururan Kab.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN BIgSamosir.
Pol BK 2688 TAM milik Saksi Legisno Sinaga Als. AmaParsaulian yang dilakukan Terdakwa dengan cara menarik kabel kontaksepeda motor tersebut lalu menggunting kabel kontak warna merah danhitam dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting, setelah tergunting makaTerdakwa membakar kedua ujung kabel warna Merah dan Hitam tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah mancis.
Pol BK 2688 TAM dengan No. RngkaMHJBF116BK034793, Serta No. Mesin JBF1E1034752, dimana dipersidangan diperoleh fakta jika barang bukti tersebut adalah milik Saksi korbanLegisno Sinaga Als. Ama Parsaulian, maka ditetapkan barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Legisno Sinaga Als.
22 — 6
Kasim Rahantan) dengan Pemohon II (Intan Fidmatan binti Taamir Fidmatan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1999 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Moh. Hamdi Rahantan bin H.
Kasim Rahantan, umur umur 48 tahun, agamaIntan FidmatanIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;Danbinti Taamir Fidmatan, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Bahwa pada tanggal 1 Oktober 1999 Pemohon menikah dengan PemohonIl menurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Hanafi Fid;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TaamirFidmatan sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.
17 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullatif Rumkel bin Ahmad Rumkel) dengan Pemohon II (Kursing Rumain binti Mahmud Rumain) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanKursing Rumain binti Mahmud Rumain, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan
Bahwa pada tahun 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Suja Katmas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SamsudinRumain sebagai saudara kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Najamudin Rumkel dan Yunus Katmas denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.
Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullatif Rumkel binAhmad Rumkel) dengan Pemohon Il (Kursing Rumain binti MahmudRumain) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
29 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Katmas bin Yakuba Katmas) dengan Pemohon II (Muzna Rahakbau binti Abdul Kadir Rahakbau) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Zulkifli Katmas bin Yakuba Katmas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando
Tam, Kota Tual, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon ;DanMuzna Rahakbau binti Abdul Kadir Rahakbau, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan
Bahwa pada tahun 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Suja Katmas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Firus Rahakbausebagai paman kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Zainudin Katmas dan Tarsan Hanubun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Katmas binYakuba Katmas) dengan Pemohon II (Muzna Rahakbau binti AbdulKadir Rahakbau) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadian bin Elan) terhadap Penggugat (Sri Kristiawati binti Tam Tam Tasmana alias Tamtam Tarmana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
89 — 25
selaku nahkoda KM.Seroja bertolak dari pelabuhan diMalaysia untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan, kKemudian Terdakwa Lee HoangSon selaku nahkoda KMSelasih bersamasama dengan saksi Nguyen Thanh Tam selakunahkoda KM.Seroja memasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia; Bahwa Terdakwa Lee Hoang Son selaku nahkoda KM.Selasih bersamasama dengansaksi Nguyen Thanh Tam selaku nahkoda KMSeroja melakukan kegiatan penangkapanikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi
Pasal 102 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananjo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:wonenn= Bahwa Terdakwa Lee Hoang Son selaku nahkoda KM.Selasih bersamasama dengan Nguyen Thanh Tam selaku nahkoda KM.Seroja (dituntut dalam perkara terpisah ) pada hari,Selasa,tanggal 10Maret2015 sekira pukul 08.35 WIB atau setidaktidaknyapada waktu4Putusan Nomor 4/Pid. SusPrkn/2015/PN.
diMalaysia untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan, kKemudian Terdakwa Lee HoangSon selaku nahkoda KMSelasih bersamasama dengan saksi Nguyen Thanh Tam selakunahkoda KM.Seroja memasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia ; Bahwa Terdakwa Lee Hoang Son selaku nahkoda KM.Selasih bersamasama dengansaksi Nguyen Thanh Tam selaku nahkoda KM.Seroja melakukan kegiatan penangkapanikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi 0330751LU 10453'205BT, dengan cara menggunakan
kapalkapal Selasih dan Seroja, in casu,Do Thi Tuyet Ha, warganegara Vietnam( vide keterangansaksisaksi Danh Ly Met dan Nguyen Thanh Tam serta keterangan Terdakwa ) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, yaitu Danh LyMet,Nguyen Thanh Tam dan keterangan Terdakwa, cara Terdakwa sebagai nakhoda KapalMotor Selasih dan saksi Nguyen Thanh Tam sebagai nakhoda Kapal Motor Seroja adalahpasangan dengan menggunakan jaring traw ( pair traw ) di perairan Indonesia, dengandemikian, proses
79 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diserahkan ke penyidik TNI AL Ranaidi Ranai;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NGUYEN THAI TAM selaku Nahkoda KM.
Menyatakan Terdakwa NGUYEN THAI TAM terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 93 ayat (2) UndangUndang No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN THAI TAM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa NGUYEN THAI TAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing dan melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidakmemiliki Surat lin Penangkapan Ikan (SIPI);2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 20 Maret2009 Nomor: 102/PID.B/2009/PN.TPLRNI, atas nama Terdakwa NGUYENTHAI TAM yang dimintakan banding tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa NGUYEN THAI TAM bersalah melakukan tindakpidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing danmelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN THAI TAM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.