Ditemukan 4109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia urai usni usri usa
Pengadilan PN MASOHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MSH
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat: NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Tergugat: 1.NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. 2.PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI 3.PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
326 — 485
  • Bahwa dalil gugatan pada poin 12, ketika terjadi peperangan diGamrange (Halmahera, Maluku Utara) beberapa wilayah antara lainWeda, Patani, Maba melakukan eksedus ke Utara Pulau Seram danmenetap sementara, dan oleh karena peperangan tersebut usai dandinyatakan aman maka para eksedus tersebut kembali ke Maluku Utaratanah asal mereka, namun ada sebagian dari mereka yang memilihtinggal menetap di Utara Pulau Seram, antara lain Kobi dan Pasahari,(Buku Pemberontakan Nuku karangan Muridan Widjojo) ; Bahwa
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
79 — 25
  • Parasaksi TERGUGAT adalah Ibu TERGUGAT dan Bapak TERGUGAT danpekerja TERGUGAT, usai sidang PENGGUGAT menanyakan keberadaan anakkedua PENGGUGAT ke TERGUGAT tetapi TERGUGAT diam saja.PENGGUGAT tidak tahu keberadaan anak kedua PENGGUGAT ada di mana ?
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 107/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Desa Madongka (Kepala Desa Madongka)
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
171 — 355
  • Bahwa kedudukan lembagatersebut sebagai lembaga yang memiliki kewenangan mengeluarkan suratketerangan yang dapat merubah status tanah dari tanah desa/Negara menjaditanah adat Kesultanan Buton dipertanyakan mengingat keberadaanKesultanan Buton (merupakan warisan budaya yang perlu dilestarikan danstatus tanah adat di Buton telah berakhir usai Kesultanan BUton melebur kedalam Negara Kesatuan Republik Indonesia yang merupakan UndangUndang Agraria menjadi sebuah wilayah pemerintahan otonomi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Mei 2016 — EKA TAUFIK SYAH PUTERA ; Laki-laki, pekerjaan Direktur Utama PT. Geo Link Nusantara, beralamat di Jln. Bangka Raya 42, Kel. Pela Mampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Tim Penasihat Hukum / kuasa hukumnya Rizal TH., SH.,MH, IRSYAD NOER, SH, DEDDY SOELISTIJONO, SH, ARIESANTO EN., SH., WAHYU ADI TRIPRAYOGO, SH. dan UGI HIKMAT SUGIA, SH. Advokat dan Penasihat Hukum berkantor pada Kantor Advocat/ Pengacara RIZT LAW FIRM, di Sudirman Park, Tower A Lantai 29 Nomor 29 AD dan Tower B lantai 3 Nomor 3BB Jln. KH Mas Mansyur Kav 35 Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Maret 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- PEMOHON ;
338 — 171
  • Bahwa kemudian usai pengerjaan proyek pengeboran di Luwuk, Sulawesi,sekira bulan April 2014, PT GLN bermaksud menjual sisa bahan kimiaHal 9 dari 102 Hal Putusan No. 57/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel10.1112.13.14.15.lumpur pengeboran yang dibelinya dari PT SEPP, dimana uang hasilpenjualannya akan dipakai untuk melunasi sebagian hutang PT GLNkepada PT SEPP;Bahwa setelah mencoba memasarkan sisa stok bahan kimia tersebut,ternyata ada dua item bahan kimia lumpur pengeboran yang tidak bisadijual, yaitu PAC LV
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1395/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
238 — 144
  • Bahwa kemudian pagi hari sekitar jam 06.00, setelah usai melaksanakansholat subuh, kami melihat USTAD ABU NUSAIBAH alias PAK SLAMET tibadilokasi, dan tak lama berselang kami dibriefing oleh USTAD ABUNUSAIBAH alias PAK SLAMET dimana memberikan tausiah tentangHalaman 33 dari 81 Putusan Nomor,; 1395/Pid.B/2018./PN. Jkt.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
KRESNA DANIEL KABAN
Tergugat:
YASAR SUHARLY
109 — 53
  • Sallietersebut; Menghukum Para Pemohon' Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sejumlah Rp.500.000,00, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa sedangkan perkara nomor 55/Pid.B/2018/PN.BKN masihdiperiksa di Pengadilan Tinggi Pekanbaru ditingkat Banding, yang masihbelum memiliki putusan;Bahwa dengan demikian permasalahan tidak kunjung usai dan menjadipermasalahan yang berlarutlarut, karena pada faktanya Tergugat hingga Tergugat VI hanya mengklaim lahan milik Para Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — Drs. OBEDNEGO DEPPARINDING, dkk
133 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan ada yang belumseperti setengah jumlah dari Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa audit BPK yang dilakukan tersebut awalnya merupakanaudit rutin laporan keuangan yang termasuk audit kinerja dan belummelakukan audit investigasi, sedangkan Penuntut Umum meminta dari BPKatas audit tersebut tanpa melakukan audit investigatif ;Menimbang, bahwa memang tidak mesti temuan harus ditindaklanjutidengan audit investigatif oleh BPK karena ada yang terpenting adalahpengembalian danadana tersebut dan apabila telah usai
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 29
  • Setelah usai persidangan penyerahan duplik ke duaTergugat kepada Pengadilan tanggal 24 mei 2017, pendukungyang merupakan SAKSI dari penggugat yaitu xxxxxx dan XXXXmendatangi Kantor BKD yang merupakan kantor Tergugat untuk bertemu dengan kepala BKD untuk melaporkan Tergugat terkait dengan masalah falan Dinas yang dilakukan olehTergugat pada tanggal 1 maret 2017 karena telah ijin denganmemberikan surat kepada Pengadilan untuk tidak mengikutiMediasi karena akan melaksanakan Tugas ke luar Kota, denganalasan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
351 — 292
  • pejabat KUA, Tergugat IIdan Tergugat Ill sangat kaget karena mendapat keterangan daripejabat KUA bahwa = ada seseorang yang datangmengatasnamakan Yayasan Amanah dan meminjamdokumen/surat wakaf tersebut dan awalnya hanya untukmemfotokopi berkas tersebut namun yang bersangkutan tidakkembali lagi ke kantor KUA, pejabat KUA menyatakan bahwa yangdatang tersebut adalah lakilaki dengan ciri ciri tinggi danberjenggot.Bahwa untuk menguatkan keterangan dari pejabat KUA tersebutpada tanggal 30 Agustus 2018 usai
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 27-K/PM.III-14/AD/VI/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — KOPKA SAMUEL FEOH
87 — 34
  • Bahwa selanjutnya melalui Dan Satdik Bela Negara atasnama Letkol Kav Pennly T.P Sinaga Saksi mendapat perintahuntuk segera ke Kodim Tabanan guna menghadap Asitel KodamIX/Udayana, sesampainya di Kodim Tabanan Saksi langsungmenghadap Asintel dan Saksi diperintahkan menceritakan kejadiantersebut, setelah mendengar penjelasan Saksi lalu Saksidiperintahkan ke Denpom IX/3 untuk dimintai keterangan, namunbelum usai penyidikan belum selesai hingga dilanjutkan pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2012 karena
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.A.SUAIFAH Binti Alm. H.A.BAMBANG EBON Diwakili Oleh : RIZKY PRASETYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
113 — 37
  • tersebut mulai menunggak pembayaranangsurannya dan Terlawan II telah memberikan peringatan tertulis sebanyak 3 (tiga)kali, namun tunggakan tersebut belum juga dilunasi oleh Terlawan sehinggafasilitas kredit tersebut di atas menjadi bermasalah (macet);Atas cidera janji / wanprestasinya Terlawan I tersebut, Terlawan II sebagai PemegangHak Tanggungan atas agunan objek sengketa berhak untuk menuntut danmengambil pelunasan kredit Terlawan dan dari penjualan agunan objek sengketa;Bahwa 10 bulan 14 Hari usai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 31-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2016 — DRA. LUCY KURNIASARI >< DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT,Cs
165 — 38
  • Hal ini dibuktikan TurutTergugat Il tetap dijadikan Sekretaris DPD Partai Demokrat Jawa Timursetelah Pemilihan Walikota Surabaya usai. Dengan demikian dalil tersebuttidak benar dan harus dikesampingkan.Turut Tergugat Il dituduh mendukung Khofifah (PKB) pada Pilgub Jatim 2013dan tidak mendukung Karsa yang didukung oleh Partai Demokrat,.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
112 — 11
  • Apabila kemudiansetelah usai persidangan BAP itu disimpan atau didokumentasikan, makasecara otomatis BAP ini menjadi bukti surat (document).
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM IMAM AHMAD bin HANBAL
Tergugat:
Walikota Bogor
361 — 170
  • (Fotokopi sesuai dengan asli) ;Berita berita online terkaitmasa cuti kampanye yang dilakukan oleh Walikota Bogor (Fotokopi sesuai printout);Usai cuti kampanye, Bima arya kembali jabat Walikota (Fotokopi sesuai print out);Selepas cuti Bima Arya kerja tengah malam (fotokopisesual print out);Cuti Walikota Bogor, Bima Arya tinggalkan rumah dinas (fotokopi Sesuai print out);Bima Arya cuti kampanye, Usmar Hariman jabat Pit Walikota Bogor (fotokopi sesuai print out);Dokumen Dukungan DKM~ atas Pembangunankembali
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 30 Nopember 2010 — HUSAIN MUZANI
47 — 35
  • (lima ratus ribu rupiah) dan saksi juga tidak pernahmenandatangani kwitansi penerima bantuan modal tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 810.000 9delapnratus sepuluh ribu rupiah) untuk membeli bahanbahan membuat kue, dansaksi juga tidak menandatangani kwitansi pembelian bahanbahan kuetersebut;Bahwa saksi membenarkan stempel catering yang ditunjukkan dipersidangan merupakn milik saksi dan terdakwa pernah meminjamstempel catering milik saksi tersebut setelah acara pelatihan usai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — DADAN SUPARDAN, DKK VS YUKI IRAWAN
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Lilik Yuliningsin menerangkan para buruh setiaphari usai makan siang meminta obatobatan seperti obat batuk dan obatsakit kepala kepada saksi. Selanjutnya saksi Lili Pintauli Siregarmenerangkan bahwa Pemohon Kasasi Il (Nuryaman) menderita sesaknapas dan muntah darah.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
Terbanding/Terdakwa : SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
146 — 86
  • Bahwa dari kerugian Negara yang timbul sebagai akibat dari perbuatanterdakwa tersebut belum ada yang berhasil disita oleh Jaksa PenuntutUmum maupun yang dikembalikan oleh terdakwa sendiri ataupun pihaklainya hingga persidangan di Pengadilan Tipikor Bengkulu usai.3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I Made Bernard Kastawo
2.Rogun Kartini Pasaribu
Tergugat:
1.Putu Suwindia
2.Ni Ketut Alit Astari, SH
Turut Tergugat:
1.ir. G.N. Sudiksa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
3.Dewa Gede Nuadi
223 — 109
  • Atas permintaan Para Penggugat tersebut,Tergugat tidak berkebaratan dan meminta agar kooperatif. .8 Bahwa Turut Tergugat masih ingat betul usai pertemuan tersebut dalam poin2.5 & 2.6, Para Penggugat langsung berwajah bahagia dan mengucapkanterima kasih sebesarbesarnya' kepada Tergugat dan Turut Tergugat 1. Karenatelah tercapai kesepakatan.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Lbt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
3.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
4.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Bruce A. Lapenangga Alias Bruce
103 — 146
  • Waktukorban dipukul oleh Terdakwa, pukulan tidak terlalu kuat karena saat ituSaksi berada diluar kamar/sel dengan jarak sekitar 7 (tujuh) meter darikamar/sel korban sehingga Saksi dapat melihat dengan jelas;Bahwa saat dipukul oleh Terdakwa, korban tidak berteriak/berkata apaapa tetapi hanya menangis;Bahwa Saksi tidak berbicara dengan korban usai dipukul oleh Terdakwa;Bahwa selain Saksi, ada teman Napi lain yang juga ikut melihat kejadiantersebut, yaitu Kadir;Bahwa kondisi korban sebelum dipukul oleh
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 04/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 30 April 2013 — RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.alias --------- : Ir. EDY SUWIRYO PUTRA
82 — 26
  • HUSAIKALUTI selaku Ketua Unit Layanan Pengadaan Barang dan Jasa adalah berupaundangan penunjukan langsung dan lainlain surat yang saksi sudah tidak ingatsecara pasti lagi ; Bahwa yang menyebabkan sehingga saksi bersedia untuk menanda tanganikarena adanya hubungan pekerjaan dengannya dimana saksi selaku staf yangpercaya dan adanya kedekatan kekeluargaan selaku warga Pamona.Bahwa beberapa waktu sesudah usai pelaksanaan tender/ pelelangan, dimanapada saat saksi mengantar beberapa dokumen ke Bagian Administrasi