Ditemukan 5549 data
79 — 24
Mangganipi, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya, Polisi Hutan yang sedang berpatrolimenemukan DOMINGUS NDARA LENDU dan YOHANIS REHI BOMBO(keduanya terdakwa dalam penuntutan terpisah) telah selesai menebang (satu)pohon kayu jenis kayu Morra dengan menggunakan Chain Saw yang telah dibelahmenjadi 2 (dua) bagian namun belum diolah menjadi balok;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar jam 00.40 Witaberdasarkan keterangan dari DOMINGUS NDARA LENDU dan YOHANISREHI BOMBO ttersebut
95 — 39
Ammonium Nitrat biasa digunakan sebagai pupukdan dapat juga digunakan sebagai salah satu bahan baku pembuatan bahan peledakANFO (Ammonium Nitrat Fuel Oil)Perbuatan terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin HUSIN ttersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf f UndangUndang RI No. 12 Tahun 1992 tentang Sistem Budi Daya Tanaman Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak
88 — 20
Bahwa........2S.24.26Bahwa pada saat ada pembabatan dilahan Perhutani Desa KrencengKecamatan Kepung Kabupaten Kediri saksi berada di tempat kejadian danmelihat tanaman milik masyarakat dibabat; Bahwa sepengetahuan saksi pembabatan ttersebut dilaksanakan olehmasyarakat yang punya tanaman juga ada yang ikut membabat karena untukmakanan ternak; Bahwa dalam pelaksanaan pembabatan tersebut saksi hanya hadir satu kaliselama satu hari dan untuk selanjutnya saksi tidak tahu; Bahwa Terdakwa saat kejadian
32 — 7
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum karena : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaHalaman 2 dari 37 halaman putusan nomor 87/Pid.Sus/2017/Pn.Jmb Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga Bahwa Penasehat Hukum Mohon hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut Umum ttersebut
terdakwa yang bernamaADAM sedang duduk bersama sdr ADI dan RIMBO yang baru saja tiba dariKota ACEH ;Halaman 27 dari37 halaman putusan nomor 87/Pid.Sus/2017/Pn.JmbBahwaterdakwa ikut duduk dan berkenalan dengan 2 (dua) orang tersebut yangpada saat itu terdakwa ketahui 2 (dua) orang tersebut baru datang dari kotaACEH membawa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis shabushabu pesananmilik ADAM teman terdakwa ;Bahwa selanjutnya ADAM meminta terdakwa untuk membereskan kamartempat tidur untuk ADI dan RIMBO ttersebut
19 — 5
kemudian SaksiSULAIMAN Alias UCOK beserta barang bukti dibawa ke PolsekRambutan untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi SULAIMAN Alias UCOK bersamaSaksi SUTRISNO Alias DEDEK, dan EMBOT mengambil 8 (delapan)pintu kayu dan (satu) buah pintu besi milik Saksi TONI KURNIAWANtanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu milik Saksi KorbanTONI KURNIAWAN dan akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwabersama dengan Saksi SULAIMAN Alias UCOK, Saksi SUTRISNOAlias DEDEK (DPO) dan EMBOT ttersebut
59 — 6
dan penertiban tentangpenjualan obat2 yang ada didalam toko obat terdakwae Bahwa benar terdakwa hanya dapat berdiam diri ketikabeberapa orang Tim menggeledahterdakwa danmenemukan obat2 keras yang terdakwa simpan dilantai 2 tokoterdakwa agar umum tidak bisa langsung melihatnya. 18e Bahwa benar terdakwa sudah tahu jika menjual obat2 kerasharus ada izin dari Dinas kesehatan.e Bahwa benar terdakwa tidak punya keahlian dalam obat2ankarena terdakwa hanyalah lulusan STM.e Bahwa benar setelah Tim BBPOM ttersebut
19 — 1
mengawasi dan melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil alat kunci T di celananya selanjutnya melakukanpengerusakan di kontak sepeda motor tersebut dan saat berhasilmembuka kunci kontaknya langsung menuntun sepeda motor tersebutakan tetapi ketahuan oleh pemiliknya saksi sehingga di teriaki malingmaling sehingga sepeda motor tersebut jatuhkan sedangkan TerdakwaIl tertangkap dulu dan lari sampai di persawaan karena teriakan tersebutkedengaran warga sehingga di kejar karena merasa takut alat kunci Ttersebut
58 — 31
Perubahan ttersebut dimungkinkansebagaimana diatur di dalam Perjanjian (vide : Pasal 6 Pekerjaan TambahKurang). Perubahan tersebut dituangkan ke dalam beberapa kali adendum yangdisepakati oleh PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, yaitu :a. Adendum Pertama Nomor 011.6/RABEDN/JGGJOG/VII/2011 tanggal 18Juli 2011 berupa refinishing kusen dan daun pintu, dengan total biayapekerjaan Rp.3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;b.
83 — 21
Bawazir ; e Bahwa memang ada sengketa di Pengadilan Tata UsahaNegara dengan saksi korban Muhdin= mengenai tanahtersebut = ; e Bahwa pemilik berugak dan pondok adalah saksi Muhdinyang berdiri dia atas tanah milik Ali S.Bawazit 9 3 err eee e eee eee e Bahwa pada saat itu melalui telepon saksi menanyakanbagaimana hasil pembicaraan dengan saksi Muhdin danmenurut terdakwa yang saat itu bersama dengan saksiJamaludin mengatakan akan memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) = ; e Bahwa tanah ttersebut
77 — 4
menyerupaihuruf T;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN TjgMenimbang,bahwa mengenai keterangan adanya sebuat alat yangdigunakan dalam mengambil sepeda motor tersebut dan ternyata dibantah olehsaksi Sarni dan Terdakwa dipersidangan keberadaannya walaupun pada awalnyasaat pemeriksaan di Penyidikan membenarkan alat tersebut, maka dalam hal inidiperlukan keyakinan Majelis Hakim dan ternyata dipersidangan Penuntut Umumtidak mengajukan barang bukti yang dimaksud dengan benda menyerupai huruf Ttersebut
45 — 6
TANJUNG langsung membawaterdakwa ke Polres Humbang MHasundutan untuk diprosesselanjutnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan apapun juga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau meringankan baginya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa RONAL SIBURIAN ttersebut, didepanpersidangan telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.EKI SETIAWAN Bin AAN MUHARAM
2.MUHAMAD YUSUF Bin Alm. MUHAR
37 — 34
Dan setelah kunci letter Ttersebut masuk kedalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa EKI SETIAWAN langsung memutar kunci letter T sehingga terbuka kuncistang nya.
20 — 2
Rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut sesuai ketentuanPasal 66 ayat 5 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 tentang Paradilan Agama jo Pasal136 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa didalam gugatan Penggugat Rekonvensi terdapat korelasidan behubungan dengan pertimbangan hukum didalam konvensi tentang penentuanmutah (Tali asih) dan nafkah iddah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapertimbangan hukum ttersebut
69 — 13
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanPenahanan yang sah, maka Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumagar terdakwa tetap tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini oleh Jaksa PenuntutUmum telah menuntut agar supaya Majelis Hakim menyatakan barang bukti dirampasuntuk dikembalikan, terhadap tuntutan Penuntut Umum ttersebut Majelis akandiputusakan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa
38 — 19
Pessel Sumbar.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I 03 PADANG ttersebut diatas.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini dari Denpom 1/4 PadangNomor : BP 50/ A42 / XI /2012 tanggal5 Nopember 2012.Memperhatikan : 1.Mendengar : 1.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 032/Wbr selakuPapera Nomor : Kep/48/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013.Surat Dakwaan Oditur Militere Nomor : Sdak/84/K/AD/I103/IX/2013 tanggal 13 September 2013.Relaas penerimaan surat panggilan untuk
40 — 4
Kalau nantinya diperjalanandisekitar Pasir Kihiyang akan ada orang yang memberhantikan mobil truk yangdikemudikannya lalu mobil truk ttersebut akan diisi dengan kayu jati untuk dibawa keKampung Citiis. Selanjutnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwa 2. Dengan kernetnyaTerdakwa 1. Berangkat dari Pasir Peuteuy ergi menuju Pasir Kihiyang denganmenggunakan mobil truk merk Mitshubishi, No Pol F 9347 WA, taun 2010, warnakuning, milik saksi AsepAls. Jebug Bin Barneji.
31 — 7
parkirantersebut, lalu kKemudian terdakwa melihat Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150SDC warna Putih Hitam yang sedang parkir di parkiran tersebut lalu terdakwabalik lagi ketempat parkiran dan setiba diparkiran lalu terdakwa duduk diatasSepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SDC warna Putih Hitam tersebut,kemudian terdakwa memegang stang motor tersebut dan ternyata stangmotor tersebut dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengeluarkankunci T yang sudah terdakwa bawa sebelumnya dan memasukan kunci Ttersebut
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
JOHN STEV JOENEIZER T
29 — 9
.: No::237AW/X1/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 13 Nopember 2018,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto akhir 0,0621 gram setelahdiperiksa didalam bungkus plastik bening, seperangkat alat hisap (bong)setelah diperiksa, yang diperoleh dari terdakwa JOHN STEV JOENEIZER Ttersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamNarkotika golongan 1, nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun
53 — 5
Brebes ;Menimbang, bahwa terdakwa hendak mengambil ( satu ) unit sepeda motor merkSuzuki satria FU ttersebut berawal terdakwa =memilki hutang kepadaSdr.RAHMATULLOH alias MAMAT (belum tertangkap) sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wibSdr.RAHMATULLOH alias MAMAT (belum tertangkap) menelpon melalui HP mengajakuntuk bekerja mencuri sepeda motor, dikarenakan terdakwa telah memiliki hutang kepadaSdr.RAHMATULLOH alias MAMAT (belum tertangkap
142 — 39
RI No 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum sertaketentuanketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I DADANG HIDAYAT Bin WAGIMIN,Terdakwa IIKAHARUDIN Als TAHANG Bin BOHEK (Alm).dan Terdakwa HI RISWANDI AlsIWAN Bin SAMAN ttersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan, yangmerusak keberlanjutan sumber daya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia yang dilakukan