603/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctRelaas Panggilan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 28 Juni 2019 dantanggal 17 Juli 2019.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pctperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pctdan upaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil,maka patut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.HI., M.S.I.Panitera Pengganti,Ahmad Roikan, S.Sy.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,1 Biaya Administrasi : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 480.000,3 Biaya HHK3 > Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pct

603/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Riyanti binti Jumadin, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi JI.

Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 603/Pdt.G/2019/PA.SmpPRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Fauzi Bin Arju) terhadapPenggugat (Riyanti Binti Jumadin);3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/31/III/2011 tanggal 14Maret 2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 603/Pdt.G/2019/PA.SmpB.

;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 603/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Maret 2011;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, Bada dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak ;3.

,M.E.1.PANITERA PENGGANTI,Rahayuningrum, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 245.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 603/Pdt.G/2019/PA.Smp

603/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Samsudin al Narsa bin Sutaryo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum,

No 603/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama;2. Nama : Krisdianti binti Samsudin al Narsa ;Tanggal lahir : 04 Desember 2003 (16 tahun 10 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : SMP. ;Pekerjaan : ;Tempat tinggal di : Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008 Desa Lawen,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Bakarena sudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Tani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Bapenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 603/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 603/Pdt.P/2020/PA.Ba

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.TTD tanggal 08 Agustus 2018 dari dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.601.000,00 (satu juta enam ratus satu ribu rupiah)

603/Pdt.G/2018/PA.Ttd

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.TTD, vey 1% ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTebing Tinggi Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.TTD tanggal 08 Agustus 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai., selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di, Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat gugatan Penggugat tertanggal 08Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TebingTinggi dengan Register Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.TTD tanggal 08 Agustus2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor603/Pdt.G/2018

Penetapan Nomor 603/Pat.G/2018/PA.TTD309/Hk.05/III/2019 tanggal O4 Maret 2019, yang menyatakan sampai waktuyang ditentukan Penggugat tidak menambah verskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa verskot biaya perkara Penggugat tidak mencukupidan Penggugat telah ditegur secara resmi dan patut seperti tersebut di atas,akan tetapi Penggugat tetap tidak menambah kekurangan verskot biayaperkaranya.

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.TTDtanggal 08 Agustus 2018 dari dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.601.000,00 (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Ditetapkan di : Tebing TinggiPadatanggal : 04 Maret 2019Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I, M.HHalaman 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor 603/Pat.G/2018/PA.TTD

603/Pdt.G/2019/PA.Ppg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 2017 di Kecamatan , Kabupaten Rokan Hulu, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.PpgKabupaten Rokan Hulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa dan tidak pernah pindahlagi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg2. Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPasir Pengaraian;4.

Armansyah, Lc., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaYustini Razak, S.H.I., M.H Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.1Panitera PenggantiSyofyan, A.MdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.PpgPerincian biaya :L..234.56Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp780.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp896.000,00Terbilang: delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg

603/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli2019;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 603/Pid.Sus/2019 /PN.Plg tanggal 04 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2019 /PN.Plg tanggal 08 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

Andi (DPO)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Pigmengatakan kepada terdakwa hendak membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1(Satu) paket sedang dengan harga Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus riburupiah) lalu Sdr. Andi (DPO) langsung memberikan uang tunai sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, yang mana uangtersebut diberikan oleh Sdr.

ANDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Rawa Tenam Rt.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Plig001 Rw. 001 Kel. Rawa Tenam Kec.

Zarkasih, SH, Bripka Kms.M.Isnaini, SH, Bripka Febry Setiawan EL .A, S.H, Brigadir Yulian Sandra Parrydan Bripda Muhammad Asyaari, anggota Kepolisian dari Direktorat NarkobaPolda Sumsel;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN Plig Bahwa Terdakwa ditangkap setelah saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap sdr.

603/Pdt.G/2021/PA.Mtr

No.603/Pdt.G/2021/PA.MtrZ.

No.603/Pdt.G/2021/PA.MtrB. Saksi:1.

No.603/Padt.G/2021/PA.Mtr2. Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah pisahtempat tinggal selama 2 bulan sampai Sekarang dan selama itu tidak adalagi hubungan suami isteri dan komunikasi lagi Sampai Ssekarang;3.

No.603/Pat.G/2021/PA.Mtrdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara inisebagai berikut:aol gl OlS oy> Lar, adllocs! arg Use doa! ada!

No.603/Pat.G/2021/PA.MtrPaniteraMarsoan, S.H.Him. 27 dari 26 hlm/ Put. No.603/Pat.G/2021/PA.Mtr

adalah benarmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BIMA SAPTA HAJI Als BIMA Bin MASIRWAN padahari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 00.50 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di kamar 603

ekstasi berlogo bintang diduganarkotika jenis pil ecstasy ditemukan didekta kursi kamar 603 HotelHolliwood jalan Kuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru adalahsaksi sendiri;Bahwa pemilik %4 tablet butir pil ekstasi berlogo bintang diduga narkotikajenis pil ecstasy ditemukan didekta kursi Kamar 603 Hotel Holliwood jalanKuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru adalah saksi DikiDarmawan Als Wawan Bin Nurman, terdakwa Bima Sapta Haji, dan saksiTifany Ananda Pramaswari untuk dikonsumsi bersama;Bahwa

DARMAWAN Als WAWAN Bin NURMAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekira pukul 00.45 wib di Hotel New Holliwood Kamar 603 yangberalamat di Jalan Kuantan Kota Pekanbaru;Bahwa saksi ditangkap bersama 2 (dua) orang teman saksi yakniterdakwa Bima Kurniawan dan saksi Tifany Ananda.

;Bahwa sewaktu) = melakukan penggeledahan anggota kepolisianmenemukan % (Seperempat) tablet/outir diduga narkotika jenis pil ekstasiberlogo bintang;Bahwa seperempat tablet/butir diduga narkotika jenis pil esktasi berlogobintang tersebut ditemukan didekat kursi kamar 603 Hotel Holliwod jalanKuantan kecamatan lima puluh kota pekanbaru;Bahwa yang meletakkkan %4 (Seperempat) tablet / butir diduga narkotikajenis pil esktasy berlogo bintang didekat kursi kamar 603 Hotel Holliwoodjalan Kuantan kecamatan

603/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa PN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar Bin Ambo Tuo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, Desa Wulai, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, DesaWulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 603

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Maddong, dengan Saksi Nikah bernamaMalik sebagai saksi dan Idris sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Emas 1 Gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan

Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi olehBacong, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2016/PA.Mmj.Panitera Pengganti,TtdBacong, S.HIRincian Biaya Perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Tunggal,TtdHairil Anwar, S.Ag.

Rais Naim, SH, S.AgHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 603/Pat.P/2016/PA.Mmj.

603/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mrs.EoOQua6d Cadad CANoodliuaad CANoodloiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXKXKXKKXKKKXKXKKKKKKKKK, NIK: XKXKXKXXKXXKXKXKXXKXKXKX,tempat tanggal lahir, Maros, 26 Februari 1992,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di DusunXKXKKXKXKKXKXKKXKKKKKKKKKKKKX

Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Hal. 2 dari 43 Hal.Salinan Putusan nomor 603/Pdt.G/2020/PA Mrs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Adalah merupakan pengakuanHal. 13 dari 43 Hal.Salinan Putusan nomor 603/Pdt.G/2020/PA Mrs.Tergugat.

Penggugatmeminta pembebanan biaya perkara ditetapkan sesuai ketentuan Perundangundangan, dan majelis hakim dengan memperhatikan ketentuan bahwa perkaraini termasuk dalam lingkup sengketa bidang akibat perkawinan, karenanyabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuai ketentuan Pasal 89 AyatHal. 41 dari 43 Hal.Salinan Putusan nomor 603/Pdt.G/2020/PA Mrs.(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp199.000,00(Sseratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 43 dari 43 Hal.Salinan Putusan nomor 603/Pdt.G/2020/PA Mrs.

603/Pid.Sus/2020/PN Bls

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukt yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudiansekira pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 saksi SUHIRMAN dan saksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsSAMSUDIN, saksi MUHAMMAD dijemput dengan menggunakan taksiuntuk pergi ke sebuah penginapan di daerah dekat rumah terdakwapulau geranting desa terong kec.

FIRDAUS (DPO) memerintahkan kepadaterdakwa agar tanggal 15 Juli 2020 sudah standby di batam danHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsmenunggu informasi selanjutnya dari sdr. FIRDAUS (DPO) kapan waktuyang tepat untuk pergi ke nagara malaysia.

FIRDAUSHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsdan ABK pergi lagi dan tak kunjung kembali, hingga pada akhirnya padahari selasa tanggal 21 Juli 2020 pihak kepolisian datang menjemputsaksi dan rekan saksi untuk dibawa ke polres kep. Meranti dilakukanpemeriksaan.

Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Rita Novita Sari, S.H.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIs

603/Pdt.G/2008/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 603/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikFisibi Korea, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada MOHAMMAD DJUNAEDI, SH, M.Hum,dengan alamat kantor Jl. Dr.

selanjutnyadisebut PENGGUGATLAWAN >TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari semua surat perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2008 yang terdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 21 Mei 2008 nomor : 603

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir melalui Kuasa Hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadirinya, makamajelis telah berusaha mendamaikan Penggugat, selanjutnya atas pertanyaanKetua Penggugat menyatakan mencabut gugatannya nomor : 603/Pdt.G/2008/PA.Ngj ; Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk semua

atas ; Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir melalui Kuasa Hukumnya dipersidangan dan di hadapan sidang Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamenyatakan mencabut gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk penyelesaian perkara ini dapat diterapkanketentuan UndangUndang nomor 7 tahun 1989 pasal 49 dan 82 jo pasal 271Rv; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat untuk mencabut gugatanya dapat dikabulkandengan menyatakan bahwa proses pemeriksaan perkara nomor : 603

Menyatakan proses perkara nomor : 603/Pdt.G/2008/PA.Ngj selesai karenadicabut; . Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juni2008Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1429 Hijriyah, olehkami Drs.Moh. Mujib,MH. sebagai Hakim Ketua, didampingi olehDra.Zaenah, SH dan Arudji,SH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantuoleh A.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA Sub gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

603/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat/tanggal lahir : Sumbawa, 06 Agustus 1995, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, yang beralamat di RT. 01 RW. 08Dusun Kabuyit, Desa Langam, Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Barat, Dalam halini dikuasakan kepada SURAHMAN

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca dan memeriksa Berita Acara Relas Panggilan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat melalui Kuasanya berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 1Sumbawa Besar dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.

PENGGUGAT telah berulang kali memberikan pengertian kepadaTERGUGAT agar TERGUGAT dapat merubah sikapnya baik secaralangsung maupun tidak langsung, seperti pada poin 5 (lima), namunPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 210.11.saran dan anjuran tersebut sering kali tidak direspon dangan baik olehTERMOHON, bahkan TERGUGAT dengan seenaknya melakukanpemukulan terhadap PENGGUAGT (ringan tangan), apalagiTERGUGAT sering mengancam PENGGUGAT dengan menggunakanbenda tajam jenis pedang untuk membunuh PENGGUGAT

Menyatakan perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA Sub gugur ;2.

/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 6Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S, S.El, M.SIPanitera PenggantiAmiruddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 260.000,00 Biaya PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 7

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 881.000,- ( Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

603/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari10 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 603

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hendry Feriyan binEdy Sofyan) kepada Penggugat (Lilim Halimah binti Dede Suryadi);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdDra. Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd

603 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 603/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU488/PJ/2019, tanggal 04 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020Tengsin, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum a quo;3.3.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam Pasal 29 berikut Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 4 ayat (1), Pasal 6 ayat (1), dan UndangUndang PajakPenghasilan;b.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2020

603/Pid.Sus/2018/PN Kag

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :WISNU PARIDI ALIAS UJANG BIN MDARMOTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 16 Januari 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Sedang Menang Kecamatan SpPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) bungkus plastik bening yang diduga berisi sabu 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam 1 (Satu) unit hp merk samsung1 (Satu) buah dompet warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Kag.4.

Sangkut (DPO) sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah); Bahwa menurut terdakwa motor tersebut adalah hasil gadaianseseorang untuk membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Kag.

2018,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Kag.putusan tersebut di ucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingi Hakimhakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh MIA SARI, S.E., S.H.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ogan Komering Ilir dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IRMA HANI NASUTION, S.H., M.Hum RESA OKTARIA, S.H., M.H.LINA SAFITRI TAZILI, S.H.Panitera Pengganti,MIA SARI, S.E., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Kag.

603 PK/Pdt/2015

Nomor 603 PK/Pdt/20156.

Nomor 603 PK/Pdt/2015mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Eksepsi:1.

Nomor 603 PK/Pdt/20154.

Nomor 603 PK/Pdt/20151.5.1.6.1.7.Bahwa sesuai dengan Surat Badan Pertanahan NasionalKabupaten Aceh Tengah sebagaimana tersebut di atas Duski, S.H.

Nomor 603 PK/Pdt/2015Panitera Penggantittd./Liliek Prisbawono Adi, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai..........Rp 6.000,002. RedakSl......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah........... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.,H.,M.H.Nip. 19610313 198803 1 003Halaman 28 dari 28 Hal. Put. Nomor 603 PK/Pdt/2015

603/Pdt.G/2021/PA.Sub

603/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa pada tanggal QM = Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di QM, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, Nom cr: aBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang terletak (i I 777Rn Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih2 tahun.

Bahwa sekitar, pertengahan bulan April tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangteruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainkarena:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Suba. Tergugat telah memiliki Wanita Idaman Lain (WIL).b. Tergugat sering mabukmabukan (minumminuman keras);5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.SubSubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidangsidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka sidang.

Alat Bukti SaksiBahwa Penggugat dalam perkara a quo juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi ke muka sidang sebagai berikut:1. vu BB tahun, agama Islam, pendidikan I,pekerjaan , tempat tinggal ci isHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.SubKabupaten Sumbawa.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Sub

603/Pdt.P/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Mojokerto, 20 April 1971, agama Islam,pekerjaan pedagang rempahrempah, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sasap RT. 003 RW. 001 Desa ModonganKecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. calon istri Nomor6061/Um/2003/Kab.Mr, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanHalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.MrCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 15 Agustus 2003, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandalsebagai bukti (P.5);6.

Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalam mendengar keterangan anak Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiHalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Mrketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariHalaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.MrSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;7.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.MrHalaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Mr

603/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, Prop.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang majelis hakim Pengadilan AgamaWonosobo;3.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Fotokopi Surat Keterangan PT. Bank Rakyat Indonesia Nomor Tanggal 29 Mei 2019, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.4);B.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Romadhon 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya leges : Rp 10.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA.Wsb