Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Lab dikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram;
• 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1 (satu) kotak rokok merk Lucky Strike;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang meringankan (a de charge) walau hak untuk itu telahdiberikan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtidak tercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji

Secara logika tidak mungkin ParaTerdakwa dapat menggunakan atau memakai Narkotika jenis ganja tanpaterlebin dahulu menguasainya atau mMenyimpan atau memilikinya dan pada saatditangkap 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus denganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgskertas tulis dengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram Para Terdakwa sudahmenghisap Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang

Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan Narkotika hanya 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas tulisdengan berat 1,02 (satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol Koma sembilan puluh tiga) Gram untuk tujuandigunakan para Terdakwa tidaklah tepat terhadapnya diterapkan Pasal112 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009, akan tetapi lebih tepat sebagaimanadalam putusan a quoBahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386K/Pid.Sus/2011 tanggal 3 Agustus

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Lgs 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas tulis dengan berat 1,02 (Satu koma nol dua) gram setelah diuji Labdikembalikan 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) Gram; 1(satu) kotak rokok merk Lucky Sirike;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

PM.01.05.1101.04.18. 0077 yang diuji oleh Manajer Teknis PengujianTerapetik Amaliah, S.Si, Apt. dengan hasil pengujian yaitu serbuk kristaltidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa Terdakwa RUSDI YANI Bin SANUSI pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya

PM.01.05.1101.04.18. 0077 yang diuji oleh Manajer Teknis PengujianTerapetik Amaliah, S.Si, Apt. dengan hasil pengujian yaitu serbuk Kristaltidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itubaik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukankeberatan

terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;

kertas rokok kepadaterdakwa, dan setelah shabushabu tersebut diterima terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Sdr JOHAN, bahwa uangnya nanti terdakwabayar, dan setelah itu terdakwa meninggalkan Sdr JOHAN dan Sdr JOHANjuga pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisiKristal warna bening narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang disita dari terdakwa IHSANI Als SANI Bin IKWAN dengan berat kotor0,76 gram, disisinkan untuk diuji

Bahwa sewaktu diperlihnatkan barang bukti yang ditemukan saat dilakukanpenangkapan dan penggeladah adalah barang bukti yang ditemukan olehpetugas Kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Hasil pemeriksaanbarang bukti secara laboratoris Pusat Laboratories Kriminalistik oleh Badan ReserseKriminal Mabes Polri Pusat Laboratorium ForensiK Cabang Surabaya, No.Lab : NO.halaman 12 dari21LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal 09 Juli 2012, yang diuji oleh yang melakukanpemeriksaan ARIF ANDI SETIYAWAN

Cuen;Bahwa benar sewaktu diperlihatkan barang bukti yang ditemukan saatdilakukan penangkapan dan penggeladah adalah barang bukti yangditemukan oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisiristal warna bening yang disita dari terdakwa IHSANI Als SANI Bin IKWANdengan berat kotor 0,76 gram, disisinkan untuk diuji ke Laboratorium denganberat kotor 0,28 gram tersebut, setelah dilakukan Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik oleh Badan Reserse Kriminal

LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal09 Juli 2012, yang diuji oleh yang melakukan pemeriksaan ARIF ANDISETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dandiketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Drs.

LAB : 4860 / KNF / 2012 tanggal 09 Juli 2012,yang diuji oleh yang melakukan pemeriksaan ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT,IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dan diketahui oleh KALABFORCABANG SURABAYA Drs.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabu-shabu (sisa setelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0, 0920 gram);dipergunakan untuk perkara terdakwa Nasrun Bin H. Tandi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000, - (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) saset plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis Shabushabu (sisa setelah diuji Laboratorium Forensik yaitu 0, 0920 gram);digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Nasrun Bin H. Tandi;4.

Sipa ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menggunakan shabu shabu pada bulanDesember 2015 di Makassar dengan cara dibakar dan sebelumnya disediakanalat hisap berupa bong, kaca pireks kemudian dihisap;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa, memiliki ataupunmenggunakan Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabushabu (sisasetelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0,0920 gram);Menimbang

PolTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa 1 (satu) saset plastik beningyang berisikan narkotika jenis Shabushabu (sisa setelah diuji LaboratorisKriminalistik yaitu 0, 0920 gram), masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara terdakwa Nasrun Bin H.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenis Shabushabu(sisa setelah diuji Laboratoris Kriminalistik yaitu 0, 0920 gram);dipergunakan untuk perkara terdakwa Nasrun Bin H. Tandi;6.

menguasai shabushabuitu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus shabushabu yang berisi Kristal putih yang diduganarkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Penetapan Nomor 351/Pen.Pid/2019/PN.Sdntanggal 28 Oktober 2019, barang bukti tersebut telah disita secara sah,dengan demikian barang bukti itu patut dipertimbangkan sebagai barangbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 100BK/XI/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA yang diuji

di PusatLaboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangdiperiksa oleh Carolina Tonggo, M.T.S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Sdnpada pokoknya menyimpulkan bahwa telah diuji satu bungkus metamfetaminaberat netto 0,2462 gram dengan kesimpulan jenis barang bukti tersebut Kristalnarkotika (Metamfetamina);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa

itu sedianya akan dikonsumsi oleh Para Terdakwa; Bahwa benar Para Terdakwa mendapatkan shabushabu dari seseorangbernama Sakar yang sekarang menjadi DPO seharga Rp.300.000,00 (Tigaratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan sewaktu menangkap Para Terdakwa; Bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai shabushabu itu; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor100BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA yang diuji

di Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksaoleh Carolina Tonggo, M.T.S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm yang padapokoknya menyimpulkan bahwa telah diuji satu bungkus metamfetaminaberat netto 0,2462 gram dengan kesimpulan jenis barang bukti tersebutKristal narkotika (Metamfetamina);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor100BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA yang diuji di Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang diperiksa olehCarolina Tonggo, M.T.S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa telah diuji satu bungkus metamfetamina berat netto0,2462 gram dengan kesimpulan jenis barang bukti tersebut Kristal narkotika(Metamfetamina).

., danLULUK MULJANI yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji berupaKristal warna putih yang diuji adalah benar Kristal metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;11Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1059/SKPN/ RSUD/2013 tanggal 22 Agustus 2013 oleh dr.

berupaKristal warna putih yang diuji adalah benar Kristal metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1059/SKPN/ RSUD/2013 tanggal 22 Agustus 2013 oleh dr.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:5432/NNF/2013 tanggal 27 Agustus 2013 yang diperiksa olehARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt., M.Si., dan LULUK MULJANI yang kesimpulannyaadalah contoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diujiadalah benar Kristal metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.

Ani Rusmila, dokter pada RSUD Banjarbaru, pada pokoknyamenerangkan pemeriksaan terhadap para terdakwa terindikasi narkoba ;49Menimbang, bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 5432/NNF/2013 tanggal 27 Agustus 2013 yangdiperiksa oleh ARIF ANDI SETITYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S:Si,Apt., M.Si., dan LULUK MULJANI yang kesimpulannya adalah contohyang diuji berupa Kristal warna putih yang diuji adalah benar Kristalmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran

,M.Si, yang kesimpulannya bahwa barang yang diuji berupa Kristal warnaputin adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang R. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0265 gram (nol koma nol dua enam lima) Gram yang beradadalam penguasaan Terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.1043/NNF/2019 tanggal 15 Maret2019 yang ditandatangani oleh Kabid Narkobafor Kombes Pol SodiqPratomo, S.Si., M.Si, yang kesimpulannya bahwa barang yang diuji

,M.Farm., Apt, yang kesimpulannya bahwa barang yang diuji berupa Kristalwarna putih adalah benar Positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,1393 gram (nol koma satu tiga sembilan tiga) Gram yangmerupakan sisa pemakaian, setelah dilakukan uji laboratorium pada BALAILABORATORIUM NARKOBA BADAN NARKOTIKA

,M.Farm., Apt, yang kesimpulannya bahwa barang yang diuji berupa Kristalwarna putih adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

sedotan yang pertamasebagai alat hisap dan sedotan kedua sebagai alat untuk menempelkanpipet kaca, setelah itu Terdakwa memasukkan shabu kedalam pipet kacadan membakarnya dengan menggunakan korek api gas lalu menghisapnyabersamasama dengan saksi JAENUDDIN Alias JAY;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No.1043/NNF/2019 tanggal 15 Maret 2019 yang ditandatanganioleh Kabid Narkobafor Kombes Pol Sodiq Pratomo, S.Si., M.Si, yangkesimpulannya bahwa barang yang diuji

SUMARNOdengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2 (dua)pipet kaca terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gramdidapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran

Sumarno dengan nomor barangbukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,016 gram dan nomorbarang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2 (dua) pipet kacaterdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gramdidapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran

Kabidlabfor PoldaJatim, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, BernadetaPutri Irma Dalia, S.Si selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Alm.Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFFberupa 2 (dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan

LAB : 00121 / NNF / 2020 tanggal 12 Januari 2021terhadap barang bukti milik Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Alm.Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto + 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFFberupa 2 (dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan beratnetto + 0,002 gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 00383 / 2021

Sumarno dengan nomor barang bukti yang diuji : 00383 / 2021 / NFFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto+ 0,016 gram dan nomor barang bukti yang diuji : 00384 / 2021 / NFF berupa 2(dua) pipet kaca terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,002gram didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 00383 / 2021 / NFF dan 00384 / 2021 / NFF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut

., M.Si yang menyimpulkan bahwabarang bukti yang diuji berupa 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi Kristalberwarna putin dengan berat bruto 0,09 (nol koma nol Sembilan) gram danberat netto 0,06 (nol koma nol enam ) gram milik terdakwa RIAN ZSETIADI BINZUKRIADI yang ditemukan dibawah penguasaannya pada saat ditangkap dansetelah dilakukan analisis adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si yang menyimpulkanbahwa barang bukti yang diuji berupa 1 (Satu) bungkus plastic kecil berisiKristal berwarna putin dengan berat bruto 0,09 (nol koma nol Sembilan) gramdan berat netto 0,06 (nol Koma nol enam ) gram milik terdakwa RIAN SETIADIBIN ZUKRIADI yang ditemukan dibawah penguasaannya pada saat ditangkapdan setelah dilakukan analisis adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si yang menyimpulkanbahwa barang bukti yang diuji berupa 1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urinemilik terdakwa RIAN SETIADI BIN ZUKRIADI yang setelah dilakukan analisisadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.

ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si., M.Si yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diuji berupa 1(satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik terdakwa RIAN SETIADI BINZUKRIADI yang setelah dilakukan analisis adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.

., M.Si yang menyimpulkan bahwabarang bukti yang diuji berupa 1 (Satu) bungkus plastic kecil berisi Kristalberwarna putin dengan berat bruto 0,09 (nol koma nol Sembilan) gramdan berat netto 0,06 (nol koma nol enam ) gram milik terdakwa RIANSETIADI BIN ZUKRIADI yang ditemukan dibawah penguasaannya padasaat ditangkap dan setelah dilakukan analisis adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang R.I.

., Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan padahari Senin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengaku Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik Terdakwa yang akan Terdakwa konsumsi bersama saksi TaufikHidayat dan 3 orang teman lainnya dan dalam

dibungkus plastik klip transparan dengan berat kotor 0,37 gram danberat bersih 0,16 gram telah dilakukan penyisihnan sebanyak 1 (Satu) paketsabu dengan berat bersih sabu 0,02 gram, dari total 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram;Halaman 5 dari 14,Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT BJM Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0015 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt yang selesai diuji

dan dikeluarkan pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk dikonsumsi secara bersamasama dengan saksi Taufik Hidayat,Sdr Iwan (DPO) dan 3 orang teman lainnya, namun belum sempatmengkonsumsinya

buktiberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram telahdilakukan penyisihnan sebanyak 1 (Satu) paket sabu dengan berat bersih sabu0,02 gram, dari total 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,37 gram dan berat bersih 0,16 gram; Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0015 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt yang selesai diuji

dan dikeluarkan pada hariHalaman 7 dari 14,Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020/PT BJMSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan

POSHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN LskINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 85/KPC/LSK/2019tanggal 09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki beratbruto 1,12 (satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisislab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16Oktober2019 Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habissetelah diuji

POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor :85/KPC/LSK/2019 tanggal09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki berat bruto 1,12(satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisis lab barangbukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16 Oktober2019Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki beratbruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habis setelah diuji lab dandikembalikan berupa pipet kaca.

POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor :85/KPC/LSK/2019tanggal 09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki beratbruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisislab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16Oktober2019 Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habissetelah diuji lab dan dikembalikan berupa pipet kaca.Terdakwa tidak

POS INDONESIA (Persero)Kantor Pos Lhoksukon Nomor :85/KPC/LSK/2019 tanggal 09 Oktober 2019,sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki berat bruto 1,12 (Satu koma duabelas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotikaPolri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16 Oktober2019 Barang Bukti yangdisita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 1,12 (satukoma dua belas) gram, barang bukti habis setelah diuji lab dan dikembalikanberupa pipet kaca,yang dilakukan

POSINDONESIA (Persero) Kantor Pos Lhoksukon Nomor : 85/KPC/LSK/2019tanggal 09 Oktober2019, sabusabu yang disita dari terdakwa memiliki beratbruto 1,12 (satu koma dua belas) gram, dan berdasarkan pemeriksaan analisislab barang bukti narkotika Polri nomor : LAB. 11065/NNF/2019 tanggal 16Oktober2019 Barang Bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat bruto 1,12 (Satu koma dua belas) gram, barang bukti habissetelah diuji lab dan dikembalikan berupa pipet kaca.

., Apt. dengan hasil pengujian sediaan dalam bentukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Mtppecahan tablet berwarna merah muda dengan kesimpulan bahwa contohyang diuji mengandung Alprazolam (termasuk dalam Psikotropika GolonganIV);Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SATTA alias ATA bin H.

ZULFADLI, Drs., Apt. dengan hasil pengujiansediaan dalam bentuk pecahan tablet berwarna merah muda dengankesimpulan bahwa Contoh yang diuji mengandung Alprazolam (termasukdalam Psikotropika Golongan IV);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

ZULFADLI, Drs., Apt. dengan hasil pengujiansediaan dalam bentuk pecahan tablet berwarna merah muda dengankesimpulan bahwa Contoh yang diuji mengandung Alprazolam (termasukdalam Psikotropika Golongan IV);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Mtp Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli ARIEFRACHMAN, S.Si., M.Mkes., Apt. dibawah sumpah

15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN MtpBahwa seseorang yang ketergantungan obat Alprazolam apabila tidakmengonsumsi obat tersebut akan mengalami kecemasan yang tinggi danparanoid, serta menjadi pikun apabila terus disalahgunakan selama 20 (duapuluh) tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa Laporan Pengujian BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0050tanggal 25 Januari 2018, bahwa contoh yang diuji

diakuisebagai milik Terdakwa yang diberi oleh Saudara TELOH (DPO) dan SaudaraHABIB (DPO);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari sediaan dalambentuk pecahan tablet berwarna merah muda yang ditemukan sebanyak 6(enam) butir di rumah Terdakwa, maka telah dilakukan pengujian dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Di Banjarmasin sebagaimana termuatdalam Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0050 tanggal 25 Januari 2018, bahwa contohyang diuji

KOESNADI, M.Si selakuKALABFOR Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik MUHAMMAD RIZKYAlias IKI Bin WIDIANTO ASMAD dengan nomor barang bukti yang diuji :10376 / 2019 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dannomor barang bukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batangpipet kaca

FITRYANA HAWA, TitinErnawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milk MUHAMMAD RIZKY Alias IKI BinWIDIANTO ASMAD dengan nomor barang bukti yang diuji : 10376 /2019 / NFF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomorbarang bukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putin dengan beratnetto + 0,001 (nol koma

FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin WIDIANTO ASMAD dengannomor barang bukti yang diuji : 10376 / 2019 / NFF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomor barang bukti yangdiuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto +0,001 (nol

FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilk MUHAMMAD RIZKY Alias IKI Bin WIDIANTO ASMADdengan nomor barang bukti yang diuji : 10376 / 2019 / NFF berupa1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,042 (nol koma nol empat dua) gram dan nomor barangbukti yang diuji : 10377 / 2019 / NNF berupa 2 (dua) batang pipetkaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putih denganberat netto + 0,001 (nol koma

., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkanpada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa Terdakwa ABDUL GAPAR Als GAPAR Bin RAHMANI dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam

penyidik Polres Tanah Laut telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdisita dari Terdakwa ABDUL GAPAR Als GAPAR Bin RAHMANI yang dibungkusdengan plastik klip transparan yang ditimbang lengkap dengan plastikpembungkusnya diperoleh berat kotor 0,37 gram dan berat bersih 0,14 gram;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.21.0681 yang ditandatangani oleh Koordinator Kelompok SubstansiPengujian Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt. yang selesai diuji

dan dikeluarkanpada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengembangan

sah menurut hukum, serta dipersidangan telah ditunjukkan kepada SaksiSaksi dan Terdakwa dan/atauPenasihat Hukumnya dan semuanya mengaku mengenali dan membenarkanbarangbarang bukti tersebut berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti Surat berupa:Hasil laporan pengujian dari Badan POM RI nomor: LP.NarkK/21.0681tertanggal 13 Juli 2021 berupa pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan bahwacontoh yang diuji

Lab: 2107080066 tertanggal 8 Juli 2021 berupa pemeriksaanurine dengan analisa bahwa sampel yang diuji positif mengandungMetamfetamina dan Amfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu pada hari rabutanggal 07 Juli 2021 sekira jam 21.20 wita di sebuah rumah yang beralamatdi Desa Galam Rt.005 Rw.002 Kecamatan Bajuin

Menetapkan barang bukti berupa :

., Apt. bahwa : serbukkristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabu atauMetamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (Narkotika Golongan 1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan 1 berupa Sabusabu tidak adaiin dari pihak yang berwenangPerbuatan

LP.Nar.K.19.0815 tertanggal 03 Oktober 2019yang ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indriyana,S.Si., Apt. bahwa : serbukkristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabu atauMetamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (Narkotika Golongan 1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Sabusabu

LP.Nar.K.19.0815 tertanggal 03 Oktober2019 yang ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indriyana,S.Si., Apt.bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positifsabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contohyang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau

,Apt. bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Rtapositif sabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa :Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, mMenerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan 1 berupa

,Apt. bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif sabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa :Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN

Pegadaian Tenggarong Nomor 644/Sp3.13030/XII/2016tanggal 20 Desember 2016 diketahui bahwa 1 (satu) poket Sabu yang disitadari Terdakwa tersebut berat netto keseluruhan 0,13 gram, dan berdasarkanPemeriksaan Labkrim Lab.12045/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017 bahwacontoh serbuk kristal warna putin yang diuji hasilnya adalah PositifMetamfetamin yang masuk dalam Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang

Pegadaian TenggarongNomor 644/Sp3.13030/XII/2016 tanggal 20 Desember 2016 diketahui bahwa1 (satu) poket Sabu yang disita dari Terdakwa tersebut berat nettokeseluruhan 0,13 gram, dan berdasarkan Pemeriksaan LabkrimLab.12045/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017 bahwa contoh serbuk kristalwarna putin yang diuji hasilnya adalah Positif Metamfetamin yang masukdalam Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.

DANI dengan cara dibakarmenggunakan pipa kaca lalu dihisap bersamasama.Bahwa dalam mengkonsumsi Obat Narkotika jenis sabu tersebutterdakwa lakukan tanpa menggunakan resep dari dokter, berdasarkanPemeriksaan Labkrim Lab.12045/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017 bahwacontoh serbuk kristal warna putin yang diuji hasilnya adalah PositifMetamfetamin yang masuk dalam Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn2009 dan berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD Labkes SamarindaNomor 455/2390/NARKOBA/XII/2016 tanggal 23

Pegadaian Tenggarong Nomor644/Sp3.13030/XII/2016 tanggal 20 Desember 2016, diketahui bahwa 1(satu) poket Sabu yang disita dari berat netto keseluruhan 0,13 gramHasil Pemeriksaan Labkrim Lab.12045/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017bahwa contoh serbuk kristal warna putin yang diuji hasilnya adalah PositifMetamfetamin yang masuk dalam Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn2009.Pemeriksaan Labkrim Lab.12045/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017 bahwacontoh serbuk kristal warna putin yang diuji hasilnya adalah PositifMetamfetamin

Pegadaian TenggarongNomor 644/Sp3.13030/XII/2016 tanggal 20 Desember 2016 diketahuibahwa 1 (satu) poket Sabu yang disita dari Terdakwa tersebut beratnetto keseluruhan 0,13 gram, dan berdasarkan Pemeriksaan LabkrimLab.12045/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017 bahwa contoh serbukkristal warna putih yang diuji hasilnya adalah Positif Metamfetaminyang masuk dalam Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009.Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dikatakan kalauterdakwa telah memenuhi sub unsur tanpa hak

barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja dan 1 (satu) buah handphone.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli dan memperoleh ganja dari saudaraIPUNG.e Bahwa terdakwa pertama kali mengenal saudara IPUNG bertempat dialunalunKebumen, dan terdakwa kalau mau membeli ganja selalu menghubungi saudaraIPUNG.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, dan menguasainarkotika jenis ganja kering tersebut.e Bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga ganja tersebut yang disita petugas,kemudian diuji

di laboratoriun di pusat Laboratorium kemudian diuji laboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut : bahwa barang berupa 2 (dua) paket milik terdakwa yang terdiridari batang, daun dan biji tersebut adalah GANJA dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja yang disita dari terdakwa tersebuttelah dilakukan

Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari saudara IPUNG.e Bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga ganja tersebut disita petugas,kemudian diuji di laboratoriun di pusat Laboratorium kemudian diuji laboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang diperoleh hasil kesimpulan sebagaiberikut : bahwa barang berupa 2 (dua) paket milik terdakwa yang terdiri daribatang, daun dan biji tersebut adalah GANJA dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik

diperoleh fakta bahwa hari Selasa tanggal 16 Oktober2012 sekira pukul 01.00 wib, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian, karena memilikidan menguasai Narkotika jenis daun ganja yang disimpan dalam saku celana sebelah kiribagian belakang yang dikenakan terdakwa, dan ganja tersebut diakui milik terdakwa yangdibeli dari saudara IPUNG sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga ganja tersebut disitapetugas, kemudian diuji

Angka setana sampel tidak dapat diuji yang seharusnya dengan batasanspesifikasi solar dengan angka minimal 48;. Distilasi (90% volume penguapan) sampel tidak dapat diuji yang seharusnyabatasan spesifikasi solar minimal 3700 C;. Berat jenis pada 150 C, hasil uji sampel 1013,8 kg/m3 tidak memenuhispesifikasi yang seharusnya minimal 815 kg/m3 dan maksimal 870 kg/m3;. Titik nyala sampel tidak dapat diuji yang seharusnya batasan spesifikasi solarminimal 520 C;.

Angka setana sampel tidak dapat diuji yang seharusnya dengan batasanspesifikasi solar dengan angka minimal 48;2. Distilasi (90% volume penguapan) sampel tidak dapat diuji yang seharusnyabatasan spesifikasi solar minimal 3700 C;3. Berat jenis pada 150 C, hasil uji sampel 1013,8 kg/m3 tidak memenuhispesifikasi yang seharusnya minimal 815 kg/m3 dan maksimal 870 kg/m3;4. Titik nyala sampel tidak dapat diuji yang seharusnya batasan spesifikasi solarminimal 520 C;5.

Angka setana sampel tidak dapat diuji yang seharusnya dengan batasanspesifikasi solar dengan angka minimal 48;2. Distilasi (90% volume penguapan) sampel tidak dapat diuji yang seharusnyabatasan spesifikasi solar minimal 3700 C;3. Berat jenis pada 150 C, hasil uji sampel 1013,8 kg/m3 tidak memenuhispesifikasi yang seharusnya minimal 815 kg/m3 dan maksimal 870 kg/m3;4.

Titik nyala sampel tidak dapat diuji yang seharusnya batasan spesifikasi solarminimal 520 C;halaman 10 dari 29 halaman Putusan nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Mtk5. Kandungan sulfur hasil uji sampel 0,039 dengan batasan spesifikasi maksimal0,25;6. Korosi Bilah Tembaga hasil uji sampel 1b dengan batasan spesifikasi kelas 1;7.

Viskositas Kinematik pada 400 C hasil uji sampel tidak dapat diuji yangseharusnya batasan minimal 2,0 cSt dan maksimal 4,5 cSt; Bahwa ahli PARLAGUTAN TAMBUNAN, SH., MH menerangkan BBM jenis solaryang diangkut oleh Terdakwa tersebut masuk dalam kategori BBM umum jenissolar non subsidi yang tidak layak jual (offspec);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 53 huruf d Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi jo.