Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 86/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 21 Mei 2013 — AGUS SUGIARTO Bin CIPTO MARTONO; YUNIAN TRI WIBOWO Bin WAJIGUNO (Alm); DARJANTO Bin MANTO SUWIGNYO
26 — 5
26 — 5
pembayaran sebesarRp. 60.000,e Untuk pembelian nomor kupon 3 (tiga) angka, maka pembeli akanmendapat pembayaran lipat 400 kali dari harga pembelian.Untuk pembelian seharga Rp. 1000, akan mendapat pembayaransebesar Rp. 400.000, Untuk pembelian nomor kupon 4 (empat) angka, maka pembeliakan mendapat pembayaran lipat 2500 kali dari harga pembelian.Untuk pembelian seharga Rp. 1000, akan mendapat pembayaransebesar Rp. 2.500.000,Namun rupanya penjualan kupon judi togel yang dilakukan oleh saksiDARMANTO ttersebut
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.Sus/2013/PN.Mrb Tanggal 8 Mei 2013 — SURIANSYAH ALS. SURI BIN MASRUN (Alm)
47 — 16
47 — 16
Maria Ulfah sampel urineatas nama Suriansyah dengan hasil pemeriksaanreaktif ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Register : 20-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 6 Juni 2012 — Pembanding VS Terbanding
61 — 22
61 — 22
Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa selain yang sudahdipertimbangkan ttersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan hasil pemeriksaan dalampersidangan, meliputi : gugatan rekonpensi beserta penjelasan/keterangan Penggugat Rekonpensi (Termohon / sekarangTerbanding) yang telah diberikan dalam persidangan, jawaban danpengakuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi (sekarang Pembanding),pembuktian oleh Termohon/ Penggugat Rekonpensi (sekarangTerbanding) dan pembuktian oleh Pemohon / Tergugat
Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 353 / PID.B / 2013 / PN-SBG Tanggal 3 Desember 2013 — ADEK IRAWAN TANJUNG Als ADEK ; CARTA TANJUNG Als KARTAK ; RISWANDI NASUTION Als ANDI
135 — 13
135 — 13
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya di persidangan,saksi dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pga Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Irawan Als Rawan Bin Harsanto
87 — 25
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Irawan Als Rawan Bin Harsanto
87 — 25
Lalu Terdakwa dan Saksi ANGGI mendorong sepeda motor tersebutkurang lebih 4 (empat) meter dan Saksi ANGGI mengeluarkan kunci T.Terdakwa memasukan kunci T tersebut kedalam kontak motor namun kunci Ttersebut patah dan akhirnya Saksi ANGGI membantu untuk merusak stangsepeda motor tersebut, setelah stang motor dirusak, Saksi ANGGI danTerdakwa mendorong kearah jalan aspal dan Sdr. TOPAN membantuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pgamendorong sepeda motor tersebut sampai ketepi jalan.
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 371/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 3 Januari 2017 — LANGGIYANA AL RIFKI Als. AGI Bin WAIMAN
50 — 3
50 — 3
KORINTIGA HUTANTI ttersebut, karena saat itu saksimendapat laporan dari Kepala Satpam PT.
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 894/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Mansyur Afandi Alias Rendi
32 — 29
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Mansyur Afandi Alias Rendi
32 — 29
Terdakwa kemudian memasukkan kunci letter Ttersebut ke dalam lobang kunci kontak sepeda motor Honda Beat warnawhite red dengan nomor polisi DK 4393 EU tersebut, lalu kunci pas ukuran8 10 terdakwa masukkan diatas kunci letter T tersebut dan terdakwaputar kearah ON dari lobang kunci kontak sepeda motor Honda Beat warnawhite red dengan nomor polisi DK 4393 EU tersebut dan terdakwa berhasilmenghidupkan sepeda motor Honda Beat warna white red dengan nomorpolisi DK 4393 EU dengan starter tangan.
Register : 13-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 30 Agustus 2012 — PT. Krama Yudha Sapta;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
97 — 78
97 — 78
Adapun alasanalasan Penggugatmengajukan permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa ini adalah sebagaiberikut : 1.Bahwa apabila objek sengketa ini tetap dilaksanakan, maka kerugian Penggugatakan semakin besar dan tidak dapat dipulihkan kembali (irreversible injury)mengingat Penggugat telah mengeluarkan biayabiaya yang cukup besar untukmengusahakan lahan a quo dan terancam kehilangan asetaset dan/atau bangunanyang dimiliki yang masih berada di atas tanah HGU ttersebut ; Objek sengketa dalam perkara
untukmenanggapinya atau tidak diberikan kesempatan dan hak untuk membeladirinya atas tindakan yang telah dilakukannya ; 444412.13.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil Penggugat sebagaimana tersebutpada halaman 13 angka 30 surat gugatan yang menyatakan Bahwa apabila dicermati dengan seksama, Penggugat nyatanyata telahmembuktikan itikad baik dan tanggungjawab Penggugat sebagai pemegangHGU sebagaimana dibuktikan dengan tindakan konkret Penggugat untukmelakukan upaya pengusahaan kembali tanah GU ttersebut
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.Klt Tanggal 16 Juni 2016 — Marihot Manalu Alias Tobing Bin Marolop Manalu
16 — 5
16 — 5
beningteridentifikasi METHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman) termasuk dalam golongan I dan terdaftar dalamNomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu perbuatan dalam unsur ke3 yaitumemilik/menyimpan Narkotika golongan I tersebut telah terpenuhi dilakukan oleh terdakwamaka dengan demikian unsur ke3 inipun telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan ttersebut
Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 307/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs. Tanggal 30 Oktober 2014 — TEGUH SLAMET SANTOSO Bin SAMSURI
MOH. SAMAâÃÂÃÂAN Bin RUJITO ;
383 — 10
383 — 10
Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pencurian kayu SONOKELING di petak 1.b Perhutani RPH wilayah Lumbang tepatnya diDesa Sentul Kec.Lumbang Kab.Probolinggo dan telah dibuatkanLaporan Kejadian Kehilangan Pohon No.07/BA/Lmbg/Pbo/2014tanggal 20 Juni 2014;= Bahwa kayu SONO KELING yang hilang sebanyak 2 (dua) pohondengan perincian :e Nomor tunggak/patok : 11 dan 12;e Petak : nomor 3 dan 4;e Tinggi pohon : 20 cm dan 70 cm;e Besar keliling : 105 cm dan 123 cmsebagai berikut ;14= Bahwa kayu SONO KELING ttersebut
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 264/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
Pasal1865 KUHPerdata, pihak yang menyangkal atau menguatkan dalildalilbantahannya, harus membuktikan penyangkalannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat T yang dinilai oleh majelis hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti T berupa fotokopi Hasil PemeriksaanKesehatan atas nama Subhan, secara formil alat bukti tersebut tidak dapatdikategorikan sebagai alat bukti dalam perkara perdata karena alat bukti Ttersebut adalah hasil pemeriksaan
Register : 06-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2505/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Mei 2011 —
28 — 1
28 — 1
No: 2505/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrmenjelaskan secara rinci dan jelas atas tuntutannya,apakah gugatan harta bersama atau gugatan waris, olehkarenanya Majelis Hakim patut menyatakan bahwa gugatanrekonpensi Penggugat tidak jelas atau kabur ( ob scurelibel ), dan oleh karenanya pula gugatan rekonpensipenggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas, maka gugatan rekonpensiPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam
Register : 01-11-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 194/Pid.B /2013/PN.Bi Tanggal 1 Oktober 2013 — - ANGGA SIMANJUNTAK bin JP. SIMANJUNTAK
35 — 4
35 — 4
JONO menjawab Baru saja mendengar suarasepeda motor keluar dari kandang, tetapi tidak melihatnya Selanjutnya saat itu jugaCHINTA SATYANING NUGRAHA melapor ke kepolisian ;Bahwa, 2 (dua) bulan setelah kejadian, CHINTA SATYANING NUGRAHA danWAHYUNINDITO BUDI WICAKSONO dipanggil polisi ke KantorPolres Boyolali untuk dikonfirmasi bahwa pelaku yang mengambil uang CHINTASATYANING NUGRAHA ttersebut sudah ditangkap dan kata CHINTASATYANING NUGRAHA dan WAHYUNINDITO BUDI WICAKSONO,mereka diperlihatkan pelakunya
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 84/PID.B/2013/PN.END Tanggal 11 Desember 2013 — YAKOBUS ARI alias ARI
141 — 55
141 — 55
korban sambil terdakwamengoyanggoyangkan pantat berulang kali sekira 5 (lima) menitsampai air mani terdakwa keluar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiketakutan dan trauma serta malu terhadap temantemannya.Perbuatan terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI diatur dan diancam pidanadalam pasal 46 UndangUndang nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI pada waktu dan tempat sebagaimanaterurai dalam DAKWAAN KESATU ttersebut
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 47 - K / PM.III-12 / AU / V / 2016 Tanggal 14 Juni 2016 — I KOMANG ADHI WIGUNA, Kapten Tek NRP 529592
43 — 43
43 — 43
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 44 ayat (1) KUHP disebutkan bahwa :Barang siapa melakukan~ perbuatan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan padanya, disebabkan karena jiwanya cacat dalamtumbuhnya atau terganggu karena penyakit, tidak dipidana.Bahwa dengan mendasari uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimmenilai bahwa tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut17MenimbangMenimbangMenimbangwalaupun sudah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan namunperbuatan yang dilakukan Terdakwa ttersebut
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Pbg Tanggal 27 Juni 2016 — TARSUM alias SUM bin KARSUDI
51 — 24
51 — 24
kemudian Saksi sempat mengajak ketemuan pemilik akun tersebutnamun pemilik akun tersebut tidakmembalas;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi sempat menanyakan kebenaranfotofoto tersebut kepada LAELA FAUZIAH dan dijawab oleh LAELA bahwafotofoto tersebut tidakbenar;e Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa yang lakilaki yang difoto telanjangLAELA FAUZIAH adalah Terdakwa pada saat Saksi dimintai keterangan diKantor Polisi;e Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa pemilik akun facebook Chamak ChimiekChimiek ttersebut
Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 1 Oktober 2014 — ROSTINA ENDAH WIJAYA Binti KAMIN
MURYANA
65 — 18
65 — 18
Bahwa P2KPdan PNPM MP ttersebut pada dasarnya memberikan bantuan kepada duakelompok sasaran yaitu. masyarakat dan pemerintah daerah termasukpemangku kepentingan daerah. Bantuan untuk sasaran masyarakat diberikandalam bentuk pendampingan dan bantuan stimulan dana BLM.Bahwa Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Gotong RoyongKel.Karanganyar Kec.Karanganyar Kab.Kebumen dibentuk berdasarkanAkte Notaris Sri Muryati, SH.
Bahwa P2KPdan PNPM MP ttersebut pada dasarnya memberikan bantuan kepada duakelompok sasaran yaitu masyarakat dan pemerintah daerah termasukpemangku kepentingan daerah. Bantuan untuk sasaran masyarakat diberikandalam bentuk pendampingan dan bantuan stimulan dana BLM. Bahwa Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Gotong RoyongKel.Karanganyar Kec.Karanganyar Kab.Kebumen dibentuk berdasarkanAkte Notaris Sri Muryatii SH.
Bahwa P2KPdan PNPM MP ttersebut pada dasarnya memberikan bantuan kepada duakelompok sasaran yaitu. masyarakat dan pemerintah daerah termasukpemangku kepentingan daerah. Bantuan untuk sasaran masyarakat diberikandalam bentuk pendampingan dan bantuan stimulan dana BLM. Bahwa Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Gotong RoyongKel.Karanganyar Kec.Karanganyar Kab.Kebumen dibentuk berdasarkanAkte Notaris Sri Muryatii SH.
Hanya KSM dan anggota yang memenuhi kriteriakelayakan yang dapat dilayani oleh LKM/UPK.Bahwa terdakwa ROSTINA ENDAH WIJAYA telah mengembalikan uangyang dipergunakamnya sebagaimana ttersebut di atas sebesar Rp.140.250.000, (seratus empat puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Pengembalian uang oleh terdakwa tersebut dilakukan secara bertahap sejaktahun 2011 sampai dengan sampai dengan tanggal 26 Juni 2013.
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 11 Juni 2013 —
6 — 0
6 — 0
dari Tergugat;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islamdan juga telah dikarunia seorang anak perempuan yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang saat ini telah berumur + 4 tahun (lebih kurangempat tahun);13e Bahwa benar selama ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sudahtidak satu rumah lagi, karena Tergugat diusir dari rumah milik Ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi telah diberi waktu untuk bermusyawarah dengan keluargapihak Penggugat , ternyata usaha dan niat baik ttersebut
Putus : 18-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Kka Tanggal 18 Desember 2014 — SAINAL ABIDIN Als ENAL Bin MUHAMMAD NURUNG
66 — 30
66 — 30
Barangsiapa menurut buku pedoman pelaksanaan tugasadministrasi buku II, edisi revisi tahun 2004, halaman 208 dari Mahkamah Agung RI danputusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologikata Barangsiapa atau HIJ yaitu siapa yang dijadikan terdakwa (dader) atau orang sebagaisubyek delik yang dapat dibebani pertanggungjawaban pidana, serta pada dirinya tidakterdapat alasan pembenar, pemaaf maupun yang menghapus pidana yaitu Terdakwa SAINALABIDIN Alias ENAL Bin MUHAMMAD NURUNG ttersebut
Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 285 / Pid.Sus / 2016 / PN Skt Tanggal 14 Nopember 2016 — TRI SANTOSO Als. DANANG Bin SUSANTO
33 — 10
33 — 10
Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa mampu bertanggungjawab.Menimbang, bahwa oleh karena tedakwa mampubertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia Jlakukan ttersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya karenanya cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaanalternatif Ketiga