Ditemukan 4699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelacuran peluncur pelapor pelatuk pelaku pelajar penabur pelayar
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 881/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 17 April 2012 — Penggugat Tergugat
34 — 2
  • Tidak sering, karena Tergugat tidak suka mencela tanpa alasan "perempuanmurahan (Tergugat katakan pada saat ribut di Kantor Pajak) perempuan matakeranjang dan kayak pelacur, Tergugat katakan di rumah villa Bogor.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1609/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 Desember 2013 —
16 — 4
  • Tapiada beberapa SMS yang masuk di HP saya, dengan nomor baru tanpa nama.Melecehkan saya dan lbu saya dengan mengatakan pelacur dan umpatanumpatan jelek lainnya. Tapi saya tidak pernah mendapat SMS demikiansebelum saya melayangkan gugatan ini;Bapak dan Ibu Hakim yang saya hormaii......Saya sadar, korban dari perceraian adalah anakanak, karena saya tidak egoismeminta paksa status perwalian anakanak kepada saya, Ikut siapapun, tohkeduanya adalah orang tuanya.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Bahwa betul Tergugat tidak di undang di pesta ulang tahunteman Penggugat karena Tregugat pernah mengatakan temanPenggugat tersebut pelacur, dan betul pintu di tutup namun jendelatetap dibuka, banyak temanteman Penggugat baik lakilakimaupun perempuan di tempat tersebut semua duduk di lantaisedangkan Penggugat sendiri yang duduk di sofa, kemudianTergugat datang marahmarah dan Penggugat akan menjelaskanduduk permasalahannya namun Tergugat tidak mau mendengar,sedangkan Tergugta tidak hanya pada malam
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.C/2024/PN Bjb
Tanggal 7 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA BANJARBARU
Terdakwa:
SHELLA LISTINA
15 — 7
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Shella Listina, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 633/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
  • dirumah Sadalah sebagaiberikut bahwa selama ini Saya sama sekali belum pernah tidur dirumahSsemua yang dikatakan Termohon adalah bohong belaka dan dibuatbuatyang terjadi adalah pada malam hari saat Spulang dari Rumah Sakit menujukerumah kediamannya sekitar jam 10.00 malam S melihat Termohonmengendarai mobil dan seperti ingin menabrak dan ingin mencelakai Skarena Termohon terus saja membuntutinya dan menerjangnya hinggasampai rumah S kemudain Termohon turun dan memakimaki S dirumah Smengataikatai pelacur
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 15/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 21 Maret 2013 — Marwin Jamil Zendrato alias Ade
157 — 74
  • DPO IV, DPO II, DPO VII danDPO langsung memegang saksi korban dan melepaskan pakaian korban secarapaks, kemudian kami memasukan alat kelamin kami masingmasing ke dalamVagina korban setelah kami selesai masuk 3 orang lain yang tadi berada diluarmobil yaitu : YASIR BERKAT HAREFA, DPO III dan DPO VI kembali memperkosae Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi korban sekitar 9 (Sembilan)e Bahwa saksi tidak sering besetubuh dengan perempuan pelacur ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6090/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • BENAR)Yang benar ialah:Mulai kurang lebih bulan Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat terusmenerus perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat 10 hari sekaliputang dart Blitar jadi menurut Penggugat kurang perhatian dan kasihsayang dan butuh hubungan intim karena Penggugat wanita normal.Sehingga kurang lebih Bulan Agustus 2015 Penggugat pamit padaTergugat untuk pergi ke Abu Dhabi untuk bekerja karena sudah tidak betahdi rumah, dan Tergugat mengatakan, "Oh, kamu mau pergi ke Abu Dhabi,mau jadi pelacur
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2012 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0587/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 1 Maret 2010 — S R binti S S bin S
11 — 2
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung selama +7 tahun 3 bulan, atau sejakJuni tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat telah dipaksaoleh Tergugat melakukan perbuatan tercela menjadi seorang pelacur danPenggugat telah berusaha untukmenolaknya ;7. Bahwa Tergugat suka pemabuk dan kalau ada pertunjukan kesenian dangdutTergugat suka ngibing dan kadangkadang suka bertengkar pada oranglain ;8.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.BKo
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon da Termohon
39 — 4
  • menelepon orang tua Termohon saja Pemohon larang,yang lebih parah lagi saat orang tua Termohon datang ke kontrakan Termohon maumelihat keadaan Termohon dan cucunya, bukannya Pemohon berterima kasih ataumenghargainya malah dicaruti dengan katakata yang tidak baik dan kotor.Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon karena diusir oleh Pemohonbukan karena kemauan Termohon;6 Bahwa sebagai manusia Termohon juga butuh perhatian dan kasih sayang sertaperlindungan dan dihargai bukan selalu dicaci dengan kata pelacur
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 20
  • Memang sayatidak punya bukti, hati seorang istri tidak bisa dibohongi, karena saya yang saya tahu,napasnya dia napasnya saya, tulangnya dia tulang saya dan raganya dia raga saya.Bahkan dia selalu menyamakan saya dengan seorang pelacur. Dimana harga diri sayasebagai perempuan. Dia sering menuduh saya sering masuk hotel dengan lakilaki lain,tidur dengan lakilaki, bahkan dia bilang saya sudah tidak pantas dijadikan istri karenasudah dinodai sama lakilaki.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
I MADE KARTIKA ALIAS DEX NIN
331 — 416
  • Bahwa Ahli menerangkan, kata len jeneng be buuk(dan juga rupa sudahdekil) tersebut memang diucapkan terhadap orang yang memang rupanyasudah dekil juga termasuk cemohan, karena hal tersebut tidak sopan danakan membuat malu orang yang dikatakan seperti itu, seperti contohnyaseorang pelacur, yang didepan orang lalu dipanggil dengan kata pelacur, haltersebut tidak sopan dan akan membuat malu orang tersebutAtas keterangan AHLI WAYAN NITAYADNYA, S.S., M.Hum tersebut,Terdakwa tidak tahu atas keterangan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 15 Agustus 2016 — - Pemohon vs Termohon
18 — 5
  • Tidak benar Termohon kalau bertengkar berkata kasar malah Pemohon yangsering berkata kasar dengan Termohon seperti bodoh, bangsat, pelacur danPemohon seringkali ringan tangan dengan Termohon walaupun masalahnyasepele;. Benar, puncak perselisinan terjadi pada akhir Februari 2016 dan terjadi pisahtempat tinggal selama 1 bulan.. Tidak benar, ada upaya damai dari ibu Termohon untuk merukunkanPemohon dan Termohon.Put. Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA Bim Hal. 4 dari 24 halaman8.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus HAM
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 88/Pid. SUS/2012/PN. Ltk.
Tanggal 30 Agustus 2012 — - LAURENSIUS SRIYATI
103 — 31
  • tinggal di rumahsaksi LONGGINUS PUKA ;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah. saksiLONGGINUS PUKA + 100 (seratus) m saja ;Bahwa selama terdakwa bertengkar dengan korban,saksi LONGGINUS PUKA sering kerumah danmenasehatin terdakwa dan korban ;Bahwa korban pernah datang kerumah saksiLONGGINUS PUKA untuk mengajak pulang terdakwadengan memanggil terdakwa serta mencaci makiterdakwa ;Bahwa korban mencaci maki terdakwa denganmengatakan puki mai, suami orang gilir puas engkaudulu baru kamu pulang, dasar pelacur
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
  • Bahwa selama Tergugat dalam penjara, Penggugat membesarkananak anak sendiri dengan bekerja di sawah, memelihara ikan danmenanam tanaman karena Tergugat tidak memberi nafkah namunTergugat sering memakimaki Penggugat lewat telepon dengan makian,Pelacur!! Batak Berekor!! jika Penggugat tak mengirimkan uang padaTergugat selama di Penjara.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
  • , dasarTolol, dasar pelacur,; Tergugat juga menghina saya dengan mengatakan kepada saya(penggugat) letoi lo saat berhubungan suam istri,; Oleh Karena saya (penggugat) begitu banyaknya tekanan terhadap dir!saya (penggugat) pada tahun 2015 saya (penggugat) doktermenyarankan untuk rawat inap (opname) di rumah sakit siloam kebunJeruk Jakarta barat. Pada hari ke 2 (dua) saya (penggugat) opname,HIm 2 dari 22. Put.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Tergugat mengetahui siapa Penggugatsebenarnya, dia tidak mengetahui tentang mengurus hal ini, apa lagi sampaidengan menggunakan Pengacara, bahkan sampai Penggugat di tempatkan dikandeman, maaf di tempat pelacuran, walaupun Tergugat tidak mengetahuisitu pelacur/tidak tapi yang jelas Penggugat berada ditempat tersebut, itu tidakmungkin inisiatif Penggugat sendir ;Bahwa Tergugat akan memenuhi tuntutan Penggugat dengan dua syarat :1.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa dalam replik ini Penggugat sangatlah sakit hati dan merasa maluterhadap perlakuan Tergugat yang sekira pada sebelum persidangan ke 2Tergugat datang ke rumah orang tua Penggugat dan menjelek jelekanPenggugat kepada orang tua Penggugat dengan kalimat "ini anak kamukerja diluar negeri jadi lonte/Pelacur" dan kemudian Tergugat sampaidengan membentak orang tua Penggugat, hal demikian sudah sangatlahketerlaluan dan sangatlah sulit untuk dimaafkan bagi Penggugat.5.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Sgr
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • dipukul oleh Tergugat karenaada bekas biru lebam ;Bahwa saksi pernah mengantar Penggugat pergi ke Denpasar namunsampai di depan Bank Sufiyan setelah Penggugat bertengkar denganTergugat ;Bahwa saksi juga pernah ditanya oleh Tergugat kemana Penggugatpergi lalu saksi mengatakan kepada Tergugat bahwa Penggugat pergike arah Barat padahal Penggugat pergi ke arah Timur ;Bahwa pada tahun 2015, saksi pernah melihat Tergugat mencakarPenggugat terkena pada tangannya dengan mengatakan bahwaPenggugat adalah pelacur
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3725/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • Guna meringankan beban Tergugat;Bahwa poin 4.b.tidak benar, yang benar pada saat Penggugat selama bekerjadi Luar Negeri, yaitu di negara Hongkong, pihak tergugat sama sekali tidakmerasa melakukan teror kepada Tergugat, dengan katakata pelacur dan lainsebagainya, malah tergugat sering kali berdoa agar istrinya (Tergugat) yangsedang bekerja diluar negeri diberikan ketabahan lahir dan batin;Bahwa poin 4.c. tidak benar dan mengada ada, bahkan pihak penggugatdengan sengaja memutar balikkan fakta.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2013 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.KPJ.
Tanggal 3 April 2013 — . Ismail Bin H. Arifin, 2.I Ngateri bin Laiman, 3. Sunarmi binti Kasuat
22 — 6
  • Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa IllSunarmi binti Kasuat sebagai berikut :e Bahwa yang membuat terdakwa mendatangi rumah saksi Imam Ghozalikarena terdakwa melihat suaminya ditampar oleh ibu saksi Imam Ghozali;e Bahwa terdakwa tidak melakukan apaapa ;e Bahwa terdakwa tidak memukul saksi Imam Ghozaili ;e Bahwa perselisihan antar keluarga telah berlangsung sudah cukup lama;e Bahwa perselisihan terjadi karena ibu saksi Imam Ghozali mengatakan kalauanak terdakwa adalah pelacur