Yogyakarta, memesan kamar nomor 528 dan nomor 524Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, setelah saksi Dwi Daryantomemesan kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna jalan MangkubumiYogyakarta, saksi Dwi Daryanto menelepon Terdakwa II supaya datang kekamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakartadengan membawa pi (dua) orang perempuancantik untuk melakukan hubungan seksual dengan saksi Dwi Daryanto; Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam kamar nomor 528 dannomor

524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, Terdakwa II datangmenemui saksi Dwi Daryanto dengan mengatakan 2 (dua) orang perempuancantik yang dipesan sedang dalam perjalanan ke kamar nomor 528 dan nomor524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta;e Bahwa sekira jam 21.45 WIB, 2 (dua) orang perempuan cantik yakni saksi NienValentine Cristian Joseph als.

Yogyakarta, memesan kamar nomor 528 dan nomor 524Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, setelah saksi Dwi Daryantomemesan kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna JalanMangkubumi Yogyakarta, saksi Dwi Daryanto menelepon Terdakwa II supayadatang ke kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan MangkubumiYogyakarta dengan membawa 2 (dua) orang perempuan cantik untuk melakukanhubungan seksual dengan saksi Dwi Daryanto;Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam kamar nomor 528 dannomor

Yogyakarta, memesan kamar nomor 528 dan nomor 524Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, setelah saksi DwiDaryanto memesan kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna JalanMangkubumi Yogyakarta, saksi Dwi Daryanto menelepon Terdakwa II supayadatang ke kamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan MangkubumiYogyakarta dengan membawa 2 (dua) orang perempuan cantik untuk melakukanhubungan seksual dengan saksi Dwi Daryanto;Kemudian sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam kamar nomor 528 dannomor

Desi masingmasing masuk ke dalam kamarnomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB ketika Terdakwa II hendak pergi meninggalkanHotel Arjuna Jalan Mangkubumi Yogyakarta, Terdakwa II ditangkap olehanggota opsnal Direskrimum Polda D.I. Yogyakarta, saksi Nien ValentineCristian Joseph als. Ellen dan saksi Desi Ambarwati als. Desi yang berada dalamkamar nomor 528 dan nomor 524 Hotel Arjuna Jalan Mangkubumi YogyakartaHal. 9 dari 19 hal. Put.

528/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pkbini sudah berjalan selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kecamatansedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Kecamatan;6.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. SAKSI II, umur 60 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pkbtinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi dan hubungan yangbaik lagi;5. Bahwa, selama Tergugat berpisah dengan Penggugat, Tergugattidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pkbdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pkb

528/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Putusan No.528/Padt.G/2021/PA.Ktbm10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatanPenggugat sesuai dengan Pasal 116 huruf f KHI atau Pasal 19 hurup f PPNo 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Ktbm1. Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/20/MAVI/2021 tanggal 22 Juni 2021 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti surat tersebut asli, telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen pos , (Bukti P11);2.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Ktbm5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi rumah tangga yang kurangmencukupi ;6.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Ktbm5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Ktbmttd ttdEka Fitri Hidayati, S.H. Ardhi Barkah Apandi, S.H.Hakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BF W NY FRJumlahPanitera PenggantittdAndi Apriyanto, S.H: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp1.375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp1.495.000,00(satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

528/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN. Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara Pidana,secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : MUHAMMAD SIDIK alias DAVID Bin RUDI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 31 Oktober 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lagoa Terusan Gg.!

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Jakarta Utara sejaktanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum,dan akan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 528/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 5 Mei 2020 dan 8 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Jkt Utr Penetapan Majelis Hakim

Nomor: 528/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 8Mei 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang telah dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

tahun 2020, bertempat di Jalan LagoaTerusan Gang B1 No.72 RT.013 RW.02 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 528

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Efa Cendrakasih, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Jkt Utr

528/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.TALUA No sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:vueeeeeuueceeeeauacaueaees JNIK : .............022028, tempat dan tanggal lahir ......., ........

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai:;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2017, hal mana terbuktipula antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir tahun2017 sampai dengan sekarang;3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALUMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu berpedoman kepadaYurisprudensi Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALUTahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (......... ) terhadapPenggugat (.......+. );3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU3. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Biaya RedaksiRp 10.000,005. Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA TALU

528/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNOMOR :528 /PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : RISMIANTOTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 28 Agustus 1984Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307102808840003Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Petani/PekebunAlamat

: Dusun Gumuruh Rt. 002/ Rw. 012, Desa Banyukembar,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 9 Oktober 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 10Oktober 2019 terdaftar di bawah nomor : 528/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang padapokoknya1.

Bahwa setelah kelahiran anak Pemohon tersebut pada bulan Juli 2006 , keluargaPemohon dengan dibantu Perangkat Desa setempat telah mengurus pembuatanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sehingga terbitlah surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4216/2006 tertanggal 11 Juli 2006 atas nama anak PemohonYULIANI, dan data nama ayah/Pemohon tertulis RISMIYANTO;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.528/Pdt.P/2019/PN.Wsb..

yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dariyang semula data nama ayah tertulis: RISMIYANTO dirubah dan/ atau diperbaikimenjadi WAKINO;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 5 Penetapan No.528

:Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No.528/Pdt.P/2019/PN.Wsb.

528 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 528/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Dadang Suwarna, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU832/PJ./2016, tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNTUNG IDAMANNUSA

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.66669/PP/M.XIIIA/16/2015, tanggal 3 Desember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP719/WPJ.02/2014 tanggal 6 Juni 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/11/213/13 tanggal 25Juni 2013 Masa Pajak Oktober

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupa substansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/20212002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H.M.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021

528/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Tba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Eka Novianti binti Saniman, tempat tanggal lahir G.

Gunung Melayu Kecamatan RahuningKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;=Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 11 September 2017, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 528

Bahwa Tergugat juga pernah pulang, namun Tergugat hanya pulang kerumah nenek Tergugat yang berada tak jauh dari kediaman orang tuaPenggugat, setiap kali Penggugat menanyakan hal tersebut kepada nenekHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Thba.Tergugat, nenek Tergugat mengatakan tidak tahu menahu soal rumahtangga Penggugat dan Tergugat.7.

Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianyang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka Majelis Hakim menilaibahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat,Penggugat tetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalamPasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata.Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Thba.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Tha.

528/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarif Mansyur bin SyarifUsman) terhadap Penggugat (Syarifah Jamilah binti Syarif Sohor);3.

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Mpw.mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tanggal 1 (satu) tahunyang lalu, dan sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi dan tidak pernah menemui anaknya maupun Penggugat, serta Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat maupun anaknya.

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Menimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ditemukan perselisihan dan pertengkaran maka kondisi rumahtangga yang demikian tidak memenuhi alasan perceraian menurut ketentuanPasal 19 huruf f dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Mpw.2.

Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Rincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteraiRedaksii Ro. 30.000,Ro 50.000,Ro. 230.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Ro. 321.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 528/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

528/Pdt.P/2017/PN.Tng

PENETAPANNOMOR : 528/Pdt.P/2017/PN.Tng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara atas nama:Nama lengkap : HARTATITempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 15 Nopember 1969Pekerjaan : lou Rumah TanggaAgama : BudhaTempat tinggal : Jl. Kalimantan No. 765 LK. Utara At.001/009 Kel..

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 15 Nopember 1969 dandiberi nama HARTATI adalah anak Perempuan luar nikah dariHal. 1 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.TngJULIAWATI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2794/DP/1969tanggal 21 Nopember 1969;3. Bahwa Pemohon bermaksud Menambah Nama pada Akta KelahiranPemohon yang tertulis dengan nama HARTATI yang seharusnya tertulismenjadi nama HARTATI DJAJA karena menyesuaikan dengan dokumenyang ada (KK dan KTP);4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon datang sendiri, setelah mana pemohon membacakanpermohonannya yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tanpapenambahan atau perbaikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah menajukan buktibukti surat berupa:Hal. 2 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.Tng1. Fotocopy KTP atas nama Hartati Djaya, diberi tanda P1;2.

Memerintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil JakartaPusat untuk mencatat tentang perubahan atau penambahan namaPemohon dan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang untukmemberikan catatan pinggir tentang penambahan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama Hartati menjadi namaHal. 6 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.TngHartati Djaya didalam Akta Kelahiran Nomor 2794/DP/1969 tanggal 21Nopember 1969;4.

Mahmuriadin, S.H.Hal. 7 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.TngPerincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00ATK Rp. 30.000,00Panggilan Rp.100.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Materai Putusan Rp. 6.000,00PNBP relaas Rp. 5.000,00Jumlah Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.Tng

528/Pdt.P/2012/PN.Pin

PENETAPANNomor : 528/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :JUMNIARNIS, tempat lahir Surantih, pada tanggal 6 Mei 1966, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal PasarSurantih Kenagarian Surantihh Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan, pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Foto kopi Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas dengan Nomor NIK :1301084605660002, atas nama JUMNIARNIS, diberi tanda P.1 ;Penetapan No. 528/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 2 dari 62. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301080309120002, atas nama JUMNIARNISsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan dari Wali Nagari Surantih Kecamatan Sutera Nomor :127/SKSrt/X2012 tanggal 16 Oktober 2012, diberi tanda P.3 ;4.

SRI ZELDONA : Penetapan No. 528/Pdt.P/2012/PN.

Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (Vide bukti P1) terungkapbahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tentara Pejalar Painan SelatanPenetapan No. 528/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 4 dari 6Kenagarian Painan Kabupaten Pesisir Selatan, oleh karena itu Pengadilan NegeriPainan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan No. 528/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 5 dari 62. Menyatakan bahwa nama :JUMNIARNIS, tempat lahir Surantih, pada tanggal 6 Mei 1966, JenisKelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari alm SAHAR(ayah) dan DARWANIS (ibu) ;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5 Nopember 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, yang semula Boen Tjo menjadi Soekotjo Tantono ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

"= bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama BOEN TJO,sesuai Akte Kelahiran No.528/1952, tanggal 5 Nopember 1977, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang." bahwa pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan No.1375/BTP/K/1976 tahun 1976 atas nama SOEKOTJO TANTONO" bahwa pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.4219/AS/BPGK/1967, tahun 1967, atas nama TAN,BOEN TJO aliasSOEKOTJO TANTONO= bahwa pemohon memiliki KK dan KTP atas nama SOEKOTJO TANTONO." bahwa pemohon berkehendak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5 Nopember 1977 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, yang semula Boen Tjomenjadi Soekotjo Tantono ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 528/1952 tanggal 5 Nopember1977 atas nama Boen Tjo, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama No. 4219/AS/BPGK/1967, tahun1967, atas nama TAN,BOEN TJO alias SOEKOTJO TANTONO, diberitanda bukti P4 ;5.

Saksi HESTIAWATI ISKAK (disumpah)Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai Istri Pemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5Nopember 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang, yang semula Boen Tjo menjadi Soekotjo Tantono ; Bahwa alasan merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohonadalah untuk menyesesuaikan dengan di KTP, KK ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5 Nopember 1977 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, yang semula BoenTjo menjadi Soekotjo Tantono ;3.

528/Pid.B/2018/PN Ptk

No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk13e Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira jam 02.19Wib di Masjid Baiturrahman JI. Tanjung Pura Kel. Benua Melayu DaratKec.

No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk16g.

No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk18buang air kecil di dalam tong tersebut.

No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk19 Sikap orang Islam terhadap perbuatan terdakwa tersebut adalah akanmarah dengan terdakwa, dan akan memusuhi terdakwa.

No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk

No.528/Pdt.G/2016/PA.Wtp.tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) bulan.

No.528/Pdt.G/2016/PA.Wtp.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.528/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Mirna binti Jamile dan Tergugat bernama Yusliadi bin Muh.

No.528/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

No.528/Pdt.G/2016/PA.W'tp.Panitera pengganti,Dra. Muliati, M.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.528/Pdt.G/2016/PA.Wip.

528/Pid.B/2021/PN Mtr

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BERI SATRIAAlias BERI ;: Mataram ;: 26 Tahun / 14 Juni 1995

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 18 September2021 sampai dengan tanggal 16 November 2021;Terdakwa Azwin ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 528/Pid.B/2021/PN Mtrtanggal 19 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 19 Agustus2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13

Putusan Nomor 528 /Pid.B/2021/PN Mtr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa AZWIN Alias JUINHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 528 /Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa BERI SATRIA Alias BERI telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul02.00 Wita bertempat di jalan Catur Warga No.3 Kel Mataram timur, Kec.Mataram Kota Mataram ; Bahwa dalam melakukan pencurian terdakwa dan terdakwa BERI SATRIAAlias BER!

Hiras Sitanggang, S.H.M.M.Agung Prasetyo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 528 /Pid.B/2021/PN MtrNining Mustihari, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528 /Pid.B/2021/PN Mtr

528/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.asl!

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor528/Pdt.G/2018/PA.Mpw, tanggal 23 Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai,gugatan hadlanah dan gugatan nafkah anak, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 20Putusan Nomor 528

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ajeng Vashqie Varaulizzabermeterai cukup, berstempel pos, cocok dengan aslinya, tanda ( P2);Halaman 6 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112092807160002 atas nama AnangKusmana sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya bermeterai cukup,berstempel pos, cocok dengan aslinya, tanda (P 3);4.

PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiaf fb DNKetua Majelis,tidHarisman, S.H.I.Panitera Pengganti, tidSyafie, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 440,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 531,000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.

528/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Kinibalu.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BnBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0129/008/IX/2017 tanggal 18 bulan September tahun 2017;Bahwa pada saat menikah setatus Permohon Duda dan TermohonJanda yang memiliki 1 (Satu) orang anak.Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga bertempat kediaman Termohon beralamat di JI.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu. Roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;3.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BnNora Addini, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bn

528/Pdt.P/2020/PA.LLG

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Erdi Susanto bin Romli, Tempat Tanggal Lahir : lubuklinggau, 03 Juni 1983,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan buruh harian lepas, Tempat tinggal di jalanSukarela, RT.008, Kelurahan

/Pdt.G/2020/PA.LLGtanggal 25 November 2020 mengemukakan posita dan petitum dengan perubahanolehnya sendiri sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA LLG..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA LLG.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1673072009070058 tanggal 21072020yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 528/Padt.P/2020/PA LLG.Lubuklinggau, telah dimeterai cukup, telah dinazeggelen di Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

/Pat.P/2020/PA LLG.Halaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 528/Pat.P/2020/PA LLG.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat brutto 528 (limaratus dua puluh delapan) gram netto/508 (lima ratus delapan) gram didalam plastik warna kuning bertuliskan Daguanyin.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

tempat kedudukan Pengadilan Negeri Stabat yang di dalamdaerahnya tempat itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan menjadiberwenang mengadilinya tanpahak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golonganl (satu) dalam bentuk bukan tanamanberatnya lebin dari 5 (lima) gram berupa 1 (satu) plastik bening tembuspandang yang berisi Narkotika jenis Shabu yang ditimbang dengan bungkusnyaseberat Brutto 528

dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenisShabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat Brutto 528 (lima ratus duapuluh delapan) Gram / netto 508 (lima ratus delapan) Gram didalam plastikwarna kuning bertuliskan Daguanyin.

melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenisShabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat Brutto 528 (lima ratus duapuluh delapan) Gram / netto 508 (lima ratus delapan) Gram didalam plastikwarna kuning bertuliskan Daguanyin.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat brutto 528 (limaratus dua puluh delapan) gram netto/508 (lima ratus delapan) gramdi dalam plastik warna kuning bertuliskan Daguanyin;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

528/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 528/Pat.G/2021/PA.Bjb9.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.

Hakhak itu dapat dikategorikan pada empat kelompokbesar, yaitu: hak untuk hidup, hak untuk tumbuh kembang, hak untuk mendapatHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA. Bjbperlindungan, dan hak untuk berpartisipasi (Vide UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perlindungan Anak). Akan tetapi hak anak yang penting adalah hakatas nafkah (alimentas!)

Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 hurufHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjb(d) jo. UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Pasal 13ayat (1) huruf (c) dan Pasal 14 huruf (c) dan huruf (d) serta Pasal 77 huruf (b).Dan hal ini juga sesuai dengan hadist yang artinya:Dari Aisyah RA, ia berkata, Hindun Binti Utbah, ister!

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjb23 Panggilan34. PNBP5 Redaksi46 Meterai5JumlahRp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjb